Ditemukan 2010 data
43 — 25
DAEKI TIMBERAlamat : Jalan Dermaga TPI Baru Muara Angke RT/RT 00/011,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtaraDirektur Utama : KIM JAE SEOKOleh karenanya kami memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkanPENGGUGAT menunjukkan Akta Pendirian dan perubahanperubahannya sertadokumendokumen terkait yang dapat membuktikan legal standing PENGGUGATdi depan persidangan, sehingga gugatan aguo menjadi SAH dan pemeriksaanterhadap perkara ini dapat dilanjutkan.Bahwa demi hukum pemeriksaan terhadap
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
1.Syaid Syamsul Bahri
2.Mulkan
59 — 39
Putra Jaya Kota sebagaitanda legalitas bahwa terdakwa ditunjuk oleh perusahaan maka terdakwa akandilengkapi dengan Surat Jalan yang isinya adalah tujuan pengiriman, jumlah tonikan, jenis ikan yang dikirim kKemudian terdakwa menurunkan ikannya kadangkadang di Muara Angke, kadang di Kapuk Jakarta dan Cikarang, sedangkan sopircadangan terdakwa kirakira tiga bulan terakhir adalah si Mul bocor.Bahwa pada saat terdakwa mengantar ikan tuna pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekitar pukul 11.30 wita
229 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan Sukses Jaya, bertempattinggal di Jalan Kalimati RT.013 RW. 003, Kelurahan Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. Yvonne M. Nurima, S.H2. Ronald Nawing, S.HKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Law Office Yvonne M.
46 — 14
ANGKE ;e Bahwa adapun 1 (satu) buku Sertifikat SHM No. 1855/Paal Lima An.ZAILANI yang saksi gadaikan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) uang tersebut belum ada saksi terima dikarenakan terdakwakeberatan jika dilakukan survei oleh pihak Bank ;e Bahwa setelah 1 (satu) buku Sertifikat SHM No. 1855/Paal Lima An.ZAILANI tersebut gagal saksi gadaikan ke Bank, selanjutnya Sertifikattersebut saksi gadaikan bersama sdri.
42 — 15
Amat (cq Tergugat Il, Ill, IV, V) , Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat 1) serta Pendi bin Adam alias Ciput (PenggugatIl).Bahwa setelah anak anak pewaris sudah dewasa ke 3 (tiga) oranganak yang bernama Asmad bin H Amat, Manong bin H Amat dan Idup BinH Amat, ikut dengan berdagang di pasar Angke Tambora Jakarta Barat,dengan suami pertama Pewaris (H.
334 — 102
JABATEX, berkedudukan di Jalan Tubagus Angke No. 10, KompleksBank Mandiri Blok F No. 3248 Jakarta Barat 11460, yangdiwakili oleh Hendra Gunawan, Direktur Utama PT. JABATEX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Maddenleo T.Siagian, S.H. 2. Bambang Harianto Ginting, S.H. 3. Junita RiaManurung, S.H. dan 4.
23 — 11
Sebagai konversi dari uang belanja Monro angke dan sompa (mahar) setara dengan 18 gram emas;
- Menetapkan harta berupa 1 buah rangka Traktor senilai Rp.8.000.000,00(Delapan juta rupiah) adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
- Menetapkan bagian penggugat Rekonvensi da Tergugat Rekonvensi dari harta bersama tersebut pada amar angka 5 adalah masing-masing 1/2 (seperdua) bagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.ALAM NASRAH Alias ALAM
2.ABDULLAH Alias FIRMAN
3.ABDUL MUHAMMAD KIFLI Alias DUL Bin RIZAL USMAN
4.ARSAT Alias AMPORO
5.ASHAR Alias ICANG
20 — 11
raya dan setelah sampai di JalanRaya selanjutnya mereka kembali memukul saksi korban sehingga saksikorban menjadi lemas dan tersungkur di jalan raya.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN KdiBahwa setelah itu kami melihat saksi korban sudah dalam keadaan lemasdan tidak sadarkan diri selanjutnya sekitar jam 04.30 Wita, BUDImengatakan kepada kami dan menyuruh terdakwa , terdakwa Ill danterdakwa V untuk membuang saksi korban di tempat ditemukannya saat ituyakni di jalan madusila Kelurahan Angke
48 — 46
Amat (cq Tergugat Il, Ill, IV, V) , Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat 1) serta Pendi bin Adam alias Ciput (PenggugatIl).Bahwa setelah anak anak pewaris sudah dewasa ke 3 (tiga) oranganak yang bernama Asmad bin H Amat, Manong bin H Amat dan Idup BinH Amat, ikut dengan berdagang di pasar Angke Tambora Jakarta Barat,dengan suami pertama Pewaris (H.
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
67 — 41
Jakarta Tourisindo), dimana BPL CempakaPutih seperti juga Badan Pengembangan Lingkungan wilayah lain sepertiBPL Pluit, BPL Muara Angke, dan BPL Pulo Gadung dahulu merupakanSatuan Kerja Perangkat Daerah milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta yangsaat ini berubah menjadi Badan Usaha Milik Daerah (BUMD);Bahwa selain itu yang jelas membuktikan tanah obyek perkara a quomerupakan Aset milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta adalah diterbitkanSurat Ukur yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Jakarta PusatNo
217 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SUTRISNO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Muara Angke RT 007 RW 011, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, pekerjaan Nelayan;3. PERKUMPULAN KOALISI RAKYAT UNTUK KEADILANPERIKANAN (KIARA), diwakili oleh ABDUL HALIM,kewarganegaraan Indonesia, selaku Sekretaris JenderalPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan(KIARA), tempat kedudukan di Jalan Tegal Parang UtaraGg.
Atas temuan tersebut, Walhi dan lembaga pemerhati lingkunganlainnya sepakat membantu warga khususnya warga terdampak,seperti nelayan Muara Angke, Jakarta Utara untuk melayangkanadvokasi.
103 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Padamulya VI RT. 003RW. 09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2016;Hj. ENENG MARYAM BINTI H. SUNATA, bertempattinggal di Kp. Bitung RT. 003 RW. 005 Desa KadujayaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang;MAYA SUNATA BINTI H. SUNATA, bertempat tinggal diKp. Bitung RT. 003 RW. 005 Desa Kadujaya KecamatanCurug Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 47 hal. Put. Nomor 333 K/Ag/20194. ABDUL ROJAK BIN H. SUNATA, bertempat tinggal diKp.
42 — 2
Wib, di sekitar jam 01.00 Wib, di Jl.Tubagus Angke waktu itu pulang dari kampong ambon habis membeli ganjaseharga Rp.10.000, dengan mengendarai sepeda motor Mio;Rencananya untuk apa ?e Rencananya ganja tersebut untuk dipakai ;Apa terdakwa ada ijin dari pejabat yang berwenang ?e Benar tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Apa terdakwa tahu membeli ganja dilarang UU ?e Tahu membeli ganja dilarang UU ;Sudah berapa kali membeli dan memakai ganja ?
e Saksi dapat informasi dari masyarakat kemudian saksi melakukan penyidikandidaerah angke, bahwa ditempat tersebut sering buat peredaran ganja.Waktu digeledah ditemukan apa ?e Waktu dilakukan penggeledahan ditemukan ganja.HAKIM KETUA KEPADA SAKSIKapan terdakwa ditangkap ?e Terdakwa ditangkap tanggal 25 Oktober 2010.2Saksi menagkpa bersama siapa ?e Saksi bersama Radiawanto.Apa benar barang bukti itu ?e Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Waktu ditanya terdakwa mengaku bernama siapa ?
e Ditangkap di Kelurahan Angke di J.Padamulya.Terdakwa ditangbkap karena apa ?e Terdakwa ditangkap karena membawa paket ganja.Ganja tersebut didapat dari mana ? Ganja tersebut didapat dari beli seharga Rp.50.000,Rencananya untuk apa ?e Rencananya untuk dijual.Sebelum sudah berapa kali menjual ?e Sebelumnya terdakwa pernah jual 3 X.Ganja dibeli dari mana ?e Dibeli dari Boroy.Hal. 155 dari Hal. 10 Put No.2168/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.156Terdakwa tahu dari mana ?
YUSUF EFENDI,Tempat lahir Madura, Umur 36 tahun, KewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, Pendidikan SMA, Alamat Polsek Metro TamboraJalan Pangeran Tubagus Angke Jakarta Barat.Lalu saksi mengucapkan janji menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum saksi memberikanketerangan sebagai berikut :HAKIM KETUA KEPADA SAKSI:Apa saksi yang menangkap
Hakim Ketuamempersilahkan terdakwa untuk pindah duduk ketempat yang telah disediakan, lalu saksidipanggil masuk keruang persidangan kemudian duduk dikursi pemeriksaan yang ataspertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia bernama :SIDIK PERMANA,Tempat lahir Jakarta, Umur 26 tahun, KewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanHal. 171 dari Hal. 10 Put No.2168/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.172Anggota Polri, Pendidikan SMA, Alamat Polsek Metro TamboraJalan Pangeran Tubagus Angke
105 — 28
Tubagus Angke ,Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT XIV;NOTARIS ZAINAL ABIDIN, SH., beralamat diJl. Panjang,Komplek GreenGarden Blok I9 No.20, Kel. Kedoya Utara, Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XV;IWAN CHANDRA SINYEM, beralamat di JI. Mangga XVI/12C, Rt.001,Rw.003,Duri Kepa, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATXVI;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KEPALA KAKANWIL BPNPROVINSI DKI JAKARTA C.Q.
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEMAN
37 — 12
BUMI SAPUTRA GT 61 yang sudah labuh jangkardi perairan laut Karangsong Indramayu dan membawa kapal tersebut keHalaman 20 dari 42 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN IdmPelabuhan Perikanan Muara Angke untuk bongkar muatan/hasiltangkapan ikan, pada saat Terdakwa tiba diatas Kapal PerikananKM. MANDALA BM yang dirubah nama nya menjadi kapal perikananKM.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Padamulya VI,RT 003, RW 09, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan.:1.
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
1.ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL
2.JODI EDUARD SOPA ALIAS JODI
3.YAMES FATU ALIAS AMES
4.DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS
30 — 11
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan denganmasalah pembakaran rumah;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 15.00Wita rumah Terdakwa dieksekusi dan selesai sekitar pukul 16.00Wita;Bahwa Terdakwa melihat puingpuing rumahnya tersebut, lalu pihakgereja mengarahkan Terdakwa untuk pergi ke gereja karena sudahtidak punya tempat tinggal;Bahwa yang mengarahkan Terdakwa untuk pergi ke gereja adalahanggota Majelis Gereja yaitu ibu Angke
ANGELINA HELLEN CAROLINE
Tergugat:
TJONG KIM SENG
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA,
2.PT. PERWITA MARGASAKTI
3.DASUKI SANTOSO
133 — 45
DASUKI SANTOSO, beralamat di Pesing Poglar, RT.004/RW.001, KelurahanKedaung Kali Angke, Jakarta Barat, DKI Jakarta Indonesia, sebagai TurutTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah meneliti Suratsuratbukti dipersidangan;Setelah mendengar pihakpihak yang berpekara serta saksiSaksdipersidangan;Hal. 1 dari hal. 40 Putusan Nomor : 276/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei2018
128 — 43
PT.ANUGERAH STEEL, beralamat di Jalan Raya P.Tubagus Angke, Komplek Ruko Taman Duta Mas Blok E1/10, Jakarta Barat, dalam hal ini di wakili oleh Alfandi selaku Direktur, dan selanjutnya memberikan kuasa kepada Dr.Hotma P.D.Sitompoel, SH.M.Hum, Androbin Sembiring, SH, Juliandy Dasdo P.Tambun,SH. dan Daniel Sony R.
PUTUSANNomor 81/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT.ANUGERAH STEEL, beralamat di Jalan Raya P.Tubagus Angke, KomplekPT.
93 — 48
Tubagus Angke No.10 KompleksBank mandiri Blok F No.3248, Jakarta Barat.11460, Indonesia, dalamhal ini memberi kuasa kepada : MADDENLEO.T.SIAGIAN,SH. danBAMBANG H.GINTING,SH., para Advokat dan Konsultan Hukum padaMADDEN SIAGIAN & Partners Law Firm, beralamat di SpinindoBuilding Lantai 1 Suit 107A, Jalan K.H.Wahid Hasyim No.76, JakartaPusat, 10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2015,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI;Lawan:1.