Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa adalah benar pada jawaban Termohon pada poin 2, pada saatmenikah status Pemohon adalah duda dan status Termohon adalah janda;Bahwa adalah benar pada jawaban Termohon pada poin 3, pada saatmenikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Termonon di Karang Sari;Bahwa adalah benar pada jawaban Termohon pada poin 4 selamapernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya sebagai pasangan
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0927/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • yang diajukan olehTermohon Konvensi tentang tempat kediaman Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi setelah menikah, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi belum dikaruniai anak, sikap Termohon Konvensi kepada PemohonKonvensi, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah berpisah rumah,Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah didamaikan, pekerjaanPemohon Konvensi berikut nominal penghasilannya dan perlakuan TermohonKonvensi terhadap Pemohon Konvensi, adalah fakta yang didengar langsungdari cerita Termonon
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10655
  • Memberi izin kepada PeMohon (M......cccceeeeeees ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap TerMOnon (.....sccceeeeeeeeeees ) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang. Halaman 61 dari 64 halaman,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
ALEXANDER SENO, SH MH
Termohon:
1.Penyidik Polri Kapolda Jawa Tengah
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Cq. Asisten Bidang Tindak Pidana Umum
10638
  • dikeluarkan oleh KJPP GENTUR, EKI,ADRIAN dan REKAN yang diduga palsu, dan Hakim menilai bahwamengenai locus delicti dari peristiwa atau tindak pidana tersebutdilakukan dimulai dari surat tersebut dibuat, diserahkan dandigunakan adalah dalam wilayah yang berbedabeda, sehinggapenyidikan yang dilakukan oleh dua Penyidik atas hal yangdisangkakan dan objek yang sama itu diartikan adalah penyidikanganda sehingga dinyatakan tidak sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti yangdiajukan oleh Turut Termonon
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil permohonan Pemohon padahalaman 4 point nomor 4 s/d 5, Pemohon mendalilkan "petengkaran daaniaraPemonon dan Termonon disebabkan Termohnon memiik sifat yang susan diatur dst." justru padakenyataannya Termohon sebagai seorang istri selalu patuh dan tunduk apa yangdiperintahkan Pemohon sebagai seorang suami dan ayah dari anak Termohon,terbukti dari sejak awal menikah Pemohon mengatakan kepada Termohon kalauPemohon tidak bisa tinggal di Kota Medan bersama Termohon
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa perbuatan Nusyus Termonon sebagaimana HaditsDagqri Abu Hurairah r.a. Rasulullah S.A.W bersabda Kalau aku bolehmemerintahkan seseorang untuk sujud kepada orang lain, maka akuakan memerintahkan pada isteri untuk sujud kepada suaminya,disebabkan karena Allah telah menetapkan hak bagi para suami atasmereka (para isteri) (H.R.
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa Termohon Konvensi menolak seluruh dalildalilPermohonan Pemohon Konvensidan Replik Pemohon Konvensi, kecualiyang diakui Secara tegas demi mendukung dalildalil Termonon nantinya;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
YUSUF M. SAID
Termohon:
Pidum Polsek Pajo
113107
  • Bahwaselama proses penyidikan yang dilakukan oleh Termohon, Termonon telahmelakukan pemeriksaan terhadap beberapa saksi antara lain Syarifudin Anmad(Bukti T9), saksi Subuhi (Bukti T10), saksi Hanafi (Bukti T17), saksi Haerun(Bukti T12, saksi Junaidin (Buk F13), saksi Nasrif (Bukti T14), saksiHardading (Bukti T15).
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4739
  • Konvensi tentang tempat kediaman Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi setelah menikah, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah dikaruniai seorang anak, sikap Pemohon Konvensi kepadaTermohon Konvensi, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahberpisah rumah, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah didamaikan,pekerjaan Pemohon Konvensi berikut nominal penghasilannya, nafkah yangtidak diberikan oleh Pemohon konvensi kepada Termohon Konvensi adalahfakta yang didengar langsung dari cerita Termonon
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 237/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon Termohon
206
  • Memberi izin kepada PEMONON (.....scecceceeceeeeeeeees )untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termonon (....0sceseeeeeereeeeeeens )didepan sidang Mahkamahsyar iyah Lhokseumawe;3. Memerintahkan kepada PaniteraMahkamah syar iyah Lhokseumawe untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksi Saksi,demikian juga Termohon telah menghadirkan saksi saksi Termonon;Hal. 30 dari 55 hal. Putusan No. 0057/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, maka Pemohon melaluikuasa hukumnya telah mengajukan bukti surat dan saksi saksi sebagaiberikut:A. Bukti Surat, yaitu:1.
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 171/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Taluterjadi pihak Pemohon yang tidak mempunyai itikad baik untuk berusahamendatangi orang tua Termohon bahkan Pemohon sama sekali tidak lagimenjalin hubungan silaturahmi dengan keluarga Termonon, padahalorang tua Termohon sudah menunggununggu kesempatan baiktersebut, dengan demikian karena tidak ada itikat baik dari Pemohonkepada orang tua Termohon maka orang tua Termohon merasa sudahtidak dihargai lagi oleh Pemohon;7.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Februari 2016 — LINA melawan SITI HASANAH, dkk
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah ternyata pula dalam perkara a quo, Termonon Kasasl I setelah adanyaperalihan objek sengketa dari Termohon Kasasi I q.q orang tua Termohon Kasasi Ikepada orang tua Pemohon Kasasi (setelah ditandatanganinya akta jual beli dankemudian diikuti dengan adanya penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 107/Karawaci kepada Pemohon Kasasi), Termohon Kasasi I ternyata tidak melakukanupaya hukum apapun terhadap objek sengketa dan baru pada tahun 2011mengajukan gugatan perdata dengan demikian terbukti
Register : 12-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 956/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas rumah tangga Penggugat Konpensi dan Termonon Konpensi tersebut,sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan keluarga PenggugatKonpensi Konpensi dan Tergugat Konpensi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa permohonan PenggugatKonpensi Konpensi telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena itu permohonanPenggugat Konpensi konpensi sudah sepatutnya dikabulkan dengan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
110109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard):Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Para Penggugat/TermohonPK, ternyata tidak ada satupun saksi yang menerangkan mengetahui batasbatas dan luas tanah obyek sengketa, selain itu gugatan para Penggugat samasekali tidak memuat atau mencantumkan dasar hukum apa para Penggugatmengajukan gugatan terhadap para Tergugat/para Turut Tergugat Pemohon PKapakah Pemohon PK melakukan perbuatan melawan hukum ataukahperbuatan wanprestasi kepada Termonon
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Gaji, No.XXX/KEU/GJ/DISDIK/X/2019, atas nama Pemohon, yang diterbitkan olehBendahara Gaji Dinas Pendidikan Kota Batam, tanggal 24 Oktober2019, bukti T11;12.Fotokopi Penghasilan Gaji TerMONON (......cccceeeee eee eeeeeeeeeeeeees);bukti T12;13.Fotokopi Surat Perjanjian Usaha Percetakan, atas nama Pemohondengan ..............., yang dibuat di Jakarta, pada tanggal 26 Pebruari2010, bukti T13;14.Fotokopi Surat Pernyataan Pembelian Tanah antara .......::0+dengan Pemohon
Register : 21-03-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Amb,
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
219
  • tertulis :"TERMOHON, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1 (Sarjana Ekonomi),Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan , alamat di Perumahan Puri Pamenang No.B9, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarangpropinsi Jawa Tengah, selanjutnya di sebut sebagai : TERMOHON;DIRUBAH, sehingga seluruhnya menjadi :"TERMOHONalias TERMOHON, umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1(Sarjana Ekonomi), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Kabupaten Semarang,selanjutnya dalam perkara ini disebut TERMONON
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4026
  • Tbkdengan pengakuan murni, sebagian diakui dengan pengakuan berkualifikasi,dan sebagian dibantah oleh Termonon, oleh karena perkara ini adalah perkaraperceraian dan termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepada hukumacara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan asas /ex specialis derogatlegi generali dan sesuai ketentuan dengan pasal 283 R.Bg., kepada Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya, sedangkan Termohondibebani untuk membuktikan dalildalil bantahan dan pengakuanberkualifikasinya
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hatiPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Kbm, halaman 3 dari 65 halaman.untuk bercerai dengan Termohon dengan alasan sebagaimana dalam Pasal116 Huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam Jo Pasal 19 Huruf ( f ) PP Nomor 9Tahun 1975.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon agar :1) Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon.2) Memberikan yin kepada Pemohon( 2 noon oon n nnn nnn nnn n ene nn eee ) untuk mengucapkan ikrar talakAtAS TErMONON (2n ene nnn ene
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • pernah melihat langsung pertengkaran,tetapi pada tahun 2018 Termohon meminjam uang untuk modalusaha;e Bahwa pemohon dan Termohon berpisah sejak Februari 2019Bahwa keterangan saksi hanya dibuatbuat padahal sejatinya saksitidak dapat menjelaskan inti daripada pokok permasalahan dan tidak dapatmembuktikan atas dalildalilnya tersebut;Nur Afni Batu Bara (Tetangga Termohon), Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Alamat JI Klambir V, Gang Kamboja Dusun III, DesaKlambir V, menerangkan; Bahwa saksi melihat Termonon