Ditemukan 2444 data
54 — 19
Menurut Van hamel, orang harus juga membuatperbedaan antara opzst dengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang beliaurumuskan sebagai" het streven van een nader doel "atau usahauntuk mencapai tujuanlebih lanjut misalnya maksuk untuk menguasai benda yang dicuri secaara melawanhak pada kejahatan pencurian ;45Menimbang, bahwa yang dimaksud "Menguntungkan " adalah sama artinyadengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar daripengeluaran,terlepas dari penggunaan lebih lanjut
50 — 17
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
57 — 15
Saiman C.248,L=13 da C.228,L=60 da16 Martoredjo doel = C.266,L=379 da17 Merto I Kromo C.271,L=72 da C.239,L=127 daSarimin18 Ngabdul Bahon C.293,L=47 daTaman19 Nojodi Medjo C.295,L=42 daGamdoel20 Ngaliredjo C.300,L=35 da21 Parto Soekiran C.310,L=361 da C.277,L=338 da22 Soeroidjojo C.334,L=355 da23 Soeliman C.336,L=19 da24 Soetodipo Samijo C.344,L=23 da25 Setroikromo C.345,L=388 daPaniman26 Seredjo Sakri C.347,L=237 da C.357,L=143 da27 Sonoredjo Sarip C.356,L=336 da C.335,L=271 da28 Sastrosentono C
C.554,L=44 daGoedel85 Hardjo Soewito C.557,L=207 da86 Irokarso C.561,L=128 da87 Amat Saikoen B C.582,L=28 daSairah88 Parmi dari C.865,L=171 da Mertoredjo Karno 67 C.634 89 Sumidah dari C.855,L=86 daMertoredjo KarnoC.63490 Hardi C.642,L=308 da91 Doel Salidjo C.659,L=179 da92 Sunnah HP b C.679,L=32 daSuwirah93 Marwan C.701,L=378 da94 Waginah C.729,L=370 da95 Sairin C.730,L=115 da96 Saliman B C.749,L=24 daSowowedak97 Suggeng Riyanto C.750,L=20 da98 Sastro Senen C.759,L=60 da99 Dirin C.782,L=44 da100
52 — 15
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yangada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apayang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin siHal. 61 dari 76 Putusan No. 84/Pid.Sus/2014/PN.
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
BENNIS A SEMBIRING
72 — 10
Van Hamel, orang harus juga membuat perbedaanantara opzet dengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang dirumuskansebagai het striven van een nader doel atau usaha untuk mencapai tujuanlebin lanjut misalnya maksud untuk menguasai benda yang dicuri secaramelawan hak pada kejahatan pencurian (vide : Drs. RPA.F Lamintang, SH,Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbit PT. Citra Aditya Bakti,Bandung, 1997, cet.
52 — 31
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan (menguntungkan) artinyamemperoleh atau menambah kekayaan dari yang sudah ada , kekayaan dalamarti ini tidak sematamata berupa benda atau uang saja, tetapi segala sesuatuyang dapat dinilai dengan uang termasuk hak, menguntungkan itu belum tentuyang diperloeh itu berupa harta kekayaan akan tetapi dapat berupa fasilitas ataukeuntungankeuntungan
56 — 5
No. 31 Tahun 1999 menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan makssud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang ada dalam ...dalam alam pikiran atau alam batin sipelaku
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
1.AJANG AFFANDI Als AJANG
2.MASRAN Bin BADRI
3.CHION SIN Als DARTO
4.MASHUR IWAN Als BAUD Bin MAHIDIN
43 — 6
memberatkan : Perbuatan para terdakwa menentang program pemerintah dalam memberantastindak pidana perjudian;Halhal yang meringankan : Para terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa pada hakekatnya pemidanaan adalah bukan suatupembalasan bagi para terdakwa , namun pemidanaan tersebut diharapkan dapatmendidik, menyadarkan, memperbaiki tingkah laku para terdakwa agar dikemudian haripara terdakwaberlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (Doel
416 — 145
Fotocopy reservation da booking kayu manis nusa dua tertanggal 08 Juli 2014dengan harga 3.650.000, secara online dari agen Doel sumbang Tour &Travel lewat Mandira Abadai Hotel tanggal 09 Juli 2014, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T 12; 13. Fotocopy Surat Panggilan Polisi tertanggal oktober 2014, sebagai saksi diPolda Bali atas nama Kadek Suparmayasa dalam tindak pidana Hak Cipta,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T 13 ; 14.
69 — 24
kedua;Menimbang bahwa pada hakekatnya tujuan pemidanaan adalah bukan untuk membalasdendam kepada Terdakwa, melainkan untuk mengingatkan bahwa perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa tersebut telah melanggar suatu ketentuan Undangundang oleh karenanya perbuatan yangdemikian tidak dibenarkan dan salah, sehingga pemidanaan tersebut diharapkan dapat mendidik,menyadarkan, mengubah perangai dan tingkah laku Terdakwa agar dikemudian hari Terdakwaberlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (DOEL
85 — 21
Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi ; ne ne nen nnn reneMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur subjektif yang harusdibuktikan ada pada perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan kata tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalamteori kKesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yangditujukan untuk memperoleh
59 — 15
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yangada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apayang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin siHal. 61 dari 76 Putusan No. 84/Pid.Sus/2014/PN.
57 — 36
sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatanatau kedudukannya (vide: Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Putusan MANomor 813 K/PID/1987 tanggal 29 Juni 1989).Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi merupakan unsur subjektif yang melekat pada bathin sipembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, sarana ataukedudukan yakni untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Unsur tujuan (doel
110 — 64
DOEL HADI yang dipindatangankan ke Ny.ANGRIANI LIMIYANTO berdasarkan sertifikat hak MilikNo : 882 tahun 1982, serta beberapa orang membagun perumahandiatasnya seperti dahulu BAHARADDIN PANGERAN = sekarangHj.MAWIA, sdr.SHABIT KHALIK, Sdri. MASTURA, sdr. IWAN, sdr.TAUFIK, dan kelurga lbu RAGWAN BANTILAN.
BUDI SURYADI
Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
463 — 543
atau pejabat Pemerintahan yangmenetapkan Keputusan, sedangkan banding administratif diajukansecara tertulis kepada atasan pejabat yang menetapkan keputusan,apabila Penggugat masih keberatan atau tidak puas juga ataskeputusan tersebut barulah diajukan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara;Bahwa ketentuan tersebut menuntut agar sengketa administrasipemerintahan diselesaikan lebih dulu di internal pemerintahan,mengingat penyelesaian di internal pemerintahan dapat dilakukandengan recht matig heid dan doel
31 — 13
bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukanperbuatan Pidana yang didakwakan, maka berdasarkan ketentuan dalam pasal222 KUHAP kepada Terdakwa sudah sejogjanya pula untuk dihukum membayarbiaya perkara yang timbul ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya pemidanaan adalah bukan suatupembalasan bagi terdakwa, namun pemidanaan tersebut diharapkan dapatmendidik, menyadarkan, memperbaiki tingkah laku para terdakwa agardikemudian hari terdakwa berlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagiperbuatannya (Doel
107 — 19
SatauchidKartanegara, SH. istilan Opzet sebagai tujuan (doel).Sengaja dengan keinsyafan pasti (Opzet bijzekerheidsbewusizinjn).Yang dimaksud dengan sengaja dengan keinsyafan pasti yaitu dipelaku (dader) pasti mengetahui atau yakin benar bahwa akibatyang dimaksud akan terjadi sesuatu akibat lain.
125 — 20
kedua;Menimbang bahwa pada hakekatnya tujuan pemidanaan adalah bukan untuk membalasdendam kepada terdakwa, melainkan untuk mengingatkan bahwa perbuatan yang telah dilakukanTerdakwa tersebut telah melanggar suatu ketentuan Undangundang oleh karenanya perbuatanyang demikian tidak dibenarkan dan salah, sehingga pemidanaan tersebut diharapkan dapatmendidik, menyadarkan, mengubah perangai dan tingkah laku Terdakwa agar dikemudian hariTerdakwa berlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (DOEL
230 — 83
Adapun tokohtokoh penganutteori pembalasan ini seperti Imanuel Kant, Van Bemmelen,Pompe, dll;> Teori Relatif atau Teori Tujuan (Doel Theorieen/Utilitarian Theory):Teori ini pada pokoknya menyatakan bahwa pidana itubukanlah untuk melakukan pembalasan kepada pembuatkejahatan ataupun pelanggar hukum, melainkan mempunyaitujuantujuan tertentu yang bermanfaat, seperti: menentramkanmasyarakat, memberikan efek jera pelaku, memperbaiki prilakupelaku agar lebih baik. Penganut teori ini antara lain A.
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
121 — 28
memberikan penjelas tentangpengertian dengan tujuan tersebut, maka perlu dicari penjelasannyadalam doktrin dan padanan pengertiannya dalam KUHP; Namunwalaupun demikian, penafsiran terhadap ketentuanketentuan yangsecara tegas itu, tidak boleh menyimpang dari maksud yangsebenarnya dari pembuat undangundang (vide Hoge raad 12November 1900);Bahwa dalam oogmerk selalu terkandung suatu motif, yaitu motifyang mendorong orang yang melakukan perbuatan tertentu, berupausaha untuk mencapai tujuan akhir suatu ein doel
Dalam pengertian sebagai naste doel, maka oogmerkdisini mempunyai arti yang lebih terbatas dari pada pengertian opzet(vide Pompe : Handbook van het Nederlands Strafrecht, 1959);Bahwa oogmerk itu haruslah diartikan sebagai naaste doel dan bukansebagai verwijderde doel (tujuan tidak langsung), makna tujuan yangmerupakan tujuan perbuatan si pelaku atau suatu usaha untukmendapatkan tujuan lebih lanjut (Het strijven van een nuder doelbijkomend oogmerk, vide Strafrecht, 1927).Bahwa unsure ini merupakan