Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0128/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Helmi bin Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Teknisi, jabatan Keuchik tempat tinggal di Gampong LameueMns Lueng, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, di depan persidangantelan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaAbu BakarAbdullandan Pemohon II bernamaNurlaili Gade;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2000di
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 Desember 2015 — Basri bin Bahtiar M melawan
Novitasari, S. Pd.I binti Arifuddin
65 — 22
65 — 22
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan teknisi, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena teman sekolah,sedangkan Termohon saksi kenal sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di JalanAmanagappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Teknisi, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 18 Mei 2016 — Basri bin Basir
Epa Pisanti binti Anwar
22 — 2
22 — 2
Rusdi bin Rukun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik,tempat kediaman di Korong Sungai Geringging, Nagari III Malai Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpad a pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon kenai dengan Pemohon danPemohon II dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1997 di rumah orang tua Pemohon
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Mesin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Jilbab Online, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D9,pekerjaan Teknisi
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI Il umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi komputertempat tinggal di Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, selama 9 tahun 1 bulan dan telah
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Muhammad Ramlan, S.E bin Amir, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman di xxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXXXXXXXXX, Saksi mengaku sebagai adik Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX,
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Teluk Pakedai, pada tanggal 12 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Adisucipto, Dusun Banjar Baru, RT. 002 RW. 008, Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Surakarta, pada tanggal 15 Maret 1973, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan teknisi
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 54 /PID/2016/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2016 — ARIEF SAKSONO WIBOWO
51 — 32
51 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin cetak Oliver 472 ED CPC All Color tahun 1993No serie KE 003193 dikembalikan dimana barang tersebutdisita / Tersita dan;1 (satu) lembar foto copy perjanjian sewa guna usaha;e 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar foto copy laporan transfer via internet banking;e 1 (satu) lembar foto copy perjanjian jual beli;(satu)e 1 (satu) lembar pernyataan teknisi atas nama Yana Mulyana;2 (dua) lembar laporan transfer via internet
Putus : 29-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448K/PDT/2003 Tanggal 29 Maret 2007 — Oni Winanto; Hj. Rita; Dra. Hj. Laili Syaifuddin; PT. Kharisma Intimitra
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangeran Antasari Banjarmasin seluas 14 M2 ;Bahwa secara tanpa izin dan melawan hukum, Tergugat dan Ilmenguasai ruangan kosong lantai di bawah tangga Plaza Mitra tersebutdengan cara berjualan makanan dan minuman, padahal Penggugat juga inginmemanfaatkannya sebagai gudang teknisi mainan anakanak ;Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat dan II tersebut,Penggugat menderita kerugian materiil karena tidak dapat memanfaatkanHal. 1 dari 10 hal. Put.
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Termohon jugaselalu menuntut lebih di atas kemampuan Pemohon, sehingga memicupertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang masih tinggal serumah;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati untuk mencoba merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Mernimbang, bahwa majelis hakim mempunyai kewenangan secara ex officiountuk membebankan kepada Pemohon atas terjadinya perceraian atas kehendakPemohon, untuk itu Pemohon di depan sidang menyatakan bahwa Pemohon bekerjasebagai Karyawan Swasta Teknisi
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Teknisi
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DEDI PURWANTO Alias CIAMING
41 — 7
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DEDI PURWANTO Alias CIAMING
41 — 7
hendak main, serta sebagai kasir warnet; Bahwa apabila ada terjadi kerusakan atau computer tidakhidup, saksi tidak memperbolehkan saudara DEDI PURWANTO AlsCIAMING untuk membongkar atau memperbaiki computer atau CPUtersebut karena saudara DEDI tidak memiliki keahlian untukmemperbaiki computer dan CPU~ melainkan saksi hanyaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tpgmemerintahkan apabila ada kerusakan agar dibawa ke tokoMEDIATECH untuk dilakukan perbaikan atupun memanggil saudaraSUPER sebagai teknisi
Potong Lembu KotaTanjungpinang; Bahwa saksi mengenali saudara HAI LIE dikarenakan saksisebagai teknisi software yang biasa bekerja di warnet BRONET padasaat saudara HAI LIE menghubungi saksi jika ada yang perlu dilakukanpengecekand an perbaikan diwarnet tersebut; Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan di warnetBRONET bahwa saksi mengetahui telah hilang barangbarang berupaperangkat CPU Computer milik saudara HAI LIE tersebut berupa 36(tiga puluh enam) unit RAM 4 GB, 4 (empat) unit Processor serta
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Srp Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
42 — 25
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
42 — 25
Telkom Akses Kaliasem Denpasar tersebutmerupakan pegawai kontrak;Bahwa tugas serta tanggung jawab terdakwa sebagai tenaga kontrak PT.Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalah di bagian teknisi lapangan dariyaitu dibagianpemeliharaan/perawatan; Bahwa wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalahdibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagian pemeliharaan/perawatan,Serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalahdibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagian pemeliharaan/perawatan,serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom AksesKaliasem Denpasar adalah dibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagianpemeliharaan/perawatan, serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal semula
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Dein Lbs umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi Bengkel, tempat kediaman di Desa Panyabungan Jae,Kec. Panyabungan, ,Kab.
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
2021/PA.Mdoa , v osxewn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Manado 16 Oktober 1995 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan Tiada, pendidikan Sekolah Menegah Atas,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tempat tanggal lahir Manado, 22 Mei 1995 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan Teknisi
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:es, nur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xgesaedalam)shal sini diwakili olehKuasanya >EE Advocat / Pengacara padaKantor Hukum a & 9 Rekan,beralamat di isberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2020 selanjutnya disebut Penggugat;melawanen, eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Teknisi
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
.===, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Lingkungan Bontonompo,Kelurahan Canrego, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28November 2018.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang