Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernikahan pernikah pernikanan pernika pernikahah pernikahn pernikana
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SYECH MUKHAMAR REZA KHARAMI, SH Bin SYECH KHAIRIL ANWAR
Termohon:
ELA YULI JUM'ATI Binti KASRI
36 — 15
  • Apakah gugatan tentang mahar pernikaha berdasarkan hukum atau tidak ?
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULAIKAH
Pembanding/Penggugat II : HANDRI YUNIAWAN
Terbanding/Tergugat I : ANIK SUWARNI
Terbanding/Tergugat II : ANIF RIJALAL ISLAMI
Terbanding/Tergugat III : SUGENG HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : JUNI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BPN KOTA BLITAR
44 — 22
  • BANTAHAN PIHAK KETIGA KURANG PIHAK (Error In Persona);sili3.2.Bid:Bahwa sesuai bantahan PEMBANTAH dan PEMBANTAH II padaangka 1 yang berbunyi : Bahwa dahulu hidup seorang yangbernama BEDJO yang melakukan pernikaha 2 (dua) kali, pernikahanPertama dengan seorang Janda Bernama SEMI yang mempunyaianak bawaan bernama MUSTIPAH (Ibu kandung dari PEMBANTAH, LIS WINDARI dan PEMBANTAH II);Bahwa LIS WINDARI tidak diikutkan sebagai pihak Pembantahdalam Bantahan Pihak Ketiga dengan demikian BantahanPEMBANTAH DAN
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 15-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
DEMSEY ELVADO MANGAWUHI
54 — 18
  • Bahwa sekira bulan Juli 2017 hari dan tanggalnya lupaTerdakwa melaporkan pernikaha Terdakwa dan Saksi1 kepadaDankikav 10/Msc dan Komandan memerintahkan kepada Terdakwauntuk mengurus administrasi masuk Satuan.14.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 31 Januari 2017 — Subri Absono alias Subri Abson bin Abdul Karim melawan Lia Aspika binti Sulpani
81 — 16
  • Oleh karena haltersebut BPKB Mobil Taft Daihatshu tahun 1986 tersebut masihdijaminkan di Bank, tetapi mobilnya dikuasai oleh Penggugat (buktiFc T7): Hutang rak piring sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Barang milik Tergugat yang terjual untuk kepentingan bersamadalam pernikaha :a. Mas Kawin Cincin 24 (dua puluh empat) karat 1 suku;b. Gelang emas 24 (dua puluh empat) karat 7% (setengah) suku,Cincin 1 (satu) suku yang dibeli oleh lbu Tergugat pada saatTergugat masih gadis;c.
    = 39.600.000). dan angsuran terakhir masih 8 (delapan) kallangsuran lagi dan yang mengangsur tiap bulannya yaituTergugat melalui Rekening Koran (bukti T6).Bahwa hutang ke BRI atas kesepakatan keluarga (Penggugat,Tergugat dan orang tua Tergugat) dengan menjaminkan BPKBmobil Taft Daihatshu BG 1006 LW tahun 1986 di Bank BRItersebut An.kedua orang tua Tergugat.Hutang rak piring sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Barang milik Tergugat yang terjual untuk kepentingan bersamadalam pernikaha
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2699/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
58 — 7
  • No. 2699/Pdt.G/Friday September 18, 2015/PA.JSanak dari hasil pernikaha almarhumah dengan almarhum R. Soekarno 4 bagiandan untuk anakanak dari hasil perkawinannya dengan PEWARIS I 3 bagian ; Bahwa benar saksi diminta datang oleh para Penggugat menerima uang dari IbuTanoko, dan menerima untuk 4 orang anak dari hasil perkawinannyaalmarhumah dengan R. Soekarno sejumlah Rp.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • ANAK V.Kelimanya lahir dalam pernikaha kami.Kehamilan mereka semuaselalu saya bicarakan kepada saudara PEMOHON sebagai suami saatituBukan hannya keinginan saya pribadi sebagai istri.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/AD/VI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — Oditur :Rachmad Suhartoyo, S.H., M.H. Terdakwa : Timor Ranto
1248 — 273
  • Terdakwa Timor Ranto, Letnan Kolonel Cba NRP 11970060321075, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Barangsiapa mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikaha@nyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana diaturdan diancam dengan Pasal 279 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana.b.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 24
  • Basir bin Saman padatahun 2009 yang lalu; Bahwa dari pernikaha Penggugat dengan alm, Basir bin Samandikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Frista Sela bin Basirumur 16 tahun; Bahwa setelah bercerai dengan Penggugat, alm, Basir din Samanmenikah lagi dengan Tergugat (Tergugat) sekitar 5 tahun lalu, namuntidak dikaruniai anak;Halaman 24 dari 52 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Kabupaten Tanah Bumbu;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dengan wali kakak kandung Termohon yang bernama WALI NIKAH karena pada saat ituayah kandung Termohon yang bernama JAMRI telah meninggal duniaterlebih dahulu, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama:SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dengan wanita bernama Sari Kasnah pada tahun 1995 dari pernikaha
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 2
  • sering menghubungi Tergugat, bahkan saksi sudah 4 kalidatang kerumah Tergugat untuk minta surat nikah, karena surat nikahPenggugat diambil oleh Tergugat, karena surat nikah itu adalah dokumennegara akan tetapi tetap tidak dikasih oleh Tergugat;Bahwa tujuan saksi meminta surat nikah adalah untuk Penggugat akanmengajukan perceraian, akan tetapi tetapi tidak dikasih oleh Tergugatmeskipun saksi sudah meminta maaf pada Tergugat;Bahwa Saksi sudah mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa benar bahwa pernikaha
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.B. SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B. NIWATI
15.SUNIMA
16.Kepala Desa Randujalak Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
17.Kepala Wilayah Kecamatan Besuk selaku PPAT. Kabupaten Probolinggo
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
121 — 9
  • Disinlahkesumiran gugatan Penggugat sehingga Obscuir Libel.Selain itu, Penggugat juga mendalilkan ahwa P.LIKIN mewariskan hartaberupa sebidang tanah kohir No. 110 Persil No. 6a Kelas Desa D.I seluas0,508 Ha, Namun Penggugat tidak menguasai perolehan harta waristersebut, apakah diperoleha dalama masa pernikaha P.LIKIN ENDHIdengan B.LIKIN ataukah dengan .ATMANI, ataukah diperolah ketika dalammasa pernikahan B.LIKIN dan B.ATMANI (Poligami) ???
Pengadilan PN BEKASI Perdata Pembagian Harta
Register : 25-09-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 365/PDT.G/2011/PN.BKS.
Tanggal 2 Juli 2012 — BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK sebagai Penggugat Melawan YUSUE SUWADJI sebagai Tergugat
136 — 73
  • Bahwa Tergugat meriikah dengan Penggugat dalam status sebagai duda cerai dengan seorangwanita bernama Farida irawati (Bukti Akta Nikah T.5). clad hash pernikaha tersebut memiliki 4(empat) orang anak yang kesemuariya diasuh oleh Tergugat sebagai ayah kandung. PernikahanTergugat dengan Farida I rawati putus karena perceralan berdasarkan surat keterangan tentangtenjadinya Talak No: 1659/P/1984 (Bukti Akta Talak T.6).6.2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
  • .,08 Okt 2020, Rp790.500,00 , bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti T.84; telah di tanda tangani olehKetua Majelis;Fotokopi Nota Pemesanan Wedding Ring pernikaha Anak di xxx,20 Okt2020, Rp 4.198.500,00 , bermaterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti T.85; telah di tandatangani oleh Ketua Majelis;Fotokopi Nota Pemesanan Wedding Ring pernikahan Anak di xxx.,20Okt 2020, Rp 3.667.900,00 , bermaterai cukup
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
79 — 30
  • Tiga orang saksi tersebutmemberikan keterangan di depan sidang Pengadilan, bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi, menyatakan kesediaannya untukdiperiksa sebagai saksi, dan mengucapkan sumpah menurut agama yangdianutnya, maka ketiga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi.Menimbang bahwa tiga orang saksi tersebut, memberikan keterangantentang: pernikaha pernikahan Pemohon dan Termohon di langsungkan tahun2007, selama menikah belum di karuniai anak dan telah pisah
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 09-06-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 14/Pdt.G/2011/PN-Kbj
Tanggal 3 April 2012 — -MANGARAJA PANDAPOTAN PANGARIBUAN VS IRMA HANNA GORIA BR. SIAHAAN ,DKK
91 — 35
  • Siahaan telahmenikah dengan almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan padatanggal 23 Juni 2010 ;Bahwa almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan bekerja di BankBNI ;Bahwa saksi hadir pada pernikaha tersebut ;Bahwa Sihar Herbert Jannes Pangaribuan telah meninggal dunia padatahun 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi Irma Hanna Gloria Br.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0896/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Tergugat l,Terg'ugat II da Tergugat III telah mengajukan jawaban secara sendirisendiri:Menuang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari jawabanTergu'gat I, Trgugat II dan Tergugat Ill tersebut, ternyata substansinya samasemuanya, yang pada pokoknya dapat disimpulakan sebagai berikut:> Bahwa bSnar para Penggugat dan Tergugat adalah anakanak dari pernikaha!
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 28
  • DrDennison/Tergugat III.Dalil tersebut tidak benar karena dari pernikaha pewaris H. Nursaldengan ibu Para Tergugat Hj. Mardian dikarunia 4 orang anak yaituPara Tergugat dan saudara lakilaki Para Tergugat yang bernamaIswandi yang telah meninggal dunia pada tahun 2012. Hal ini diketahuisecara jelas oleh Penggugat, namun Penggugat sengaja tidakmemasukan saudara Para Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquo.6.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 14 April 2021 — SAUL DEMAS DEDA
119 — 53
  • Demikian juga Christina MaryolinOndikeleuw menjawab dengan mengatakan Tidak ada pernikaha@ndengan siapapun .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar ;SAKSI MARICE PATTINAMA, S.Sos.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
  • Bahwa selama pernikaha tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Xxxx, berjenis kelamin lakilaki, berumur 9 tahun.b. Xxxx, berjenis kelamin perempuan, berumur 4 tahun10 bulan.C.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 25-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Laode Muhammad Radja
77 — 40
  • Irwan Susanto pada bulanMaret 2017, dan Saksi mengenalnya di Lapangan Bola DesaPengadah, pada saat itu di Lapangan Bola Desa Pengadahtersebut sedang diadakan acara hiburan Pernikaha antara Saksidengan Sadr. Inwan Susanton tidak ada hubungan Famili ataupunkeluarga.5. Bahwa Saksi tidak melihat siapa saja temannya Sdr. Irwanyang datang ke depan panggung, dan Saksi juga tidak melihatSdr.