Ditemukan 1966 data
YUNUS TODING BUA
Tergugat:
1.MARIA TODING BUA
2.EDYE DODA BUMBUNGAN
3.NURLIANTI
4.H. SAINUDDIN
5.PT. BANK DANAMON, Tbk Cq. PT. BANK DANAMON, Tbk Cabang Makale
Turut Tergugat:
1.NERI ERNIATY, S.H., M.Kn
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tana Toraja
158 — 68
; Bahwa posisi pondok apabila menghadap kejalan, sebelah selatanjalan poros Makale sebelah barat Ne Soppo sebelah Timur dan utaratidak tahu; Bahwa posisi rumah dulu disudut;* Bahwa setiap hari saksi melihat obyek sengketa; Bahwa yang ada sekarang bangunan baru saksi tidak tahu dimanabangunan Yunus Toding; Bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa di mana rumah Penggugatberdiri pernah dijual; Bahwa pemilk sawah yang berbatasan dengan pembangunan kiosYunus Toding Bua; Bahwa saksi mengetahuil sawah yang
37 — 22
.: 94/Pid.B/2013/PN.SBB40kerumunan massa karena ingin memastikan apakah benar berita yang dibawaoleh sdr.NO dan saat di lokasi saksi berdiri disudut Kantor PLN dan saat itu saksimendengar pernyataan dari massa bahwa orang Bali membunuh danmemperkosa orang Sumbawa;Bahwa saksi menerangkan masuk kedalam pura dengan tujuan melarangterdakwa yang menggunakan helm hitam, berbaju abuabu gelap sambilmemegang megaphone yang saat itu berteriak mengeluarkan katakata: Bagiyang merasa orang Sumbawa silakan melampiaskan
87 — 40
bau sekitar 20 meter;Tongkonan Bau sekarang masih ada;Yang tinggal sekearang di tongkonan bau adalah Sapan Lungan, keturunanIndo Lame dari Tongkonan Bau ;Rumah Uddin masuk tongkonan bau;lbunya Uddin saudara kandung dengan Tergugat ;Tergugat datang do obyek sengketa Pada tahun 1982, akan tetapiBapaknya yang duluan datang membuat tempat gilingan padi ;Gilingan padi letaknya dari dulu sama sekarang dan tidak masuk obyeksengketa ;Bapak Tergugat bernama Sandapadang;Pertama Tergugat membuat Rumah bambu disudut
109 — 234
SIL dan SIP ;1 (satu) buah Buku warna kuning, tertulis dengan pensil disudut kananatas punya novi HIP, tertulis pada kolom SERAH TERIMA GIROKE CCM/TIEXPO PT.
213 — 52
saksi padasaat Burhanuddin, dia pemilik karena dia orangyang dikuasakan Hj.Sumra dan ditugaskan dalamlokasi itu;Bahwa pada saat menjadi saksi, pada saat itu84Polisi meminta kepada saksi sertifikat, aktajual beli, IMB dan bukti bukti pendukung milikHj.Sumra; Bahwa bukti pendukung milik Hj.Sumra itu, dimintakepada saksi tetapi melalui Hj.Sumra dan lokasiyang telah dibangun itu ditandai oleh Polisi danmenjadi status quo serta diberi garus Polisi danGaris Polisi itu bukan berada didalam lokasitetapi disudut
104 — 30
di dalam kafe restoria,kemudian 3 orang kawan Terdakwa1 yang tadi di depan pintu mendekati ke 4 orangyang sedang berkelahi tersebut, sampai di dalam tepatnya disudut kafe restoria Saksi3melihat salah seorang dari kawan Terdakwa1 yang tidak tahu namanya memisahkanperkelahian tersebut.7. Bahwa selanjutnya setelah itu Saksi3 bersama Sdr. Andi, Sdr.
112 — 65
Teraba patah tulang bahu sebelah kanan dan patah disudut tulang rahang bawah sebelah kiri.2. Pemeriksaan Dalam (Bedah Jenazah) antara lain :MenimbangMenimbangMenimbang49a Selaput dinding peru tampak putih licin mengkilat. Ototdinding perut berwarna merah kecoklatan.Dalamrongga perut terdapat Rahim berisi janin dengan beratempat ratus gram, panjang badan dua puluhsentimeter.b. Kelenjar gondok berwarna merah kecoklatan, terdapatrobekan pada lobus kiri sepanjang satu sentimeter.c.
54 — 43
saksi tahu dalam perkara ini yaitu melihat Laras dijemput olehIca, Nike dan Rosa dan oleh mereka Laras akan diajak ke UGM ; Bahwa pada saat Laras dijemput oleh Ica, Nike dan Rosa, tidak ada rasacuriga sedikitopun dari saksi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah antara Laras dengan Ratih yaitugaragara tato hello kitty, Laras sendiri pernah menunjukkan tatonya kepadasaksi ; Bahwa Laras pernah cerita bahwa Ratih dan temantemannya menyekapdirinya dan pada saat penyekapan tersebut Laras dipukuli, disudut
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
148 — 31
Melda Amalia pada tanggal 08Halaman 8 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN SnbDesember 2020 Hasil pemeriksaan terhadap RUSMAN diperoleh kesimpulansebagai berikut : terdapat Iluka lecet disudut mulut sebelah kanan denganukuran seperti ditulis divisum yang diakibatkan oleh benturan benda tumpul dantelah mendapatkan pengobatan di RSUD Simeulue.Perbuaan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar dalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa mereka TERDAKWA FITRA ALI BIN
Melda Amalia pada tanggal 08Desember 2020 Hasil pemeriksaan terhadap RUSMAN diperoleh kesimpulansebagai berikut : terdapat Iluka lecet disudut mulut sebelah kanan denganukuran seperti ditulis divisum yang diakibatkan oleh benturan benda tumpul dantelah mendapatkan pengobatan di RSUD Simeulue.Perbuaan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana.Halaman 11 dari 102 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN SnbMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penunutut
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
157 — 43
Adung suami Hj.Mariyam Tahun 1991;Bahwa saksi tidak melihat alas hak AJB tersebut; Bahwa setelah itu rumah tersebut ditempati HAAdung sejak Tahun 1992; Bahwa disudut letaknya dimana rumah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Haji Sydan Hidayat; Bahwa batasbatas rumah tersebut Utara : Pak Eko, Timur: jalan, Selatan :Jalan, Barat : Jalan; Bahwa saksi ikut mengantar saja saat jual belli; Bahwa tidak ada lurah saat jual belli; Bahwa saksi lupa saat jual beli camat hadir atau tidak; Bahwa Tahun
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI
2.SALMAN Bin MASRI
3.M. YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN
4.ICAL YUSUF Als ICAL Bin YUSUF
24 — 5
bong tersebut sekali kemudian terdkwa Il SALMANmeminjam sepeda motor terdakwa, dan terdakwa ambil bong yang masihada shabushabunya tersebut sambil terdakwa berkata aku lagi kahdanterdakwa hisap, selanjutnya terdakwa menyerahkan kunci sepeda motordan kemudian terdakwa II SALMAN keluar dari kamar kemudian terdakwamelanjutkan menghisap shabushabu yang ada di bong tersebut sebanyak3 (tiga) kali habis setelah itu terdakwa ambil pipet kacanya dan terdakwamasukan kedalam rokok dan bongnya terdakwa simpan disudut
D I A H, S H
Terdakwa:
JOKO REZEKIANTO Alias EKO Bin MASDARMANTO
134 — 25
Jambi. barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil plastik klipbening diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan ketastissu putin ditemukan disudut ruang tengah rumah yang beralamatkandi JIn. Kapten Darham Rt. 016 Kel. Tungkal Empat Kota Kec. Tungkalllir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov. Jambi.
122 — 0
Bahwa terdakwa diperiksa urinenya danhasilnya positif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa I.Desy Rizky Yana keberatan dengan keterangan saksi yang menyatakanbahwa Bahwa setelah polisi masuk sudah adapuntung rokok disudut pintu kamar mandi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa II.Joni Kasmanto keberatan dengan keterangan saksi yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak melihat waktu anggota kepolisian mengangkat kasurspringbed dikamar tersebut;2.
dr. H. ALFIAN NASUTION, Sp.A
Tergugat:
PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera
Turut Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Divisi Regional I Sumatera
104 — 22
Salamuddin Nasution(orangtua Penggugat), disudut sebelah Barat tanah dan bangunanrumah objek sengketa, telah berdiri tambahan bangunan rumahpertokoan, berupa Toko Roti Majestyk Bakery & Cake Shop, yangtidak diketahui bagaimana proses berdirinya, dan juga tidak mengetahuisiapa yang memberikan izin berdirinya bangunan dan usaha tersebut;Bahwa berdasarkan surat Nomor: JB.110/I/17 Divre SU2014 tanggal 8Januari 2014, Nomor : 34/Aset/I/2014 tanggal 16 Januari 2014, Nomor :KA.203/I/13/DV.12018 tanggal 30
68 — 13
hal mana sesuai pula denganketerangan saksi dari Tergugat.I yang bernama Christianto Timotius;Menimbang; bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim dengan dihadiri oleh para pihak dalam perkara a quo diperoleh fakta bahwatanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.306/Kel.Citarum (Penggugat) menghadap J.R.E.Martadinata, sedangkan tanah danbangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 103/Kel.Citarum (Tergugat.I) terletak disudut
46 — 7
merah dalamkeadaan kosong, 5 (lima) buah pipet plastik, 2 (dua) buah pipet kaca kecil, 2(dua) buah cottombath bekas pakai, 2 (dua) buah jarum bekas pakai laluseluruh barangbarang tersebut difoto kemudian disita;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan lanjutan, ditemukan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastic kecil warna bening diikat dengan karetpada kotak rokok Sempurna, enam potong pipet plastic aqua, dua pipet kacakecil bekas pakai, satu lembar plastic kecil warna bening berles merah disudut
64 — 5
Kes,Dokter Pada Puskesmas Mandai pada tanggal 01 Mei 2014 dengan hasilpemeriksaanpar pard ltrparqj11720ri0s1360slmult1lwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin720itap0Opararsid3886295 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid13519334charrsid3886295 Pemeriksaan Fisikpar Luka Lecet disudut bibir kiri kurang lebih satu sentimeterpar Tekanan Darah Nol,Nadi tak teraba ,Pupil melebarpar pard ltrparqj fi1620112160ri0s1360slmult1lwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinO1in2160itap0pararsid3886295
124 — 29
mengetahui yang meminta lelang pada saat itu adalah dijamin atasnama Bank BRI dan yang menjaminkan saat itu adalah Frendis Lukito ;Bahwa Penggugat membeli dari lelang tanah tersebut padatahun 1995dengan harga kurang lebih Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) persertifikat dengan jumlah 2 (dua) sertifikat nomor 552 dan nomor 5007 dansebelumnya sertifikat Hak Milik atas nama Bank ;Bahwa setelah Penggugat membeli lelang tanah tersebut pihak Penggugatke lapangan bersama dengan pihak BPN membuat patok disudut
80 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016dialinkan/dikeluarkan dari tanah yang disebutkan dalam bukti PIl tersebutpada tahun 1988, yaitu tanah untuk pertapakan Polsekta Medan Sunggalyang posisinya disudut ujung hadapan Jalan Sunggal dan catatan transaksitentang tanahtanah yang disebutkan dalam bukti PXXVIII, PXXIX dan PXXX;Bahwa Hakim seharusnya berfikir cermat dan jernih tentang fakta tanahseluas 6 ha yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali sebagaiwarisan dari Datuk Syahrumbuddin.
70 — 2
merk Wilo, yang terpasang disampingbangunan kantin;1 (satu) unit kipas KDK 56 (blower) dari besi yang terpasang di dinding dapur;1 (satu) unit kipas blower merk KDK, yang terpasang di plafon hall karaoke;1 (satu) unit kipas blower merk KDK, yang terpasang di dinding hall karaoke;1 (satu) unit AC Window PK merk Sanyo, yang terpasang di hall karaoke;1 (satu) unit AC Split 1 PK merk Daikyo, yang terpasang di hall karaoke;2 (dua) unit speaker merk BMB ukuran 10 inch berikut dudukannya, yang terpasang disudut