Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 13 September 2017 — Pidana - Upik Bin Ali Masdar - Kardo Bin Joni
9614
  • Tempat tinggalUPIK Bin ALI MASDARSampit (Kotim)39 tahun / 09 April 1978LakiLakiIndonesiaJin. Muchran Ali No. 01 RT/RW. 014/004Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah atau Perumahan karyawanAfdeling KKE (Kebun Katingan Estate) PT. KDP(Karya Dewi Putra) Desa Batu BadindingKecamatan Katingan Tengah Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah.IslamSwasta (Karyawan perawatan PT.
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
MATRUMBI Bin MATLILI
11850
  • Kotim danberhasil menangkap terdakwa Matrumbi pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2018 sekitar jam 13.00 wib bertempat di Jalan Ramin II (depan rumah No.15)Kel. Panarung Kec.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATRUMBI Bin MATLILI Diwakili Oleh : NASHIR HAYATUL ISLAM, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : WAGIMAN, SH
14255
  • Kotim dan berhasil menangkap terdakwa Matrumbipada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar jam 13.00 wibbertempat di Jalan Ramin II (depan rumah No.15) Kel. PanarungKec.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — ANSARI IRMAN VS PT HUTAN SAWIT LESTARI
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemutarbalikan fakta dan telah melakukan perbuatan licik, oleh karenanya gugatannyaPenggugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi:1617Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konvensi, juga dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam Rekonvensi secara mutatis mutandis;Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;1.Bahwa Tergugat Rekonvensi melalui kuasanya telah melakukan perbuatan denganmengirim surat kepada Bupati Kotim
Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2015 —
191
  • Kotim,Prop.Kalteng ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMK (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik, Nomor Pol.SP.Kap/04/II/2015/Resnarkoba, tanggal 04Februari 2015 Sejak tanggal 04 Februari 2015 s/d 06 Februari2015;2. Penyidik, Nomor Pol : SPHan/04/II/2015/ Resnarkoba, tanggal 07Februari 2015 sejak tanggal O7 Februari 2015 s/d. tanggal 26Februari 2015;3.
Putus : 05-12-2006 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/PDT/2002
Tanggal 5 Desember 2006 — ADOLOP NELWAN ; HJ. NAIMAH DARMO, dkk. ; H. MURSID BIN H. NASRUN ; AHMAD BADIUS, dkk.
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuasai/diserobot oleh Tergugat secara melawan hukum ;Bahwa selanjutnya tanah milik Penggugat tersebut oleh Tergugat dijualnya sebahagian kepadaTergugat II dan Tergugat Ill, sedangkan TergugatIl setelah memperoleh dari Tergugat kemudian menjualnya/ dibagikan lagisebahagian kepada Tergugat IV ;Bahwa Tergugat III (Ahmad Badius) setelan memperoleh dari Tergugat dimana dengan asal usul perolehan hak yang tidak jelas dan cacat hukum lalumengajukan prosoes sertifikasi kepada Badan Pertanahan Nasional Kotim
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon - Termohon
155
  • tanggal 12 Maret 2018 Pemohon dan Termohon dipanggil(bukti terlampir) menghadap pimpinan kemudian diberi nasehat, mediasi,diberikan kesempatan untuk kumpul kembali, namun upaya tidak berhasil.Kemudian pada tanggal 16 Maret 2018 Pemohon dipanggil lagi (bukti terlampir)dengan acara yang sama, tapi lagi lagi tidak berhasil, dan Pemohon memintasurat izin untuk bercerai tapi juga tidak diberikan;10.Bahwa informasi yang Pemohon dapatkan dari Dinas Pendidikan, bahwa11perlakuan Kepala Dinas Pendidikan Kotim
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO
5614
  • Reg.Perk : PDS03/KOTIM/06/2017, tanggal 14 Juni 2017 dengan dakwaansebagai berikut;PRIMER :Bahwa la Terdakwa WAHYUNO Bin SARDJIMANSASTROHARDJONO selaku PNS Kementerian Perhubungan Kantor UnitPenyelenggara Bandar Udara (UPBU) H. Asan, Sampit sekaligus PejabatPembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang2.170 M di Bandara H.
    Kotim, denga kesimpulan sebagaiberikut:1) Pada item pekerjaan pembuatan lantai drainase pasangan batu belahCampuran 1 : 3 tebal 30 cm dan lebar 120 cm panjang 2142,6 mterdapat kekurangan volume sebesar 1092,62 m3;2) Pada item pekerjaan pembuatan dinding drainase pasangan batu belahcampuran 1 : 3 tebal 30 cm tinggi 160 cm panjang 2170 m terdapatkekurangan volume sebesar 18,27 m3;3) Pada item pekerjaan finishing dengan plesteran campuran 1 : 2 terdapatkelebihan volume sebesar 114, 87 m3Kekurangan volume
    Kotim, denga kesimpulan sebagaiberikut:1) Pada item pekerjaan pembuatan lantai drainase pasangan batu belahcampuran 1 : 3 tebal 30 cm dan lebar 120 cm panjang 2142,6 mterdapat kekurangan volume sebesar 1092,62 m3;2) Pada item pekerjaan pembuatan dinding drainase pasangan batu belahCcampuran 1 : 3 tebal 30 cm tinggi 160 cm panjang 2170 m terdapatkekurangan volume sebesar 18,27 m3;3) Pada item pekerjaan finishing dengan plesteran campuran 1 : 2 terdapatkelebihan volume sebesar 114, 87 m3Kekurangan
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat IV : SYAMSURI Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Pembanding/Tergugat II : ANANG H.IKAT Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Pembanding/Tergugat V : TUKIYEM Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Pembanding/Tergugat III : MULYONO Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Pembanding/Tergugat I : H.ALI IMRAN Diwakili Oleh : BURHANSYAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : LUDIA SWASTIKA RUMENGAN Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
Terbanding/Penggugat IV : KRISTIAN RISAP RUMENGAN Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
Terbanding/Penggugat II : M.K YOHANA Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
Terbanding/Penggugat V : HENDRINA RUMENGAN Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
Terbanding/Penggugat III : FRANSISICUS REXTO RUMENGAN Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
Terbanding/Penggugat I : LUTHER PATU RUMENGAN Diwakili Oleh : Ir H FACHRI MASHURI SH
8928
  • Bahwa mengenai lokasi tanah obyek sengketa menyangkutukuran, batasbatas, dan lainlainnya, bahwa titik nol kilo meterHal 25 dari 30 hal Put.No. 79/PDT/2016/PT.PLKpada tahun 1982 dimulai dari pinggir Sungai Mentaya dansetelah dibuat jalan raya dan dibangun bunderan didepan PolresKotim, maka titik nol kilo meter tersebut sekarang dimulai daribunderan yang terletak di depan Polres Kotim yangmenghubungkan jalan Ahmad Yani menuju jalan JenderalSudirman.
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2016 — SUHARDI Als ADI PUSPITA Bin LULU (Alm)
1019
  • Arsyad Kota Sampit Kabupaten Kotim Prop.Kalteng, terdakwa janjian dengan seseorang tukang Ojek yang dikenal olehterdakwa tetapi nama dan identitasnya terdakwa tidak ingat dengan maksudmau membeli Obat jenis Carnophen sebanyak 50 (Lima Puluh) Boks dariorang tersebut disaat itu orang tersebut menjual kepada terdakwa denganharga perboksnya sebesar Rp. 260.000, (Dua Ratus Enam Puluh RibuRupiah).
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
1.ANGGA BINTARA PUTRA Bin RISUDIN
2.NIKOLAUS Bin SIMUN SIDOK
5112
  • obat tetes telinga, 1 (Satu) buahkorek api gas tersebut Terdakwa beli dan modifikasi sendiri sedangkan 1(satu) buah sedotan warna putih dan potongan sedotan Terdakwa perolehdari halaman depan rumah sedangkan bong Terdakwa ambil dari botolbekas minuman ringan yang berada di dalam rumah dan Terdakwamodifikasi sendiri;Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika jenis sabu yang Terdakwakonsumsi bersama Sdr.NIKOLAUS tersebut Terdakwa beli dari SaudaraNANANG yang berada di mirah Il Kecamatan Pundu Kabupaten Kotim
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/X/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — Koptu Sarno
7215
  • Bahwa kemudian padakira kirapuku 21.30.Wib hari Minggutanggal 9 Mei 2010 Saksi' M.11Zaldi digerebek dan ditangkapoleh polisi polres Kotim dijalan Pelita Barat sampit' saatdirumah Pak Darminto.. Bahwa Barang sabusabu tersebutsaat dirampas oleh Polisi sudahdigunakan oleh Saksi M. Zaldisebagian dan sisanya sekira0,26 Gram disita dan dijadikanbarang bukti pihak PolresKotim.. Bahwa saksi M.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BinUCUN DEHEN ;Tempat lahir : Tumbang Ngahan (Kotim) ;Umur/ Tanggal lahir: 39 tahun/02 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rajawali VIIl No. 39 A Rt. 05 Rw. 02,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya Kodya Palangkaraya;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal09 Juli 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2013 sampaidengan
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 13 September 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
12137
  • Kotim, yang kedua Terdakwamengantar ke Pembuang Hulu dan yang ketiga saat ditemukan di ruangsel tahana Kodim 1014/Pbn.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya. 17Saksi3 :Nama lengkap : SuprionoPangkat/NRP : Peltu/607791Jabatan : Plt Danunit Intel Kodim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat, tanggal lahir : Gresik, 30 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pemuda Rt. 20, Kel. Madurejo, Kec.
    Kotim, yang kedua Terdakwamengantar ke Pembuang Hulu dan yang ketiga saat ditemukan di ruangsel tahana Kodim 1014/Pbn.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Made lwan SwastikaPangkat/NRP : Kapten Inf/2910008910770Jabatan : Pasiter Kodim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat, tanggal lahir : Pasuruan, 31 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatolikTempat tinggal : Asrama Kodim 1014/Pbn Jil. P.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
854551
  • Kotim serta Kab.
    Kotim sertaKab.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 22 Maret 2016 — SURIYA DARMA melawan ASNAJI, dkk
7230
  • Kembali lebih kurang tahun 1999, sedangkan lokasi tempattinggal mereka ini berjarak + 500 m ke Timur dari objek sengketaini.Pada awal tahun 2001 terjadilah suatu tragedi kemanusiaan yangterjadi knususnya di Sampit (Kotim), ataupun hampir di seluruhKalteng dimana kami etnis Madura harus terusir (mengungsi)kembali ke Madura.Hal. 11 dari 36 Hal.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — IYOHANES MAHMUD, dk vs MULIA BONGSO
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah ada kegiatan penambangan/penggalian pasir Penggugatmelalui kuasa hukumnya pada saat itu Hartono, SH. pada tanggal 27 April2011 telah melaporkan perihal penambangan penggalian tanah dan pasir diatas lahan milik Penggugat secara illegal, namun tindakan tersebut tidakmendapat penyelesaian secara tuntas, karena menurut hasil penyelidikanPolres Kotim para Tergugat juga ada memiliki surat atas tanah tersebut;Hal. 4 dari 29 hal. Put.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Ksn
Tanggal 27 Februari 2019 — AHMADI Als ATENG Bin SAM’I
5020
  • Tjilik Riwut Km. 18 arahKereng PangiSampit Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Sat Res Narkoba PolresKatingan sejak tahun 2017 dan Sat Reserse Narkoba Polres Katinganmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang telahmembawa barang berupa narkotika jenis sabu dari arah Kotim menuju arahKatingan yang saat itu saksi menghubungi YONGKY untuk membeck upSat Narkoba untuk melakukan penangkapan seseorang
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 13 September 2013 — PARMIN, ST
16728
  • Kotim ;e Bahwa saksi mengetahui adanya pemalsuan yang dilakukan olehterdakwa pada saat saksi merangkap sebagai asisten pengolahankarena ada asisten pengolahan yang mengundurkan diri yaitu AMirza di PKS PT. SSP sekitar bulan Juli Tahun 2010 s/d bulanseptember tahun 2010 dimana saat itu berdasarkan estimasi saksidibagian pegolahan ada perbedaan dengan laporan yang dilaporkanharian ke kantor pusat di Jakarta ;Halaman 41 dari 62 HalamanPts.
    Kotim ;Bahwa tugas terdakwa selaku manager pabrik PT. SSP mengelola systemoperasional pabrik meliputi pegawasan karyawan, pengawasan mesinpengawasan taman dan lingkungan dan tanggung jawab terdakwa selakumanager pabrik PT. SSP adalah membuat pabrik PT. SSP stabil danoperasional setiap harinya ;Bahwa terdakwa mempertanggung jawabkan tugasnya kepada Direkturoperasional PT. SSP yaitu sdr.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — BAMBANG SUTIKNO
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Pembangunan Kalteng yang memproses permohonankredit yang diajukan oleh KUD Rukun Mas dan KUD Sumber Indah dan PT.Surya Barokah selaku Bapak Angkat kedua KUD tersebut dengan mengajukandatadata yang tidak benar sebagai syarat untuk mendapatkan kredit likuiditasdalam rangka pembangunan perkebunan kelapa sawit seluas 4.000 ha di DesaPundu Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotim dan di Desa TelangkahKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Kotim telah menyalahgunakankewenangan, kesempatankesempatan atau sarana