Ditemukan 1984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lewat lakat leka lepas lukas
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
141183
  • tidak bolehterjadi kKebocoran & perubahan bentuk;Pengujian Hydrostatik : terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran& perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat : Vv (Sesuai);Pengujian daya lekat
    104 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbif)g)h)i))Pengujian Hydrostatik : terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran& perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat : Vv (Sesuai);Pengujian daya lekat
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Hal mana telahsejalan dengan maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon membenarkansebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantah sebagian lainnya.Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon, padanyatidak lekat beban pembuktian (vide Pasal 311 R.Bg). Sedangkan mengenaidalildalil bantahannya, Termohon wajib membuktikannya. Hal mana sesuaidengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/Pid/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — MUHAMMAD DELFI Alias BUYUNG Bin BASRI TANJUNG;
305172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahdiidentifikasi dan disusun tulangtulang tersebut adalah satu kerangkamanusia masih lekat satu sama lain dengan bagianbagiannya yangditemukan sebagai berikut :1. Tulang tengkorak : Satu buah, utuh.2. Tulang rahang bawah : Satu buah, utuh.3. Tulang belakang ieBagian leher (Vertebrae cervicalis) : Tujuh buah, yaitu Civii.Bagian dada )Vertebrae thorakalis) : Dua belas buah yaitu Tixii.Bagian perut (vertebrate lumbalis) : Lima buah, yaitu Liv.Bagian duduk (Os sacrum) : Satu buah.4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Bul
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
JAFAR D. BINOL
Tergugat:
1.ROHLAN KOYANGSOW
2.SAMSUDIN BORAHIM
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUOL
188104
  • sosokSamsudin Borahim ikut serta.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menganalisaberdasarkan keadaankeadaan di atas, apakah terdapat dimensi cacat tindakanpemerintah dalam rangkaian peristiwa yang meliputi penerbitan SKPT Objeksengketa atas nama Samsudin Borahim tersebut;Menimbang, bahwa cacat tindakan pemerintah secara teori hukumnyadapat terjadi dalam 3 (tiga) bentuk, yaitu : cacat wewenang, cacat prosedur ataujuga dapat berupa cacat substansi.Menimbang, bahwa cacat wewenang akan selalu lekat
    Hal tersebut dikarenakan Sertifikat HakMilik sejatinya haruslah dipandang sebagai suatu produk hukum pemerintahyang sifatnya lekat dengan kajian Hukum Administrasi.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Muhammad Zulkifli bin Tukimin
Termohon:
Sri Ayuna binti Suratman
105
  • Hal mana telahsejalan dengan maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon membenarkanHalaman 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Pstsebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantah sebagian lainnya.Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon, padanyatidak lekat beban pembuktian (vide Pasal 311 R.Bg). Sedangkan mengenaidalildalil bantahannya, Termohon wajib membuktikannya. Hal mana sesuaidengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.
Register : 16-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
2013
  • Maka terkait dengandalildalil Penggugat yang diakui oleh Tergugat, padanya tidak lekat bebanpembuktian. Hal mana sesuai dengan maksud Pasal 283 RBg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis kode T.1 berupa Surat KeteranganJalan/Mandah yang dikeluarkan oleh Lurah Martoba.
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H. ROSJONSYAH, S.Sos., MM., DKK VS PEMERINTAH RI, CQ. PRESIDEN RI, CQ. MENTERI DALAM NEGERI RI;
10389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alternatif Pegunungan Hulu Salai, Bukit Hulu Kelam, Bukit Lekat, Bukit Resam danBukit Lumut Dengan Titik 0 : di Bukit Resam.Titik Koordinat : 03 12. 06. OOLS102 08 36.50 BTB.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Hal mana telah membuktikan adanyaketidakrukunan atau perselisihan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon membenarkansebagian dalildalil permohonan Pemohon dan membantah sebagian lainnya.Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon, padanyatidak lekat beban pembuktian.
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5524
  • kemudian anakanak tersebut serentak dibawa pergi oleh Tergugat ke kampung halamannya dan tidak di pulangkankembali, bahkan ternyata Tergugat juga telah melakukan tindakanmempersulit Penggugat untuk bertemu dengan anakanak, Tergugat telalumementingkan ego nya sendiri tanopa memandang kepentingan dankebutuhankebutuhan anakanak yang sejelasnya anak yang bernamaXXXXX masih berusia 5 tahun dan XXXXX masih berusia 4 tahun, keduaanak tersebut masih dibawah umur atau belum mumayyiz dan jelasjelassangat lekat
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamemandang perlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Der Lalas OF sa erg Ud priedArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensitelah lama berumah tangga dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak tentunyasangat lekat
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3736
  • mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 592/Pdt/G/2014/PN.Bdg.,
Tanggal 29 Oktober 2015 — HJ. FARIDA LATIEF LAWAN PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO),
5217
  • Bahwa Perusahaan Jawatan Kereta Api disingkat PUKA (mulai berdiri tahun1971 berdasarkan Peraturan Pemerintah No.61 tahun 1971 tentang PengalihanBentuk Usaha Perusahaan Negara Kereta Api (PNKA) menjadi PerusahaanJawatan Kereta Api/ PUKA) adalah merupakan perusahan negara yang beradadibawah Lingkungan Departemen Perhubungan, karena nya PJKA adalahmerupakan suatu instansi pemerintah, yang lekat dengan hukum publik dalamkegiatan operasional dan tehnis nya;10.Bahwa ciri ciri dari Perusahaan Jawatan antara
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0134/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamemandang perlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Der Lalas OF sa erg Ud priedArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensitelah lama berumah tangga dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak tentunyasangat lekat
Register : 18-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Lekat dan Drs. Syahirdin,S.Ag.,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Sahimsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 42 dari 43 putusan Nomor 911/Padt.G/2018/PA.PLGdito,Drs. M.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Maka terkait dengan dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohon,padanya tidak lekat beban pembuktian (vide Pasal 311 R.Bg). Sedangkanmengenai dalildalil bantahannya, Termohon wajib membuktikannya. Hal manasesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN.Kph
Tanggal 3 Mei 2016 — SARJONO alias JONO Bin ABDULLAH (Alm)
2313
  • menggunakansepeda motor; Bahwa Saksi SRI WANDARI diajak Terdakwa pergi untukberobat berdua saja karena dipaksa Terdakwa yangtiba di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kepahiang ituhalaman 25 dari 39 halamansekitar pukul 10:00 WIB dan selanjutnya pada pukul11:00 WIB pergi meninggalkan Rumah Sakit dimaksud;Bahwa selanjutnya setelah dari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kepahiang itu keduanya tidak langsungpulang ke rumah karena Terdakwa mengajak Saksi SRIWANDARI untuk main ke rumah saudara Terdakwa didaerah Padang Lekat
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
13366
  • Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.Halaman 10 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbih)i)))110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Pengujian daya lekat
    Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;g) Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;h) Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Halaman 18 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbii))Pengujian daya lekat
    Hydrostatik: terjadi kebocoran & rembesan pada tekananawal & akhir 31 kgf/cm2, syarat tidak boleh ada rembesan, kebocoran &perubahan bentuk pada tekanan 31 kgf/cm2;Halaman 25 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbig)h)i))Pengujian ketahanan pecah; pecah pada tekanan 101 (1437) & pecahpada bagian badan tabung las pegangan tangan syarat tekanan min.110 kgf/cm2 tidak boleh pecah, dilanjutkan tekanan sampai pecah danpecah tidak boleh pada lasan;Pengujian lapisan cat: Vv (sesuai);Pengujian daya lekat
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • mengharapkan imbalan (pamrih) apapun melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat
Register : 17-12-2014 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 592/Pdt/G/2014/PN.Bdg
HJ. FARIDA LATIEF LAWAN PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
7729
  • Bdgmerupakan suatu instansi pemerintah, yang lekat dengan hukum publik dalamkegiatan operasional dan tehnis nya;10.Bahwa ciri ciri dari Perusahaan Jawatan antara lain:11e Modal Perusahaan berasal dari Kekayaan Negara yang tidak dipisahkan(APBN)e Harta kekayaan PJKA adalah harta kekayaan milik Negara ;e Memberikan pelayanan kepada masyarakat ;e Merupakan bagian dari suatu departemen pemerintah ;e Dipimpin oleh seorang kepala yang bertanggung jawab langsung kepadamenteri atau direktur jenderal departemen
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0318/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Una hal. 37 dari 44Artinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik.Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensitelah lama berumah tangga dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak tentunyasangat lekat dan akrab pada waktu bersama sehingga ketika tidak bersamatentu akan membuat luka yang dalam diantara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi sehingga bila berpisah maka sangat layak Tergugatrekonpensi memberikan mutah yang sebanding dan