Ditemukan 3983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.LmgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 12 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 18-08-2004 — Putus : 19-01-2005 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1089/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2005 — Pemohon Dan Termohon
110
  • 1089/Pdt.G/2004/PA.TA
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
506
  • 1089/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Register : 02-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1089/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • 1089/Pdt.P/2023/PA.Badg
Register : 01-03-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1620
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Bi
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Register : 30-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1089/Pdt.P/2022/PA.Jr
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Stb
Putus : 18-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PID/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — ZUHENDRA ERISCA alias ERIK bin ZULKIFLI;
11111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 K/PID/2022
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.SIT
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam
Register : 21-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.TL
Register : 09-10-1986 — Putus : 05-11-1986 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1089 SKT.3/1986
Tanggal 5 Nopember 1986 —
223
  • 1089 SKT.3/1986
Putus : 14-12-2023 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 PK/PDT/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — PT. HARTA TAMITA BERSAMA diwakili oleh NAZRIANDA SYAHPUTRA selaku DIREKTUR UTAMA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS PT. BANK ACEH SYARIAH diwakili oleh BOB RINALDI selaku Plt. DIREKTUR UTAMA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 PK/PDT/2023
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AGUS SUTRISNO bin SLAMET PRIYADI
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Khusus No. 2544/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggalHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2434 K/Pid.Sus/201104 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2011 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n.
    Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 2545/2011/S.1089.Tah.Sus/PP/ 2011/MA.tanggal 04 November 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo, karenadidakwa :PRIMAIR :KESATUBahwa Terdakwa Agus Sutrisno bin Slamet Priyadi Pada hari minggutanggal 13 Februari 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di tahun 2011 di Basuki Rahmat Kecamatan
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • 1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Dan apabila ternayata Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anaknya maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untukmengajukan gugatan pecabutan hak hadhanah dari Penggugat i, hal manasesuai dengan SEMA Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pribadi No.1089 Rt.17 Rw.04 Kelurahan PahlawanKecamatan Kemuning Sekarang tidak diketahui keberadaantempat tinggalnya di dalam wilayah NKRI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0912/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan