Ditemukan 1986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan warsiam waris.alm warisal wairisal warisama wardi.alm warislam warisam warisanã
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 69/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat V : H. SUBARI PRIANGGODO Bin ASOKA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Drs H YANTO RIYANTO Bin KUSNADI Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : EVIE ELIVIA Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SITI AES KURAESIH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SOPAR SITORUS,SH Diwakili Oleh : H. ASEP HERI KUSMAYADI, SH.
Terbanding/Penggugat : ASEP DANI RAMDANI
Terbanding/Tergugat VII : KIMING
Terbanding/Tergugat I : R SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI
Terbanding/Tergugat II : NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIAMIS
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI KRISNA WARDHANI,SH ,MKn Binti MOCH RUHIAT
66 — 110
  • Penggugat tidak pernahmelakukan pembelian tanah objek sengketa dari Tergugat I, dihadapan danatau diketahui oleh Kepala Desa Imbanagara, hal mana diperkuat denganadanya bukti T.Ill.IV.14, yaitu surat keterangan tanggal 22 Juni 2015, yangmenerangkan bahwa Kepala Desa Imbanagara, Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, tidak mengetahui adanya transaksi jual beli sebagian tanahmilik ahli waris RE.KUSNADI yang terletak di blok Cidudu RT 005 RW 014Dusun Lebakklipung Desa Imbanagara, antara SONNY FRINADI ( Ahli WarisAlm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Ny. SUWARNI, DKK VS DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris almarhum M.H. Tahamrin)
243 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VdantugasKadiskumLanud Halim tidakmelaksanakansendiri melainkanmemberikan kuasakepada Pengusaha(Haju NuriThaher/Tergugat 1)untukmenyelesaikan baliknama untuk dan atasnama TNI AU atasSertifikat 1, 2, 3, 4Makasar, karenakeempat Sertifikat itumasih atas namaahli waris almarhum Transaksi Pembebasan TanahUntuk Kepentingan Negaraterbuktimeyakinkan benar terjadi danTNI AU telahmemerintahkan agar SertifikatHak Milik Nomor 3 dibaliknama menjadi milik TNI AU;secara sah danbahwaSehingga saat ini TermohonKasasi sebagai ahli warisAlm
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
130 — 192
  • ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah disebutkan dalam positagugatan Para Penggugat yaitu banwa Para Penggugat adalah keturunan/Ahli warisAlm.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Intervensi I : Imam Mulki Diwakili Oleh : ROHADI, S.H., M.Hum
Terbanding/Penggugat : Riski Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Sobari
Terbanding/Tergugat II : Karitah
Terbanding/Tergugat III : Aisah
Terbanding/Tergugat IV : Harjo Handoyo
Terbanding/Tergugat V : Kalil
Terbanding/Tergugat VI : Dursin
Terbanding/Tergugat VII : Samir
Terbanding/Tergugat VIII : Warpi
Terbanding/Tergugat IX : Solehta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Gubernur Jawa Tengah Cq Bupati Kabupaten Tegal Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
62 — 43
  • antara Penggugat dan ahli warisAlm. Darni yakni : Tergugat Intervensi Il, Tergugat Intervensi Ill, TergugatIntervensi IV, Tergugat Intervensi V, Tergugat Intervensi VI, TergugatIntervensi VII, Tergugat Intervensi VIII,Tergugat Intervensi IX danTergugat Intervensi X3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SRI BANDIAH KESUMA ASTUTI
2.SRI MERANTI
3.TUMINI
4.ENDANG TRI UTAMI
5.ARIB GATRA
Tergugat:
1.KASIH
2.GATOT SUKARIADI KAMIL
3.SRI PRIHARTINI
4.SRI GUSTI
5.SRI HARYANTI NINGSIH
6.DIKY SATRIA
7.FRANKY TJOKROAHDY MULYA,SH
8.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan
9..BANK OCBC NISP TBK CABANG MEDAN
10.KEPALA WILAYAH SUMATERA UTARA PT.BALAI MANDIRI PRASARANA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN
2.KELURAHAN SIDORAME TIMUR
85 — 27
  • dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No. 155/2016 tanggal 13 Juli 2016, didaftarkan dikantor Badan Pertanahan kota Medan dengan Sertipikat Hak TanggunganPeringkat No. 06552/2016 tanggal 1 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sebagai fakta hukum ketika Tergugat melakukantransaksi jual beli dengan TergugatVI, bahwa transaksi tersebut disetujui ahliwaris dan turut tercantum dalam akte jual beli dan keberadaan serta kapasitaspara ahli waris tersebut sesuai bukti P49 didukung surat pernyataan Ahli WarisAlm
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat III : JOHAN Alias. ONG WIE HAN Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat I : SUDIFIA Alias AHUY Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat II : HADI GUNAWAN Diwakili Oleh : DESMON SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penggugat : BENNY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : RUSTAM SJ Alias. AHAI
119 — 48
  • yang telah memberikan keterangan dimuka persidangandibawah sumpah dalam perkara ini yang atas nama saksi Ferry Noviandan Saksi Il Indra Gunawan bertindak dalam kewenangannya sebagaiPenyidik dalam perkara dugaan pemalsuaan surat yang telah dilakukanoleh Tergugat Rekonpensi Il Rustam SJ pada pokoknya menerangkan:Bahwa Tergugat Rekonpensi II Telah ditetapbkan sebagai Tersangkadalam dugaan pelanggaran telah melakukan Tindak Pidana PemalsuanSurat atau dokumen berupa (memalsukan tandatangan para ahli warisAlm
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2018 — GUNTUR MANURUNG,DK VS YULMI YETTY SARAGIH, DKK
44 — 38
  • benar pada tahun 2004 Camat Medan Polonia meminta orangtua Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk datang ke kantor Camat untukmenyelesaikan sengketa perkara aquo akan tetapi Tergugat IV sudahmenunjukkan alas hak kepemilikan atas objek terperkara pada undanganTersebut dan incasu Penggugat III pada saat itu tidak bisa menunjukkan buktikepemilikan atas objek terperkara;Bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan tegas membantah dalil gugatanPara Penggugat Pada halaman 4 Point 13, bahwa atas Laporan Ahli warisAlm
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 53
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat sebagai ahli warisAlm. H. Bahruman Siregar untuk mentaati dan melaksankan pembagian hartawarisan berdasarkan diktum amar putusan angka 5.1, 5.2 dan 5.3 diatas danbilamana tidak dapat dibagi secara Natura/riill, maka harus dilelang melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada semua ahli waris sesuaidengan bagiannya masingmasing setelah dipotong untuk biaya lelang danbiayabiaya lainnya;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 3 April 2012 — YAKUB SUGIARTO, SH .
80 — 39
  • Krakatau Steel telah memanggil ahli warisalm. Lim Tiang Bie sebagai pemegang surat eigendom Verpounding 308No. 77B karena lokasi tanah tersebut berada di Lokasi PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 231/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat XVII : Parningotan Samosir Diwakili Oleh : Bahren Samosir
Terbanding/Penggugat I : Syarifuddin Sirait, SP
Terbanding/Penggugat II : Nur Asli Pujiono
Terbanding/Penggugat III : M. Nur Hasyim Manurung
Terbanding/Penggugat IV : Karinam
Terbanding/Penggugat V : Payan Sinurat
Terbanding/Penggugat VI : Muhammad Masrob
Terbanding/Penggugat VII : Parlin Manik
Terbanding/Penggugat VIII : Japenri Silalahi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan Cq Camat Bandar Pasir Mandoge Cq Kepala Desa Gotting Sidodadi
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan Cq Camat Bandar Pasir Mandoge
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati Kabupaten Asahan
Terbanding/Turut Tergugat XX : Suyanti
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Marisi Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat IX : Jaunur Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat X : Jahisar Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat XI : Hotler Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat XII : Tiarma Samosir
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Jemi Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Mariana Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat XV : Jesron Butar Butar
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Jerri Butar Butar
86 — 43
  • secara hukum gugatanPara Penggugat/Terbanding dalam perkara a quo adalah eror in persona,sehingga gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Tergugat I/Pembanding salah dan keliru mengatakan gugatan ParaPenggugat/Terbanding dalam perkara a quo adalah eror in persona, sebabHalaman 78 dari 89 Putusan Nomor 231Pdt/2021/PT MDNPara Penggugat telah menarik Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat IV, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan X sebagai ahli warisAlm
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
224 — 60
  • Bahwa benar dalam Surat Penetapan Fatwa Ahli Warisalm. Dr. Djohar Djalil Bin Abdul Djalil No.248/C/1986 tanggal 5 Mei 1986 yang diterbitkan olehPengadilan Agama Istimewa Jakarta telah ditetapkanbahwa ahliwaris dari alm. Dr. H. Djohar Djalil binAbdul Djalil adalahNy. Kamhar Djalil12/72 bagianIsteri : 1. Ny. Mudiati Djalil Binti Sutamihardja2. Ny. Mutia Lisa Binti Abdul Manan9/72 bagian21AnakDjali1. Kynan Ezra Djalil Bin Dr. Djohar Djalil34/72 bagian2. Amanda Paramita Djalil Binti Dr.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN ENDE Nomor 75/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 10 Mei 2016 — - HAJI PUA SALEH
111 — 53
  • sertifikattersebut sekitar Rp. 3.000.000,, tapi saksi lupa jumlah pastinya;Bahwa secara administratif, apabila persyaratan belum lengkap makapetugas loket berhak menolaknya dan jika sudah lengkap persyaratan barubisa di terima oleh petugas loket ;Bahwa Saksi tidak bisa mengontrol semua berkas permohonan yang masukdari loket, karena setiap seksi masingmasing memiliki password sendirisendiri untuk aplikasi pencatatan data tanah ;Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa atas nama Terdakwa dari ahli warisAlm
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 452/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Halomoan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat II : Kostan Simanungkalit
Pembanding/Tergugat III : Paido Tua Silaban
Pembanding/Tergugat IV : Jekson Manalu
Pembanding/Tergugat V : Martua Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VI : Ir Manogar Panahatan Lumbangaol
Pembanding/Tergugat VII : Rita Rifana Lubis
Pembanding/Tergugat VIII : Jumatongam Simamora SH MH
Terbanding/Penggugat : Koperasi Pegawai Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Bangkit Tua Simanungkali anak dari alm Mangisi Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Hutaraja Simanungkalit
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Camat Kecamatan Sipoholon cq Kepala Desa Tapian Nauli
190 — 147
  • MauliSimanungkalit (ayah Tergugat I) serta mengadakan kesepakatan keluarga ahli warisAlm. St. Elkana Simanungkalit (kakek Tergugat I, Il) untuk menerima PenyerahanHak Waris oleh Tergugat Il atas tanah peninggalan Alm.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : HERY DARSONO THIO
Terbanding/Tergugat I : STEVEN LEONARD TANOJO
Terbanding/Tergugat II : SRI SUMARNI TANOJO
Terbanding/Tergugat III : SUJARWO
Terbanding/Tergugat IV : Dra. ST. MARJUMIAH
Terbanding/Tergugat V : Drs. I NYOMAN SUDJANA
Terbanding/Tergugat VI : DJUNAID alias ACHMAD DJOENAIDI
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK
Terbanding/Tergugat VIII : SUPARNO
Terbanding/Tergugat IX : SLAMET HANDOKO
Terbanding/Tergugat X : SRI WAHYUNI alias TAULAH
Terbanding/Tergugat XI : SAHWANI
Terbanding/Tergugat XII : W A T I
Terbanding/Tergugat XIII : PARUB
Terbanding/Tergugat XIV : SAMAD
Terbanding/Tergugat XV : ACHMAD EFFENDY
Terbanding/Tergugat XVI : SANDRI HARTATI
Terbanding/Tergugat XVII : SUMARNO
Terbanding/Tergugat XVIII : I WAYAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIX : I WAYAN MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat
90 — 106
  • Selanjutnya berdasarkan kesepakatan semua ahli warisAlm. MARWAN membuat Surat Pernyataan tanggal 30 Januari 2013 yangintinya tanah milik Alm. MARWAN seluas : 6.500 M2, sesuai Surat PerjanjianJual Beli Tanah Perwatasan tanggal 07 Juli 1988 telah menjadi hak milik Drs. NYOMAN SUDIANA / Penggugat.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 89/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOHANIS LIONG (PENGGUGAT) VS HENOK LING (A) KHO TJOO LING, SAUL INDAN BULO (AHLI WARIS ALM. LAI BIRA), TAPPE BULO (AHLI WARIS LAI BIRA), Dkk (TERGUGAT)
109 — 53
  • Mk > Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah hak Penggugat sebagai ahli warisAlm. Kho Giok San (a) Gesang dengan Alm.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
73 — 34
  • Linus Labi Nilan kepadaPemda Lembata dan BPN telah menerbitkan sertifikat hak pakai No28 atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata dimana jualHalaman 104 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpgbeli tersebut tanpa mendapat persetujuan dari semua ahli warisAlm.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
50 — 10
  • Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku Ahli WarisAlm. M. SALIM Alias DULSIRAT, dalam Putusan Perkara Nomor : 113 /Pdt.G / 2006 / PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sebagai PENGGUGAT XIdisebut sebagai TERGUGAT XI ; 12. M. TURNIP, Umur 78 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama : Kristen Protestan, Alamat :Jalan Bayangkara Sampali Medan, dalam Putusan Perkara Nomor : 113/ Pdt.G / 2006 / PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007, sebagai PENGGUGATXII disebut sebagai TERGUGAT XII; 13.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 26
  • Rasyid dan Petitum Nomor 15 memohon menetapkan bagian ahli warisAlm. Idris Rasyid Als H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juni 2010 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs. Ny. JULI TUKIMAN ; ABED NEGO, dkk.
635 — 411
  • Yusuf Setiawan terhadap 2 (dua) Sertipikattanah Hak Milik No.713 dan 06557 kepada KomisiPemberantasan Korupsi) tersebut secara hukum tidaksah, karena tidak mendapatkan persetujuanisterinya terlebih dahulu ;Bahwa ke 2 (dua) Sertipikat tanah Hak Milik No.713dan 06557 tersebut secara hukum telah menjadimilik PARA PENGGUGAT REKONPENSI selaku Ahli WarisAlm. Yusuf Setiawan.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAUFIK Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG
237 — 185
  • Haji Aji PangeranAfloes selaku Penggugat melawan Kushariyadi anak dan Ahli WarisAlm. H. USRA UTUH selaku Tergugat sekarang sebagai Tergugat IIdalam perkara aquo, yang Gugatannya didukung dan dibenarkanseluruhnya oleh Taufik selaku Turut Tergugat sekarang Penggugatdalam Perkara aquo, yang diputuskan tidak dapat diterima karena NeBis In Idem dan Putusannya telah berkekuatan hukum tetap.2.1.10. Bahwa oleh karenanya, Penggugat yang mengajukan Gugatannyasekarang ini setelah Alm. H.