Ditemukan 2171 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Parhanuddin yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mrb tanggal 20 Desember2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs.
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0342
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas:Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan cerai makasesuai ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHal.S dar 73 hal Pulvsan Perkara Momor 0342
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0488/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
A.Yani Nomer 9 Telp (0342) 163/02332336107,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan calon besanya (Paimo bin Miran) telah menghadapkepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;" Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;" Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah berpacaran selama 2tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan;=" Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya menyatakan keinginan menikahadalah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksaan siapapun
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 29 September2016 di , Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0342/017/X/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 29 September 2016;2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa pada tanggal 21 September 2018, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0342/34/IX/2018,tertanggal 21 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;1.
Register : 01-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Lwk.Kees 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bandeng RT.001 / RW.001,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggal.
Konvensi atau PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danbuktibuktinya dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensidalam sidang; Putusan No. 342/G/2017/PA.LWkHal. 1 dari 28 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Agustus2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0342
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Pti Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
HERI SUSANTO bin SUWARI
27 — 19
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
HERI SUSANTO bin SUWARI
27 — 19
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A92 warna biru ungu, model : CPH2059 IMEI 1 : 860621054155439, IMEI 2 : 860621054155421 , dengan nomor HP/WA : 0812-2879-0342;
Dirampas untuk Negara ;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 05-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0349/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
34 — 9
34 — 9
LIMAPULUHKOTA, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanJualan, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota dalam Register Perkara Nomor 0342
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa Pemohon ( TRI SANTOSO bin SUJADI ) dan Termohon (IKARINAWATI binti KATIJAN ) adalah suamiisteri yang telah menikahsecara sah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.0342/004/XII/2014. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prambanan , Kabupaten Klaten, pada tanggal 07 Desember2014 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Dk Sanggrahan, Ds.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
A.Yani Nomer 9 Telp (0342) 163/02332336107,memberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa Pemohon dan calon besanya (Sulastri binti Pawirosarmadin) telahmenghadap kepada Pendamping Hukum P2TP2A Kabupaten Blitar;=" Bahwa anak Pemohon telah tidak sekolah serta telah bekerja;" Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah berpacaran selama 1tahun mereka selalu berdua dan tidak bisa dipisahkan;= Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya menyatakan keinginan menikahadalah atas dasar suka sama suka dan
Register : 04-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 13
13 — 13
perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0342
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.Plw/2019/PN Mlg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
DEWI KUMALASARI
Tergugat:
1.DIREKSI KSU DELTA MANDIRI
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia CQ kantor pelayanan negara dan Lelang wilayah Malang
3.Andy Setiawan
34 — 7
DEWI KUMALASARI
Tergugat:
1.DIREKSI KSU DELTA MANDIRI
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia CQ kantor pelayanan negara dan Lelang wilayah Malang
3.Andy Setiawan
34 — 7
Gugatan Penggugat tidak berdasar hukumBahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 0342/2017 tanggal 19 Mei 2017bahwa SHM Nomor 4582 atas nama Pelawan berikut segala yang berdirimelekat diatasnya yang terletak di Kelurahan Bandungrejosari, Sukun,Malang telah beralih kepada pemenang lelang Sdr. Andi Setiawan i.c.Tergugat Ill yang telah ditunjuk sebagai pembeli yang sah.
Gugatan Penggugat tidak berdasar hukumBahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 0342/2017 tanggal 19 Mei 2017bahwa SHM Nomor 4582 atas nama Pelawan berikut segala yang berdirimelekat diatasnya yang terletak di Kelurahan Bandungrejosari, Sukun, Malangtelah beralin kepada pemenang lelang Sdr. Andi Setiawan i.c. Tergugat III yangtelah ditunjuk sebagai pembeli yang sah.
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0342
Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 810/Pid.B/2015/PN.Blb. Tanggal 11 Nopember 2015 — Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna ;
55 — 7
55 — 7
TENGE terdakwa ditangkapanggota kepolisian dengan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik beningberisi sabu dalam handphone blackberry warna hitam berada di dalam tasselendang warna hitam tanpa ada surat ijin dari pihak terkait, sebagaimanaLaporan Hasil Pengujian Badan POM RI NO.CONTOH:0815 0342.NP sebagaiberikut :Pemerian : Kristal bening tidak berwarnaIdentifikasi : Metamfetamina positifPustaka : MA PPOMN 13/N//01, Bobot bersih: 0,03 gramKesimplan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Buku Kutipan Akta nikah 0342/049/IX/2017 tanggal 11 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelishakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisirserta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi AHMADI bin BASRUNI, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0342/15/X/2016,Putusan Cerai Gugat Nomor 516/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 13 halamantanggal 20 Oktober 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Dps.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2017yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar padatanggal 6 Nopember 2017 dalam register Nomor 0408/pdt.G/2017/PA.Dps., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istriyang sah. yang telah melangsungkan perkawinan menurut hukum dan
Register : 19-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SONYA, S.H.
Terdakwa:
YUDHA BAGAS PRATAMA Bin SUPRIYONO
55 — 0
SONYA, S.H.
Terdakwa:
YUDHA BAGAS PRATAMA Bin SUPRIYONO
55 — 0
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram ditimbang dengan bungkusnya plastiknya atau netto 0,043 (nol koma nol empat puluh tiga) gram beserta plastiknya (setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barang bukti dengan berat netto 0,026 (nol koma nol dua puluh enam) gram), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam beserta dengan SIM card nomor 0812-1963-0342
Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — YAKOBER MENDILA, S.T., M.T
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar 100% dari tagihnan Tahap II (kedua);11)Nota Dinas Nomor 875.1/110/DPUYHK/2012 tanggal 17 September2012;12)Nota Dinas Nomor 824.3/650/SET/2012 tanggal 3 Desember 2012;13)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) 30% (tiga puluh persen) Nomor 0145/BLDAK/LS;14)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintan Pencairan Dana(SP2D) 45% (empat puluh lima persen) Nomor 0249/BLDAK/LS;15)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintan Pencairan Dana(SP2D) 100% (seratus persen) Nomor 0342