Ditemukan 1940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.skd pn.smn pn.sdn pn.sdw pn.amd pn.sda pa.smdg pn.mdn pn.smg pn.mna
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR
Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
128 — 72
  • B/2014/PN.Smda tanggal 18 September 2014, dan berkas perkaranya, ternyata tidak adahalhal baru) yang perlu. dipertimbangkan lagi, karena semuanya telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Hakim tingkat pertama, makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua, danpertimbangan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GUNTUR EKA PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd Bin WARIJAN
69 — 27
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutmaka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarindatelah menjatuhkan putusan No. 49/Pid.Tipikor/2015/PN.Smda TgI.8Januari2015 yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwaTUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 Juni 2016 — Septianus Ugan DKK. ( 19 Orang ) Lawan PT. Artha Niaga Cakra Buana
96 — 27
  • Bahwa dengan demikian adalah sangat beralasan menurut hukum jikaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini menghukumPara Tergugat Rekonvensi dengan memerintahkan kepada ParaTergugat Rekonvensi menghentikan segala tindakan melawan hukumtersebut dan membayar ganti kerugian moral sebesar Rp. 5, (limarupiah).Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kami mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Nomor 7/Pdt.Sus/2016/PN.Smda., untuk menjatuhkan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMAN MAJEDI Diwakili Oleh : Parlindungan Pasaribu, SH.,MH.,MA
Terbanding/Penggugat : HERMAN SUBIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMIATI, E.
69 — 29
  • Sesuai dengan akte perdamaian Nomor : 23/Pdt.G/1990/PN.Smda. padatanggal 19 mei1990.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 24 September 2014 — HR.ABDUS SHOMAD SURYANTO
31 — 6
  • Foto copy Penetapan Ganti Nama dari Pengadilan Negeri Samarinda Nomor :518/Pdt.P/1996/PN.SMDA tertanggal 0O1 Juli 1996, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalaseuatu yang terjadi dipersidangan seperti dengan jelas terurai dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon sebagaimana tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si bin H.A. RASYID AZIZ
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 10 Oktober2014, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Syamsul Qamar, M.Si. Bin H. A. RasyidAziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — H. ABDUL RAHMAN bin H. ABDULLAH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tipikor/2011/PN.Smda tanggal 02 November 2011 yangamar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa H. Abdul Rahman bin H.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Maret 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN ;
74 — 59
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutmaka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarindatelah menjatuhkan putusan No. 49/Pid.Tipikor/2015/PN.Smda Tgl.8Januari2015 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwaTUKIYO,S.Pd Bin WARIJANtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahHal. 64 dari 78 hal. Put.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
56 — 21
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 17 Nopember 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 65/Pen.Pid.Tipikor/2014/PN.Smda tanggal 18Nopember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PidSus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — STANISLAUS
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marez dan diketahui Meridian Dado, S.H.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 22/Pid.B/2012/PN.Smda tanggal 14 Februari 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa STANISLAUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : BENNY TJOKROSAPUTRO Diwakili Oleh : BENNY TJOKROSAPUTRO
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN WARA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : ALI MUKARTONO
305 — 181
  • DKI.83/PDT/2010/PT.KT.SMDA yang membatalkan Putusan PN Samarindadalam perkara nomor 82/Pdt.G/2009/PN.SMDA, dengan pihak Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN ; Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM
85 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • unsurunsur yang terdapat dalamketentuan Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 juncto UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana mestinya ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda dalam putusannyaNomor 04/PID.Tipikor/2015/PT.SMR. tanggal 25 Maret 2015 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 408/Pid.B/2007/PN.SmdaAS
Tanggal 28 Agustus 2008 — N U K M A N SY M A R S O N O
98 — 20
  • ., HUDALI MUKTI, S.H. dan RITA KUSTYANTI, S.H. keempatnya adalahpara Advokat/Legal Consultant pada Kantor HAKIM & ASSOCIATES beralamat diJl.Suryanata Gg.9 Nomer 81a RT 27 Kelurahan Air Putih Samarinda berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing bertanggal 18 Maret 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 408/Pen.Pid/2007/PN.Smda tanggal 4 Mei 2007 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 56/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 31 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : AKWAN ANNAS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLANGGA JAYANEGARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHTIAR Bin TAMAR
Terbanding/Terdakwa : FIKRI RIZKI DWI APRILIAN Als FIKRI Bin YOSEF
56 — 17
  • Samarindadi Samarinda.Berkenaan telah diputus perkara pidana Nomor445/Pid.B/2010/PN.Smda atas nama terdakwa : RIZKY Bin ZAINUDDINditingkat banding, maka kami kirimkan petikan putusan Pengadilan TinggiKaltim No. 109/Pid/2010/PT.KT.Smda dimaksud kepada saudara, gunadisampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum, RUTAN dan Terdakwa.Demikian agar dilaksanakan sebagaimana mestinya.125PENGADILANM TINGGI KALTIMDI SAMARINDAWAKIL PANITERA,H. MUHAMMAD MAKMUN, SH.MH.NIP. 195711221981031004 Tembusan :Pertinggal.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
61 — 38
  • Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 7 Mei 2012 Nomor: 31/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa Drs. Husni Thamrin Bin Ibrahim Achmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Husni Thamrin Bin Ibrahim Achmad,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
110 — 21
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melaluipenasihat hukumnya telah mengajukan eksepsi dan atas eksepsitersebut, Majelis telah menjatuhkan Putusan SelaNo.812/Pid.B/2010/PN.Smda. tanggal 30 )= April 2008 denganamar Menolak eksepsi/keberatan dari penasihat hukumterdakwa ; Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraini ;Menangguhkan pembebanan biaya perkara hingga putusanakhir.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2014 — Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si Bin H. A. RASYID AZIZ
94 — 20
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 21 Juni 2014 s/d 19 Agustus2014 di Rutan Samarinda dengan Penetapan Nomor : 26/Pen.Pid.Tipikor/2014/PN.Smda. tanggal 18 Juni 2014;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda yang pertama, sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d 18 September2014 di Rutan Samarinda dengan Penetapan Nomor: 68/Pen.Pid.Tipikor/2014/PT.KT.SMDA, tanggal 18 Agustus 2014;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
167 — 24
  • Asta Minindo (TERGUGAT JN) tertanggal25 Jum 2010 di Surabaya ;Fotocopy dari copy (asli pada Yang bersangkutan)Surat TERGUGAT Il (Ref No:022/ ASTAPSTAW2010)kepada Kuasa Hukum PENGGUGATyang lama (Markus Sajogo & Associate tertanggal18 Juni 2010;Fotocopy sesuai asli Putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 998/Pid.B/2010/PN.Smda;Fotocopy sesuai dengan asli Curiculum VitaePENGGUGAT yang dibuat oleh pada tanggal20 September 2008 di Samarinda ;Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeteranganBerdomisili Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — YULDIAWATI KADIR, A.Md
161 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kalimantan Timur padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 27/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda, atasnama terpidana Arna Effendi dalam perkara tindak pidana korupsi bantuansosial Persisam Putra Tahun Anggaran 20072008, dengan putusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda Nomor 07/PID.TPK/2012/PT.KT.SMDA danyang terakhir dengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor939 K/Pid.Sus/2013 yang pada pokoknya terhadap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

202 — 58
  • Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri SAMARINDA Nomor227/Pid.B/2012/PN.Smda, selanjutnya diberi tanda bukti T.XV439;440. Fotocopy Hasil cetak Informasi Elektronik / Dokumen Elektronikdari Link, selanjutnya diberi tanda bukti T.XV440;441. Fotocopy Hasil cetak Informasi Elektronik / DokumenElektronik, selanjutnya diberi tanda bukti T.XV441;442.