Ditemukan 2000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta sapta santa surta sarka
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 34
  • Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtpsaksi tersebut disampaikan secara terpisah dan saling bersesuaian sarta telahmendukung dalil Penggugat, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk untuk kepastian dan kejelasan atas obyeksengketa tersebut, telah dilakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 5November 2008 dan dalam pemeriksaan stempet tersebut ditemukan bahwaobyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas 50 x 70 meter yangterletak di Bilalangnge, Kelurahan Limoe, Kecamatan Bacukiki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 546/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 April 2011 —
76 — 43
  • Dan juga Tergugat I menyatakan memiliki tim dan sumber dayamanusia (sdm) yang mampu menyelesaikan seluruh pekerjaan diantaranyaperijinan lokasi, pajak dan seluruh masalah teknis sarta administrasi lainnya,namun Para Tergugat terkendala tidak memiliki dana ;3. Bahwa berdasarkan pembicaraan tersebut, Yafis Syam menghubungi PenggugatII karena diketahui bahwa Penggugat II adalah Komisaris di PT. HCI.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 2 Oktober 2014 — GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) BAGAN MAKMUR BERSATU Melawan KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI RIAU
458 — 75
  • Penggugat tidak malampirkan peta Iokasi Jahan yang menjadi obyekperkara a quo yang telah di kerjakan atau dikuasai sejak tahun 2012 sampaigugatan di ajukan oleh pihak Panggugat, bahwa obyek gugatan yang telahdidalilkan oleh Penggugat terletak di Desa Bagan Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dan berdasarkan peta WilayahPemerintahan di dalam Kawasan Hutan Provinsi Riau bahwa obyek gugatanterletak di Desa Bagan Makmur Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau sarta
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BB.
Tanggal 21 Juli 2014 — - TATANG SURYANA bin SALEH (Alm) - EUIS ESIN KURAESIN binti MOH. HIDAYAT (Alm)
96 — 65
  • adanya ketidakkonsistenan struktur kalimat bahasa Belanda yang digunakan, dalam beberapakalimat, kontruksi yang menampilkan subjek (subjet prominent) dan adanyapenggunaan kata demonstrative (ie, eta bahasa Indonesia : ini, itu) untukmengantarkan subjek atau nomina seperti dalam konitriksi "ari titingalna etaradjakaja tanah darat djeung tanah sawah di baha kaula..." dalam beberapadata kalimat yang ditampilkan mennujukan pola inverse yang tidak lazimdigunakan sebelum tahun 1972 seperti "geus tarima sarta
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Kwg
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. AHMAD SULAEMAN Als OBON Bin HUSEN 2. ATE Bin ENGKAR 3. OMAN Bin JAMAT 4. USEP Bin YATIN 5. RAMAN SUPARMAN Als RASMAN 6. JURI Bin MAHORI
153 — 69
  • sebagian warga desa memakai penutup kepala ataumasker maupun topi sehingga tidak bisa mengenalinya sambil memegangpotongan kayu dan bambu;Bahwa saksi terkena pukulan sebanyak 6 (enam) kali diantaranya padabagian punggung dan dada hingga menyebabkan Iluka memar dan lecetyang dilakukan warga desa dengan menggunakan kayu hingga akhirnyamelarikan diri dari lokasi tersebut;Bahwa saksi melihat Terdakwa Ahmad Sulaeman alias Obon, Terdakwall Oman bin Jamat bersama warga desa lainnya yaitu Bodeh, Carma,Sarta
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Teguh Rizki Putra bin Muhamad Watno) terhadap Penggugat (Ayu Sartika binti Sarta) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.PLR
Tanggal 20 Oktober 2010 — APRIAWAN, DKK LAWAN HOTMAN MANGATAS PARHUSIP, DKK
79 — 10
  • Menghargai seluruh yang hadir Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak akan membayar ganti rugi kepada parapenggarap karena mereka mengusai lahan tersebut tanpa seijin Tergugat dan Keluarga selaku pemilik sah namun bila ada kata mufakat dari parapenggarap dalam waktu 1(satu) minggu bila mana mereka merngusulkandengan itikad baik sarta memohon sebatas tidak menekan/memaksa dandengan jumlah yang mungkin dapat TErgugat pertimbangkan secara ikhlashal tersebut terbuka dan mohon Bapak Lurah dan FKPM menjadinegosiator.Pihak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1009/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Putu Agung Prianta
Tergugat:
1.I Wayan Dung
2.I Made Sukadana
3.I Nyoman Calik
4.I Wayan Tablung
5.I Wayan Wibia
6.I Made Eben
174 — 66
  • ., diberi tanda bukti P68;69.Foto copy Surat pernyataan silsilah keluarga Silin dan Men Siling,tertanggal 28 Mei 2001, diberi tanda bukti P69;70.Foto copy Surat pernyataan silsilah keluarga Silin dan Men Siling,tertanggal 18 Mei 2021, diberi tanda bukti P70;71.Foto copy Kartu Keluarga No. 5103050303070415, atas nama KepalaKeluarga Wayan Sarta, tertanggal 23042019, diberi tanda bukti P71;72.Foto copy Surat keterangan kematian, Nomor: /KL/VI/2021, tertanggal23 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 200/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat TN. JEFRRY KURNIAWAN Tergugat 1.PT. BAHNDAWIBAWA ASIH 2.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG 3.KEPALA BPN KABUPATEN TANGERANG
64 — 15
  • Teluknaga,Kabupaten Tangerang.SARMAN, Ahli waris dari SARTA BIN TOMPEL (Rawarengas), Alamat :Kp. Rawa Jati, Desa. Rawarengas, Kecamatan. Teluknaga, KabupatenTangerang.ASAN, Ahli waris dari NEIN BIN RIIH (Rawarengas) Alamat : Kp. RawaJati, Desa. Rawarengas, Kecamatan. Teluknaga, Kabupaten Tangerang.ANEN, Ahli waris dari, AMING BIN MAAN (Rawarengas) Alamat : Kp.Rawa Jati, Deas. Rawarengas, Kecamatan.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 148/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Desember 2013 — BADR EL GHAZAL
79 — 27
  • tanpa nama tersebut tidak bergerak lagikemudian saksi YUNITA mengambil bayi dan menggendongnyakarena tetap tidak bergerak saksi YUNITA bertanya kepadaterdakwa khep intaa mouto hada ebni ana (bagaimana kamubunuh anak saya) selanjutnya terdakwa menutup mulut saksiYUNITA dengan mengguganakan tangan sehingga saksi YUNITAmeronta dan berteriak les inta mouto hada baby (kenapa bunuhanak ini) dan terdakwa mengatakan bes ana hebbik ente (sayaCuma suka sama kamu) selanjutnya saksi YUNITA berkata anahagul sarta
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 20 September 2021 — ,
8.KARMAN BIN TARMAN
9.KASTA BIN IJOS
10.ATAM BIN SARTA.,
11.KATIM BIN HAJI KARSIH
12.SURJA BIN AHMAD.,
13.SAIR BIN SANILEM
14.PT. NUSA BARU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
256 — 86

    • 31 (atas nama Arim Bin Saenin) ;
    • 32 (atas nama Atjing Bin Askin) ;
    • 33 (atas nama Ijos Bin Sanem) ;
    • 34 (atas nama Oden Bin Irmah) ;
    • 41 (atas nama Tjerum Bin Suhada) ;
    • 42 (atas nama Karpan Bin Satora) ;
    • 44 (atas nama Tarman Bin Warsin) ;
    • 48 (atas nama Karma Bin Tarman) ;
    • 51 (atas nama Kasta Bin Ijos) ;
    • 53 (atas nama Atam Bin Sarta) ;
    • 54
    ,
    8.KARMAN BIN TARMAN
    9.KASTA BIN IJOS
    10.ATAM BIN SARTA.,
    11.KATIM BIN HAJI KARSIH
    12.SURJA BIN AHMAD.,
    13.SAIR BIN SANILEM
    14.PT. NUSA BARU
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. VOKSEL ELECTRIC TBK; L A W A N; NOVA PRAYOGA; ABDUL HAMID; ACEP RAHARJA; ACHMAD SAEPULLOH H; ADE SUCIPTO BIN KASDI, DKK;
214 — 452
  • MARSONO 3,650,000 23 32,850,000 29,200,000 9,307,500 3 10,950,000 20,257,50097 MA'RUS 3,650,000 24 32,850,000 36,500,000 10,402,500 3 10,950,000 21,352,50098 MATROJI 3,650,000 28 32,850,000 29,200,000 9,307,500 3 10,950,000 20,257,50099 MEFTAUDIN 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2 6,220,000 10,885,000100 MIFTAHUL ANWAR 3,400,000 12 30,600,000 17,000,000 7,140,000 3 10,200,000 17,340,000101 MIFTAHUL MUNIR 3,110,000 7 21,770,000 9,330,000 4,665,000 2 6,220,000 10,885,000102 MINTA BIN SARTA
    ALIAN KEBUMEN ;77.MINTA BIN SARTA, Alamat : KP. CIBEBER, CIKAHURIPAN,KELAPANUNGGAL, BOGOR RT : 12 RW :05 BOGOR;78.MOH LUKMANUL HAKIM, Alamat: PERUM. TAMAN RAHAYU REGENCYC.16 NO. 164 CIKETING UDIK RT : 006 RW : 008 BEKAS ;79.MOHAMAD SUKRON, Alamat: KP. PISANGAN, PENGGILINGAN, CAKUNG,JAKARTA TIMUR RT : 12 RW : 04 JAKARTA ;80. MUHAMAD SABAR, Alamat: TAMAN RAHAYU REGENCY B.4/66, CIKETINGUDIK, BANTAR GEBANG, BEKASI RT : 02 RW : 08 BEKASI ;81. MUHAMMAD IRFAN, Alamat: JL.
    ALIAN KEBUMEN ;76.MINTA BIN SARTA, Alamat : KP. CIBEBER, CIKAHURIPAN,KELAPANUNGGAL, BOGOR RT : 12 RW :05 BOGOR;77.MOH LUKMANUL HAKIM, Alamat: PERUM. TAMAN RAHAYU REGENCYC.16 NO. 164 CIKETING UDIK RT : 006 RW : 008 BEKAS ;78. MOHAMAD SUKRON, Alamat: KP. PISANGAN, PENGGILINGAN, CAKUNG,JAKARTA TIMUR RT : 12 RW : 04 JAKARTA ;79.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Dra. SRI WINARTI lawan BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR, berkedudukan di Samarinda c.q. BANKALTIM SYARIAH dan PT. MASTURA JAYA UTAMA, dk
101 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan dengan cara mengajukan gugatan secara terpisah terhadapTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BANK PEMBANGUNAN DAERAHKALIMANTAN TIMUR dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda Nomor 08/PDT/2013/PT.KT.SMDA tanggal 8 april 2013yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor40/PDT.G/2011/PN.SMDA tanggal 5 Januari 2012 sarta
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
147 — 84
  • kendaraan Toyota Dyna (DT 9029A) sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada saksi Akram danperbaikan kendaraan Panther DT 39 A, Hilux DT 9058 A dan mobil patroli DT8046 A di bengkel Abdy Motor dengan total rill Rp. 38.000.000 (tiga puluhdelapan juta rupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp. 42.000.000 (empatpuluh juta rupiah).Bahwa menurut Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsi Dana Kegiatan BelanjaMakanan dan Minuman Sarta
    dan perbaikan kendaraan Panther DT 39 A, Hilux DT 9058A dan mobil patroli DT 8046 A di bengkel Abdy Motor dengan total rill Rp.38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah) sehingga terdapat selisih sebesarRp42.000.000 (empat puluh juta rupiah) yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dengan laporan yang dibuat seolah benar/riil;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana Korupsi DanaKegiatan Belanja Makanan dan Minuman Sarta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DIANA TJHANG
206 — 106
  • Menjual atau menjaminkan sarta kekayaan perseroan;Hal 25 dari 60 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr4. Mengikat perseroan sebagai penjamin untuk menjaminkan utangutang pihak lain;5. Harus dengan persetujuan dari Dewan Komisaris melalui RapatUmum Pemegang Saham (RUPS);Bahwa saat pergantian pengurusan atau pimpinan atau Direktur UtamaPT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
72 — 63
  • INDRA SYARIF HALIM, SH dalamperkara perdata ini tidak benar dan tidak terbukti sarta tidak berdasarkanhukum, sehingga dalam hal ini jelas dan terbukti Gugatan Penggugat telasSalah Orang (error on persona).Bahwa, disinilah letak ketidaktahuan dan kurang mengerti dari Penggugatmengenai Pengertian dari Notaris Pengganti, sehingga GugatanPenggugat dalam perkara perdata ini jelas telah Salah Orang (error onpersona) yang menyatakan dan menjadikan Tergugat III yang barumenjabat sebagai Notaris pada Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. DEDE DARUS SALAM, DKK VS YUKI IRAWAN , DK
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya; Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap hartaharta bendaTergugat termasuk dan tidak terbatas pada :a) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika KampungBayur Opak RT 03, RW 06 Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten seluas + 800 M* denganbatasbatas sebagai berikut: Barat : Jalan Dewi Sartika; Utara : Tanah dan bangunan milik Ahmad Yani; Timur : Tanah milik Mashuri; Selatan : Tanah milik Pak Sarta
    Nomor 801 K/Pdt.SusPHI/2015Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten seluas + 800 M* denganbatasbatas sebagai berikut :Barat : Jalan Dewi Sartika;Utara : Tanah dan bangunan milik Ahmad Yani;Timur : Tanah milik Mashuri;Selatan: Tanah milik Pak Sarta;b) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika KampungBayur Opak RT 03, RW 06 Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten seluas + 150 M* denganbatasbatas sebagai berikut :Barat : Tanah dan bangunan milik
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 23 September 2010 —
35 — 8
  • Bagaimana mungkin Tergugat yang akan menerimapengoperan/pelimpahan pekerjaan bisa menekan Penggugatyang akan memberi pekerjaan dan atas dasar sarta alasanapa Tergugat dapat menekan Penggugat.. 2222 , halini jelas sangat tidak rasional, justru sebaliknyabukankah Penggugat' sendiri dapat bebas memilih untukbekerjasama dengan siapapun dan : bebas menolak untukbekerja sama dengan siapapun termasuk dengan Tergugat 222,7.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
42 — 51
  • Fotokopi Surat Izin Mendirikan Bangunan atas nama Harsarif yangdikeluarkan oleh Wali Kota Makassar tanggal 28 Juni 2005, barmateraicukup dan distempel pos sarta sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nurul Izzah Rifkhah Divani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar pada tanggal 4 Juli 2005, bermaterai cukup dan distemprlpos serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.4) ;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat dengan terg
15 — 5
  • Fotokopi Surat Izin Mendirikan Bangunan atas nama Harsarif yangdikeluarkan oleh Wali Kota Makassar tanggal 28 Juni 2005, barmateraicukup dan distempel pos sarta sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nurul Izzah Rifkhah Divani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar pada tanggal 4 Juli 2005, bermaterai cukup dan distemprlpos serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.4) ;.