., dan Sandhy Ramadiansyah, S.H.Secara sendirisendiri ataupun bersamasama,Advokat beralamat di JI. Delman Indah 1 No10, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN :1. Ir. TETI NURHAYATI beralamat di JI.

Sandhy RM; saksi Sunaryo dan saksi EkoSaputra selaku Panitia Pengadaan kegiatan Penyelesaian pembangunan gedungSerba Guna Sekayu Tahun Anggaran 2015;Bahwa selanjutnya PT.

Sandhy RM; saksi Sunaryo dan saksi EkoSaputra selaku Panitia Pengadaan kegiatan Penyelesaian pembangunan gedungSerba Guna Sekayu Tahun Anggaran 2015;Bahwa selanjutnya PT. Jaya Sejahtera Kontrindo mempersiapkan dokumendokumen kelengkapan kemudian mengajukan penawaran sebagaimana suratpenawaran Nomor: 135/JSK/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 dengan cara saksiHalaman 42 dari 152 Hal.

JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di jalanLasmadya Leo wattimena RT.026/RW.06, Desa Passo, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, atau dengan alamat Sandhy Muskita, JIn. Taman Minggu Indah B.VII/11RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok aren, Kecamatan Pondok Aren Jakarta, yangdalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : ELISABETH R.D. TUTUPARY,SH dan YUSTIN TUNY, SH, keduanya Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum, beralamat di Jin.

ANAS MARUF dan FARIZ namun saksitidak kenal dengan EDI SANDHY dan saksi tidak ada hubungan saudaradengan ketiganya;Bahwa saksi dengan sdr. ANAS MARUF adalah rekan pejabat esselon IIyaitu beliau pada saat itu menjabat sebagai kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Jember dan saksi adalah Kepala BapedaKabupaten Jember. Untuk saudara FARIZ saksi kenal karenadiperkenalkan oleh sdri. YESSI yang saat itu adalah PLT.

fisiknya yang sebenarnyaberdasarkan hasil pemeriksaan konsultan pengawas baru 55 % sedangkanmenurut rekanan atau HADI SAKTI fisik sudah 70 % sampai dengan 80 %selanjutnya selang 1 hari kemudian DIDIK MUZANI dan SUHAEMImempertanyakan pembayaran untuk rehab pasarpasar secara keseluruhandan saksi jawab sesuai dengan realisasi fisik;Bahwa benar saksi pernah turun ke lokasi sekitar 7 (tujuh) kali, yang saksitemui di lokasi pekerjaan adalah Mandornya bernama NERO sedangkandengan yang lain seperti EDI SANDHY

Dan berdasarkan hasil pemeriksaan oleh ahlikonstruksi Fakultas Teknik Universitas Jember ditemukan penyimpangan selisihvolume pekerjaan yang sudah dibayarkan tetapi tidak dikerjakan berdasarkanselisih dari bobot hasil pemeriksaan 64,78% dan dokumen kotrak 55,48% .Menimbang bahwa terhadap peran dari saksi EDI SANDHY(Terdakwadalam penuntutan terpisah/splitzing)berdasarkan kesaksian AGUS SALIM, HADI255SAKTI, AHMADI, BADRUSSALAM alias KEBET, DAVIN ADI NEGORO)dipersidangan sebagai berikut: Bahwa untuk

Sandhy, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,I Gede Susila Guna Yasa, SH. Bustaruddin, SH..,Yefri Bimusu, SH.,Panitera Pengganti,Hadijah HamidHalaman 83 dari 83 Putusan Nomor 103/Pid.B/20 14/PN.Wgp.

SANDHY,SH.MH., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Waingapu dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya UMBU TONGA, SH,.;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE SUSILA GUNA YASA, S.H. BUSTARUDDIN, S.H.YEFRI BIMUSU, S.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HAMIDHalaman 72 dari 72 putusan nomor 41/Pid.B/2014/PN.Wgp

Adi Jaya dengan Direktur Muhamad Ali Shodigin dan PT.Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro,untuk pekerjaan Paket 3 dan Paket 4.; PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowodan PT. Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie SandhyPutro, untuk pekerjaan Paket 5 ;(2) Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akan mengunakan: PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untukpekerjaan Paket 2. ; PT.

Adi Jaya dengan Direktur Muhamad Ali Shodigin dan PT.Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untukpekerjaan Paket 3 dan Paket 4.; PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowo danPT. Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro,untuk pekerjaan Paket 5 ;2) Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akan mengunakan : PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untukpekerjaan Paket 2. ; PT.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi,serta dihadiri oleh Laskar Sandhy Yudha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwayang didamping! oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riswan Suparta Winata, S.H. Ricky Fardinand, S.H.Luqmanulhakim, S.H.Panitera PenggantiAgi Sasono, S.H.Halaman 84 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN NgqwHalaman 85 dari 85 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngqw

Fotokopi Kwitansi Pembayaran Perumahan Bumi CitraLegacy Nomor 5404/HPMBCL/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 atasnama Andi Marthin Christiana sejumlah Rp. 220.000.000,00 (duaratus dua puluh juta rupiah), bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, di lampiri Fotokopi Kwitansitanggal O02 Januari 2012 sejumlah 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dan tanggal 16 Januari 2013 sejumlah 5.000.000,00 (lima jutarupiah) dari Bok Wayan Sandhy Susilo, tanpa materai dan cocokdengan aslinya

AriaAmida ;SANDHY NUGROHO, ST. ; e Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;e Bahwa saksi adalah Direktur CV. AYSINDO PERKASA) ;e Bahwa pernah mencairkan cek : No. Nama CVNo. No cek Tanggal Jumlahrekening pengambilaPenarikan PenarikeCV n (Rp)1. CV. Jujur = =101503531 AA009931316/11/2010 49.370.0Jaya 5 0 7Mandiri2. CV. Jujur =/101503531 AA0099312 03/12/2010 40.970.0Jaya 5 9 Mandiri3. CV. 101503383 AA0083121 13/11/2010 78.870.0Sidodadi 6 5 4.

EDIPRASETYO, SE.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa saksi adalah karyawan BUMD Kasi Pelayanan Bank JatengCabang Jepara ;Bahwa Rekening Nomor. 2015090195 atas nama EDY SUTOYO;Rekening Nomor . 2015035822 atas nama SUDJARWO, RekeningNomor. 2015089730 atas nama AFRILIA UMI FITRIANTI, RekeningNomor. 2015104467 atas nama SANDHY NUGROHO benar terdapatdi Bank Jateng Cabang Jepara ;Bahwa dari data transaksi/ mutasi keuangan yang terdapat dalamRekening Nomor

Daerah Provinsi Jawa Barat ) ,Tergugat III (Wakil Gubernur/Wakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat ) dan Tergugat IV (Halaman 17 dari 101 Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Sekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat) Tergugat V ( Kepala Biro Aset danKeuangan Daerah Provinsi Jawa Barat ) dan Tergugat VI ( Kepala DinasPekerjaan Umum Bina Marga Provinsi Jawa Barat ) hadir kemuka persidanganDADI ANDRIYANDI NUGRAHA, SH,jabatan Pelaksana pada Biro Hukum danHAM Sekretaris Daerah Provinsi Jawa Barat dan SANDHY

SANDHY NUGROHO, ST. ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah Direktur CV. AYSINDO PERKASA) ;Bahwa pernah mencairkan cek : No Nama No. No cek Tanggal JumlahCV rekening pengambila Penarikan PenarikanCV n (Rp)1. CV. 101503531 AA0099313 16/11/201 49.370.000Jujur 5 0 0 JayaMandiri2. CV. 101503531 AA0099312 03/12/201 40.970.000Jujur 5 9 0 JayaMandiri 10. Ir.98 3. CV. 101503383 AA0083121 13/11/201 78.870.000Sidodadi 6 5 0 74.

EDI PRASETYO, SE.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa saksi adalah karyawan BUMD Kasi Pelayanan Bank JatengCabang Jepara ;Bahwa Rekening Nomor. 2015090195 atas nama EDY SUTOYO;Rekening Nomor . 2015035822 atas nama SUDJARWO, RekeningNomor. 2015089730 atas nama AFRILIA UMI FITRIANTI, RekeningNomor. 2015104467 atas nama SANDHY NUGROHO benar terdapatdi Bank Jateng Cabang Jepara ;Bahwa dari data transaksi/ mutasi kKeuangan yang terdapat dalam100Rekening

MARIA CHRISTANIA SANDHY, memberikan keterangantidak di bawah sumpah, sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi Tergugat dengan Turut Tergugatbekerja 1 (Satu) kantor, dimana Tergugat adalah sebagai bawahan dariTurut Tergugat; Bahwa permasalahan yang saksi ketahui dalam perkaraini adalah masalah perjanjian pinjam meminjam uang antara Tergugatsebagai pemilik uang dengan Turut Tergugat sebagai peminjam uangdengan nilai pinjaman sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);* Bahwa saksi tidak tahu

Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro,untuk pekerjaan Paket 3 dan Paket 4.PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowodan PT. Multi Tunas Mandiri dengan Direktur Arie SandhyPutro, untuk pekerjaan Paket 5a. Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akan mengunakan:I.Il.Ii.PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untukpekerjaan Paket 2.PT. Purna Dharma Persada dengan Direktur Amsar Sheba,untuk pekerjaan Paket 4.CV.

MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 3 dan Paket 4.e PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowo dan PT. MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 5Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akan mengunakan:3.4.PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untuk pekerjaanPaket 2.PT. Purna Dharma Persada dengan Direktur Amsar Sheba, untukpekerjaan Paket 4.CV.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 20 April 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSTIANI, SH.MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Sandhy H, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. H. SYAHRUL MACHMUD,SH.MH. VIKTOR PAKPAHAN, SH.MH.

SANDHY HERY LUHULIMA, SP., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan pada pemeriksaan ini ;7 Bahwa Ahli mengerti untuk dimintai keterangan selaku ahli dalampersidangan perkara Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan DanaPekerjaan Reboisasi dan Pengkayaan pada Dinas Kehutanan KabupatenBuru Selatan tahun 2010 ; Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa Janwar Rizki Polanunu, S.Hut.M.Si., dan Ahli tidak

Saeful Rohman dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sekolah SMK Sandhy PutraKota Bandung Sejak Februari 2011; Bahwa pada tahun 2010, sekolah yang saksi pimpin telah menerimapendistriousian Buku Aksara Sunda sebanyak 25 buah; Bahwa buku Aksara Sunda untuk SMA/SMK yang saksi terima adalahkarangan Drs.

. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYsedangkan dengan yang lain seperti EDI SANDHY, HADI SAKTI danDAVIN tidak pernah bertemu karena saksi ke lokasi pekerjaanbiasanya dadakan kalau lagi pas a jalan kKemudian mampir ke lokasi;Bahwa benar setahu saksi ada perubahan RAB/CCO;Bahwa perubahan RAB/CCO dilakukan sekitar bulan Desember 2018.Alasannya adalah karena ketidaksesuaian kondisi di lapangan denganperencanaan;Bahwa yang mengusulkan perubahan RAB/CCO saksi tidak tahukarena saksi hanya mendapat laporan dari

MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 3 dan Paket 4.PT Metronik Eko Pertiwi dengan Direktur Tjahjo Haribowo dan PT. MultiTunas Mandiri dengan Direktur Arie Sandhy Putro, untuk pekerjaanPaket 52) Agus Irwanto dalam mengikuti pelelangan akanmengunakan:PT. Andalan Mitra Persada dengan Direktur Yanuar, untuk pekerjaanPaket 2.PT. Purna Dharma Persada dengan Direktur Amsar Sheba, untukpekerjaan Paket 4.CV.

SANDHY, HADI SAKTI danDAVIN tidak pernah bertemu karena Saksi ke lokasi pekerjaan biasanyadadakan kalau lagi pas a jalan kKemudian mampir ke lokasi;Bahwa benar setahu Saksi ada perubahan RAB/CCO;Bahwa perubahan RAB/CCO dilakukan sekitar bulan Desember 2018.Alasannya adalah karena ketidaksesuaian kondisi di lapangan denganperencanaan;Bahwa yang mengusulkan perubahan RAB/CCO Saksi tidak tahukarena Saksi hanya mendapat laporan dari pak EKO selaku PPTK,sedangkan Berita Acara perubahan RAB/CCO tidak dibuat