Ditemukan 2276 data
150 — 90
Totalindo untukbiaya iklan produk Teh Sisri di Media Elektronik Tahun 2005 :P751 : Kwitansi No. 1802/TGH/TTLD/XII/2006 Rp. 152.064.000 tgl. 011206 ;P752 : Kwitansi No. 142 1/TGH/TTLD/XI/2005 Rp. 111.767.040 tgl. 011105 ;P753 : Kwitansi No. 1428/TGH/TTLD/XI/2005 Rp. 42.007.680 tgl. 011105;P754 : Kwitansi No. 1430/TGH/TTLD/XI1/2005 Rp. 125.053.632 tgl. 011105 ;Total biaya yang dikeluarkan untuk iklan Produk Teh Sisri tahun 2005 sebesar Rp.430.892.352,(empat ratus tiga puluh juta delapan ratus sembilan
46 — 33
Si kuasa diwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telahdiperbuatnya dan memberikan perhitungan kepada si pemberikuasa tentang segala apa yang telah diterimanya berdasarkankuasanya, sekalipun apa yang diterimanya itu tidak seharusnyadibayar kepada si pemberi kuasa(Pasal 1802 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ;Hal 16 dari 87 Putusan Perdata Nomor 60 /Pdt G/2015/PNDps4.
ketentuan UndangUndang seperti yangdiatur didalam :TePasal 372, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentangPenipuan dan Penggelapan yang diduga dilakukan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Pasal 1796 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang suatuperbuatan lain yang hanya dapat dilakukan oleh seorang pemilikdiperlukan suatu pemberian kuasa dengan katakata yang tegas;Pasal 1797 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang Si kuasatidak diperbolehkan melakukan sesuatu apapun yang melampauikuasanya ;Pasal 1802
1.DEDE MAULADI, S.H.
2.ARIEF HIDAYAT, S.H.
3.MENTARY MEIDIANA, S.H.
Terdakwa:
Putra panggilan Putra
88 — 42
Perbarengan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti yang berupa:
- 1 (satu) buah tas warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek VIVO 1802
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
154 — 104
tanggal Oktober2017 perihal Surat Peringatan Pertama (I);Asli 2 (dua) lembar Formulir Pengawasan Kelengkapan Paket tanggal06 Juli 2017 An Nasabah LOUAY DARUSSALAM;Asli 2 (dua) lembar Instruksi Pencairan Kredit Modal Kerja KURNomor : B.195/ADK/07/2017 tanggal 19 Juli 2017;2 (dua) lembar Print out screen shoot Detil Monitoring An LOUAYDARUSSALAM;Asli Surat Kuasa Debet Rekening An LOUAY DARUSSALAM selakuPemberi Kuasa dan MAKBUL selaku Penerima Kuasa tanggal Juli2017;Asli Surat Pengantar Nomor : B. 1802
/KCXVIII/ADK/07/2017 tanggalJuli 2017;Asli 4 (empat) lembar Surat Penawaran Putusan Kredit (OfferingLetter) Nomor : B. 1801/KCXVIII/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017;Asli Surat Pengantar Nomor : B. 1802/KCXVIII/ADK/07/2017 tanggal18 Juli 2017;Asli 4 (empat) lembar Surat Penawaran Putusan Kredit (OfferingLetter) Nomor : B. 1801/KCXVIII/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017;Asli 4 (empat) lembar Surat Penawaran Putusan Kredit (OfferingLetter) Nomor : B. 1801/KCXVIII/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017;Asli
Terbanding/Tergugat : Awaludin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL, S.H
47 — 26
dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam angka 6 dan 7tidaklah benar sehingga patutlah diabaikan dan ditolak, bahwa dalamproses penyelidikan itu Polda sumsel telah mengeluarkan surat kepadaBPN kota Palembang yang ditandatangani oleh wadir reskrimum AKBPPurwanto, S.Ik pada tanggal 21 Agustus 2014 dengan perihalpermohonan bantuan pengembalian batas tanah (ukur ulang)berdasarkan surat nomor : B/389/VIII/2014/Dit Reskrimum, terhadapsurat tersebut dijawab oleh BPN Kota Palembang dengan surat nomor :1802
PT. TJITAJAM. Diwakili oleh ROTENDI
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Drs. Cipto Sulistio
623 — 804
halhal sebagai berikut :> Dinyatakan sebagai PT TJITAJAM yang sah menurutHukum berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur No. 108/Pdt/G/1999/PN.Jkt.Tim tertanggal 27 April2000 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijsde);> Dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas 7 (tujuh)bidang tanah milik Penggugat, dengan alas hak berupaSHGB No. 3/Citayam, SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGBNo. 1799/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya, SHGB No. 257/Cipayung Jaya, dan SHGBNo. 1802
Menyatakan Penggugat Intervensi merupakan PT.Tjitajaam yang sah menurut hukum berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur no108/Pdt/G/1999/Pn.Jkt.Tim tertanggal 27 april 2000 yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijjsde)..dst; Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilikyang sah atas tanah sebagaimana dimaksud dalam shgbno : 3, 1798, 1799, 1800, 1801, 257, dan 1802 seluruhnyaatas nama PT.
45 — 8
. & Rekan yang beralamat diKompleks Perumahan Polisi Pondok Asri I blok D2 No. 9 Sudiang 90242, Berdasarkan1surat kuasa khusus tertanggal 21 Juli 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare No.W22.U2/1802/KU/VII/2012/PN.
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. BAHANI Als H. JIMI Bin Alm. H. MADLI
76 — 0
Menyatakan barang bukti berupa: