Menyatakan terdakwa PARIDA Binti A. KADIR tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARIDA Binti A. KADIR

PUTUSANNomor : 543/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PARIDA Binti A. KADIR;Tempat Lahir : Kerta Jaya (Musi Banyuasin);Umur/Tanggal Lahir :41 Tahun / 16 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Kerta jaya Kec. Sungai KeruhKab.

Menyatakan terdakwa PARIDA Binti A. KADIR bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Lukaluka Berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan kami Jaksa P.U;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada tahanan ;3.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan.Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaldan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 15 Putusan Pidana No.543/Pid.B/2016/PN.SqlBahwa ia Terdakwa PARIDA Binti A.

Tibatiba Terdakwa mendengar saksi Elmi binti Balya sedang berbicaradengan saksi Masminah als Minah binti Amir tentang diri Terdakwa,yang salah satunya suami aku tu memang dak galak nian samo paridatu, dio Cuma nak untuk memanfaati bae, kalo dapat uang untuk perbaikimotor, dapat duit dio simpan di hutan untuk dibawa pulang, duit itudisimpan biar parida dak tahu, dak tau parida tu kalau dibohongi, karenaemosi Terdakwa menampakkan diri dihadapan saksi Elmi binti Balya dansaksi Masminah als Minah binti

Menyatakan terdakwa PARIDA Binti A. KADIR tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Martha Parida Simorangkir

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:Martha Parida Simorangkir, lahir di Medan, pada tanggal 10 Desember 1972,Pekerjaan Bidan, Agama, Kristen, tempat tinggal di Jalan SkipTirta Bina No. 007 Kelurahan Rantauprapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu selanjutnya disebut

Martha Parida Simanjuntak, telan disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten lLabuhanbatu Nik.1210012205700002 An.

Pidana- ROY PARIDA Alias BUNDA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama IDA PARIDA, lahir di Garut, pada tanggal 29 Februari 1967 sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG) No.02 OC oj 0010721, tertanggal 02 Juni 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Pendidikan Guru Negeri 2 Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan

Pemohon:
IDA PARIDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IDA PARIDA, tempat/ tanggal lahir Garut/ 1967, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di TamanPesona Indah Blok G2 No. 07, RT/RW 005/009,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB dengan Nomor Seri02 OC oj 0010721 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SEKOLAHPENDIDIKAN GURU (SPG) NEGERI 2 di Bandung tertanggal 2 Juni 1987Halaman 1 Penetapan Nomor : 444/Pdt.P/2018/PN Btm.bernama IDA PARIDA, tempat lahir di GARUT, pada tanggal 29 FEBRUARI1967, anak dari TARJANI, nomor induk siswa 1457 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No :2171123110080019 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam danbermaksud ingin mengurus Akta Kelahiran ;Bahwa sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh KELURAHAN TANJUNG UNCANG KECAMATAN BATU AJIdisaksikan oleh PARIDA HANNUM SIREGAR (Saksi 1) dan RENTICAHYANINGSIH (Saksi II) tertanggal 15 Maret 2018 bahwa identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah nama IDA PARIDA, tempat lahir diGARUT, pada tanggal 29 FEBRUARI 1967, anak ke TIGA PEREMPUANDARI AYAH TARJANI DAN IBU YAYAH ROKAYAH ;Bahwa sebagaimana

Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama IDA PARIDA, yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,diberi tanda P.1 ;2.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah namaIDA PARIDA, lahir di Garut, pada tanggal 29 Februari 1967 sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG)No.02 OC oj 0010721, tertanggal 02 Juni 1987, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Pendidikan Guru Negeri 2 Bandung;Halaman 6 Penetapan Nomor : 444/Pdt.P/2018/PN Btm.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama dari nama asal ITA PARIDA YULIANENGSIH diganti menjadi FARIDA RIZKIA AKBAR;
Memberikan kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang untuk memberikan catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini dengan dianggarkan sejumlah

Pemohon:
ITA PARIDA YULIANENGSIH

Ida Parida tersebut DICABUT;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari ITA PARIDA YULIANENGSIH menjadi ITA FARIDA;
3. Menyatakan Pemohon dapat melakukan pelaporan atas penggantian nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang agar dilakukan pencatatan pada Register Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
ITA PARIDA YULIANENGSIH

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.

LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI

PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI ;Tempat lahir : Beleka ; nn nnn nonce nonce nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 9 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia 5"""Tempat tinggal : Jalan Baladewa , Kelurahan

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA alias TIKA LESTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA PARIDA alias TIKALESTARI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

nnn nnn nnn nn nn nnn nnBahwa awalnya saksi mendapatkan laporan masyarakat yang telahkehilangan dompet yang didalamnya berisi uang yang disimpandibawah sadel sepeda motor vario, setelah dilakukan penyelidikanditempat kejadian, sudah ada seseorang yang dicurigai dan melakukanpengejaran terhadap terdakwa Dennis, dan setelah dilakukanpenyelidikan dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa Dennisditempat kositnya ditemukan LED TV hasil dari pencurian yangdilakukan bersama pacarnya yaitu terdakwa LINA PARIDA

mempertimbangkan segalafakta hukum dan keadaan yang telah terungkap di persidangandihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah siapa saja/ setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hakdan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanyang dilakukan In Cassu perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan telah nyata bahwa Terdakwa LINA PARIDA

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
PARIDA BINTI SORJI

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumPengadilan telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJuliyus Panggang bin Saran dan calon mempelai perempuan bernama EmitaBinti Tamrin, serta calonbesan Pemohon yang bernama Johana binti Jarin yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki; Bahwa, ia bernama Juliyus Panggang bin Saran, lahir tanggal 3 Agustus2001; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida

calon isterinya; Bahwa, ta sudah berhenti sekolah dan sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa, ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Emita bintiTamrin maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon Mempelai Perempuan; Bahwa, ia bernama Emita binti Tamrin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida

Juliyus Panggang bin Saran kemudianditerima oleh orang tuanya, dan tidak ada orang lain yang meminangnya; Bahwa, ia sudah tidak bersekolah namun belum bekerja; Bahwa, ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Juliyus Panggangbin Saran maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon besan Pemohon; Bahwa, ia bernama Johana binti Jarin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida

setelah menikahnanti baik dari segi materi maupun non materi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB75/Kua.14.04.3/PW.01 /5/2018 tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172040502110008 tanggal 8 Desember2011 atas nama Kepala Keluarga Parida

. ; DAI ; PARIDA

BUDIMAN SITOHANG LAWAN PARIDA M. SITORUS

Saksi HONAIDA SINAGA, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus; Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.

Saksi PARSAORAN SITOHANG, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.

Saksi NURSIT MARBUN, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M.

Saksi BERLIANA SITOHANG, dengan mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahBudiman Sitohang serta Tergugat adalah Parida M. Sitorus;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah perceraian antara Budiman Sitohangdengan Parida M. Sitorus;Putusan Nomor 50/Padt.G/2017/PN Sim.

ZULKIFLI NASUTION, dkkLawanPARIDA, dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Misi ) dan Pemohon II (Parida binti Nyari) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.

-Sappe bin Misi -Parida binti Nyari

Ramli bin Suki MELAWAN Parida binti Cattare

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Budding bin Salarri dengan pemohon II Parida binti Hamasang yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Budding bin Sallari-Parida binti Hamasang

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Budding bin Sallari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Leppan, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Parida binti Hamasang, umur 40 tahun, agama Islam

EFFENDI HALIM vs IDA PARIDA DAMAYANTI

Rasuna Said Blok X5 Kav. 23, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;LawanIDA PARIDA DAMAYANTI, bertempat tinggal di KampungPangkalan RTI O01/RW 004, Desa Kedung Pengawas,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKN) BEKASI, berkedudukan di Jalan SersanAswan Nomor 8D Bekasi;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Mahkamah Agung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpendi bin Harun) dengan Pemohon II (Parida binti Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1996 di Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Alpendi bin HarunParida binti Bahtiar

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jamaruddin bin Tuti) dengan pemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jamaruddin bin Tuti-Parida binti Minde

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.

pemohon dan pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Abdul Kadir bin Tarore, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Jamaruddin bin Tuti,sedangkan pemohon II bernama Parida

Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukmendapatkan bukti autentik berupa penetapan isbat nikah untukkeperluan pendidikan anak dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Amiruddin bin Aseng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Jamaruddin bin Tuti danpemohon II bernama Parida

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (WALIYUSMAN BIN NISAR) terhadap Penggugat (PARIDA BINTI MAE);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Parida binti Mae-Waliyusman bin Nisar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Adi bin Abdullah-Parida binti Sohongi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Abdullah) denganPemohon Il (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernama Adibin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Sohongi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Februari 2002 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarangHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar

Pemohon bernamaAdi bin Abdullah, sedangkan Pemohon II bernama Parida binti Sohongi;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Abdullah) denganPemohon Il (Parida binti Sohongi) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2002 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.