Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpendi bin Harun) dengan Pemohon II (Parida binti Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1996 di Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Alpendi bin HarunParida binti Bahtiar

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jamaruddin bin Tuti) dengan pemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jamaruddin bin Tuti-Parida binti Minde

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.

pemohon dan pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisahdibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Abdul Kadir bin Tarore, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Jamaruddin bin Tuti,sedangkan pemohon II bernama Parida

Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukmendapatkan bukti autentik berupa penetapan isbat nikah untukkeperluan pendidikan anak dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Amiruddin bin Aseng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru, KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Jamaruddin bin Tuti danpemohon II bernama Parida

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Parida binti Patimbangi MELAWAN Mansur bin Muh. Said

PUTUSANNomor 1390/Pdt.G/2014/PA.Wip.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :Parida binti Patimbangi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bolli, Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanMansur bin Muh.

Said)terhadap Penggugat (Parida binti Patimbangi).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Said)terhadap Penggugat, (Parida binti Patimbangi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami isteri ABDUL HOLIL dengan IDA PARIDA terhadap seorang anak perempuan bernama ALINA ZASKIA MECCA lahir pada tanggal 9 September 2016 di Kuningan, anak ke-4 (empat) dari suami isteri TARYONO dan ONIH SAFITRY, adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftar tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan dalam Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-23112016-0019, yang menyatakan: Bahwa, seorang anak perempuan bernama ALINA ZASKIA MECCA, lahir pada tanggal 9 September 2016 di Kuningan, anak ke-4 (empat) dari suami istri TARYONO dan ONIH SAFITRY, telah diangkat menjadi anak angkat dari suami isteri bernama ABDUL HOLIL dengan IDA PARIDA

IDA PARIDA

ALI RUSDI bin PARNO ; PARIDA binti BERAHIM

SALINAN PENETAPANNOMOR: 114/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara :ALI RUSDI bin PARNO, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh Petani, Tempat tinggal di Jalan kwalian RT.03 RW. 04Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I ;PARIDA

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALI RUSDI bin PARNO)dengan Pemohon II (PARIDA binti BERAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1973 di Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan Siak,Kabupaten Siak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Tanda Penduduk atas nama PARIDA Nomor1408017012510001 yang dikeluarkan oleh Camat Siak tanggal 22 Mei 2012bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya telah dinazegelan pejabat Posdan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkalis oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ALI RUSDI Nomor : 1408012702050102yang dikeluarkan oleh Camat Siak tanggal 21 Nopember 2007, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya telah bermaterai cukupdan

No.114/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Pengadilan Agama Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan di persidangan, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemohon I (ALI RUSDI bin PARNO) dengan Pemohon II (PARIDA bintiBERAHIM) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 1973 di Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama BERAHIM dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama JUMAONO dan PAINO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI RUSDI bin PARNO)dengan Pemohon II (PARIDA binti BERAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1973 di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak ;3.

Menyatakan Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUTempat lahir : TorajaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Leppan Kec.

1 ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parida alias Parid alias Sandibin Tinu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Handphone sebanyak 35 (tiga puluh lima) buah, dikembalikan kepadapemiliknya;4.

PDM /Senk/Ep/10/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu padahari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di JI.Tocamming Kelurahan Siwa Kec.

:PDM /Senk/Ep/10/2013, tanggal 21 Oktober 2013, dalam persidanganTerdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Parida alias Paridalias Sandi bin Tinu adalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIDA alias PARID aliasSANDI bin TINU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARIDA SALUKANAN tersebut ;

PARIDA SALUKANAN ; Dr. THAMRIN ARSYAD & Hj. NADIRA

PUTUSANNo. 1294 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PARIDA SALUKANAN, bertempat tinggal di Desa HarapanKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikuasa kepada M.

Pasal 32 ayat (2) PP No. 24Tahun 1997 Penggugat tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut ;Bahwa pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) sudah tepat danbenar, oleh karena itu diambil alin sebagai pertimbangan Mahkamah Agungdalam tingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PARIDA

Aliaman bin SamanDANParida binti Nurdin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aliaman bin Saman) denganPemohon Il (Parida binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1995 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Parida binti Nurdin);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nurdin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Manda dan Tajri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aliaman bin Saman) denganPemohon II (Parida binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1995 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Parida binti DossongSupri Hartanto bin Ngadiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammadyah bin Musa) dengan Pemohon II (Parida binti Dere) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhammadyah bin Musa dan Parida binti Dere

Kambolong RT. 01,RW. 01, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Parida binti Dere, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammadyah binMusa) dengan Pemohon II (Parida binti Dere) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 1995, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

PARIDA,Msi,

PARIDA,Msi, Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Peternakan danKesehatan Hewan Propinsi Riau dengan alamatJalan Pattimura No.2 Pekanbaru, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;eee Pengadilan Negeri tersebut ;none nnnnnn Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;none nnnnn Telah mendengar keterangan Penggugat ;noncenannee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Hal 1 dari 18 Putusan No.139/Pdt.G/2013/PN.PBR.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Parida binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Firman bin Sulaeman dan Parida binti Jufri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Sulaeman) denganPemohon II (Parida binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2004 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Parida binti Jufri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Jufri;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Sulaeman) denganPemohon Il (Parida binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2004 di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I, Muhammad Idris bin Baharuddin dengan Pemohon II, Parida binti Ambas yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Dusun Bonra, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Bonra Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Muhammad Idris bin Baharuddin-Parida binti Ambas

Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Muhammad Idris bin Baharuddindengan pemohon II Parida

Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Muhammad Idris binBaharuddin (pemohon I) dengan Parida binti Ambas (pemohon IJ) tersebut, terlebihdahulu diperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimanatersebut dalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaanpernikahan pemohon I dan pemohon II itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Muhammad Idris bin Baharuddin denganParida binti Ambas tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Muhammad Idris binBaharuddin dengan Parida binti Ambas tidak tercatat pada instansi yangberwenang, hal tersebut bukan karena kelalaian keduanya, karena keduanya telahmemenuhi syarat

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I, Muhammad Idrisbin Baharuddin dengan Pemohon II, Parida binti Ambas yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Dusun Bonra,Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Desa Bonra Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon:
1.Suyatno
2.Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sappe bin Abdurahman dan Parida binti Asis

PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sappe bin Abdurahman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT01, Desa Padaidi Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Parida

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107660002 tanggal 23 Mei2012 atas nama Sappe, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107760005 tanggal 4 Mei 2012 atas nama Parida, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappe bin Abdurahman)dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3.

Andi Tangnga bin SiruahDANParida binti Nonci

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Tangnga bin Siruah A.) denganPemohon II (Parida binti Nonci) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1990 di Dusun Samaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Parida binti Nonci);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Nonci;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bero dan Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Tangnga bin Siruah A.) denganPemohon II (Parida binti Nonci) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1990 di Dusun Samaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan terdakwa Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SERI ANITA alias NITA alias PARIDA alias MURDIANTI;: Tanjung Selamat;: 28 tahun / 02 Januari 1988;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Lingkungan V Sido Sari Amor Desa TanjungSelamat Kecamatan

Menyatakan terdakwa SERI ANITA ALIAS NITA ALIAS PARIDA ALIASMURDIANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SERI ANITA ALIAS NITA ALIASPARIDA ALIAS MURDIANTI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa dia terdakwa SERI ANITA ALIAS NITA ALIAS PARIDA

Langkat Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil dan menjual sepedamotor merek Honda Vario BK 4491 PAG milik saksi koroban SUMIATI tersebutdan atas perbuatan terdakwa saksi korban SUMIATI mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUA~ Bahwa dia terdakwa SERI ANITA ALIAS NITA ALIAS PARIDA ALIAS MURDIANTI, pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaknya

Menyatakan terdakwa Seri Anita alias Nita alias Parida alias Murdianti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor: 64 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohon di Akta Kelahirannya dari yang semula bernama MUHAMAD TAUFIK AL HADI, Lahir di Sekarbela pada tanggal 18 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri AHMAD MUJITAHID dan FARIDA diganti menjadi MUHAMMAD TAUFIKUL HADI, Lahir di Sekarbela 18 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri MUJITAHID dan PARIDA

Pemohon:
1.MUJITAHID
2.PARIDA

PARIDA; Perempuan, umur 31 tahun, lahir di Pesongoran pada tanggal 31Desember 1987, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, keduanyaadalah suami istri yang beralamat di sekarbela kecamatan sekarbela kotamataram, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2019 yang telah didaftarkan

tanggal 18 Oktober 2007; Bahwa oleh karena didalam Akta Kelahiran anak para pemohon terdapatkesalahan/kekeliruan nama anak yang semula bernama MUHAMADTAUFIK AL HADI lahir di sekarbela tanggal 18 Oktober 2007 anak kesatujenis kelamin laki laki dari suami istri AHMAD MUJITAHID dan FARIDAdiperbaiki menjadi nama MUHAMMAD TAUFIKUL HADI lahir diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2018/PN.Mtrsekarbela tanggal 18 Oktober 2007 anak kesatu jenis kelamin laki lakidari suami istri dari MUJITAHID dan PARIDA

Menetapkan kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak pertama Para Pemohon di Akta Kelahirannya dari yang semulabernama MUHAMAD TAUFIK AL HADI, Lahir di Sekarbela pada tanggal18 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri AHMAD MUJITAHIDdan FARIDA diganti menjadi MUHAMMAD TAUFIKUL HADI, Lahir diSekarbela 18 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri MUJITAHIDdan PARIDA serta melaporkan perbaikan tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk dicatat pinggirpada

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARIDA diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUJITAHID, diberi tandaP3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2172/IS/KM/2008, atas namaMUHAMAD TAUFIK AL HADI diberi tanda P45.

bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon, jelasbahwa Para pemohon mohon agar nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama MUHAMAD TAUFIK AL HADI di ganti atau diubah menjadi MUHAMADTAUFIKUL HADI;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa penggantian namadimaksud menjadi wewenang pengadilan untuk memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi KTP atas nama Mujitahid (buktiP1) dan fotokopi KTP atas nama Parida