Ditemukan 621 data
Multajam
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Gerindra Kabupaten Majalengka
2.Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Gerindra Jawa Barat
3.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Gerindra
Turut Tergugat:
3.Ketua DPRD Kabupaten Majalengka
4.Bupati Kabupaten Majalengka
5.Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Majalengka
6.Gubernur Jawa Barat
3 — 2
17/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Mjl
Arham Fadoli
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Berkarya
2.Mahkamah Partai Berkarya
3.Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan
4.Drs. Aidil Fitri TZ, M.Pd Dalam kedudukannya sebagai Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan Ilir
123 — 33
285/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN JKT.SEL
172 — 66
270/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Mks
H. Rahmatulloh
Tergugat:
DPC Partai Demokrat Kota Cilegon
25 — 11
141/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN SRG
DEDY YULIANTO
Tergugat:
KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA, GERINDRA
76 — 0
10/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Pgp
1.LALU ZULFIKAR ALI
2.SUHERMAN
Tergugat:
2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya
3.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Berkarya NTB
4.Dewan pimpinan Daerah Partai Berkarya Kab. Lombok barat
37 — 20
274/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Mtr
ARIT S. BAJAU
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) KALIMANTAN TENGAH c.q. DR. H.M. THAMRIN NOOR, MM dan RIO FERRY ADVENDO, SIP.,M.Si Selaku Ketua dan Sekretaris DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) KALIMANTAN TENGAH
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) KABUPATEN GUNUNG MAS c.q. JHON HAPPY, SPd dan MAMBANG A. SINGAM Selaku Ketua dan Sekretaris DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) KABUPATEN GUNUNG MAS
3.MAHKAMAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) Cq. TONY AKBAR HASIBUAN, SH.,MH dan DEDI SUBROTO, ST.,MM Selaku Ketua dan Sekretaris MAHKAMAH PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA)
4.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA) Cq. Mayor Jenderal Tentara Nasional Indonesia (Purnawirawan) MUCHDI PURWOPRANJONO dan FAUZAN RACHMANSYAH, SH Selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BERKARYA (BERINGIN KARYA)
132 — 18
227/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Plk
PARWANTO
Tergugat:
Dewan Pengurus Daerah Partai Amanat Nasional Kab. OKU
166 — 12
23/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN BTA
RICO RIVAI SIREGAR
Tergugat:
1.PENGURUS DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT, KAB. PADANG LAWAS UTARA.
2.PENGURUS DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI DEMOKRAT PROPINSI SUMATERA UTARA,
3.PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT.
14 — 9
31/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Psp
SARMIDI
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN GUNUNGKIDUL
152 — 47
12/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Wno
MARWAN CHANDRA
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang DPC Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Musi rawas Utara
2.Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Sumatera Selatan
3.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Hati Nuarani Rakyat
173 — 38
25/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Llg
255 — 34
723/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN JKT.SEL
Gundala Putra
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Perindo
33 — 12
20/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Kbu
SOPIAN HARAHAP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPC PARTAI HANURA) KOTA PADANGSIDIMPUAN
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPD PARTAI HANURA) SUMATERA UTARA
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA)
4.DEWAN KEHORMATAN / MAHKAMAH PARTAI DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT ( DPP PARTAI HANURA )
8 — 6
48/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Psp
143 — 24
... ee eeeecescceesscceceteceesseeessteeeeseeeenaes Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 Nopember 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 04Nopember 2015 dalam Register Nomor 603/Pdt.Sus
Parpol/2015/PN Mdn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah anggota Partai Politik Gerakan Indonesia Raya (PartaiGerindra yang kemudian terpilih melalui Pemilihan Legislatif Tahun 2014 dariDaerah pemilihan Kabupaten Deli Serdang menjadi anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah(DPRD) Provinsi Sumatera Utara dari Partai Gerakan IndonesiaRaya (Partai Gerindra) Periode 20142019;Bahwa sejak Penggugat menjadi anggota Partai Gerindra, Penggugat sangat aktifmengikuti dan melaksanakan
372 — 104
PUTUSANNomor 663/Pdt.Sus Parpol/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Keberatan antara:PARLAUNGAN SIMANGUNSONG, ST, kewarganegaraan Indonesia Umu5 55 tahun, bertempat tinggal di Jl.
Welhelm Daniel Kurnala
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
219 — 80
BuktiT 5 : Putusan Nomor 620/Pdt.Sus Parpol/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal23 Januari 2020 (Direktori Putusan Mahkamah Agung RI)(fotokopi);6.
712 — 558 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadilandinyatakan tidak berdasar hukum dan tidak diterima;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan eksepsi yang diajukan,Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan danmemutusnya dengan pertimbangan hukum yang didasarkan bahwadalam kasuSs a quo faktanya masih terdapat konflik internalkepengurusan partai politik (/.c antara Penggugat/Terbanding denganTergugat II Intervensi/Pembanding), karena meskipun sudah terdapatPutusan Nomor 504 K/TUN/2015 jo Putusan Nomor 217/G/2014/PTUN.JKT dan Putusan Nomor 601 K/Pdt.Sus
/Parpol/2015 sertaterakhir kesepakatan hasil muktamar Islah di Pondok Gede padatanggal 810 April 2016, yang ditetapkan dan disahkan dalamkeputusan objek sengketa, yaitu.
ISKANDAR
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AHMAD
186 — 102
Kuntjoro Purbopranoto Beberapa Catatan HukumTata Pemerintahan dan Peradilan Administrasi Negara); Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar Tergugat dalammenerbitkan keputusan objectum litis adalah sebagaimana tercantum padakonsideran Menimbang huruf a dan b (Vide Bukti P3 dan T1) yaitu :a) Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 28 Agustus 2017Nomor : 953 K/Pdt.Sus Parpol/2017 dengan amar putusan menolakpermohonan kasasi dari permohonan kasasi sdr.H.Iskandar danmemperhatikan penjelasan
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBA
94 — 57
(bukti sesuai dengan fotocopy) ;Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 168/Pdt.G/2014/ PN.Blbtanggal 15 Desember 2014 (bukti Sesuai dengan asli) ;Fotocopy Turunan Resmi Putusan Nomor : 371 k/pdt.Sus ParPol/2015, tanggal 22 Juni 2015. (bukti sesuai dengansalinan Asli) ; 222 Fotocopy surat Nomor : 014/Eks/DPD/C/IX/2015, tanggal 20September 2015 Perihal : Permohonan Pergantian AntarWaktu (PAW).