MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noerbanie, S.Km., M.Si., Binti (Alm) Abaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Melistri,SH,
2.SRI RAHMI SH
Terdakwa:
NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti (Alm) ABALDI

Pembanding/Penuntut Umum I : Melistri,SH,
Terbanding/Terdakwa : NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti (Alm) ABALDI Diwakili Oleh : HARSANA SH Dan REKAN

Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDHANI ABUBAKAR, S.KM., M.SI.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa INDRIYANTO, S.KM, M.Si Bin SUMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRIYANTO, S.KM, M.Si Bin SUMINTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Nama Lengkap : INDRIYANTO, S.KM., M.Si., BinSUMINTO;2. Tempat Lahir : Bukit Peninjauan (Bengkulu Selatan);3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 25 Juli 1977;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Barisan RT 002, RW 001,Nomor 12 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

., M.Si Bin Johan Efendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa dalam perkara ini telah terjadi dugaan penipuan yang dilakukan Terdakwakepada Saksi Yurman Hamedi;Bahwa pada bulan November 2014 pada saat itu saksi sedang berada dirumahsaksi Yurman Hamedi kemudian datang terdakwa menawarkan tanah/ lahandimana lahan tersebut berlokasi di

., M.Si Bin SUMINTO dimana dalampersidangan, Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yangtercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwadapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukanfaktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atauterganggu karena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara

INDRIYANTO, S.KM., M.Si BinSUMINTO yang dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan PengadilanNegeri Arga Makmur adalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Mejelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yangmampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara ini tidakterdapat Kesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa INDRIYANTO, S.KM, M.Si Bin SUMINTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRIYANTO, S.KM, M.Si BinSUMINTO dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Rudi Irawan S.KM., M.Si. Bin Djoni) terhadap Penggugat (Ai Anggraeni Binti Nunu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

sebagai berikut:Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Penggugat belum pernah bercerai denganTergugat, maka petitum gugatan Penggugat mengenai cerai gugattersebut memenuhi ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu bain shugro Tergugat (Asep Rudi Irawan S.KM

., M.Si. binPurmana Sk) kepada Penggugat (Ai Anggraeni binti Nunu);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Namalengkap : EDI SUPRIHATIN, S.KM,M.Si bin KAMIDITempatlahir : RangkasbitungUmur/ Tgl. Lahir : 53 tahun/ 17 Desember 1969Jeniskelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempattinggal : Komp. Taman CiruasPermaiBlok F.1 Rt.

121/Pen.Pid/2015/PN.Pdl tanggal 19 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/PID.B/2015/PN.Pdl tanggal 19 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EDI SUPRIHATIN, S.KM

, M.Si bin KAMIDI baik yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan H.

, M.Si bin KAMIDI baik yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan H.SONNY DARMAWAN, SE, M.Ak bin H.

,M.Si Bin KAMIDI, kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa EDISUPRIHATIN, S.Km,M.Si Bin KAMIDI, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (ErrorIn Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa EDI SUPRIHATIN,S.Km,M.Si Bin KAMIDI

,M.Si selaku PPK dan saksi FARIDSETIAWAN selaku Direktur CV LESDEGO yang diketahui oleh terdakwaDra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI selaku Kepala Dinas Kesehatan Kota PalangkaRaya.

,M.Si agar rangka atap dilepas supaya tidak makin turun tetapi kenyataannya sarantersebut tidak diikuti, terhadap hal tersebut terdakwa Dra.SSUDARMINI, Apt Binti34SUYADI selaku Pengguna Anggaran (PA) dan saksi REJO SWANDI, S.Km,M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak pernah meminta pandangan atau pendapatteknis untuk mencari penyebabnya ;= Bahwa saksi REJO SWANDI, S.Km,M.Si selaku PPK, anjloknya tiang pancangPuskesmas diketahui sebelum hasil pekerjaan dinyatakan 100% (sekitar 85%90%) yaitusekitar

,M.Si agar rangka atap dilepas supaya tidak makin turun tetapi kenyataannya sarantersebut tidak diikuti, terhadap hal tersebut terdakwa Dra.SSUDARMINI, Apt Binti56SUYADI selaku Pengguna Anggaran (PA) dan saksi REJO SWANDI, S.Km,M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak pernah meminta pandangan atau pendapatteknis untuk mencari penyebabnya ;= Bahwa saksi REJO SWANDI, S.Km,M.Si selaku PPK, anjloknya tiang pancangPuskesmas diketahui sebelum hasil pekerjaan dinyatakan 100% (sekitar 85%90%) yaitusekitar

,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)kegiatan Pembangunan Lanjutan Puskesmas Flamboyan Baru Tahun Anggaran 2011 ;30.

Bahwa saksi Rejo Swandi,S.Km,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasaksi Iking, ST selaku Direktur CV.Wahana Karya Design yang diketahui oleh KepalaDinas Kesehatan Kota Palangka Raya Terdakwa Dra.Sudarmini,Apt Binti Suyadi padatanggal 2 Maret 2011 menandatangani Surat Perintah Kerja Perencanaan Nomor : 5.4/Sarkes/II/2011 dengan nilai kontrak sebesar Rp 10.240.000,00 (sepuluh juta dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;32.

Saleh (isteri almarhum)