merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menyatakan untuk dilakukan perbuatan hukum apapun termasuk lelangterhadap objek jaminan yang hak hukumnya selaku Pembeli ada padaPelawan berupa:Sebidang tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998Nomor 14/1998, seluas 1.192

terletak di Propinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng,Kelurahan Gondangdia, setempat terkenal dengan Jalan Jeruk Nomor01;DALAM POKOK PERKARA:Menerima dan mengabulkan gugatan perlawanan Pelawan untukseluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang sah atas sebidang tanahsebagaimana atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1295, SuratUkur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998, seluas 1.192 mterletak di Propinsi

Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia,setempat terkenal dengan Jalan Jeruk Nomor 01 tertulis atas namaAgus Anwar berdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdgjubcto Nomor 47/Pdt.GA/erzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDG Juncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192

September 2016 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/20182.3.ooMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang sah atas sebidang tanahsebagaimana atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1295, SuratUkur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998, seluas 1.192

Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia, setempat terkenaldengan Jalan Jeruk Nomor 01 tertulis atas nama Agus Anwarberdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdg junco Nomor47/Pdt.G/Verzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDGJuncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan Sita Jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192

Bapak Kandung untuk mewakili anaknya yaitu anak laki-laki yang bernama JANUAR RISKI RAMADHAN, tempat lahir di Sragen tanggal 22 Januari 1997 yang sekarang ini berumur 20 tahun dan 1 bulan dan anak perempuan yang bernama DESTY ARIZKA RAMADHANTI, tempat lahir di Sragen tanggal 12 Desember 2001, yang sekarang ini berumur 15 tahun dan 2 bulan untuk melakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjual tanah pekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3971 , Luas 1.192

penne eccrine eeaaeianeraeen neue Anak ke 1, Lakilaki yang diberinama JANUAR RISKIRAMADHAN, tempat lahir di Sragen tanggal 22 Januari 1997/umur + 20 tahun dan 1 bulan, sampai sekarang ini: Anak ke 2, Perempuan yang diberinama DESTY ARIZKARAMADHANTI, tempat lahir di Sragen tanggal 12 Desember2001/umur + 15 tahun dan 2 bulan, sampai sekarang ini: Bahwa Alm. lbu SANDIYEM telah meninggal dunia dan meninggalkanharta yang berupa sebidang tanah pekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor :3971, Luas 1.192

RAMADHAN dan anaknya perempuan yang bernama DESTYARIZKA RAMADHANTILkeduanya anak yang belum dewasa untukmelakukan perbuatan hukum khusus yang kaitannya untuk menjualtanah Pekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3971 ,Luas 1.192 m2 yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, atas namabersama 1. NGADIMAN, 2. SRI SUMIARSIH.3. SUNARDI, 4.SUMIYATI.5. JANUAR RIZKI RAMADHAN, 6.

SURATMI meninggal dunia maka bagianwarisannya diterimakan kepada anaknya dan uangnyadipergunakan untuk kepentingan anak Pemohon tersebut :Bahwa Tanah pekarangan ada bangunan rumah yang dijadikantempat tinggal Pak NGADIMAN dan anaknya yang bernamaSUMIYATI, tanah luasnya + 1.192 M2 yang terletak diwilayah DesaJetak, Kec. Sidoharjo, Kab.

SURATMI meninggal dunia maka bagianwarisannya diterimakan kepada anaknya dan uangnya dipergunakanuntuk kepentingan anak Pemohon tersebut : Bahwa Tanah pekarangan ada bangunan rumah yang dijadikantempat tinggal Pak NGADIMAN dan anaknya yang bernamaSUMIYATI, tanah luasnya + 1.192 M2 yang terletak diwilayah DesaJetak, Kec. Sidoharjo, Kab.

SURATMImeninggal dunia maka bagian warisannya diterimakan kepadaanaknya dan uangnya dipergunakan untuk kepentingan anakPemohon tersebut : 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa Tanah pekarangan ada bangunan rumah yang dijadikantempat tinggal Pak NGADIMAN dan saksi sudah bersertifikat HakMilik Nomor : 3971,Luas + 1.192 M2 yang terletak diwilayah DesaJetak, Kec. Sidoharjo, Kab.

Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut, berupa:- Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas tanah 563 m2, luasbangunan 10X8 = 80 m2, berdiri di atas tanah milik PEMOHON, SHM nomor --, Surat ukur tanggal -- dengan luas tanah 563 m2;- Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul. milik TERMOHON, SHM nomor --, luas tanah 1.192 m2, surat ukur tanggal --;- Sebuah kendaraan bermotor merk Honda Grand tahun 1992, warna hitam, Nomor Polisi H -- GS, atas nama PEMOHON;- 1 Unit TV berwarna 21

>j.Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas tanah 563 m2, luasbangunan 10X880m2, berdiri di atas tanah milik TERMOHON, SHMnomor , Surat ukur tanggal dengan luas tanah 563 m2;Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul.milikTERMOHON, SHM nomor , luas tanah 1.192 m2, surat ukurtanggal ;Sebuah kendaraan bermotor merk Honda Grand tahun 1992, warnahitam, Nomor Polisi H GS, atas nam PEMOHON;1 Unit TV berwarna 21 inchi, merk Sanyo;1 Set kursi dan meja ruang tamu;1 Set kursi dan meja ruang makan

Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul. milikTERMOHON, SHM nomor , luas tanah 1.192 m2, surat ukurtanggal ;.

Fotokopi Sertifikat Tanah serta Bangunan Rumah Permanen luas 563 M2Hak Milik Nomor. , yang terletak di Kabupaten Bantul, yang telahbermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, kemudian Hakim Ketuamemberi kode P.10;11.Fotokopi Sertifikat Sebidang Tanah Sawah luas 1.192 M2 Hak Milik Nomor., yang terletak di Kabupaten Bantul, yang telah bermeterai cukup sertatelah sesuai dengan aslinya, kemudian Hakim Ketua memberi kode P.11;12.Fotokopi BPKB Sepeda Motor Honda Grend Atas nama Pemohon Tahun;1992

Menyatakan Bahwa hartaharta sebagai berikut, berupa: Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas tanah 563 m2, luasbangunan 10X8 = 80 m2, berdiri di atas tanah milik PEMOHON, SHMnomor , Surat ukur tanggal dengan luas tanah 563 m2; Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul. milik TERMOHON,SHM nomor , luas tanah 1.192 m2, surat ukur tanggal ; Sebuah kendaraan bermotor merk Honda Grand tahun 1992, warnahitam, Nomor Polisi H GS, atas nama PEMOHON; 1 Unit TV berwarna 21 inchi, merk Sanyo; 1 Set

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pelawan mengajukan perlawanan dalam kedudukannya sebagaiPihak Ketiga yang berkepentingan/dirugikan (Darden Verzet) terhadap SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanahseluas 1.192 M2 di JI.Jeruk No. 01, Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia, Jakarta Pusat,Propinsi DKI Jakarta, yang terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1295 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Pusat.Bahwa sebelumnya antara Pelawan

dan Turut Terlawan terikat dalam suatuPerjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 10 Maret 2000 atas sebidangtanah milik Turut Terlawan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 No. 14/1998,seluas 1.192 M2 terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia,setempat terkenal dengan Jalan Jeruk No. 01 tertulis atas nama AGUSANWAR dengan harga Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah

No.1295 yang terletak di Jalan Jeruk No. 01Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, luas 1.192 M2 (Seribu seratus Sembilan puluh duameter perseg));Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 6.916.000 .

Bahwa berdasarkan putusan No. 47/Pdt.G/2009/PN.Bdg jo No.47/PDT.G/Verzet/2009/PN.BDG jo No. 609/PDT/2012/PT.BDG jo No. 2279K/PDT/2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tentu Pelawan adalahselaku Pembeli yang sah atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.1295 yang terletak di Jalan Jeruk No. 01 Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, luas 1.192 M2 (seribu seratusSembilan puluh dua meter persegi).8.

Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang sah atas sebidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1295, Surat Ukurtertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998, seluas 1.192 M2 terletak diPropinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat,Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia, setempat terkenal denganJalan Jeruk Nomor 01 tertulis atas nama Agus Anwar berdasarkanPutusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Bdg jo. Nomor47/Pdt.G/Verzet/2009/PN.Bdg jo. Nomor 609/PDT/2012/PT.BDG jo.

Bahwa atas kejadian tersebut, PENGGUGAT berusaha untuk memperolehuang ganti rugi atas luas tanah yang terkena + 1.192 M2 untuk pelebaranjalan dan taman, maka PENGGUGAT meminta Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Kalideres yang isinya bahwa Almarhum Suryadarma Ariefyakni orang tuanya PENGGUGAT dengan bukti pemilikan tanah Girik C No.2541, Persil 34a.d.I., adalah benar terkenapelebaran jalan seluas lebihkurang 1.192 M2 (seribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) diJalan Daan Mogot Km. 17, Kel

Menyatakan PENGGUGAT adalah benar pemilik sah bidang tanah luas +1.192 M2 (lebih kurang seribu seratus sembilan puluh dua meter persegi)yang sekarang telah diambil alih dan digunakan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT II dan TERGUGAT III sebagai jalan raya (umum) dan tamanjalan yang terletak di Jl.

Menyatakan benar luas tanah + 1.192 M2 milik PENGGUGAT tersebut di JI.Daan Mogot Km.17, No. 36, Rt. 001/Rw.03, Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, adalah benar yang jugatelah terkena proyek pelebaran jalan di Jl. Daan Mogot Raya, KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kodya Jakarta Barat;.

Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill secaratanggung renteng membayar uang ganti rugi atas uang sewa tanah tersebutkarena hilangnya hak menikmati bidang tanah luas + 1.192 M2, terhitungdari sejak awal (Januari) 1975 sampai gugatan ini diajukkan PENGGUGATyakni selama 279 bulan x Rp. 1.000.000, (biaya sewa perbulan setara nilai)= Rp. 279.000.000, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);.

Bahwa menurut pengakuan Penggugat dari luas bidang tanah 2.711M2 (dua ribu tujuh ratus sebelas meter persegi), yang terkenapelebaran jalan seluas 1.192 M2 (seribu seratus sembilan puluh duameter persegi) dimana sampai saat ini belum terima ganti rugi dariTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill.Bahwa dalam posita gugatan Penggugat menuntut dibayarkannyaganti rugi atas bidang tanah seluas 1.192 M2 (seribu seratussembilan puluh dua meter persegi) atas penggusuran yang dilakukanTergugat I, Tergugat

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli di hadapan Pejabat AktaTanah (PPAT) dan bilamana Tergugat karena sebab apapaun tidak maumelaksanakan jual beli tersebut, maka Pengadilan memberi kuasa khususkepada Penggugat untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sehubungan dengan peralihan sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.10.1295 yang terletak di Jalan Jeruk No. 01, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, luas 1.192 m?

No. 47/PdtG/2009/PN.Bdg terhadap: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 1295 yangterletak di Jalan Jeruk No. 01, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, dengan luas 1.192 m? (seribu seratus sembilan puluh duameter perseg!)

No. 47/5.Pdt.G/2009/PN Bdg. terhadap sebidang tanah HGB No. 1295 yangterletak di Jalan Jeruk No. 01 Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat seluas 1.192. m?

Jeruk No. 01 Kelurahan Gandangdia Kecamatan Menteng, dengan luas 1.192 m?

Jeruk No. 01 KelurahanGondongdia, Kecamatan Menteng, dengan luas 1.192 m?

Bahwa atas kejadian tersebut, PENGGUGAT berusaha untuk memperolehuang ganti rugi atas luas tanah yang terkena + 1.192 M2 untuk pelebaranjalan dan taman, maka PENGGUGAT meminta Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Kalideres yang isinya bahwa Almarhum Suryadarma Ariefyakni orang tuanya PENGGUGAT dengan bukti pemilikan tanah Girilk C No.2541, Persil 34a.d.I., adalah benar terkenapelebaran jalan seluas lebihkurang 1.192 M2 (seribu Seratus sembilan puluh dua meter persegi) di JalanDaan Mogot Km. 17,

Menyatakan PENGGUGAT adalah benar pemilik sah bidang tanah luas +1.192 M2 (lebih kurang seribu seratus sembilan puluh dua meter persegi)yang sekarang telah diambil alih dan digunakan oleh TERGUGAT l,TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill sebagai jalan raya (umum) dan tamanjalan yang terletak di Jl.

Menyatakan benar luas tanah + 1.192 M2 milik PENGGUGAT tersebut di Jl.Daan Mogot Km.17, No. 36, Rt. 001/Rw.03, Kelurahan Kalideres, KecamatanKalideres, Kotamadya Jakarta Barat, adalah benar yang juga telah terkenaproyek pelebaran jalan di Jl. Daan Mogot Raya, Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kodya Jakarta Barat;5.

Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill secaratanggung renteng membayar uang ganti rugi pembebasan tanah seluas +1.192 M2 (lebih kurang seribu seratus sembilan puluh dua meter persegi)Putusan. Nomor 437/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

Bahwa dalam posita gugatan Penggugat menuntut dibayarkannyaganti rugi atas bidang tanah seluas 1.192 M2 (seribu seratus sembilanpuluh dua meter persegi) atas penggusuran yang dilakukan Tergugat, Tergugat II dan Tergugat Ill.4.

Bahwa, ternyata pada bulan Juli 2010 yang lalu Penggugat barumengetahui terhadap objek perkara telah terbit Sertifikat Hak Milik yaituSertifikat Hak Milik Nomor 596 tanggal 15 Desember 2004 Desa/KelurahanSukadame Kota Pematangsiantar dengan luas 1.192 M?

Mangaraja Pandapotan LumbanTobing ada memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya seluas 1.192 M?

Bahwa benar sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya seluas 1.192 M?, setempat dikenal Jalan Pergaulan Nomor 27Pematangsiantar sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 596, KelurahanSukadame, Kecamatan Siantar Utara kotamadya Pematangsiantar atasnama Mangaraja Pandapotan Lumban Tobing, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Pematangsiantar (/.c.

Nomor 606 K/Pdt/2016yang berdiri diatasnya seluas 1.192 M?, setempat dikenal Jalan PergaulanNomor 27, Pematangsiantar;16.Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik Nomor 596, KelurahanSukadame, Kecamatan Siantar Utara, Kotamadya Pematangsiantar atasnama Mangaraja Pandapotan Lumban Tobing, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Pematangsiantar (/.c.

Menyatakan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk adalahpemegang alas hak yang sah atas sebidang tanah dan bangunan rumahyang berdiri diatasnya seluas 1.192 M?, setempat dikenal Jalan PergaulanNomor 27 Pematangsiantar;7. Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah tanggal10 September 2004 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;8. Menyatakan Surat Keterangan tanggal 23 Agustus 1978 adalahsah dan memiliki kekuatan hukum;9.

DKI Jakarta pada tanggal 14 Juni 2005;

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan, berupa Sertipikat HakMilik No. 00320/Desa/Kel Batu Hampar, Tanggal 23 Januari 2019, Surat UkurTgl 04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018, seluas 1.192 M2, atas namaHalaman 14 dari 84 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1/G/2019/PTUN.PDGAZWAR (SELAKU MAMAK KEPALA WARIS) yang terletak di Pinggir JalanRaya PadangPainan, Sawah Laweh, Kenagarian Batu Hampar, KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat keputusan, berupa SertipikatHak Milik No. 00320/Desa/Kel Batu Hampar, Tanggal 23 Januari 2019, SuratUkur Tg 04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018, seluas 1.192 M2, atasnama AZWAR (SELAKU MAMAK KEPALA WARIS) yang terletak di PinggirJalan Raya PadangPainan, Sawah Laweh, Kenagarian Batu Hampar,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat ;4.

Artinya dari seluruh Tanah milik TERGUGAT II INTERVENSI tersebutmasih ada yang belum disertifikatkan;Halaman 22 dari 84 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1/G/2019/PTUN.PDGBahwa Tanah yang termasuk dan disebutkan di dalam Objek Perkaraseluas 1.192 M2 tersebut adalah sebagian dari keseluruhan Harta Warisanmilik TERGUGAT II INTERVENSI dan saudara kandungnya (MARJOHANdan JON KARKAWI) seluas + 2.178 M2.

Bukti P1 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00320/Desa/Kel BatuHalaman 52 dari 84 halaman, Putusan Perkara Nomor: 1/G/2019/PTUN.PDG10.11.Hampar, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, tanggalpenerbitan 23 Januari 2019, Surat Ukur Tanggal04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018, luas 1.192 M?

Hampar, Kecamatan Koto XI Tarusan,Intervensi Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,tanggal penerbitan 23 Januari 2019, Surat UkurTanggal 04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018,luas 1.192 M* nama pemegang hak Azwar (selakumamak kepala waris) (Sesuai dengan asli) ;16. Bukti 16 Fotokopi Surat Pernyataan atas nama IRMA, TanggalTergugat I 20 September 2016 (Sesuai dengan Aslinya) ;Intervensi17.

merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan untuk tidak dilakukan perobuatan hukum apapunterhadap objek jaminan yang hak hukumnya selaku Pembeli adapada Pelawan berupa:sebidang tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998Nomor 14/1998, seluas 1.192

BA02/VVKN.07/KNL.05/2012 tanggal 6Agustus 2012 sepanjang terhadap sebidang tanah sebgaimanayang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1295,Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 No. 14/1998, seluas 1.192 M2terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, KotamadyaJakarta Pusat, Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia,setempat terkenal dengan Jalan Jeruk Nomor 01 tertulis atasnama Agus Anwar, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat adalah tidak sah dan tidak berharga

Kaderi, sekarang telah beralin ke atas namaanakanaknya termasuk cucunya yaitu pada:1) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 680 meter persegi atas nama Hj.Sarah;2) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 678 meter persegi atas nama Hj.Sarah;3) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.192 meter persegi atas nama Hi.Sarah;4) Blok Poleran B, Persil S.32, luas 1.192 meter persegi atas nama Hj.Sarah;5) Blok Taman, Persil S.43, luas 250 meter persegi atas nama Hj.

Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada:1) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 630 meter persegi atas nama Hj.Sarah;2) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 678 meter persegi atas nama Hj.Sarah;3) Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.192 meter persegi atas nama Hj.Sarah;4) Blok Poleran B, Persil S.32, luas 1.192 meter persegi atas nama Hj.Sarah;Hal. 11 dari 50 Hal.

Putusan Nomor 686 K/Ag/20174) Blok Poleran B, Persil S.32, luas 1.192 meter persegi atas nama Hj.Sarah;5) Blok Taman, Persil S.43, luas 250 meter persegi atas nama Hj. Sarah;6) Blok Taman, Persil S.35, luas 730 meter persegi atas nama Hj.

Usman adalah tanah yang terletak di DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabuapten Serang, pada:1)2)9)Blok Poleran A, Persil S.31, luas 630 meter persegi atas nama Hi.Sarah;Blok Poleran A, Persil S.31, luas 678 meter persegi atas nama Hj.Sarah;Blok Poleran A, Persil S.31, luas 1.192 meter persegi atas nama Hj.Sarah;Blok Poleran B, Persil S.32, luas 1.192 meter persegi atas nama Hi.Sarah;Blok Taman, Persil S.43, luas 250 meter persegi atas nama Hj.Sarah;Blok Taman, Persil S.35, luas 730 meter persegi atas

Pada Blok Ploren A, Persil S.31 seluas + 1.192 meter persegi;Hal. 43 dari 50 Hal.

Bahwa, pada Minggu tanggal 27 September 2015 telah dilangsungkanpernikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di PPN Kantor UrusanAgama ALAMAT, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.192/67/IX/2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama ALAMAT, Nomor 1.192

Menyatakan SHM objek perkara berupa Sertipikat Hak Milik No.00320/Desa/Kel Batu Hampar, Tanggal 23 Januari 2019, Surat Ukur Tgl04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018, seluas 1.192 M?, atas nama Azwar(selaku Mamak Kepala Waris) tersebut dinyatakan lumpuh dan tidakberkekuatan hukum (buiten effect);11.

Bahwa, Judex Faktie pada point IO(Sepuluh) Menyatakan MembatalkanSHM Objek perkara berupa sertifikat Hak Milik No. 00320/Desa/Kel BatuHampar Tanggal 23 Januari 2019, Surat Ukur Tgl 04/10/2018, No. 317/BatuHampar/2018, seluas 1.192 M2, atas nama Azwar (selaku Mamak KepalaWaris) tersebut dinyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum (Buiteneffect) adalah Keliru, Sesungguhnya Pendaftran Tanah Hinggamemperoleh Sertifikat Hak Milik No. 00320/Desa/Kel Batu Hampar TanggalHalaman 9 dari 14 Hal.

Agraria, Sehingga untuk memperoleh Sertifikat HakMilik No. 00320 haruslah menenuhi Syarat yang diatur dalam Undangundang tersebut, sebagaimana dijelaskan, dalam Surat Ukur Tgl04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018, Surat Ukur tersebut telahmenjelaskan Proses Pengajuan Sejak 2018 dengan berbagai verifikasiData yang Menguatkan HakHak Kepemilikan harusnya diberikan KepadaPemilik Objek/tanah yang sesungguhnya memiliki sebagaimana penjelasanUndangundang Pokok Agraria, Sehingga Pengukuran tanah denganukuran 1.192

Menyatakan menurut hukum bahwa harta tersebut dibawah ini: 5.1 Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang diperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan Rawamangun No.20B RT.03 RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.- Sebelah Barat berbatas dengan gang 19,87 m.- Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.- Sebelah Selatan

Pbr4 Bahwa selama masa perkawinan antara Alm Syamsuar LY bin Sulaiman denganNurhana Syuib binti Syuib Manaf sampai meninggal dunia pada tahun2010,memiliki beberapa harta antara lain :a Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang diperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan RawamangunNo.20B RT.03 RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.e Sebelah

kelurahan Kulim,tapi saksi tidak ingat berapaukurannya namun saksi tahu lokasinya.Setahu saksi kedua orang tua Syamsuar LY bin Sulaiman ebih dulumeninggal dunia dari pada Syamsuar LY bin SulaimanMenimbang bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, terhadap keterangansaksisaksi tersebut Penggugat membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah melakukan Pemeriksaan Setempatpada tanggal 06 April 2015 terhadap objekobjek perkara dan dari pemeriksaan tersebutditemukan fakta bahwa sebidang tanah seluas 1.192

Pbrbernama Dina Rizki Amalia binti Syamsuar LY ( Penggugat II ) dan harta bersamasebagai berikut:1Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya yangdiperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan Rawamangun No.20B RT.03RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.Sebelah Barat berbatas dengan gang 19,87 m.Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah

Menyatakan menurut hukum bahwa harta tersebut dibawah ini:1 Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang diperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan RawamangunNo.20B RT.03 RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.e Sebelah Barat berbatas dengan gang 19,87 m.e Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.e Sebelah Selatan berbatas

Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di JalanGunung Jaya Wijaya dengan luas 1.192 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan rumah Petta Nabba, Hj Beda dan AbdulRahman;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Dg. Patabo dengan H. Salaming;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Gunung Jaya Wijaya;Sebelah Selatan rumah Hj. Salmah;Adalah harta waris yang ditinggalkan pewaris yang harus dibagi kepadapara ahli waris;8.

maka MajelisHakim tingkat banding akan mengadili sendiri, menetapkan ahli waris dari Lebubin Sakka dan Tika binti Jafa dan ahli waris pengganti Tika bin Jafa tersebutsebagaimana diajukan oleh Penggugat/Terbanding pada petitum angka 3,4 darisurat gugatannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding selanjutnyamempertimbangkan gugatan Penggugat/Terbanding atas harta peninggalanLebu bin Sakka dan Tika binti Jafa yaitu sebidang tanah perumahan yangterletak di Jalan Gunung Jaya Wijaya dengan luas 1.192

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan,berupa Sertipikat Hak Milik No. 00320/Desa/Kel Batu Hampar, Tanggal 23 Januari 2019, Surat Ukur Tgl 04/10/2018,No. 317/Batu Hampar/2018, seluas 1.192 M2, atas namaAZWAR (SELAKU MAMAK KEPALA WARIS) yang terletak diPinggir Jalan Raya PadangPainan, Sawah Laweh, Kenagarian Batu Hampar, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Propinsi SumateraBarat ;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Suratkeputusan, berupa Sertipikat Hak Milik No.00320/Desa/Kel Batu Hampar, Tanggal 23 Januari 2019,Surat Ukur Tgl 04/10/2018, No. 317/Batu Hampar/2018,seluas 1.192 M2, atas nama AZWAR (SELAKU MAMAKKEPALA WARIS) yang terletak di Pinggir Jalan RayaPadangPainan, Sawah Laweh, Kenagarian Batu Hampar,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,Propinsi SumateraBarat ;4.

1.192.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Sertifikat Hak Milik Nomor: 3047/Darat Sekip seluas 1.192 M2 sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 443/darat Sekip/1999 tanggal 27 Oktober 1999atas nama HASAN BASRI, yang selanjutnya Sertifikat hak Milik Nomor: 3047/Darat Sekip tersebut dipisah sampai habis menjadi masingmasing:1 Nomor: 3137/Darat Sekip seluas 261 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat ukurNomor: 1217/2001 atas nama Nyonya Yo Miauw Mui;2 Nomor: 3138/Darat Sekip seluas 152 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 1218/

Adapun SaudaraHASAN BASRI tersebut adalah orang yang memegang Sertifikat Hak Milik No.3047/Darat Sekip seluas 1.192 m? yang dimana semua para Tergugat menempati lokasi ditanah Aquo adalah dari pembelian dengan Sdr.

Selanjutnya baru pada sekitar tahun2000 para Tergugat telah didatangi oleh seseorang yang bernama HASAN BASRI danSdr.HASAN BASRI tersebut menceritakan bahwa para Tergugat telah menempatiatau telah mendiami di tanah miliknya sesuai dengan sertifikat Hak Milik No.3047/Darat Sekip seluas 1.192 m?.

Selanjutnya Sertifikat Hak Milik No.3047/DaratSekip seluas 1.192 m? dipecah kepada :e THEN KIM BUN dengan Sertifikat Hak Milik No.3143 Darat Sekip seluasS20 m1? e YOSEF MINTARDI PURWONO dengan Sertifikat Hak Milik No.3142 DaratSekip seluas 152 m? ;e THE SIOK KIM dengan Sertifikat Hak Milik No.3140 Darat Sekip seluas 76 m?; TJONG DJUK FU dengan Sertifikat Hak Milik No.3138 Darat Sekip seluas152 m?

HASAN BASRI dimana beliau mengaku bahwatanah yang selama ini ditempati Tergugat adalah tanah miliknya sesuai denganSertifikat Hak Milik No.3047/Darat Sekip seluas 1.192 m?.

Didalam Gugatan Penggugat menyatakan luas objek perkara + 1.000 M2,sedangkan luas yang terdapat di dalam sertifikat yang digugat Penggugattersebut di atas adalah 1.192 M2;Bahwa karena salah dan kelirunya Penggugat dalam menyatakan luastanah objek perkara a quo dengan luas dalam sertifikat yang digugatPenggugat, mengakibatkan objek gugatan Penggugat menjadi kabur danharus dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);b.

Didalam Gugatan Penggugat menyatakan luas objek perkara + 1.000 M2,Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 18 dari 29 Halaman.sedangkan luas yang terdapat di dalam sertifikat yang digugat Penggugattersebut di atas adalah 1.192 M?

Sungguhpun dalam sertipikat disebutkan isitanah adalah 1.192 M2, namun perlu untuk diingat yang dimaksud isi tanahdalam sertipikat hak milik no. 21 GS no. 108/1990 tanggal 19 Juni 1990adalah isi tanah yang terkandung dalam keseluruhan sertipikat tersebut,sedangkan yang penggugat gugat bukan keseluruhannya, hal ini mengingatada rumah orang lain yakni rumah Rosna yang oleh tergugat dimasukandalam sertipikat hak milik no. 21 GS no. 108/1990 tanggal 19 Juni 1990,sehingga penggugat tidak masukan tanag

perumahan Rosna tersebutdalam perkara a quo sehingganya tanah yang dalam sertipikat disebutkanisinya 1.192 M2 berkurang menjadi lebih kurang 1.000 M2, juga mengenaibangunan yang sempat dikontrak oleh PT.

Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat No.SR/382/SL/UM/102015 tertanggal 27 Oktober 2015 yang menerangkan bahwaterhadap sertipikat tanah seluas 1.192 M2 sesuai dengan sertipikat hak miliknomor 309 GS/SU no. 265/2010 yang terletak di Cupak Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atas nama Fatmi Bahar merupakan agunan kredit di PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Cabang Solok;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap tanah objek perkara a quo