Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 JULI 2011, Nomor : 1.352/Pid. B/ 2011/ PN.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri MedanNomor : 134/Akta.Pid/2011/PN.MDN tanggal 6 Juli 2011 yang menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Juli 2011, Nomor : 1.352/Pid.B/ 2011/PN. Mdn dan permintaan bandingtersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 13 Juli 2011 ; 5.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa yangmenerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajariPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Juli 2011, Nomor : 1.352/Pid. B/ 2011/ PN.

enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enne =n Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Medan karena diajukan dalam tenggang waktu serta dengan6cara dan syaratsyarat menurut Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara yuridis formil dapat diterima ; wonnne Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanmemeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 01 Juli 2011, Nomor : 1.352

No. 8 tahun 1981 KUHAP,serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILIcocnnn= Menerima permohonan banding dari Terdakwa ANGGAPRATAMA NASUTION 5 22202 222 nen nen n cen cencennecncenccnenann Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Juli 2011, Nomor : 1.352/ Pid. B/ 2011/ PN.

02/X1/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak kandung bernama RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH,, lakilakilahir di Rembang pada tanggal 18 Nopember 2002;Bahwa pada tanggal 24 September 2012, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan pemohon diperoleh harta berupa sebidangtanah perumahan yang terletak di Desa Sumberejo RT.01 RW.01,Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, SHM No. 374 luas 1.352

M2atas nama ARIS TYANWAR;Bahwa ketika suami pemohon masih hidup, pada tahun 2009 suamipemohon mengajukan kredit ke BRI Cabang Rembang dengan jaminansertifikat SHM No. 374 luas 1.352 M?

suami pemohon yang bernama Aristiyanwar;e Bahwa sepengetahuan saksi suami pemohon (Aristiyanwar) sudahmeninggal dunia pada tanggal 24 September 2012;e Bahwa dari pernikahan antara Aristiyanwar dengan pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki, yang bernama RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH,lahir di Rembang pada tanggal 18 Nopember 2002;e Bahwa saksi tahu Aristiyanwar meninggalkan harta warisan berupa tanahpemukiman kepada anak istrinya yang terletak di desa Sumberejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, seluas 1.352

berupa tanah pemukiman,Aristiyanwar juga masih mempunyai hutang (kredit) di BRI CabangRembang;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernamaRIDHO NAUFAL ARWIANSYAH, dimana penetapan tersebut akandigunakan sebagai syarat untuk memperbaharui (novasi/) kredit suaaminyadi BRI Cabang Rembang dengan jaminan sertifikat tanah tinggalansuaminya yang terletak di desa Sumberejo, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, seluas 1.352

yang terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, atas nama ARIS TYANWAR dan baru jatuhtempo pada tahun 2013;Bahwa Aristiyanwar adalah debitur yang baik dan lancar dalammembayar kreditnya;Bahwa oleh karena Aristiyanwar sudah meninggal dunia dan kreditnyabaru berakhir pada tahun 2013, maka kredit tersebut harus di novasimenjadi nama isterinya (pemohon) dengan jaminan sertifikat SHM No.374 luas 1.352 M?

Penggugat adalah pemilik sebidang tanah bersertipikat Hak Milik Nomor 387seluas 1.352 m? (seribu tiga ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diJalan Tuturuga, Kelurahan Klamalu, Kecamatan Sorong;Dengan batasbatas adalah sebagai berikut:~ Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lorong;~ Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Tuturuga;Halaman 1 dari 217 hal. Put.

Nomor 2747 K/Pdt/2015~ Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Gereja;~ Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Bapak Johanes Salle;Bahwa dasar kepemilikan tanah tersebut adalah berdasarkan sertipikat Hak MilikNomor, M. 387, Surat Ukur tanggal 30121992, Nomor 19061, luas 1.352 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahbersertipikat Hak Milik Nomor 387 seluas 1.352 m7? (seribu tiga ratus limapuluh dua meter persergi), yang terletak di Jalan Tuturuga, KelurahanKlamalu, Kecamatan Sorong;Halaman 4 dari 21 hal. Put. Nomor 2747 K/Pdt/20154. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertipikatHak Milik Nomor 387 seluas 1.352 m/?

Nomor 2747 K/Pdt/2015Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertipikat HakMilik Nomor 387 seluas 1.352 m? (seribu tiga ratus lima puluh dua meterpersegi), yang teretak di Jalan Tuturuga, Kelurahan Klamalu, KecamatanSorong;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertipikat HakMilik Nomor 387 seluas 1.352 m?

(seribu tiga ratus lima puluh dua meterpersegi), yang teretak di Jalan Tuturuga Klamalu, Kecamatan Sorong;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertipikatHak Milik Nomor 387 seluas 1.352 m?

Nomor urut daftar nominatif 46 seluas 1.352 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 70.304.000,- (Tujuh Puluh Juta Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah) untuk Asmawi dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.g. Nomor urut daftar nominatif 47 seluas 821 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.42.692.000,- (Empat Puluh Dua Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Iskandar dan/atau Asmawi, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.h.

Pemulutan Teluk KecapiMuara Baru 1.352 70.304.000 TermohonXVIII Syafawi ThamrunsyahKab. Ogan Ilir Lingkungan I Kel.Timbangan Kec.Indralaya UtaraKab. Ogan Ilir Lingkungan IKel. TimbanganKec. IndralayaUtara Kab. OganTlir TermohonXIX TermohonXX Iskandar Asmawi Thamrunsyah Syafawi47Dusun II, RT 002,SimpangPelabuhan Dalam,Pemulutan Desa Muara BaruKec. PemulutanKab. Ogan Ilir Lingkungan IKel. TimbanganKec. IndralayaUtara Kab. OganTlir Lingkungan IKel. TimbanganKec. IndralayaUtara Kab.

dengan ganti kerugiansebesar Rp.123.552.000, (Seratus Dua Puluh Tiga Juta Lima RatusLima Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyahdan/atau Marwa SomadNomor urut daftar nominatif 46 seluas 1.352 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 70.304.000, (Tujuh Puluh Juta Tiga Ratus Empat RibuRupiah) untuk Asmawi dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.Nomor urut daftar nominatif 47 seluas 821 M?

memerlukan tanah Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yang menerangkan bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 41 luas 379 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 42 seluas 721 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif43 seluas 948 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 44 seluas1.244 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon Konsinyasi untuk bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif41 luas 379 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 42 seluas 721meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 43 seluas 948 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 44 seluas 1.244 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352

dengan ganti kerugiansebesar Rp.123.552.000, (Seratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atauMarwa Somadf Nomor urut daftar nominatif 46 seluas 1.352 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 70.304.000, (Tujuh Puluh Juta Tiga Ratus Empat RibuRupiah) untuk Asmawi dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.gNomor urut daftar nominatif 47 seluas 821 M?

Tuturuga Kelurahan Klamalu Kecamatan Sorong;4 Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat HakMilik No.387 seluas 1.352 M? (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yangterletak di JIn.

Sedangkan luas tanah sengketahanya 1.352 M2;~ Bahwa diatas lahan pemukiman harus dibangrn rumah oleh peserta WargaTransmigrasi Swakarsa Mandiri dengan bantuan materialbangunan dari Pemerintahmisalnya papan, seng dan lainlain, tapifaktanya diatas tanah sengketa tersebut sejaktahun 1992 tidakpemah ada bangunan apapun kecuali rumah bangunan milikTergugat II yang dibangun tahun 1984;f.

Bahwa atas dasar dalildalil Tergugat pada point diatas, maka dalildalil Penggugat padapoint dan point 2 yang mengklaim bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat berdasarkan sertifikat Hak Milik No.387 seluas 1.352 M2, adalah TIDAKBENAR dan CACAT HUKUM, hal ini dapat dibuktikan sebagai berikut:a.

Tuturuga Kelurahan Klamalu KecamatanSorong ;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah bersertifikat Hak Milik No.387 seluas 1.352 M2(seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi)10.Yang terletak di JIn.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak MilikNo.387 seluas 1.351 M2 (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di JIn.Tuturuga Klamalu Kecamatan Sorong ;Salle ;qs2.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat HakMilik No.387 seluas 1.352 M 2 (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi),yang terletak di JIn.

Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a/n.

Tergugat VII;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n. Tergugat VIII:adalah tidak sah dan batal demi hukum atas seluruh kepemilikanHalaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 3557 K/Pdt/201812.sertifikat yang terbit diatas lokasi tanah di Jalan AUP (d/h Jalan RawaMinyak), RT 013/RW 06, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, untuk dikembalikan kepada Para Penggugat:11.

Tergugat VII;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010 /Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n.

Tergugat VII;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n.

Tergugat VII, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1010/Pasar Mingguseluas 1.352 m? a.n.

permohonan Pemohon;

Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 4 (EMPAT) orang anak tersebutAlmarhum SUKARIA AP, juga meninggalkan harta yang sudah terdaftar atasnama SRI WINARDANI, TOMMY SUKARIA PUTERA, DEVI FITRIYANI,RIZKI TRI WIGONO berupa sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.40/Sei Bedungun seluas 1.352 M2,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.

Bahwa oleh karena anakanak pemohon yang masih dibawah umur, makapemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/ Ibu Ketua PengadilanNegeri Tanjung Redeb untuk memberi izin kepada Pemohon guna untukmenjual tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.40/Sei Bedungunseluas 1.352 M2, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb kiranya berkenan member!

izinkepada pemohon untuk menjual tanah atas Sertifikat Hak Guna BangunanNo.40/Sei Bedungun seluas 1.352 M2, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama pemohon dan anakanakpemohon, serta dapat memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dandidengar keterangannya di persidangan yang selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan menurut hukum memberi izin kepada pemohon untuk untukmenjual 1 (Satu) bidang tanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No.40/Sei Bedungun seluas 1.352 M2, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur atas nama SRIHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Tnr.WINARDANI, TOMMY SUKARIA PUTERA, DEVI FITRIYANI, RIZKI TRIWIGONO, dan mewakili anak pemohon yang bernama :e RIZKI TRI WIGONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Redeb tanggal19

Memberikan jjin kepada Pemohon, bertindak menjalankan kekuasaansebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama Rizki Tri Wigono danLestari Regina Putri, yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukumyaitu. mengalinkan hak/menjual 1 (satu) bidang tanah sebagaimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.40/Sei Bedungunseluas 1.352 M2, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;4.

Sulawesi Tengah dengan luas 1.352 M An. 1. Mamek Trie, 2. Mega Juniar Remanda, 3. Rivaldo Desca Remanda, Falentino Feca Remanda.3. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,-. (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sulawesi Tengah dengan luas 1.352 M? An. 1. Mamek Trie,2. Mega Juniar Remanda, 3.

Sulawesi Tengahdengan luas 1.352 M? An. 1. Mamek Trie, 2.

Sigi Biromaru Kota Palu Prop.Sulawesi Tengah dengan luas 1.352 M?, yang telah dibalik nama atas nama 1.Mamek Trie, 2. Mega Juniar Remanda, 3.

Sulawesi Tengah dengan luas 1.352 M?

Sulawesi Tengahdengan luas 1.352 M? An. 1. Mamek Trie, 2. Mega Juniar Remanda, 3.Rivaldo Desca Remanda, Falentino Feca Remanda.3 Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.387 seluas 1.352 M2 (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yang teretak di Jln. Tuturuga Kelurahan Klamalu Kecamatan Sorong;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.387 seluas 1.352 M2 (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Jln.

Menyatakan perbuatan Tergugat II dan Tergugat Ill yang menguasai tanah sengketa seluas 1.352 M2 (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Jln. Tuturuga, Kelurahan Klamalu, Kecamatan Sorong, adalah tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan dan menetapkan tindakan dan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad);6.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikatHak Milik No. 387 seluas 1.352 M? (Seribu Tiga Ratus Lima Puluh Dua Meterhalaman 6 dari 56 Putusan Nomor 30/Padt.G./2014/PN Son.Persergi), yang terletak di Jin. Tuturuga Kelurahan Klamalu KecamatanSorong;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahbersertifikatHa Milik No. 387 seluas 1.352 M2 (Seribu Tiga Ratus Lima PuluhDua Meter Persegi), yang terletak di Jin.

Bahwa atas dasar dalildalil Tergugat pada poin 1 diatas, maka dalildalilPenggugat pada poin 1 dan poin 2 yang mengkalim bahwa tanahsengketa tersebut adalah tanah milik penggugat berdasarkan sertifikatHak Milik No. 387 seluas 1.352 M?, adalah TIDAK BENAR dan CACATHUKUM, hal ini dapat dibuktikan sebagai berikut :a.

C/SRG/1992, seluas 1.352 M?(seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan.

./2014/PN Son.Penunjukan Warkah No. .C/SRG/1992, seluas 1.352 M? (seribu tiga ratus limapuluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan.

Tuturuga Kelurahan Klamalu Kecamatan Sorong;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak MilikNo.387 seluas 1.352 M? (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi), yangterletak di JIn.

masihbersekolah di salah satu Sekolah Menengah Atas di Tanjungpandan;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat juga telahmemperoleh harta kekayaan bersama, baik berupa barang tetap maupunbarang bergerak, yaitu:4.1,4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.47.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.4.16.1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berupa rumah tempattinggal yang berada di atasnya, yang di atas tanah tersebut terdapat2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu; Sertifikat Hak Milik Nomor 1018 dengan luas 1.352

Menyatakan bahwa:1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berupa rumah tempat tinggalyang berada di atasnya, yang di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua)Sertifikat Hak Milik yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 1018 dengan luas 1.352 m?, tercatat atasnama Tergugat: Sertifikat Hak Milik Nomor 1035 dengan luas 991 m?

Menyatakan dan menetapkan bahwa yang berhak untuk menjual dan ataumelepaskan harta bersama berupa tanah dan bangunan berupa rumahtempat tinggal yang berada di atasnya, yang di atas tanah tersebutmempunyai 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 1018 dengan luas 1.352 m?, tercatat atasnama Tergugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 1035 dengan luas 991 m?

Oleh karena itudengan bukti saksi tersebut di atas semakin jelas bahwa tanah danrumah dengan 2 Sertifikat Hak Milik; Sertifikat Hak Milik Nomor 1018 dengan luas 1.352 m?; Sertifikat Hak Milik Nomor 1035 dengan luas 991 m?Halaman 17 dari 23 hal.Put.

Nomor 73 K/Pdt/2017terdapat 2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 1018 dengan luas 1.352 m? tercatat atas nama Tergugatdan Sertifikat Hak Milik Nomor 1035 dengan luas 991 m?

Bahwa untuk menjamin hutang Tergugat akan diselesaikan,TergugatI telah menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:00101/Buniayu seluas 1.352 M2 tanah sawah atas nama: H.BONETIN, yang berada di Desa Buniayu, Rt. 02 Rw. 03, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.Bahwa Penggugat telah bersabar dan memberi waktu yang cukup kepadaTergugat!

Jumlah kewajiban Rp.2.190.988.400, SSIOTUNN el camica v ses x aman c1a 95 x worms va 8s xem Lea 8H we Halaman 7 Putusan Nomor 532/PDT/2018/PT.DKI 9.10.Bahwa untuk menjamin pembayaran dan pemenuhan kewajiban ParaTergugat, serta tidak menyulitkan pelaksanaan putusan ini kelak, makalayak jika dimohonkan sita jaminan terhadap:a.Sebidang tanah sawah seluas 1.352 M2 yang berada di di DesaBuniayu, Rt.

O02 Rw. 03, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, berdasarkan SHM Nomor:00101/Buniayu seluas 1.352 M2 atas nama: H. BONETIN, tanahmilik perseroan Tergugat yang dijadikan jaminan penyelesaiankewajiban Tergugat;Sebidang tanah beserta bangunan ditasnya setempat dikenaldengan JI. A No. 19 Komplek POLRI JALAN AMPERA, Rt. 002 Rw.006 + Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, rumah milik Tn.

Sebidang tanah sawah dengan luas 1.352 M2 yang terletak di DesaBuniayu, Rt. 02 Rw. 03, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:00101/Buniayu atas nama: H. Bonetin;b. Sebidang tanah beserta bangunan ditasnya setempat dikenal denganJl. A No. 19 Komplek POLRI JALAN AMPERA, Rt. 002 Rw. 006 Kel.Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, rumah milikTergugatIl;c. Sebidang tanah beserta bangunan ditasnya setempat dikenal denganJl.

(lima ribu tigaratus sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di Jalan Pos VISunda Kelapa Kavling nomor 17, 18, 19, dan 20, Jakarta Utara sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 5484/Penjaringan;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.352 m? (seribu tigaratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Pos VI SundaKelapa Kavling nomor 5, Jakarta Utara sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan nomor 4786/Penjaringan;.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.352 m? (seribu tigaratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Pos VI SundaKelapa Kavling nomor 23, Jakarta Utara sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 4797/Penjaringan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili, perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut: DALAM PROVISI (Terlebih Dahulu):Meletakkan Sita Jaminan terhadap:a.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.352 m? (seributiga ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Pos VISunda Kelapa Kavling nomor 23, Jakarta Utara sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 4797/Penjaringan ;Il. DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga (goed en van waarde te verklaren) SitaJaminan yang diletakan terhadap :a.

(lima ributiga ratus sembilan puluh lima meter persegi), yang terletak di Jalan PosVI Sunda Kelapa Kavling nomor 17, 18, 19, dan 20, Jakarta Utarasebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 5484/Penjaringan ;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.352 m?

(seribulima ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Pos VISunda Kelapa Kavling nomor 1, Jakarta Utara sebagaimana SertipikatHak Guna Bangunan nomor 4782/Penjaringan ;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 1.352 m?

yang mengeluarkan keputusanberdasarkan wewenang yang ada padanya atau yang dilimpahkankepadanya, yang digugat oleh orang atau badan hukum perdata";Bahwa dalam gugatan a quo sangat jelas sekali para Penggugatmenguraikan alasan digugatnya para Tergugat adalah didasarkan karenatindakan dari Turut Tergugat yang mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara ("Keptun") berupa penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 5 yangditerbitkan pada tanggal 26 Maret 1998, surat ukur No. 127 tanggal 26Maret 2008 dengan luas 1.352

M2 oleh Turut Tergugat;Bahwa tindakan Turut Tergugat in casu menerbitkan Sertifikat Hak PakaiNo. 5 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 1998, surat ukur No. 127tanggal 26 Maret 1998 dengan luas 1.352 M2 jelasjelas merupakanHal. 7 dari 15 hal.

Bahwa oleh karena para Penggugat selain mempermasalahkan belumdibayarkannya ganti rugi juga mempermasalahkan Penerbitan Sertifikat HakPakai No. 5 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 1998, surat ukur No.127 tanggal 26 Maret 1998 dengan luas 1.352 M2 sebagaimana diuraikanoleh para Penggugat dalam butir 6 yang menyatakan ~........... apalagiSertifikat Hak Pakai telah menunjukan seolaholah status "tanah sengketa"telah dikukuhkan atau otentik milik Tergugat dan Tergugat IL..........

Saripa Binti Bido;Bahwa disamping obyek sengketa diatas semasa hidupnya AlmarhumRapani Bin Hamanja mempunyai harta bawaan, berupa tanah perkebunan,yang terletak di Dusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto;Bahwa tanah perkebunan yang seluas kurang lebih 1.352 meter persegidengan SPPT No. 73.04.041.002.010.0161.0, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan sawah Samparia ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 29/Padt.G/2015/PN Jnp11.12.13.14.15.16.Timur : berbatasan dengan

Menyatakan menurut hukum bahwa :Tanah sengketa pada Sub A.Yang terletak didusun Palengu, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, seluas 513 meter persegi, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan jalan ;Timur : berbatasan dengan rumah Sayulti;Selatan : berbatasan dengan rumah Kr.Seleng ;Barat : berbatasan dengan jalan ;Tanah sengketa pada Sub B.Yang terletak didusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, seluas kurang lebih 1.352 meter persegidengan SPPT No. 73.04.041.002.010.0161.0

untuk menyerahkan :Tanah sengketa pada Sub A.Yang terletak didusun Palengu, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, seluas 513 meter persegi, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan jalan;Timur : berbatasan dengan rumah Sayulti;Selatan : berbatasan dengan rumah Kr.Seleng;Barat : berbatasan dengan jalan;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN JnpTanah sengketa pada Sub B.Yang terletak didusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, seluas kurang lebih 1.352

eratdengan petitum lainnya, maka petitum pertama ini akan dipertimbangkankemudian setelah mempertimbangkan petitum selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa petitum kedua gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah meminta Majelis Hakim untuk menyatakan Tanah sengketa padaSub A yang terletak didusun Palengu, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, seluas 513 meter persegi, dan Tanah sengketa padaSub B yang terletak didusun Campagayya, Desa Boronglamu, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, seluas kurang lebih 1.352

Hakim berkesimpulanbahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, sehinggasepanjang posita maupun petitum terhadap objek sengketa sub A yang terletakdi Dusun Palengu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto seluas 513m2 sebagaimana terurai diatas tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan danoleh karenanya harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selain objek sengketa sub A, para Penggugatdalam gugatannya juga mendalilkan sebagai pemilik sah atas tanah perkebunanseluas kurang lebih 1.352

Penggugat danTergugat tersebut juga punya harta bersama/harta gono gini yang berupaantara lain :11.A Tanah tegal luas + 365 m2, terletak di Desa Blungun RT 06 RW 01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dengan batasbatas :Utara : tanah Masrun, Leles;Selatan : Jalan;Timur : tanah Djasmani/Sulastri;Barat : Jalan;Dengan sertifikat hak milik No. 227 a.n Sulastri, pembelian tanggal 11Januari 2005 Sundar Hartutik dari Sulastri (harga Rp. 11.000.000),dikuasai Penggugat dan Tergugat;11.B Tanah tegal luas + 1.352

No. : 0438/Pdt.G/201 7/PA.Bla.11.C11.D11.E11.FBuku c Desa Blungun Nomor 1113, D, luas + 1.352 m2 persil 39pembelian dahulu harga Rp. 5.000.000; beli dari Sutiyono. DikuasaiPenggugat dan Tergugat;Tanah sawah Blok Genengan c Desa 1260 Persil No. 9 S III luas 4.643m?

m2, terletak di Desa Blungun, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, batasbatas :Utara : tanah Kondang Slamet;Selatan : tanah Sukeri;Timur : jalan Desa;Barat : tanah Kondang Slamet;Buku c Desa Blungun Nomor 1113, D, luas + 1.352 m?

Menetapkan hartaharta berupa :Tanah tegal luas + 365 m2, terletak di Desa Blungun RT 06 RW 01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dengan batasbatas :Utara : tanah Masrun, Leles;Selatan : Jalan;Timur : tanah Djasmani/Sulastri;Barat : Jalan;Dengan sertifikat hak milik No. 227 a.n Sulastri, pembelian tanggal 11Januari 2005 Sundar Hartutik dari Sulastri (harga Rp. 11.000.000),dikuasai Penggugat dan Tergugat;Tanah tegal luas + 1.352 m2, terletak di Desa Blungun, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, batasbatas

:Utara : tanah Kondang Slamet;Selatan : tanah Sukeri;Timur : jalan Desa;Barat : tanah Kondang Slamet;Buku c Desa Blungun Nomor 1113, D, luas + 1.352 m?

TERGUGAT VII ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /PasarMinggu seluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VII ;17.Bahwa sertipikatsertipikat tersebut tidak akan pernah dapat di terbitkanapabila Bapak JAUHARI selaku Lurah Pasar Minggu saat itu (TURUTTERGUGAT !)

TERGUGAT VII ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /Pasar Mingguseluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VIII ;Adalah tidak sah dan BATAL DEMI HUKUM atas seluruh kepemilikansertifikat yang terbit diatas lokasi tanah di JI. AUP (d/h JI. Rawa Minyak) RT013 RW06 Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, untuk dikembalikan kepada PARA PENGGUGATMenyatakan bahwa :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1018 /Pasar Mingguseluas 1.950 M? A/n.

TERGUGAT VII ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /Pasar Mingguseluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VII ;Menghukum TERGUGAT IX untuk membatalkan :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1018 /Pasar Mingguseluas 1.950 M? A/n. TERGUGAT IV ;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1013 /Pasar Mingguseluas 1.733 M? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor.1020 /Pasar Minggu seluas 1.952 M? A/n.

TERGUGAT VII ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /Pasar Mingguseluas 1.352 M? A/n.

SHGB No. 1010 atas nama Tergugat VIII seluas : 1.352 M2Total : 10.247 M2.

Banjar, kKemudian saksiTAUFIQ HARYANTO dan saksi RIZQI FAZRIANNOOR mendatangitempat tersebut untuk melakukan penggeledahan, kemudianmenemukan 96 (Sembilan puluh enam) butir obat jenis carnophen, 1.352(seribu tiga ratus lima puluh dua) butir obat jenis dextromethorphan, 3(tiga) buah plastik bekas bungkus carnophen. 1 (satu) buah plastik besarwarna hitam, uang hasil penjualan sebesar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) bundel plastik klip;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis

sebanyak 648 (enam ratus empat puluh delapan) butirdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiap paket isi 10(sepuluh) butir atau dengan harga Rp. 1000, (seriou rupiah) tiap butirnyasehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, perboksnya atau sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap paketnya yangberisi 10 (sepuluh) butir obat jenis dextromethorphan;Bahwa terhadap barang bukti yang diamankan dari para terdakwa,berupa 96 (sembilan puluh enam) butir obat jenis carnophen dan 1.352

Banjar, kemudian saksiTAUFIQ HARYANTO dan saksi RIZQI FAZRIANNOOR mendatangitempat tersebut untuk melakukan penggeledahan, kemudianmenemukan 96 (sembilan puluh enam) butir obat jenis carnophen, 1.352(seribu tiga ratus lima puluh dua) butir obat jenis dextromethorphan, 3(tiga) buah plastik bekas bungkus carnophen. 1 (satu) buah plastik besarwarna hitam, uang hasil penjualan sebesar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) bundel plastik klip;Bahwa terdakwa memperoleh obat jenis

500.000, per boksnya atausebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiap paketnya yang berisi 10(sepuluh) butir obat jenis dextromethorphan, namun maksud paraPutusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Mtpterdakwa untuk menjual kembali obatobatan jenis carnophen dandextromethorphan tersebut belum berhasil dilakukan, karena terdakwatelah ditangkap terlebih dahulu oleh anggota kepolisian; Bahwa terhadap barang bukti yang diamankan dari para terdakwa,berupa 96 (sembilan puluh enam) butir obat jenis carnophen dan 1.352

Bahwa untuk menjamin hutang Tergugat akan diselesaikan,TergugatI telah menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik (SHM)Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Jkt.SelNomor: 00101/Buniayu seluas 1.352 M2 tanah sawah atas nama:H. BONETIN, yang berada di Desa Buniayu, Rt. 02 Rw. 03,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.4.

Sebidang tanah sawah seluas 1.352 M2 yang berada di di DesaBuniayu, Rt. 02 Rw. 03, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, berdasarkan SHM Nomor:00101/Buniayu seluas 1.352 M2 atas nama: H. BONETIN, tanahmilik perseroan Tergugatl yang dijadikan jaminan penyelesaiankewajiban Tergugatl;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selb. Sebidang tanah beserta bangunan ditasnya setempat dikenaldengan JI.

Sebidang tanah sawah dengan luas 1.352 M2 yang terletak di DesaBuniayu, Rt. 02 Rw. 03, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 00101/Buniayu atas nama: H. Bonetin;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel3)4)5)b. Sebidang tanah beserta bangunan ditasnya setempat dikenaldengan JI. A No. 19 Komplek POLRI JALAN AMPERA, Rt. 002Rw. 006 Kel. Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, rumah milik Tergugatll;c.

penjual) sedangkan Tergugat bertindak sebagaipembeli; Bahwa pada awalnya transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat berjalan cukup lancar, namun sejak tanggal 17 September 2014, Tergugat tidak lagi membayar tagihan pesanan barang hingga mencapai Rp.1.244.880.000, ( satu milyar dua ratus empat puluh empat juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah ) yang terdiri 7 ( tujuh ) invoice; Bahwa untuk menjamin Tergugat telah menyerahkan asli Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 00101/Bumiayu seluas 1.352

TERGUGAT VII ; - Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /Pasar Minggu seluas 1.352 M A/n. TERGUGAT VIII ; Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

TERGUGAT VII ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /PasarMinggu seluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VII ;17.Bahwa sertipikatsertipikat tersebut tidak akan pernah dapat di terbitkanapabila Bapak JAUHARI selaku Lurah Pasar Minggu saat itu (TURUTTERGUGAT 1!)

TERGUGAT VII ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /PasarMinggu seluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VIII ;Hal 15 dari 67 hal Putusan No.312/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.12.Adalah tidak sah dan BATAL DEMI HUKUM atas seluruh kepemilikansertifikat yang terbit diatas lokasi tanah di Jl. AUP (d/h Jl.

TERGUGAT VII ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /Pasar Mingguseluas 1.352 M? A/n.

SHGB No. 1010 atas nama Tergugat VIIl seluas : 1.352 M2ee ee ee +Total : 10.247 M2.

TERGUGAT VII;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor.1010 /PasarMinggu seluas 1.352 M? A/n. TERGUGAT VII ;harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Hal 63 dari 67 hal Putusan No.312/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selaku pemilik atas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said Badrul Munir, Said Mahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijah atas tanah seluas 1.352 M, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.

Pen.No.0027/Padt.P/2015/MS.BnaSaid Badrul Munir, Said Mahda, S.H, Said Nasir danSyarifah Khatijah atas tanah seluas 1.352 M?, yang terletakdi Gampong Mulia, Kec.

Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut dapat untuk melakukanbalik nama khusus terhadap ;a.Sertifikat Hak Milik Nomor 02113 tanggal 24 Juni 2009 selakupemilik atas nama Said Adnan, Said Zulkarnain, Said BadrulMunir, Said Mahda, S.H, Said Nasir dan Syarifah Khatijah atastanah seluas 1.352 M?, yang terletak di Gampong Mulia, Kec.