Saksi ARNOLD MATHIAS KATILIKBahwa saksi bekerja selaku General Manager Radio Lesmana FM difrekwensi 100,1 FM dan saksi selaku anggota PRSSNI daerah Jabar.Bahwa saksi medapat laporan perihal keberadaan radio Puncak FMyang menggunakan frekwensi 101,6 FM terindikasi tidak berizin.Bahwa radio Lesmana FM tidak terganggu secara langsung terhadapsiaran radio Puncak FM.Bahwa siaran radio Puncak FM briklan obat Bio seven.Bahwa kerugian akibat adanya radio tidak berijin adalah terjadinyarebutan pendengar,

frekuensi analizer yang adadi Balmon, radio Puncak FM sudah menyelenggarkan kegiatan siaranyang diduga belum memiliki izin penyelenggaraan siaran (on air) denganmenggunakan perangkat pemancar radio yang sedang on / berlangsung.Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan di lokasi siaran radioPuncak FM, saksi menemukan adanya :e Microphonee Komputere Mixere Power suplaie Pesawat pemancar radioe AntennaBahwa alat pemancar tersebut adalah buatan sendiri tanpa merk dantype serta frekuensi Puncak FM adalah 101,6

PuncakFM;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUKIRMAN' alias ARMANdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa hadir di persidangan karena sebagai pengelola radio Puncak FM yang melakukan siaran radio di frekuensi 101,6 FM tanpaizin penyelenggaraan penyiaran (IPP)Bahwa radio Puncak FM melakukan siaran radio sejak tahun 2016sampai degan sebelum di sweeping tahun 20017Bahwa radio Puncak

Swara Lidia Sari dan setelah sayakeluar dari perusahan tersebut tahun 2014, saya membuat radioPuncak FM di frekuensi 101,6 FM. Bahwa jangkauan radio Puncak FM sekitar 20 KM sampai wilayahMegamendung, Bogor, Sukabumi. Bahwa Terdakwa punya rencana mengurus izin penyiaran radio PuncakFM, tapi Karena dana belum siap, maka Terdakwa berusaha mengurusizin penyiaran pelanpelan.

Unsur sebelum menyelenggarakan kegiatan wajib memperoleh izinpenyelenggaraan penyiaranMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan para Saksi dan Terdakwa, diperoleh fakta jikaTerdakwa telah melakukan kegiatan penyiaran radio dengan nama RadioPuncak FM pada gelombang 101,6 FM sejak tahun 2016 ;Menimbang, bahwa saksi JOESOEF SIREGAR menerangkan saksiselaku pengurus daerah Jawa Barat Persatuan Radio Siaran Swasta NasionalIndonesia (PRSSNI) medapat laporan

milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, sebagaimana surat panggilandari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Bkls melalui pengumuman I dan II radio 101,6

putusan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat ataukuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap ke persidangan sedangkanyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaasPanggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Bkls melalui Pengumuman I dan II radio 101,6

Menetapkan barang bukti berupa:- satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 101,6 Mg ;- 1 (satu) buah HP merk Croos warna putih.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nio Soul GT DA 6695 ML warna putih Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Muhammad Fajri Hamdani als.Fajri Bin Nahrudin.- Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah) Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 101,6 Mg ;e 1 (satu) buah HP merk Croos warna putih.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nio Soul GT DA 6695 ML warnaputihDipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Fajri Hamdanials.Fajri Bin Nahrudin.e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah.Dirampas untuk Negara.4.

450.000, (empat ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui kepada siapa Muhammad Fajri Hamdanials.Fajri membeli sausabu tersebut ;e Bahwa sabusabu tersebut rencananya dipakai oleh terdakwa bersama denganMuhammad Fajri Hamdani als.Fajri, namun belum sempat dipakai terdakwa sudahditangkap polisi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 101,6

Menetapkan barang bukti berupa:e satu) paket sabusabu dengan berat bersih 101,6 Mg ;e 1 (satu) buah HP merk Croos warna putih.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nio Soul GT DA 6695 ML warnaputihDipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Muhammad FajriHamdani als.Fajri Bin Nahrudin.e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)Dirampas untuk negara6.Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

Termohon;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 721/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

putusanini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 721/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Bkls melalui pengumuman dan IIradio 101,6 FM RPD Bengkalis

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Buredan sekretarisnya yaitu saudara Burhanudin als.Burhan,berasal dari Areal KSU Gelinggang Mandiri Kel.Handil14Bhakti Kec.Palaran Kota Samarinda seluas 101,6 Ha danBatubara tersebut diangkut diatas Kapal TK.MBS 298 yangditarik TB.Delta 102 dari Kampung Gelinggang KelurahanHandil Bhakti kec.Palaran Kota Samarinda dengan tujuanMuara Berau/MV Heng Tong 3 yang dijual kepada PT. CahayaBaru Manungga; dengan direktur sdr.

Pertambangan,membebaskan areal tambang seluas 101,6 Ha, membangunfasilitas jalan dan pelabuhan, membayar fee hasilpenjualan batubara sebesar 4,5 USD yang kemudian diralatmenjadi 4 USD dan = membayar royalty atas nama KSUGeling gang Mandiri sedangkan syarat syarat KSUGelinggang Mandiri yang harus dipenuhi antara lainmenjamin keamanan sosial setempat, mengurus perizinantambang menerima hasil fee penjualan Batubara yang sudah15dijual (kapalkan) dan menjaminkan Surat Asli Tanahseluas 101,6 Ha kepada

Pengiriman Asal Barang menerangkan18bahwa Koperasi Serba Usaha Gelinggang Mandiri melakukanUsaha Pertambangan masih menggunakan Ijin KuasaPertambangan;Bahwa dalam pengangkutan dan penjualan Batubarasebanyak 3.537.110 MT yang dilakukan oleh terdakwatersebut berasal dan Koperasi Serba Usaha GelinggangMandiri yang diketuai oleh saudara Burhanuddin als.Buredan sekretarisnya yaitu saudara Burhanudin als.Burhan,berasal dari Areal KSU Gelinggang Mandiri Kel.HandilBhakti Kec.Palaran Kota Samarinda seluas 101,6

Pertambangan,membebaskan areal tambang seluas 101,6 Ha, membangunfasilitas jalan dan pelabuhan, membayar fee hasilpenjualan Batubara sebesar 4,5 USD yang kemudian diralatmenjadi 4 USD dan = membayar royalty atas nama KSUGeling gang Mandiri sedangkan syarat syarat KSUGelinggang Mandiri yang harus~ dipenuhi antara lainmenjamin keamanan sosial setempat, mengurus' perizinantambang menerima hasil fee penjualan Batubara yang sudahdijual (kapalkan) dan menjaminkan Surat Asli Tanahsehuas 101,6 Ha kepada

Bright sebesar Rp. 8.7 milyar kepadaBuhaera ; Ada uang yang di transfer langsung ke rekeningBuhaera atas nama KSU GalinggangMandiri ; Ada yang langsung ke KSU Galinggang Mandiri sebesarRp. 3,288 milyar ; Pembebasan tanah seluas 101,6 hektar, kenyataannyasetelah kami masuk dihalang halangi oleh pemiliktanah dan kemudian dibayar lagi ; Yang 2 ponton inipun termasuk yang sudah dibayar ; Bahwa perjanjian antara PT.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Bkls melalui pengumuman dan IIradio 101,6 FM RPD Bengkalis

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Bkls melaluipengumuman dan Il radio 101,6

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Hal5 dari 10 hal Putusan No. 147/Pdt.G/2013/PA.BklsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak pernah datang menghadapke persidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Bkls melaluiPengumuman dan Il radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluipengumuman dan Il radio 101,6

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluiPengumuman dan Il radio 101,6

Termohon;3:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bkis melaluipengumuman dan II radio 101,6

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bkis melaluiPengumuman dan II radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Bkls melalui pengumuman dan IIradio 101,6 FM RPD Bengkalis

tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Hal 6 dari 12 hal Putusan No.722/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bkls melalui pengumuman dan IIradio 101,6

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Hal 6 dari 13 hal Putusan No. 96/Pdt.G/2015/PA.BklIsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,sebagaimana surat Panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bkls melalui pengumuman dan IIradio 101,6 FM RPD Bengkalis

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Bkils melaluipengumuman dan II radio 101,6

tersebut;Hal 6 dari 13 hal Putusan No. 15/Pdt.G/2015/PA.BklsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Bkils melaluiPengumuman dan II radio 101,6

perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, sebagaimana suratpanggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Bkls melalui pengumuman I dan II radio 101,6

tersebut;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 476/Pdt.G/2014/PA.BklsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat ataukuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap ke persidangan sedangkanyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaasPanggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Bkls melalui Pengumuman I dan II radio 101,6

biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, sebagaimana surat panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Bkls melaluipengumuman dan II radio 101,6

uraianputusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanTergugat atau kuasa hukumnya yang sah tidak datang menghadap kepersidangan sedangkan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas Panggilan dari Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bengkalis Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Bkls melaluiPengumuman dan II radio 101,6