• 1129/ Pid.B / 2015 /PN.Plg

  PUTUSAN Nomor : 1129/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: ZULFIKRI ALS JUL BIN JUBIR HASAN: Palembang: 32 Tahun / 16 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Jl. DI. Panjaitan Lr. Hikmah No. 26 Rt. 10 Rw. 04Kel.

  Plaju Palembang: Islam: BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2015 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 3 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

  MH dan KARTIJONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang13ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor : 1129/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 8 Juli2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ELLY NOERYASMIN, SH. MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh NUNSUHAINI, SH.

• 1129/Pid.B/2016/PN Plg

  PUTUSANNomor 1129/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oe Nn Poe BNNama Lengkap : MUHAMMAD ALI BIN USMANTempat lahir : MartapuraUmur/tgl lahir : 27 Tahun / 4 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumnas Sako Lrg Aman Kelurahan Sako PalembangAgama : IslamPekerjaan

  Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal08 Agustus 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 26 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1129

  /Pid.B/2016/PN Plg tanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 1129/Pid.B/2016/PN Plg tanggal2 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut

  Saksi Mar,ie Muhammad Bin Amrullah dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaanpenyidik;e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016, sekira Jam.15.00 Wib, bertempat di JalanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PigMasjid Al Hijrah Rt.31 Rw.08.2848 Kelurahan Demang Lebar Daun Kec.llir Barat Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah Jaket parasut warna

  ,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JunaidiPerkasa.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Riniyati Karnasih.SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1129/Pid.B/201 6/PN PlgCharles Simamora,SH.,MH Subur Susatyo,SH.,MHTogar.SH.

• 1129/Pdt.G/2017/PA.Plg

• 1129/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon

• 1129/Pid.Sus/2016/PN Bks.

  Mahar 4 kantong TidakShampo Plus Dharma Terdaftar Halaman 7 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks Apel PutriVanetsrix PT. Mahar .Tidak73 Shampo Dharma 70 Pouch. TerdaftarStrawberry PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak74 Dharma 40 PouchShampo Alpukat . TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak75 Creambath Dharma 40 Pouch. . TerdaftarGinseng PutriVanetsrix PT. Mahar Tidak76 Creambath Lidah Dharma 40 Pouch: TerdaftarBuaya Putri 4.

  Mahar DharmaHalaman 15 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN BksPutri, tugas dan tanggungjawab saya seharihari yaitu mengawasi danmengarahkan karyawan di Bagian Gudang serta keuangan. Sayamempertanggungjawabkan pekerjaan saya kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kapasitas produksi PT. MaharDharma Putri per hari, yang mengetahui kapasitas produksi adalahDamrin.

  5 potol TidakConditioner Apel Dharma Terdaftar Halaman 32 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks 5 liter PutriVanetsrix PT. Mahar Izin Edar27 Shampo Aplel 5 Dharma 5 botol sudahliter Putri kadaluarsaVanetsrix Hair PT. Mahar 416 botol / 1 Tidak28 Tonic Herbal + Dharma .. . . liter TerdaftarVitamin PutriVanetsrix PT. Mahar ..

  7 M@M@" 459 buah / 1 Tidak1 DharmaStep 1 Putri kg Terdaftar Halaman 37 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks PT. Mahar Vanetsrix Pelurus 120 buah / 1 Tidak2 Step 2 Dharma k Terdattep Putri g erdaftarVanetsrix PT. Mahar Tidak3 Creambath Dharma 59 buah / 1 kg. TerdaftarStrawberry Putri4, Yanetsrx Dharma 56 buah / 1 kg J!0a*Creambath Coklat . g TerdaftarPutriVanetsrix PT. Mahar Tidak5 Creambath Lidah Dharma 45 buah / 1 kg.

  ,Halaman 44 dari 44 Putusan No.1129/Pid.Sus/2016/PN Bks

• 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKS

  PUTUSANNo: 1129/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ARIF RAHMAN HAKIM Als ACIL Bin SUWANDA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir :21 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawa bebek Rt.006/007

• 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

  dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1129

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan surat panggilan nomor: 1129/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 18 April 2013dan

• 1129/Pid.Sus/2017/ PN Bks

• 1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp

  PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai "Termohon

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Pemohon dengan surat Permohonanya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan,Nomor : 1129/Pdt.G/2012/PA.Bpp, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

• Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara, 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN tahun 2017, 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, 2 (dua) buah bingkai TNKB mobil Mitsubishi Pajero No. Pol B 1129 TJN, Surat keterangan dari PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Jakarta Selatan, tentang BPKB Mitsubishi Pajero No.

  Pol B 1129 TJN tahun 2017 warna putih mutiara sebagai jaminan kredit

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Yahya Anis Gatneh melalui saksi Purnawati Ningsih;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Membatalkan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara Nomor 1129/Pdt.G/2022/PA.Nph dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  1129/Pdt.G/2022/PA.Nph

• Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks dari register perkara;
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah );

  1129/Pdt.G/2017/PA.Bks

  PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Bekasi tanggal 8 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di Bekasi tanggal

  10 September 1982, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan sopir, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 April 2017 denganregister nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya

  Bahwa pada tanggal 14 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 15 Maret 2004;2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas;3.

  Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas,Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

  Biaya Meterai6.000, Jumlaha Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor: 1129/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rp.Rp.

• 1129/Pdt.G/2017/PA.Ba

  No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1129/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

  No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

  No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA TDPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

• 1129/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Badak, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

  agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1129

  /Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 09 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  SalamHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.PML

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020./PA.Kla dari Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

  3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  1129/Pdt.G/2020/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai dua anak yang bernama :3.1. ANAK 1, Lahir pada tanggal 20 Maret 2010;3.2. ANAK 2, Lahir pada tanggal 13 Juli 2015;4.

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

  Menyatakan perkara Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

  No.1129/Pdt.G/2020/PA.KlaMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1129/Pdt.G/2020/PA.Kla

• 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel

  /Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

  Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 23 Oktober 2016, yang berakibat Tergugat menyerahkan PenggugatHim. 2 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Selkepada orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;5.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 07 Nopember 2017 dan tanggal 15Nopember 2017 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Him. 12 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( )terhadapPenggugat ( %4.

  Sarbini, S.Ag.Him. 13 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :ORWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel

• 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

  PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl pers! aU!

  No : 1129/Pdt.P/2018/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.

  No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrspermohonan penetapan perwalian, karena kekuasaan yang demikian itumerupakan kekuasaan menurut hukum.

  No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dr.H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

  No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Biaya ATK Perkara ...........cccceeeee eee Rp. 50.000,.3. Biaya PanggilanRp 250.000,.A. Biaya RedaksiRp. 5.000,.5. Biaya Meterai .............:cceeeee cenaRp 6.000,JUMIAN Lecce cece eee een nee nee enews Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal.13 dari 12 hal. Penetapan. No : 1129/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

• 1129/Pdt.G/2016/PA.MLG

  FotokopiKutipanAkta Nikah yang dibuatPegawaiPencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor :1423/226/XIl/2009Tanggal 17 Desember 2009, bermeteraicukup danfotokopitersebuttelahdicocokkantelahsesuaidenganaslinya,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda (P.2);Hal.4dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gc.

  AslisuratKeteranganGhoibdariKepalaKelurahanBunulrejoKecamatanBlimbing Kota Malang Nomor:145/010/35.73.01.1008/2016 tanggal 6 Juni 2016,bermeteraicukup ,kemudiansuratbuktitersebut oleh KetuaMajelisdiberitanda(P.3);dari10 halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mg2.

  /Pdt.G/2016/PA.M1gSucahyono bin BioroHeri (temanPenggugat);Hal. 1129/Pdt.

  KETUA MAJELIS. an Hacan Hadi, s.H., M.H.11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg 1 1dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg11dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Laila N2. Dra. Hj. L la Nurhayati, M.H.Hal.PANITERA PENGGANTI,Kasdulah. S.H.. M.H. PERINCIAN BIAYA : . BiayaPendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. BiayaPanggilan 275.0004. Redaksi 5.0005.

  Materai RP. 6.000Jumlah RP. 366.000Hal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor1129/Pdt.G/2016/PA.M1gHal.12dari12halm.PutusanNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.M1g

• 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunX, Rt. 003, Rw. 002, Desa X, Kecamatan X, KabupatenWonosobo, Prop.

  No. 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat mengakui seluruhnya dalildalilgugatan Penggugat dan Tergugat berkehendak untuk bercerai;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK X yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

  No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai klimaknya pada bulanJuni 2017 , Penggugat pulang ke rumah milik orang tua Penggugat hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lamanya;3. Bahwa sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

  No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Siti Nasikhaturrohmah alias Siti Nasikhatul Rohmah bintiSufron);3.

  No. 1129/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 626.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1129/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

  Bahwa pada tanggal, 02 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KR.Malang , Kabupaten Sragen .JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnTengah. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXX/X/X/XX tertanggal 02 Maret 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Cbn