1130/Pdt.G/2015/PA.Gsg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan ketentuan hukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2000, diKecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Ayah Penggugat, umur 60 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg.

Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan yang bernamawanita lain, yaitu antara Tergugat dengan perempuan tersebutawalnya sering berkomunikasi aktif dengan katakata mesra kemudianPenggugat mendapat laporan dari tetangga bahwa Tergugat dengan Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg. Halaman 4 dari 2126 Nopember 2015, nazegelen dant telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Pasal 1912 BW), Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg.

Redaksi : Rp. 5.000, Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg. Halaman 20 dari 215. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 691.000, Putusan nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Gsqg. Halaman 21 dari 21

1130/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1130/Pdt.G/2018/PA.JPregister perkara Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.JP, pada tanggal 20 Agustus2018 mengemukakan dalildalil/alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal28 Juli 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama

No. 1130/Pdt.G/2018/PA.JPSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaasNomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal, 04 Agustus 2018 ternyataPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mewakilkan kepada seseorang datang menghadap kepersidanganuntuknya, meskipun menurut

relaas Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.JP 24Agustus 2018 dan 24 September 2018 Termohon telah dipanggil secarasah via.

No. 1130/Pdt.G/2018/PA.JPS.H, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal24 Agustus 2018 dan 24 September 2018 Nomor:1130/Pdt.G/2018/PA.JP. sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya Termohon tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidakhadir sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini diputus dengantanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Majelis

No. 1130/Pdt.G/2018/PA.JP

1130/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.Lmjatas nama Penggugat dan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Nikah, telah dinazegeldan telah sesuai aslinya maka formil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.

Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.

Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTONIABDILLAH bin MUSTOFA) terhadap Penggugat (IFA ANDINI bintiSUWARNO);4.

Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1130/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kra dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1130/Pdt.G/2019/PA.Kra

PENETAPANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.KraERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Sidoharjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rachmad Dany,SH.Dkk.Para Advokat pada Kantor Pamungkas & Rekan,berkantor di jalan

No 1130/Pdt.G/2019/PA.Kradatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena pikirpikir lagi tetantangpermohonannya ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN

No 1130/Pdt.G/2019/PA.KraMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kra dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1130/Pdt.G/2019/PA.KraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1130/Pdt.G/2019/PA.Kra

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1130/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor , tertanggal 03 Mei 2012;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Karang Jawa Kabupaten Lampung Tengahselama 4 tahun, sampai dengan berpisah,3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2.

Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif,S.H.1.Perincian biaya :aR WrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.l.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp380.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA.LLG, dicabut;
3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada Penggugat;

1130/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:eeeeeeeeeaeee , tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 08 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sayur, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Garuda Dempo, Rt.01, No.25,Kelurahan Keputraan, Kecamatan Lubuklinggau Barat

No. 1130/Pdt.G/2019/PA.LLGNikah Nomor : 054/54/1/2007 tanggal 19 Januari 2007, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Keputraan di rumah pemberian orang tua Penggugat.

No. 1130/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (............. ) terhadap Penggugat3.

Menyatakan perkara Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA.LLG, dicabut;3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah),dibebankan kepada Penggugat:Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Mashudi, SH.,M.H.1,sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 1130/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. Ratnawati Eli Yulita, S.HPanitera Pengganti,Asnimar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 150.000 Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan. No. 1130/Pdt.G/2019/PA.LLG

1130/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Permandian Putri

Balgis, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/11/10 dengan register perkara Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

No.1130/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1130/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 202/12/V/2014,tanggal 10 Mei 2014, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA TaneteRiattang, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1130/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 391.000,00Drs. Rustan, S.H.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1130/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1130/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1130/Padt.G/2020/PA.Pbr.c.Termohon dan Pemohon tidak bisa seimbang menjalani perannyamasingmasing sebagai suami istri;d.Termohon dan Pemohon selalu mengedepankan emosinya masingmasing ketika terjadi perselisunan dan pertengkaran;e.Termohon sering berkatakata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Pemohon setiap terjadi pertengkaran;7.

Putusan Nomor 1130/Padt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

Putusan Nomor 1130/Padt.G/2020/PA.Pbr.: Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi di rumahkediaman bersama; Bahwa Saksi sering datang kerumah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan oleh pihakkeluarga Pemohon dan Termohon;.

Putusan Nomor 1130/Padt.G/2020/PA.Pbr.tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Pbr yangdibacakan di persidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang, oleh karenanya Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon

Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5. MeteraiRp 6.000.Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Lita Yuliana Dewi binti Ponirin, Balikpapan, 17 Januari 1989, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan MT.

, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Gunariyanto binti Ponirin, Balikpapan, 18 November 1988,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawan swasta, bertempat Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 11tinggal di Jalan MT.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11dengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;HakimHakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifal, M.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. H.

Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1130/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 004 RW.001, Kampung Purworejo Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal03

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1130/Padt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.1.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaRifqgi Muhammad Khairuman,S.SyNovendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1130/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1130/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bi ma,dalam halini disebut sebagai Tergugat IV.5. TergugatV, Pekerjaan Agama Islam, Jeniskelamin perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, Dalam hal ini disebut sebagai TergugatV.6. Tergugat VI, Pekerjaan Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal , Kecamatan Ambalawi Kab.Bima, dalamhal ini disebut sebagai Tergugat VI.7.

No. 1130/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25September 2017 yang telah didaftar di register perkara KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 28September 2017 telah mengajukan gugatan waris dengan daiildalilsebagaimana dalam surat gugatan;1. Bahwa Abdurrahman( Ama Maji) menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nusi dengan di karunia anak 2 ( dua) orang yaitu :1. penggugat 2. Tergugat IX2.

No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm8. Bahwa setelah Nusi/ ibu kandung Penggugat meninggal dunia padatahun 1960,sejak itu tanah sengketa tersebut di garap oleh para TergugatLU, HIIV,V,VI,VI,VII, hingga sekarang .9.

No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Menghukum Tergugat I,II, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, atau siapa saja yangmenguasai harta tersebut di atas untuk diserahkan secara suka relakepada yang berhak sesuai putusan ini.5. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yanditimbulkan dalam prtkara ini.6.

No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Biaya panggilan : Rp 1.470.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.561.000,00Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera ,Drs. H. Musaddad,S.HHal. 9 dari 9 Put. No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm

1130/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN ES 4SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a, Umur a tahun, agama Islam, Pendidikan a.

Kabupaten Jawa Tengah, sebagaimana tertulisdalam kutipan Akta Nikah Noli yang diterbitkan di Doplang padaPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamantanggal 13 Juni 2016, dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp 100.000, (seratus riburupiah) tunai.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 2 tahun 1 bulan.3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah goyah karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatsecara terus menerus yang disebabkan karena Tergugat yang mempunyaikebiasaan suka main judi dan minumminuman keras yang sulit untukPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 2 dari 12 halamandisembuhkan, sehingga tujuan untuk hidup berumah tangga yang bahagia tidakmungkin tercapai lagi, maka hal ini sudah berdasarkan hukum Pasal 116 huruf (f)KHI untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 9 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( YJ terhadapPenggugat a ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Dzulqodah 1439 Hijriyah., oleh Kami Drs. MA.

Meterai Rp 6.000,Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halamanJumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1130/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1130/PdtxG/2020/PAxPbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxxXXxXXXxXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di = XXXX = XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kertanegara, XxxXxXXXXX XXXXXXXXXXxX, dalamhal ini memberikan

Kedungmenjangan, Purbalingga,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Derdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juni 2020, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, , sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nox 1130

/PdtxG/2020/PAxPbgBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1130/PdtxG/2020/PAxPbg,tanggal 30 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1xBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 September2016, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0291/46/IX/2016, tertanggal23 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPadamara,xxxxxXXXXX XXXXXXXXXXX

; Termohon sering menuduh Pemohon berselingkuh tanpa buktiyang jelas; Termohon sering mendiamkan Pemohon dan bersikap cuekterhadap Pemohon;5xBahwa puncaknya akibat perselisinan dan/atau pertengkaransebagaimana tersebut pada posita nomor 4 di atas, kemudianpada bulanMaret 2020, terjadi pisan kediaman antara Pemohon denganTermohon,Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dixxxx xxxXXxXxXxXxXxXxXxx, RTx001/RWx003,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nox 1130

/PdtxG/2020/PAxPbg20x000,010x000,0Redaksi6xBiaya Materai : Rp 6x000, OCJumlah: Rp 216x000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nox 1130/PdtxG/2020/PAxPbg

1130/Pdt.G/2016/PA-Btl

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2016/PABtl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian Lepas, bertempat kediaman di Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1130/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 10 Oktober 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.1130/2016/PA.Btl.

Termohon pamit pergi mencari pekerjaan ke Jakarta tetapi setelah 2 bulanpergi dari rumah Termohon tidak lagi memberi kabar kepada Pemohon tentangHal. 2 dari 12 Putusan No.1130/2016/PA.Btlkeberadaannya dan tidak menafkahi Pemohon dan anakanaknya, hal tersebuttelah berlangsung selama 13 tahun;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 Putusan No.1130/2016/PA.Btll.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 306..000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.1130/2016/PA.BtlHal. 12 dari 12 Putusan No.1130/2016/PA.Btl

1130/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mangunharjo, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, selama sekitar 10 tahun (20082018).Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA Wng.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312215503900002 tertanggal O3 Mei 2017, tertanggal yangHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA Wngdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 09 September2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1441 H. oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1130/Pdt.G/2019 /PA Wng

1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs. p 5 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat, tanggal, lahir Brebes, 25081975 (43tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat, tempat, tanggal, lahir Cilacap, 02111977

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 11 halaman5.

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 1999; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 11 tahun 7bulan dan sudah dikaruniai 3 orang anak diasuh olehpenggudat.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama1).XXXX umur 17 tahun, 2).XXXX umur 15 tahun, 3).xXXX umur10 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat denganPutusan Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halamanmemberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anakanaknya.5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman3. Biaya Pemanggilan :Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 331.000,Putusan Nomor: 1130/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

1130/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun XxxRt. 001 Rw. 002 DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 24

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampungsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1130/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kla

1130/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1975, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Santolo, Rt. 003 Rw. 010, Desa Pamalayan,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanJenderal Sudirman No. 204, Kelurahan Suci Kaler,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1130

Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 375/019/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, KabupatenHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.GrtGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1. Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1130/Padt.G/2018/PA.GrtMengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1130/Padt.G/20 18/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.af & bbBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahGun Gun Gunawan, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1130/Pat.G/20 18/PA.Grt

1130/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Putusan No. 1130/Pdt.G/2019/PA.SlwAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 29 Juni 1989);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 24 tahun 6 bulan;4.

Putusan No. 1130/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK. XXXXtanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1130/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1130/Pdt.G/2019/PA. SlwHakim Anggota,RpRpRpRpRpRpRpRpttdDra. Naily Zubaidah, SH.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1130/Pdt.G/2019/PA.Slw

1130/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 1130/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 27 Juli 2015 Nomor 1130/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal28 Juli 2015, Nomor 1130/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1130/Pdt.P/2015/PA.Sby, Asal Usul Anak yang di ajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Membaca surat

permohonan Para Pemohon tertanggal 27 Juli 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1130/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Para Pemohontidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/6352/HK.05

Membatalkan perkara nomor : 1130/Pdt.P/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Materai Rp.5. Redaksi Rp.Jumlah Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.