Uang Investasi Pokok Rp . 100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) 12.1.2 Uangbagi hasil Investasi sebesar 3 % setiap bulan dari total pokok Rp.100.000.000 ,( Seratus juta rupiah ) sejak bulan April 2009, 118 bulan keterlambatan dari yangdijanjikan 3 (tiga) bulan, maka total keuntungan yang diterima Rp. 3.000.000, ( Tigajuta rupiah ) x 118 bulan = Rp . 354.000.000, ( Tiga ratus lima puluh empat juta rupiah) Rp . 25.000.000, ( Dua puluh lima juta rp ) = Rp.329.000.000, ( Tiga ratusduapuluh sembilan juta

OLO ;12.1.2. MUSIAH al. SARI RASAK (Tergugat II) Anak, atau cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.3. SUMITRO al. P. ARUM (Tergugat V) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.4. SULIAH al. B. SUTO (Tergugat III) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B.OLO ;1.5. SUHANA al. SUBAIDA (Tergugat IV) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.6. SUHANI al.

Photocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.12.1.2/PW.01/37/2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27 Nopember 2012,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

X 10 (Sep ang = Rp.1.875.000.000. ( Satu milyar delapan ratusada dalam tanah milk PENGGUGAT yang dikuasai secaratujuh puluh lima juta rupiah ):12.1.2.

Bahwa surat bukti T.2.1.2,7.3.1.2,T.4.1.2,(BT) T.12.1.2 sampaidengan (BT).T.16.1.2, sebagai bukti Petunjuk yang kuat bahwaHalaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 2929 K/Pdt/2015tandatangan dan cap jempol yang terbaca pada Surat buktiP.2,P.3 dan P.4, tersebut adalah bukan tandatangan dan capjempol dari para ahliwaris Petrus Ndolu (alm);2.3. Bahwa bila dihubungkan Surat bukti T.2.1.2,T.3.1.2,T.4.1.2, (BT)T.12.1.2 sampai dengan (BT).

Virtutama Media Jihati, oleh karena itu sahpembubaran tersebut dan mohon agar dibuat penetapan sebagaipersyaratan penghapusan perusahaan dari data Menteri Hukum dan HAMRI serta penghapusan daftar perusahaan dari Berita Negara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tanjung Karang agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:12.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa PT.

Pasar lima dengan ukuran panjang 5 meter dan lebar4 meter dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan inisial J> Sebelah Selatan dengan> Sebelah Timur dengan inisial A> Sebelah Barat dengan inisial M.12.1.2.Pasar lima Banjarmasin, dengan ukuran panjang 5meter dan lebar 4 meter dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan inisial L> Sebelah Selatan dengan inisial A> Sebelah Timur dengan inisial M> Sebelah Barat dengan inisial .12.1.3.Tanah dan rumah yang terletak di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin

(TurutTergugat);Dengan batasbatas:Sebelah Barat > Tanah milik ........cccceeeeeeee :Sebelah Selatan 1D cevaeeeueeeeeeeeeeaues ,Sebelah Timur 1D cecaeeeueeeeeeeeeeaees :Sebelah Utara 1D cecaeeeueeeeeeeeeeaues :12.1.2. Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. ...........::::000terletak di Kota Malang Atas Nama TERGUGAT III, TERGUGAT danTERGUGAT II dengan Gambar Situasi tanggal XXXX nomor: XXXXseluas 328 m2. Tanggal terbit sertifikat XXXX.

(sepuluh milyar rupiah);12.1.2. Tergugat Il telah mengambil Dividen dari penghasilan laindari 24 (dua puluh empat) saham tersebut yang akan dirincitersendiri;12.1.3. Tergugat dan Tergugat Il telah memanfaatkan Akta No. 13tanggal 5 November 2001 tersebut secara tidak patut,sehingga Para Penggugat telah menderita kerugianmaterial sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah);Hal 5 dari 14 Put. No. 1379 K/PDT/201112.2. Kerugian Moriil12.2.1.

AMAQ SITAH (anak), telah meninggal dunia denganmeninggalkan istri dan anak yaitu INAQ SITAH (istri/Tergugat 6):12.1.1.SITAH (anak /cucu/Tergugat 7);12.1.2.TIRAH (anak /cucu/Tergugat 8);12.1.3.MANAP (anak /cucu/Tergugat 9);12.1.4.MANAH (anak /cucu/Tergugat 10);12.1.5.MASIAH (anak /cucu/Tergugat 11);12.1.6.MAISAH (anak /cucu/Tergugat 12);12.2.

Tanah dan Bangunan Rumah yang tertetak di Jalan KedeleiNomor 21, RT 001 RW 02, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 3060, Surat Ukur Nomor 36/2003, luas 109m (seratus sembilan meter persegi), tertanggal 26 Juni2003, Atas nama Tergugat I;12.1.2. Tanah dan Bangunan Pabrik Sertifikat Hak Milik Nomor07969, yang terletak di Jalan Kacang Tanah Raya RT 009RW 12, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, seluas 1.101 m?

(seratus sembilan meter persegi), tanggal 26 Juni 2003,Atas nama Tergugat ;12.1.2 Tanah dan Bangunan Pabrik, Sertifikat Hak Milik Nomor07969, yang terletak di Jalan Kacang Tanah Raya, RT 009 RWHalaman 12 dari 30 hal. Put. Nomor 1238 K/Pdt/201512.1.312, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, seluas 1.101 m*, Atas nama Tergugat I;Sebidang tanah seluas 142 m?

(lima belas) bulan (dihitung sejak Tergugat meguasai secaramelawan hukum dari bulan Mei 2013 hingga gugatan inididaftarkan) adalah = Rp187.500.000,00 (seratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) x 10 (sepuluh) Lubangyang ada di objek sengketa tersebut = Rp187.500.000,00 x 10(sepuluh) Lubang = Rp1.875.000.000,00 (satu miliar delapanratus tujuh puluh lima juta rupiah);12.1.2.

Kerugian Materiil :12.1.1 Biaya yang harus dikeluarkan Penggugat, karena Tergugat tidakmematuhi isi perjanjian, sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);12.1.2 Kerugian dikarenakan Tergugat telah merusak plakat milikPenggugat, sehingga dalam hal ini Penggugat mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);12.1.3 Kerugian kehilangan keuntungan yang semestinya didapatPenggugat dari hasil : Sewa 2 (dua) unit rumah setiap tahunnya sejak 31Desember 2005 adalah @ Rp.15.000.000, X 2

Sebidang Tanah berikut Bagunan rumah yang adadiatasnya, terletak di XXXX Kecamatan Medan deli Kota Medan.12.1.2.

Kerugian Materiil :12.1.1 Biaya yang harus dikeluarkan Penggugat, karena Tergugat tidakmematuhi isi perjanjian, sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);12.1.2 Kerugian dikarenakan Tergugat telah merusak plakat milikPenggugat, sehingga dalam hal ini Penggugat mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);12.1.8 Kerugian kehilangan keuntungan yang semestinya didapatPenggugat dari hasil : Sewa 2 (dua) unit rumah setiap tahunnya sejak 31Desember 2005 adalah @ Rp.15.000.000, X 2

16 dari 52Putusan No.327/Pdt.G/2012/PN.Mdn.17menyatakan menerima laporan keuangan bulanan dari PTSinar Cahaya Matahari yang tidak ada tanda tangandireksi dan juga menyatakan menerima faktur dari Rosleti,saksi Putri saptarani menyatakan mengirim laporankeuangan ke Pekanbaru tempatnya Rosleti, AgustinusSinulingga juga menyatakan mengirimkan laporankeuangan pada Rosleti kePekanbaru, kesaksian H.Fachruddin kalau yang menyerahkan dokumen untuk auditkepadanya adalah Sulyanti yang didampingi ROSLETI ;12.1.2

Nomor 366 K/Ag/2018 Sebelah Timur tanah pertanian (sawah) Persil Nomor 41b Kelas S.V; Sebelah Selatan Suprapti; Sebelah Barat Jalan Kalasan Cangkringan;12.1.2. Tanah pertanian (sawah) Persil Nomor 41.6 Kelas S.Vdengan luas 885 (delapan ratus delapan puluh lima) meterpersegi berlokasi di Glondong Desa TirtomartaniKecamatan Kalasan dengan batasbatas: Sebelah Utara Kuat Sihono; Sebelah Timur selokan; Sebelah Selatan Suprapti; Sebelah Barat Persil Nomor 20 a;12.1.3.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2013, saudara almarhum yangbernama SAUDARA meninggal dunia di Dusun Kolai, Desa Kolai,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang dan semasa hidupnya pernahmenikah dua kali:12.1 Bahwa pada tahun 1940 SAUDARA menikah untuk pertama kalinyadengan seorang perempuan yang bernama Bokko dan telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing bernama:12.1.1 TERGUGAT IIn;12.1.2 TERGUGAT V;12.1.3.

No. 7, beserta seluruh peralatan benda kantor,seperti: (1) Meja dan lemari ,(3) 4 Unit Peralatan Komputer dan 4 Unit( empat ) unit Air Condition dan juga;12.1.2. Lahan tanah tempat Workshop/bengkel kerja yang luas tanahnyakurang lebih 5 (lima) Ha. terletak di RT 28, Kelurahan Teritip Kec.Balikpapan Timur (JIn.

Notaris di Palembang yaituHal 5 dari 26 hal Put Nomor 83/PDT/2019/PT PLg13.sebesar Rp 5.000.000.000, + Rp 2.100.000.000, = Rp7.100.000.000, (tujuh miliar seratus juta rupiah);12.1.2. Pemberian keuntungan sebesar 2% setiap bulannya yangdijanjikan oleh Para Tergugat sebagaimana dituangkan dalamAkta Pengakuan Hutang Dengan Pemberian Jaminan No. 52tertanggal 23 Juli 2012 dan Akta Penyertaan Modal No. 53Tertanggal 23 Juli 2012 yang dibuat di hadapan Eti Mulyati,S.H., M.Kn.