1242/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 1242/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama Lengkap : SALIM Als. ALIM Bin RIDUANTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 32 Tahun/09 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Pucung IT No.2088 RT.026/RW.10 Kel. SialangKec.

SwastaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.DesPenyidik, No.SP.Han/46/IV/2016/Reskrim tgl. 21 April 2016, sejak tgl 21 April2016 s/d tgl 10 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan oleh CKepala Kejaksaan Negeri PalembangNo.234/N.6.10/Euh. 1/05/2016 tgl. 11 Mei 2016, sejak tgl 11 Mei 2016 s/d tgl. 19Juni 2016;Penuntut Umum No.PRINT239/N.6.10/Epp.2/08/2016 tanggal 08 Agustus 2016, sejak tgl. 08 Agustus 2016 s/d 27 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1242

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11Agustus 2016, sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tgl. 9 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1242/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 01 September 2016, Sejak tgl 10 September 2016s/d tgl. 08 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1241/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 11 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat

Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1242/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 Agustus2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri olehAMRON SODIK, S.H. M.Hum. dan HERIANTO S.H. M.H. Hakimhakim Anggota,dibantu oleh H.M. WIRADARMA, S.H.

1242/PID.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor:1242/PID.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANTON WIJAYATempat lahir : Bagan Siapiapi Riau ;U mu r/tgl.lahir : 44 tahun /20 Agustus 1970Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan H.Guru Sulaiman Gang Raya No.19 ii Rt.04RW.01 Desa Air Hitam Kecamatan

Palembang, No.1242/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 20 Agustus 2015 samapai dengan tanggal.18September 2015 ;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA.

31 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman dari 33, Putusan Nomor 1242/Pid.B/2015/PN.PlgTelah membaca ;1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1242/Pen/Pid/2015 /PN.Plg ,tanggal 20 Agustus 2015 , tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraini ;Surat Penetapan Ketua Majelis, tangggal 24 Agustus 2015No.1242/Pen/Pid/2015 /PN.Plg , tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta Surat Pelimpahanperkara dari

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan pokokperkara Nomor 1242/Pid.B/2015/PN.Plg..atas nama terdakwa ANTONWIJAYA dengan dasar Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 13Agustus 2015 Reg.Perkara No.:PDM 617 /EPP2/08/2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikaan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Panitera PenggantiBARTO.SHHalaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1242/Pid.B/2015/PN.Plg

1242/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ot geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 25 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

SAKSI 1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada01 Agustus 2002;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.TmK.

,M.Ag.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1242/PID/SUS/2014/PN.BKS

1242/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1242/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Patan Sinurat: Medan: 44/9 Juli 1972> Lakilaki: Indonesia;: Pesona Angrek Blok G3 NO11 RT.008/024Kel.Harapan Jaya Kec.Bekasi Utara Kota BekasiKristen

Menyatakan terdakwa .Patan Sinurat dan terdakwa Il.Sumidar Samosir,masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, turut serta melakukan tindakpidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1)KUHP;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1242/Pid.B/2016/PN Bks2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1242/Pid.B/2016/PN.Bks atas nama Terdakwa Patan Sinurat danTerdakwa Il Sumidar Samosir tersebut diatas;. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Drs.

yang dijawab terdakwa Patan Sinurat dengan mengatakanRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 1242/Pid.B/2016/PN BksBahwa selanjutnya saksi menyuruh Para Terdakwa menemui saksiH.Wahyudi, S.Pd untuk melakukan konfirmasi kepada saksi H.

Oloan Silalahi, S.H., M.H,Marper Pandiangan, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiThilda Yumino, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1242/Pid.B/2016/PN Bks

1242/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1242/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal diKelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 13 Juli2016, dengan Register Perkara Nomor 1242

No. 1242/Pdt.G/2016 /PA.MksKutipan Akta Nikah Nomor: Kua.21.12.08/PW.01/469/V1/2016, tanggal29 Juni2016. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.

No. 1242 /Pdt.G/2016 /PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.

No. 1242 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Drs. HaeruddinPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2016 /PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1242/Pdt.G/2023/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 1242/Pdt.G/2023/PN Dps dari register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

1242/Pdt.G/2023/PN Dps

1242/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MlgBeBe able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juli 2018dikuasakan kepada KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il, pekerjaan para

2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1242

/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal10 Juli 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

olehTERMOHON sudah melanggar ajaranajaran Syariat Agama Islam, dansesuai dengan Pasal 1 Undangundang Perkawinan No. 1 tahun 1974Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuaan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkanPasal 2 Kompilasi Hukum Islam memberikan ketentuan bahwa perkawinanmenurut hukum islam yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagon ghalidhanHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1242

Ummi Kalsum HSL, M.H.Panitera PenggantiHappy Agung Setiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :ao fon PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 449.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1242/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA. CmiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Santi Susilawati binti Sobana, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 14 Nopember1988 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan DIII (Diplomatiga), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 02 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 24 Desember 2017 antara Penggugat danPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Sawah Lega, RT. 001 RW. 002,Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1242/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.GsgKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dusun Sendang Sari, Rt 005 Rw 002, DesaBale Kencono, Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 134/50/II/2010 Tanggal 09 Februari 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPaniteDra.:Rp:Rp:Rp:Rp:RpHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.ra PenggantiHumaidah30.000,0050.000,00705.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menyatakan perkara nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.Sdaae S AT %SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1242/PdtG/2016 /PA.Sda.rumah kontrakan di Desa Magersari , Kecamatan Sidoarjo , KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2013 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1242/PdtG/2016 /PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1242/PdtG/2016 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.Sda gugur;2.

Putusan No.1242/PdtG/2016 /PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 364.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1242/PdtG/2016 /PA.Sda.

1242/Pdt.G/2018/PA.Tnk

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2004 dirumah Orangtua Tergugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaPutusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018emas 5 (lima) gram, dibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor25/25///2004, tanggal 12 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,yang telah diberi meterai secukupnnya dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, di beri tanda P.2;Putusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA.

Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Potokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dikuatkan para saksitelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 11 Januari 2004, sehingga dengan demikian Penggugat danPutusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 20183.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Putusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 0.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1242/Pat.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 12 Nopember 2018

1242/Pdt.G/2017/PA.TL

yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 181.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2012 yang pada akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohonhingga sekarang belum pernah pulang yang telah berlangsung selama5 tahun sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan dari Desa Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal 02Oktober 2017;Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 187.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 3 dari 182. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertaPutusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 18telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 03 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 18 dari 18

1242/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

di Xxxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padatanggal 17 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Nphtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.1242/Pat.G/2019/PA.NphBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1242/Pat.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Nph gugur;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.

No.1242/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1242/Pdt.G/2019/PA.Nph

1242/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1242/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Xxxxx (Alm)kepada Penggugat (Xxxxx (Alm)).3.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA.BksFotokopi Kartu.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA.Bkssudah berjalan sendirisendiri.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA.Bksnafkah isteri secara kontektual patut dimaknai sebagai perselisihnan danpertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian merupakan perbuatan halal akantetapi dibenci Allah SWT, sehingga sedapat mungkin perceraian itu dihindarioleh setiap masingmasing pasangan dalam keluarga.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA.BksTid. Ttd.Drs. Kamsin, SH. MH Hj. Ira Puspita Sari, SH, MHHAKIM ANGGOTA,Tid.Firris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITid.Aeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Him. 12 dari 13 Put. No. 1242/Pdt.G/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Him. 13 dari 13 Put. No. 1242/Padt.G/2016/PA.Bks

1242/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.TL.oe ~wap tAee: 40% .Sow Reeawpom tT gdis A wee +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan

2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Agustus 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1242

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Selasa Bertepatan 1207Putusan No. 1242/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 14.1424 H,atau bertepatan tanggal 09092003 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Panggul sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. tertanggal 0909 2003;.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No. 1242/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 4 dari 14..

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No. 1242/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 14.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1242/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1242/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun, KemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikarunia anak ;5.

Putusan No.1242/Padt.G/2019/PA.Pctdikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1242/Padt.G/2019/PA.PctArtinya: Sebaikbaik kalian adalah orang yang paling baik bagikeluarganya.

Putusan No.1242/Padt.G/2019/PA.PctDemikian Putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh kami Drs. H.Sumarwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nur Habibah dan Suparlan, S.H.I.

Putusan No.1242/Padt.G/2019/PA.PctHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1242/Padt.G/2019/PA.Pct

1242/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.GsgBN oa5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani , tempat tinggal di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAW ANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani,

tempat tinggal di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 23 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunungsugih, nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Gsgtanggal 23 Nopember 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap

Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanpokok rumah tangga disebabkan Tergugat malasmalasan bekerjaHalaman 2 dari 19 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.Gsgsehingga Penggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;b. Tergugat bersifat acuh dan pendiam, tidak mempedulikan setiapnasihatdan perkataan Penggugat;6.

TergugatHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.Gsgselalu bersikap acuh dan pendiam tidak memperdulikan semua nasehatdan perkataan Penggugat;3. Bahwa sejak pertengakaran terakhir pada bulan Juli tahun 2016,hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;4. Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Putusan No.1242/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1242 /Pdt.G/2017 /PA. Mdn

PUTUSANNomor 1242 /Pdt.G/2017 /PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenegur dan mendamaikan hubungan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 16 halaman.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.

Fotocopy Akta Kelahiran nomor : 1271LT100920160003 tanggal 14September 2016 atas nama Shintiya Batubara, yang dikeluarkanPencatatan Sipil kota Medan bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Ketua MajelisHakim diberi tanda bukti P.2.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.

H.LHUDRI,SH,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 15 dari 16 halamanRITA SURYANI, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya dministras/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 16 dari 16 halaman