1299/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Agustus 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1392/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1299/Pdt.G

Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1299/ Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1299/ Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF BIN SELAMET RIYADI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal29 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Murlan.SH dan saksi YudiTarmizi karena menyimpan dan menguasai senjata tajam ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan M. Amin yang pada saat ituhendak pulang kerumah, namun pada saat melintas di Jalan Letkol Iskandartepatnya di depan Poltabes lama, motor terdakwa hendak dihentikan olehAnggota Polri, melihat hal tersebut lalu terdakwa bersama M.

,M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Plg

1299/Pdt.G/2017/PA.Plg

1299/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor .1299/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Muhammad

1299/Pid.B/2016/PN Bks.

PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

PP Tok menderita kerugian sekitarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2016/PN.Bks2.

Nasib Syariono Nainggolan dan Terdakwa Ill Binsar NatalSilaban bekerja sebagai tukang di proyek Grand Kamala Lagoon dan paraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.

NasibSyariono Nainggolan, Terdakwa Il Herman Purnomo Sihite Als Hite danHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid.

MHArdi, SH, MHPanitera PenggantiSugianti, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1299/Pid. B/2016/PN.Bks

1299/Pid.Sus/2017/PN Bks

1299/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1299/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : ABDUL MUISTempat/Tgl.Lahir : Ulak Kerbau, 01 Juli 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Muara Medak Rt002 Rw.001 Kec.

1299/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, Pendidikanterakhir SLTA, alamat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatXXXXX Bin XXXXX, umur 23Pengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXXX Il Rt 01 Rw 02Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang,

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 30 Juli 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 September 2015M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqadah 1436 H oleh kami Drs.

No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 280.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 371.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1299/P dt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor :1299/Pid.Sus/2022/PN.Plg atas nama Terdakwa Marsel Ariyo Bin Pitrus Bone dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1299/Pid.Sus/ 2022/PN/Plg dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;

1299/Pid.Sus/2022/PN Plg

1299/Pdt.G/2016/PA.Badg

KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam Permohonannya tertanggal 28 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan registernomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Badg. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat danberselisih paham dalam membina rumah tangga sehingga sudah terciptaPutusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 2komunikasi yang bail lagi antara Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga;6.

AhmadJuaeni Pemohon dan Termohon tetap dalam pendiriannya masingmasing.Hanya terhadap akibat perceraian telah terjadi kesepakatan antara Pemohondan Termohon sebagai berikut:Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 3Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua menyadari kondisi rumah tangga sudahsulit untuk dipertahankan.Pasal 2Bahwa Pihak Kesatu sanggup memberikan mutah kepada Pihak Kedua berupauang sejumlah Rp. 15.000.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 134. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan isi Kesepakatan antaraPemohon dan Termohon pada tanggal 25 April 2016;5.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.Badg. 14Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilan Rp 140.000,4. Meterai Rp 6,000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 231,000,Terbilang : dua ratus tigapuluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.Badg. 15

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.KEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

2016/PA.Sr tanggal 05 Juli 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1299

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 01 Agustus 2016,dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000 ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 H., olehkami Drs. H.

Drs.H.Sanwar,S.H., M.Humpanitera pengganti,Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.SrHj. Haniek Farida, S.Ag.Hal. 4 dari 4 hal.Pen.No 1299/Pdt.G/2016/PA.Sr

1299/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.RAP.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA#8008# yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Lingkungan XxXxXxXxXXXXXxXxXxXxX, KelurahanPadang Bulan, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, sebagai

/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa penyebabnya karena Termohon mengkomsumsi narkoba;Hal. 12 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakdua tahun lalu, Pemohon pergi dari kediaman bersama karena tidaktahan dengan ulah Termohon;5. Saksisaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;6.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.Hal. 14 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP3. Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4.

SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgHal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAPPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama #0047#Rp 10.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1299/Pdt.G/2023/PA.Badg

1299/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1299/Pdt. G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal. Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1299/Padt.G/2020/PA.

Put.No.1299/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 hal. Put.No.1299/Padt.G/2020/PA. Kag.

1299/Pdt.G/2015/PA.TL.

Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek,selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 September 2015 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.TL. telahmengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandirubah kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilkesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2015/PATL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 10 dari 16yang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 14 dari 16Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 15 dari 16 Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2015/PATL. Halaman 16 dari 16

1299/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal Dusun .........

Kabupaten Tulungagung,kemudian saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bapakPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahsekitar Maret 2007 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 3 tahun dan di rumah saksi selama 5tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi mengetahuinya.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16sebagaimana relaas panggilan nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 14 Juni2017 dan tanggal 24 Juli 2017.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 163.

ROaKSI oo... ccccecccececceeceeeee eee ceseeseuseaeeeeeueeeesesseaueuueuseaeeaueanenees Rp. 5.000,00JUAN, secsssceniess ene Rp. 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1299/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/020/IV/2015, tanggal 11 April 2018;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518055607960001 tanggal 20042018 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,FATHUL MUBIN, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.NgjoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat, Camat selaku PPAT Kec. Terbanggi Besar adalah sah menurut hukum;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.529.000,- (satu juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Penggugat tidak pernah menjualtanah dan bangunan dan tidak pernahmenandatangani akta jual eli No.1299/TBR/2008 bertanggal 26 Nopember 2008tersebut, namun Turut Tergugat melakukanperbuatan pembuatan Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008 bertanggal 26 Nopember2008, maka tindakan Turut Tergugattersebut merupakan perbuatan melawanhukum dan oleh karena itu juga Tergugat Imenempati dan menguasali tanah danbangunan milik Penggugat tersebut jugamerupakan perbuatan melawan hukum;9.

Bahwa Akta Jual Beli No. 1299/TBR/2008telah mencantumkan NIB dan atau nomor Hakatas tanah, nomor Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB, penggunaan dan16pemanfaatan tanah sesuai dengan keadaanlapangan. Dengan demikian Akta Jual BeliNo. 1299/TBR/2008 dibuat sesuai denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 1 tahun 2006 ~=sitentang KetentuanPelaksana Peraturan Pemerintah Nomor 37tahun 1998 tentang Peraturan JabatanPejabat Pembuat Akta Tanah, angka 14;h.

Bukti T.1 7 : Fotocopy Akta ~~ Jual BeliNomor : 1299/TBR/2008 tanggal 26 Nopember 2008,yang menerangkan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat II berupa jual belitanah seluas 240 M2;8.

belum pernah dipecah, namun atastanahtersebut ternyata sudah ada Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008 antara Penggugatdengan Tergugat II.

/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008, maka demi hukumsertifikat tersebut harus dipecah sebagaimana Akta jual beliNo. 1299/TBR/2008 tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan penggugatpoint 5 yang menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum Aktajual beli No. 1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008 yangdibuat dihadapan Adi Sriyono.

1299/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUUGAT, umur 45 tahun, agama

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

NamunHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Pat.G/2017/PA.Sbg.demikian karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Sbg.