1509/ Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1509/ Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:lePa YNNama Lengkap : BOBI BIN M. AMIN UJANGTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 8 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Talang Banten Lrg.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang, sejak tanggal 4 Nopember 2015 sampai dengantanggal 2 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1509/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.B/2015/PN Plg tanggal9 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1509/Pid.B/2014/PN. Plg

PUTUSANNO.1509/Pid.B/2014/PN. PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :DEDIIRAWAN ALS IWAN BIN USRONTempat lahir : Palembang ;Umur :19 Tahun (16 Desember 1994) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan. Kems Rindo Perum PT. Remko Rt. 19 No. 04Kec.

Kertapati Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran ;Pendidikan : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 September 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1509 Pid.B/2014/ PN.

1509/Pdt.G/2010/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1509/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan ini memberi kuasakhusus kepada Suheri, SH, Soubli Umar, SH, pekerjaan Advokatberalamat di Jalan RW.

tanggal 20desember 2010,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Desember 2010,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1509

Putusan No. 1509/Pdt.g/2010/PA.Plg.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 787/09/XI/2009 tanggal 17 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Pemulutan Palembang.2. Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalmengontrak3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat belum mempunyai anak.4.

Putusan No. 1509/Pdt.g/2010/PA.Plg.1509/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 23 Desember 2010, dengan alasan Penggugat danTergugat akan kembali rukun sebagai suami isteri;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka dibenarkan oleh ketentuan pasal 271 Rv, makaterhadap pencabutan perkara tersebut harus dinyatakan diterima dan gugatnPenggugat mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai

Putusan No. 1509/Pdt.g/2010/PA.Plg.

1509/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PU TU SANNomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.

, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Negara Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 1509

/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 17 Mei 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No.1509 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman dari 10 halaman.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 1990,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/25/248/6/90 tanggal 07Juni 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus

bahwa pasal 7 ayat (1) KHI. menyatakan bahwa pernikahanhanya dapat dibuktikan den Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,maka berdasarkan bukti surat P 2 (fotocopy Kutipan Akta Nikah) membuktikanbahwa Peggugat dan Tergugat secara hukum telah terikat perkawinan yang sah sejak07 Juni 1990.Menimbang, bahwa oleh karena demikian maka Penggugat telah mempunyaikedudukan hukum (legal standing) sebagai alas hak untuk mengajukangugatannya, sehingga gugatannya diterima untuk diperiksa.Putusan No.1509

BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITTD TTDPutusan No.1509 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 9 dari 10 halaman.HJ. SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. M.SI. DRS. KHABIB SOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTITTDDRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp 165.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,10

1509/PID.SUS/B/2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1509/PID/SUS/B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMINTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 6 Februari 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Kaliabang Rorotan Rt.10

1509/Pid.Sus/2016/PN Bks

Bekasi Barat Jatinegara Jakarta TimurHalaman 4 dari 124 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bksuntuk mengambil pesanan vaksin tersebut.

Bekasi Barat Jatinegara Jakarta Timur untuk mengambil pesananHalaman 9 dari 124 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bksvaksin tersebut.

Sesuai dengan kebutuhan nyata masyarakat;Halaman 99 dari 124 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bkse.

Sutarman;Halaman 105 dari 124 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks 1 (satu) unit Hand Phone merek Iphone 5S denga No. HP 081280204808 milikMirza; 1 (Satu) unit Hand Phone merek ASUS No.

MH.Halaman 124 dari 124 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2016/PN Bks

1509/Pid.Sus/2017/PN Bks

BH 1509 KJB kepada saksi Mery Gusti Marianti dengan tujuan mobiltersebut dapat dimanfaatkan atau bisa dijadikan uang untuk memperbaikimobil Avanza yang rusak.

Rahman dan saksi Edi Alamsyah membawa 1(satu) unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJBtanpa sepengetahuan terdakwa !

Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangkaMHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol: B 1509 KJB.35> 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangkaMHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol: B 1509 KJB.Dipergunakan sebagai barang bukti An. terdakwa Raden AbdulRahman;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 01 Agustus 2013;
2. Menyatakan perkara nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 01 Agustus 2013 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kausa hukumkepada H.

dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARRY SULISTYANTO, SH, Advokad beralamat di RT.03 RW.04 Desa Wonosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013 sebagai"Penggugat,melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 01 Agustus 2013, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas IA Kendal dengan Nomor : 1509

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 01 Agustus 2013;2. Menyatakan perkara nomor : 1509/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 01 Agustus 2013selesai karena dicabut;3.

1509/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun XXXX RT.04 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magelangdalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BAMBANG SRI MANUNGGAL,SH, advokat

No.1509/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 09 Agustus 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1509/Pdt.G/2017/PA.MkdPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............Disalin sesuai dengan aslinya tgl: ............Plt. Panitera;Drs. Muh MuhtaruddinHal. 11 dari 11 Puts. No.1509/Pdt.G/2017/PA.MkdPermohonanCERAI TALAKTemanggung, 25 Juli 2011KepadaYth.

No.1509/Pdt.G/2017/PA.MkdAdapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :. Bahwa pada tanggal 28 September 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung(Ssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/57/IX/89 tanggal 28September 1989);.

No.1509/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Mengizinkan Pemohon (TOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDI)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (MUTINAH Binti AMATISKAK) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,TOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIHal. 15 dari 11 Puts. No.1509/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1509/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1509/Padt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1509/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1509/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1509/Padt.G/2015/PA. Bpp

1509/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1509/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 21 November 2018, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1509/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1509/Padt.G/2020/PA.SIwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.SIwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.SIw

1509/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun danHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1509 /Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon dan sekarang pulangkerumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 9 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him.2 dari 9 hlm.Putusan No. 1509 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Fotocopy yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo Nomor 120/23/VV/2001Him.3 dari 9 hlm.Putusan No. 1509 /Pdt.G/2015/PA.Sit.tanggal 28 Juni 2001, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Him.8 dari 9 hlm.Putusan No. 1509 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp ~=30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp =375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him.9 dari9 hlm.Putusan No. 1509 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1509/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1509/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 160/22/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 10 bulan 14 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun 3bulan;.

No : 1509/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak Kasi Kesra Kidul telah berusahamengupayakan antara Pemohon dan termohon untuk rukun kembali sebanyak4 kali, namun upaya tersebut tidak berhasil ;6.

No : 1509/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik, An. Pemohon yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 September 2013;b.

No : 1509/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1509/Pdt.G/2013/PA.Krs

Putusan No.1509/Pat.G/2018/PA.

1509/Pdt.G/2018/PA.TL

Halaman 1 dari 28Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 12 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 4 dari 28 No. 6, Pengadilan Agama secara ex officio dapat menetapkan kewajibannafkah iddah kepada suami sepanjang istri tidak terbukti berbuat Nusyus(pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.

Tanah sawah yang berada di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek dengan hak kepemilikan ( AJB ) atas namaPenggugat Rekonpensi, yang ukuran luasnya + 41 ru adapun batas batas sebagai berikut : Utara DosPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 7 dari 28 Selatan : ; Timur Dos Barat Df 5c.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 10 dari 28diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Suliyah NIK. 3503135004790005tanggal 05 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3bulan ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 13 dari 282.

1509/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No.1509/Pat.G/2018/PA.Bjna4.5.pencatat nikah (PPN) KUA Kec. Kapas Kab.

Put.No.1509/Pat.G/2018/PA.Bjnadalah terguggat tidak mampu menjadi seorang suami yang baik dalamrumah tangga penggugat dan tergugat.

Put.No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bjnnamun Penggugat tidak mau menemui Tergugat. Kunjungan keduaTergugat datang sendiri dan Penggugat tetap tidak mau menemuiTergugat.

Put.No.1509/Pdt.G/2018/PA.BjnTergugat, bahkan tidak mau menemui Tergugat dan keluarga Tergugatyang ikut hadir waktu itu dengan alasan masih mengikuti pengajian;Bahwa ratarata setiap kunjungan ke tempat Penggugat selama 4 jam;.

Put.No.1509/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttd.AHMAD PRIYADI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroPanitera,Drs.H.SHOLIKIN, S.H.,M.H.Halaman 28 dari 28 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1509/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pada Advokat yang berkantor di Taksu Manik Mas Law Office beralamat diJalan Durian No. 7 C Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1509/Pid.

Sus/2019/PN Dpstertanggal 8 Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 61/Daf/2020 tertanggal 8 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1509/Pid.Sus /2019/PN Dps tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pada waktu dantempat tersebut diatas saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H., dan Saksi PUTU SUGIARTA melihat terdakwa dipinggir jalan seperti sedang mencarisesuatu, kemudian saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H., dan Saksi PUTUSUGIARTA mengamankan terdakwa MADE BILLY BRIANTAMA PUTRAyang saat itu terdakwa dengan tangan kanannya sedang menggenggamHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1509/Pid.

Pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP kepada Terdakwaharuslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN Dpstentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Heriyanti, S.H., M.Hum.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN DpsKony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agustini Mulyani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2019/PN Dps

1509/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.tentu. masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlanah dari seorang anaktersebut;7.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 470.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, selanjutnya

Indonesia, tempat tinggalxxx Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bawa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1509

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum dan telah menikah pada tanggal 18 April 1987 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/IV/87 yang diterbitkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018oleh KUA Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Atas kejadian peristiwa diatas Tergugat dengan Penggugat tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah tangga pada tahun 2010 Tergugatdengan Penggugat tidak lagi satu ranjang dan satu rumah, PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018memilih pergi dari rumah kediaman bersama dan Penggugat bertempattinggal sebagaimana alamat diatas sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan Agama Pekanbaru.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.589.000, (satu juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018