1600/Pdt.G/2018/PA.Mks

Putusan No. 1600/Pdt.G/2017/PA.MksTelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Termohon menyayangi dan merawat dengan baik anakPemohon dan Termohon bernama ANAK;2.

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.MksLiao, Lille Jgoa Ilan ail,ol lle Is!

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mksdengan pembebanan atas nafkah wajib selama satu tahun yaitu perbulanRp.1.000.000. totalnya Rp 1.000.000.X 12 bulan = Rp 12.000.000.

Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.MksHal 30 dari 28 hal. Putusan No.1600 /Pdt.G/2018/PA.Mks

1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bor.ZN 2SagesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 02 Desember 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama I, ahir tanggala:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;4.2.

SAKSI KESATU, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1600/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1600/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SmnByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal12 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat melakukan tindak pidana pencurian dan mengkonsumsi narkoba,yang karena tindak pidana tersebut, Tergugat telah dijatuhi hukuman penjara,Tergugat juga mengkonsumsi minuman beralkohol:;. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan;.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Robiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No. 1600/Pdt.G/2020/PA.SmnJumlah : Rp 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Smn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RTx, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,xX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (x);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor.1600/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1600/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan, pada tanggal 19 September 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr.Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PASr. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Qur'ansurah Al Bagarah ayat : 229:Qual Conti o! ig ras Musald CG.

Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1600/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.BksZN ZN .a SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX BIN XXXX, (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan wiraSwasta, tempat tinggal di Jalan TanahTinggi RT. 009 RW.

/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 10Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 1 of 191.

T.3 telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPutusan nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 13 of 19perkawinan pada tanggal 04 Januari 2008 .

Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi;Putusan nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 17 of 192. Menghukum Tergugat rekonpensi/Pemohon untuk membayar kepadaTermohon:1. Mutah berupa emas batangan seberat 5 gram;2.

Hj.Susilawati,S.E.1.Putusan nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 18 of 19Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Relaas4. Redaksi5. MeteralJumlahbelas ribu rupiah )Panitera PenggantiKeli Agus susanto,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00 (enam ratus enamPutusan nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 19 of 19

1600/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No 1600/Pdt. G/2017/Pdt. G/2017/PA.

1600/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Jaten RT.002 RW. 006 DesaMlokomanis Kulon Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Sanggrahan, RT.003 RW.008

Hasil dari pendapatan dari pekerjaan berdagangnya TERGUGAT tidakterbuka dan tidak diberikan kepada Penggugat, justru untuk memikirkankepentingankepentingannya sendiri, seperti : memasang Behell giginya,membeli ayamayam kesenangankesengannya, ikut organisasi SehatiTeratai (organisasi Tenaga Dalam yang banyak mengeluarkan uang).Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng6.3.

Bukti SaksiSaksi:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng1.

Menyatakan TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan >: Rp. 325.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1600 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1600/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 20 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1600/Pat.G/2016/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1600/Pat.G/2016/PA.TA5.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganiti,tidSuhartiningsih, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1600/Pat.G/2016/PA.TAPendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1600/Pat.G/2016/PA.TA

1600/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 20 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak,Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Pat.G/2020/PA.Bisebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali, tanggal 11 Januari 2016;3. Bahwa status sebelum menikah Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka;4.

Bahwa sejak Mei 2016 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Pat.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bi3. Biaya Panggilan :Rp. 330.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bi

1600/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ngwap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanTenaga Kerja Wanita ( TKW ), tempat kediaman di DukuhBandem RT.04 RW.04 Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi, alamat luar negeri Flat B, 7/F, BLOK T29,SHUN ON, MANSION 3, TA

Bahwa pada tanggal Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi (Ssesuai dengan SK Buku NikahNomor .01/8/2020 tertanggal Agustus 2020);Halaman 1 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1600/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kec.

olArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral ketika rumah tanggasudah dianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpaHalaman 11 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1600/Pat.G/2020/PA.Ngwruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Halaman 12 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1600/Pat.G/2020/PA.NgwHijriyah, oleh kami Nurhadi, S.H.I., M.H. sebagai ketua Majelis, sertaDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1600/Pat.G/2020/PA.Ngw

1600/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati dengantiga orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;Hal. 1 dari 11 Hal.Put.No.1600/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang enam tahun, dengan bertempattinggal dirumah Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat diatas,dan pada Juli 2018 Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dansekarang bertempat tinggal pada alamat Tergugat diatas;Bahwa selama menikah

saja;5.3 Tergugat sangat emosional dan temprmental setiap terjadipertengkaran meskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil,dan Tergugat suka berkatakata kasar yang sangat menyakitkan hatiPenggugat;5.4 Tergugat sangat pencemburu buta dan selalu curiga denganmenuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpaalasan yang jelas;5.5 Tergugat pernah melempar dan merusak barangbarang yang adadidekatnya ketika terjadi pertengkaran hingga membuat anakanakketakutan;Hal. 2 dari 11 Hal.Put.No.1600

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal.Put.No.1600/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( xxxx) atas Penggugat( XXXXxX);3.

;Hal. 9 dari 11 Hal.Put.No.1600/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxx) terhadap Penggugat( XXXxx ).4.

Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal.Put.No.1600/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Miranda Drs. Abdul Aziz, M.H.l.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal.Put.No.1600/Pdt.G/2018/PA .Pbr

warnahitam dengan nomor simcard : 081807252259.e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA type 1600 warnasilver dengan nomor simcard : 082323421488.1 (satu) lembar salinan pasangan judi dari sms kotak masukdan berita terkirim handphone merk NOKIA type 1600warna, hitam dengan nomor simcard : 081807252259.e 1 (satu) lembar salinan pasangan judi dari sms kotak masukhandphone merk NOKIA type 1600 warna silver dengannomor simcard : 082323421488.e 1 (satu) buku rekap pasangan udi.e 1 (satu) buah bolpoint.=

warna hitam dengan nomorsimcard 081807252259.e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA type 1600 warna silver dengan nomorsimcard 082323421488. 1 (satu) lembar salinan pasangan j Lidi dari sms kotakmasuk dan berita terkirim handphone merk NOKIA type 1600 warna hitain dengannomor simcard : 081807252259.e 1 (satu) lembar salinan pasangan judi dari sms kotak masuk handphonemerk NOKIA type 1600 warna silver dengan nomor simcard : 082323421488.e 1 (satu) buku rekap pasangan judi.e 1 (satu) buah bolpoint.Menimbang

1600 warna hitam dengannomor simcard 081807252259.e 1 (satu) lembar. salinan pasangan Judi dari sms kotak masukhandphone merk NOKIA type 1600 warna silver dengan nomorsimcard : 082323421488.1 (Satu) buku rekap pasangan judi.1 (satu) buah bolpoint.e Bahwa , cara permainan judi togel jenisHongkong sebagai berikuta.

*Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.glMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA type 1600 warnahitam dengan nomor simcard : 081807252259.1 (satu) buah handphone merk NOKIA type 1600 warnasilver dengan nomor simcard : 082323421488.e 1 (satu) lembar salinan pasangan judi dari sms kotak masukdan berita terkirim handphone merk NOKIA type 1600 warna,hitam dengan nomor simcard : 081807252259.e 1 (satu) lembar salinan pasangan judi dari sms kotak masukhandphone merk NOKIA

type 1600 warna silver dengan nomorsimcard : 082323421488.e 1 (satu) buku rekap pasangan judi.e 1 (satu) buah bolpoint.Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dirampas untukNegara.6.

1600/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;;3.

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Lalas soli J) las 3) ate g3 je Spite pe yj ~ zo!

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No. 1600/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 270.000,,Rp 20.000, ,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 386.000,,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1600/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1600/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1600/Pdt.G/2013/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD,

bertempat kediaman di Kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1600/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai

Menikahpada tanggal 06 Februari 1993 sebagaimana terbukti dari KutipanHal. 1 dr 13 Put No. 1600/Pdt.G/2013/PA.BdwAkta Nikah Nomor : 287/22/II/1993 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri Penggugat desa Koncer Kidul dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK, umur : 13 tahunb.ANAK, umur : 1 tahun 4 bulan kedua anak tersebut diasuhPenggugat 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudHal.2 dr 13 Put No. 1600/Pdt.G/2013/PA.Bdwmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Bondow0S0) 222 enone nnn en nn nen ne nee n=9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 22220 n ooMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1600/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01 November 2013dan 21 Nopember 2013 dan tidak

1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama :Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun, dalam asuhanTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw4.

Biaya panggilan : Rp. 225.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor. 1600/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1600/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Lingk.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal13032014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Nikah No. xxxxxx Tertanggal 13032014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Drs. Sunaryo, M.SIi. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

:::::eeseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1600/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Smg.eazy) (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , Lahir di Semarang, 26 Agustus 1985, Umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D Ill, pekerjaan Bidan, bertempat tinggaldi Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArun Pratama, S.H., M.H. dan Ali Mansur

Putusan No.1600/Pdt.G/2019/PA SmgPedurungan, Kota Semarang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 964/117/X/2008 tertanggal 27 Oktober 2008;2.

Putusan No.1600/Pdt.G/2019/PA Smgsebagaimana Surat Panggilan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggaltanggal 15 Juli 2019 dan tanggal 13 Agustus 2019, yang Surat Panggilannyadibacakan dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap pada pediriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat

Putusan No.1600/Pdt.G/2019/PA Smgpanggilan itu, maka ta termasuk orang zalim, dan gugurlahhaknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1600/Pdt.G/2019/PA Smg

1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.

Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Menyatakan perkara nomor 1600/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1600/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1600/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai PEMOHON I;XXXXX, sebagai PEMOHON II;XXXXX, sebagai PEMOHON III;4.

Bahwa PEMOHON menerangkan seorang Lakilaki yang bernamaXXXXX bertempat tinggal terakhir di XXXXX telah meninggal duniapada tanggal 27 Desember 2002, karena sakit/usia tua;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 1600/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXXX yang bernama XXXXXmasingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1978dan tanggal 07 April 1983;3: Bahwa semasa hidup Almarhum XXXXX pernah menikah sekallidengan XXXXX dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

Menyatakan perkara nomor 1600/Padt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.

., M.M.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 1600/Pdt.P/2018/PA.SbyOS oN PeKetua Majelis,Drs. H. M. Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 1600/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 1600/Pdt.P/2018/PA.Sby