LAMI BARKAHUTAMA Berkantor di Jalan Bojong Permai Raya Son0,Bojorg Rawalumbu, Taman Nageng Indah, Bekasi 17116, dalamgoF"ay :nal ini diwakili oleh Drs. H. Achmad? Husen M.M,Se Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT. Lami2 AYo Barkahutama, tempat tinggal di Kampung Rawa, Ruko 005/004,Y> Bojong Rawalumbu Bekasis= 17116.

PUTUSANNomor : 105/B/2010/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : CV.LAMI, Beralamat di Jalan Bojong Permai Raya C20A/2, Bojong Rawalumbu,Taman Narogong Indah Bekasi 17116, Dalam hal ini diwakili olehDirektur Drs.H.Achmad Husen.MM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan: Direktur Cv.Lami berdasarkan

Bekasi 17116. Untukselanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN ALAT ALATKEDOKTERAN BEDAH, Rumah Sakit Umum Daerah Kota BekasiDana 1 DDL Tahun Anggaran 2009, Berkedudukan di Jl. JalanPramuka Nomor 55 Bekasi dalam hal ini diwakili oleh :1. H.MHD.JUFRI, S.H.MH ; 2. DYAH KUSUMO W, S.H ; 3. BETTY SUSILAWATI, S.H ; 4. SUGIANTO, S.H ;5. JUSER, S.H;6. GOMOS JAKSANA PUTRA S, S.H;7. RESA HESTIANA, S.H ;8.

Bojong Megah V Blok E 37 No 7 Taman Narogong IndahRT 004 RW 017 Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat, 17116, selanjutnya ;selanjutnya sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor2648Pdt.P/2019/PN Bks, tanggal 9 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim ;Setelahn membaca Penetapan Hakim Nomorm 248/Pdt.P/2019/PN Bks,tanggal 11 Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Menimbang, bahwa Hakim dengan Penetapan

PUTUSANNomor 947 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT LINGKAR CIPTA SELARAS, berkedudukan di JalanPemuda Siliwangi Kavling AN 45 Nomor 126, RT 004 RW001, Bojong, Rawa Lumbu, Bekasi, 17116, yang diwakilioleh Raden Atika Nurwidyasari, Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yvonne Maria Nurima S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan

ArjunaUtara Kavling 8 Nomor 14 E, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT HERO SUPERMARKET, berkedudukan di Lantai dasarMal Lincsquare, Bekasi, Jalan Pemuda Siliwangi Nomor 126,RT 004 RW 001, Bojong, Rawa Lumbu, Bekasi 17116, yangdiwakili oleh Hadrianus Wahyu Trikusumo dan ErwanthoSiregar, Para Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaChandra M.

Advokat dari Kantor Hukum SHANE &CO (Advokat & Counselor at Law) = alamat Kantor:onan nnn nana nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan n= BekasiJawaBarat 17116, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2014Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari 2015telah mengajukan permohonan

AMALIA ARRAFAH UTAMA, berkantor di Jalan Taman Narogong Indah RayaNo. 12 RT/RW : 005 / 004, Bojong Rawalumbu,Bekasi 17116, dalam hal ini diwakili olehDra. LAMINEM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. Amalia Arrafah Utama,berdasarkan Akte Perubahan No. 09, tanggal 17 April2018, oleh Novita Yudhianingsih, SH., Notaris, dantelah memberikan Kuasa Insidentil kepada :Nama : Drs. ACHMAD HUSEN, M.M.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jin.

., MANGANJU H.SIMANULLANG, SH dan DAUD SIHITE, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di SHANE & CO beralamatdi Jalan Niaga Raya Blok C No.3, Kemang Pratama Bekasi,Jawa Barat (17116), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2014, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING I semula TERGUGAT IV.,2.

., MANGANJU H.SIMANULLANG, SH dan DAUD SIHITE, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di SHANE & CO beralamatdi Jalan Niaga Raya Blok C No.3, Kemang Pratama Bekasi,Jawa Barat (17116), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2014, untuk selanjutnya disebutPEMBANDING II semula LERGUGAT V.,LAWAN1. PT.

Mumtaz, tempat kedudukan di Kampung Rawa Roko, Nomor 93,Bojong Rawalumbu, Bekasi Timur, 17116;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DEPUTIBIDANG LOGISTIK DAN PERALATAN BADAN NASIONALPENANGGULANGAN BENCANA, tempat kedudukan di Jalan Ir. H.Djuanda, Nomor 36, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada JUSUP TARIGAN, S.H., M.Si.,Jabatan Kepala Bagian Hukum, Biro Hukum dan Kerjasama BadanNasional Penanggulangan Bencana, berkantor di Jalan Ir. H.

Mumtaz, alamat Rawa Roko RT. 005/04 Nomor 93, BojongRawalumbu, Bekasi Timur 17116, sebagai pemenang lelang Pengadaan BantuanLogistik Kedaruratan Tahap III dan Penguatan Logistik BPBD Kabupaten/KotaTahap III berupa Kids Ware Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Batal Surat yang diterbitkan TergugatNomor BAHP

Mumtaz/Penggugat, alamatRawa Roko RT. 005/04, Nomor 93, Bojong Rawalumbu,Bekasi 17116, sebagai pemenang Lelang PengadaanBantuan Logistik Kedaruratan Tahap II dan PenguatanLogistik BPBD Kabupaten/ Kota Tahap II berupa KidsWare;5 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali yang secara tegas diakuidalam Jawaban

L A M , beralamat : Jalan Bojong PermaiRaya C20A / 2 , Bojong Rawa Lumbu , TamanNarogong Indah Bekasi 17116 dalam halint diwakili oleh Drs. H. Achmad Husen ,MM., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur CV.

Lami, Beralamat diKampung Rawa Roko RIT. 005/004, BojongRawa Lumbu, Bekasi 17116, selanjutnyadisebut sebagai igs ce ee eee ee eeePENGGUGAT ;MELAWAN:DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CENGKARENGberkedudukan di Jalan Kamal Raya, BumiHalaman 1 dari 71 Halaman Putusan Nomor185/G/2008/PTUN JKTCengkareng Indah Timur, Jakarta Barat11730, dalam hal ini memberikan kuasakepada JAN PIETER SIAHAAN, ~~ SH.

Mlg, tanggal 28 Agustus 2001(P.2);oaFotokopi Kartu Keluarga dari Camat Pakis kabupaten Malang Nomor35.07182011/17116/0015, tanggal 07 Nopember 2006 (P.3);d. Surat keterangan berlaku adil dari Pemohon tanggal 29 April 2009 (P.4);e. Surat keterangan tidak keberatan dimadu dari istri pertama tanggal 29 April 2009 (P.5);f.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri SUTARNO dan LILI SURYANI, bertempat lahir di Bukit Menyan, pada tanggal 2 (dua) Bulan SEPTEMBER Tahun DUA RIBU SEPULUH;
• Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-28092011-17116 atas TIARA

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan KintapNomor:389/Kua.17116/PW.01/09/2016 tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, yangbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 dandibubuhi paraf;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXXX, bekasi 17116 sebagai tempat kediaman terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. , lahir 21 Agustus 2004b. , lahir 3 November 2007.

Bojong Rawalumbu,Bekasi 17116, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama ERRY GUSTION, S.H., ANDRIANFAUJI SILALAHI, S.H. dan FEYNITA SUSILO, S.H., yang beralamat kantordi The Prominence Office Tower Lantai 8, Jalan Jalur Sutera Barat No. 15Alam Sutera, Pinang, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 8 Maret 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tersebut;

Bojong Rawalumbu, Bekasi 17116. Hingga saat ini Tergugat diketahui beralamat di JI. Soekarno Hatta, No. 571 A, Kb. Lega, BojongloaKidul, Kota Bandung Jawa Barat;2. Bahwa Tergugat II adalah perusahaan yang bergerak di bidang garmen,khususnya pergudangan serta distribusi pakaian jadi. SepengetahuanPenggugat, Tergugat II baru mulai beroperasi pada sekitar Maret 2016;3.

Bojong Rawalumbu,Bekasi 17116, Para Penggugat diminta untuk menandatangani suatu PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) oleh atasan Para Penggugat, dengan demikianstatus hubungan kerja Para Penggugat telah dialinkan kepada Tergugat II tanpaHalaman 16 dari 22 Perkara No.61/Pdt.Sus/PHI/2019/PN.Bdg.terlebin dahulu dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja yang sah serta tanpapemberian kompensasi PHK oleh Tergugat 1;> Bahwa, pasca peralihnan hubungan kerja pada Tergugat II, melalui beberapa kaliPKWT, Para Penggugat

DNA Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polrimenyebutkan setelah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa 1(satu) buah bed cover warna pink kombinasi warna peach merekElegance, 1 (satu) sprei warna pink merek Elegance, 1 (satu)gumpalan tissue dan setelah dilakukan pemeriksaan dimana Hasil ujipendahuluan Acid Phospathase pada sampel barang bukti kode lab171161, 171162, 171163 adalah POSITIF, berartibarang buktitersebut mengandung air mani/semen/cairan sperma.Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Nomor : R/17116

Bojong Rawalumbu, Bekasi 17116,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Erry Gustion, S.H.,Andrian Fauji Silalahi, S.H. dan Feynita Susilo, S.H., yang beralamat Jl.Soekarno Hatta No. 571 A Kb.

Bojong Rawalumbu, Bekasi 17116. Hingga saatini Tergugat diketahui beralamat di JI. Soekarno Hatta, No. 571 A, Kb.Lega, Bojongloa Kidul, Kota Bandung Jawa Barat;2. Bahwa Tergugat II adalah perusahaan yang bergerak di bidang garmen,khususnya pergudangan serta distribusi pakaian jadi. SepengetahuanPenggugat, Tergugat II baru mulai beroperasi pada sekitar maret 2016;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan KintapNomor:376/Kua.17116/PW.01/09/2016 tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, yangbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 dandibubuhi paraf;. Fotokopi Kartu.

Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di BekasiBarat Kodepos 17116

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 10/Kua.17116/Pw.01/1/2018 tanggal 09 Januari 2018;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.

RawalumbuKota Bekasi 17116, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks., tanggal 7 Juli 2021 tentang Penunjukan HakimTunggal;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Nomor285/Pdt.P/2021/PN Bks., tanggal 7 Juli 2021 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Telah membaca bukti sSuratsurat yang berhubungan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang berhubungan