M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data tanggal dan bulan kelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama FUAD HASAN dengan Nomor : 17711/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18 Juni 2010 dari semula tertulis tanggal dan bulan kelahiran Pemohon 5 Juni

Bahwa pada bulan Juni 2010 Orang tua Pemohon meminta tolongkepada perangkat desa setempat untuk membantu mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama FUAD HASAN, dan dalam AktaKelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 17711/TP/2010 tertanggal 18 Juni 2010 September 2018tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tertulis 5 JUNI, sehinggaterdapat ketidaksesuaian tanggal dan bulan kelahiran Pemohondengan data yang lain ;3.

Hakim Pemeriksa Perkara untukmenetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tanggal danBulan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran denganNomor: 17711/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal18 Juni 2010 dari semula tertulis tanggal dan bulan kelahiran Pemohon5 JUNI menjadi 10 MARET, sesuai dalam ljazah Pemohon ;7.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tanggal danbulan kelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama FUADHASAN dengan Nomor : 17711/TP/2010 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 18 Juni 2010 dari semula tertulis tanggal danbulan kelahiran Pemohon 5 Juni menjadi 10 Maret, sesuai dalam IjazahPemohon ;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Wsb3.

memadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakniuntuk menyesuaikan identitas pemohon dengan data yang sebenarnya,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipetitum kedua yang memohon agar Menetapkan sah menurut hukum danmemberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data tanggal dan bulan kelahiran dalam Akta KelahiranPemohon yang bernama FUAD HASAN dengan Nomor : 17711

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan data tanggal dan bulankelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama FUADHASAN dengan Nomor : 17711/TP/2010 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 18 Juni 2010 dari semula tertulis tanggal danbulan kelahiran Pemohon 5 Juni menjadi 10 Maret ;3.

Nomor 101/B/PK/PJK/201112C.Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor : Put.17711/PP/M.VIII/15/2009 yang diucapkan tanggal 8 April 2009, telahterdapat kekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karenadalam putusannya Majelis Hakim nyatanyata tidak mempertimbangkansebabsebab terjadinya atau prinsipprinsip material dalam obyeksengketa, yaitu Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP440/PJ.07/2007 tanggal 19 Juni 2007 tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Lebin

tentangKeberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2004 Nomor : 00009/406/04/019/06 tanggal 28 Maret2006 ;Formal Jangka Waktu Pengajuan Peninjauan Kembali.Bahwa Pasal 92 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakansebagai berikut :"Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 bulan sejak putusan dikirim" ;Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 17711

Orindo Alam AyuNPWP : 01.397.117.1062.000 d.h 01.397.117.1019.000 dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Mei 2009 dan13diterima langsung pada tanggal 01 Juni 2009 berdasarkan bukti tandaterima Nomor 2009060102200002 ;Bahwa dengan demikian pengajuan Peninjauan Kembali atas PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put. 17711/PP/M.VIII/15/2009 tanggal 8 April2009, masih dalam tenggang waktu yang diljinkan oleh UndangUndangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman

yang tidak adil yang dapatmengakibatkan kerugian negara dari Pajak Pertambahan Nilai yangseharusnya disetorkan sebagai penerimaan negara ;Bahwa yang menjadi obyek sengketa yang diajukan permohonanpeninjauan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTerbanding adalah :Koreksi Positif atas Pengurang Penghasilan Bruto atas Bonus danInsentif sebesar Rp. 6.533.573.859,00 ;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingmembaca, memeriksa dan meneliti putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 17711

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.CandipuroLumajang No.139/08/II/2004 tertanggal 20 Maret 2004 atas namaMARGIANTO dan MUNFARIDAH ( Bukti P4 ) ;Fotocopy ljazah yang dikeluarkan oleh Sekolah Madrasah Aliyah Diniyah(Madrasah Tingkat Atas) Kloposawit Candipuro Lumajang atas namaMUNFARIDAH ( Bukti P5 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/17711/X/2017/Satintelkam tanggal 26 Oktober 2017 ( Bukti P5 ) ;Fotocopy Paspor dengan nomor AN 380711 pada tanggal

sejaladenganpembahasankoreksPeredaranUsahasebaganadikemukakandiatadimanabersumberdaradanyaperhitunganselisihpembeliasebaganayanteladilaporkanPemohonBandingdalamSPdanLaporanKeuanganTahun200denganperhitunganyanberasadarequalisasidengankreditPPPasal22ImporyandilaporkandalamSPTahunanPPBadantahunpajak200sehinggadiperolehselisihsejumlahtersajeliliayangdilakukaolehPeohonandingadalahelipokopenjualayanglaporkanpawmevuduns66oOdenganpenciasebagabeku YANG SEHARUSNYA Kolom (2) Tercantum di SPT 1771Il PenjelasanSPT 17711

sakstsaks yangmasingamasiny befnama ABOCOTRAOKIOX IDK SUID XO XORITROX Bik XOXMBRDAAN XMeteka tidak termasuk yang ditkrenty menjadi saksi dalamperkafa cerai ini dan sebelum menibet keterangannya mereka disumpahsesuai agamanya, atdtah sebagai saksicsdksi Yang memenuhi syafatformal sesuai ketentuan pasal 1477 HIR pata saksi jU@A telah dapatmenyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan Kketlua saksitersebut SANG bersesusitan isinya dengan demikean mereka teahmemenutri syarat material sesuai pasal 17711

001, Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;NURMANSYAH;WAYAN DIANA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Johar Baru, RT 009RW 005, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru,Kota Jakarta Pusat;Kesemuanya Para Ahli Waris yang sah dari Almarhum Ali Asmatbin Entong, yang telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 13Oktober 1971, berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4Juni 2016, yang telah dicatatkan dalam Buku Register KelurahanCempaka Putin Barat, Nomor 124/17711

Johar Baru, Kota Jakarta Pusat.semuanya para Ahli waris yang sah dari Almarhum AliAsmat bin Entong, yang telah meninggal dunia di Jakarta,pada tanggal 13 Oktober 1971, demikian berdasrkan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 04 Juni 2016, yang telahdicatatkan dalam buku register Kelurahan Cempaka PutihBarat, Nomor : 124/17711, tanggal tanggal 12 Juni 2016da telah dicatatkan dalam buku register KecamatanCempaka Putih Nomor : 209/1.711.312/VIII/2016, tanggal04 Agustus 2016, dalam hal ini memberikan kuasa

saksisaksi yangmasingyrressinty bermenrrin SORA ANS ROX BIN SOREL XD SETA AGPit PASOMOKIK Keka tidak termasuk yang dilafang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelurn memberi keterangannya mereka disumpahsesuai agamanya, addldh sebagai saksisaksi yertg memenuhi syaratformal sesuai keteriluan masal 47 MFR para saksi juga telah dapatmenybtitkan sesual pengetiuamya dan keterangan Ketlua saks'jersebut saliag berseswatan isinya dengan demjkian mereka lelahMmenenulhi Syerat materkal sesuai pasal 17711

Banding) sudahmelakukan koreksi negatif sendiri atas perhitungan biaya depresiasi aktivaSewa Guna Usaha sebagaimana dapat dilihat dalam perhitungan SPTTahunan PPh Badan;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan telah melakukan self correction atas penyusutan aktiva tetapyang masih dalam masa SGU tersebut, namun berdasarkan penelitianPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) terhadap SPTTahunan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Lampiran SPTPPh Badan Formulir 17711

Dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) harus melakukan koreksi fiskal positif ataspenyusutan aktiva tetap dalam masa SGU tersebut di dalam SPT Tahunan33Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 yaitu dalam angka 5 huruf ILampiranI SPT PPh Badan Formulir 17711/$;Bahwa berdasarkan hasil uji bukti dalam persidangan, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menyatakan sebagaiberikut :a Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sudah membuat koreksi

Bahwa berdasarkan fakta dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak2007, diketahui halhal sebagai berikut :1 biaya penyusutan dan amortisasi pada kolom Harga PokokPenjualan tercantum angka US$5,032,754.37 dan pada kolombiaya usaha lainnya US$ 271,122.00 (formulir 1771I//$)2 angka US$ 5,032,754.37 dan US$ 271.122,00 termasuk didalam angka Harga Pokok Penjualan US$ 219,314,381.00,dan termasuk di dalam angka biaya usaha lainnya US$7.881.006,003 pada bagian penyesuaian fiskal positif (formulir 17711/$)Termohon

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak melakukan koreksi fiskal positif terkait penyusutan,4 pada bagian penyesuaian fiskal negatif (formulir 17711/$)Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan koreksi fiskal negatif terkait penyusutan sebesarUS$ 2,801,049.63, dimana hal itu berarti TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengurangiPenghasilan Kena Pajak atau dengan kata lain menambah biayapenyusutan sebesar US$ 2,801,049.63,5 pada lampiran khusus SPT PPh

Xxxx, Perempuan di Tanggerang tanggal 13 Nopember 2003sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17711/2003, tertanggal 02Desember 2003;2) . Xxxx, lakilaki lahir di Tanggerang tanggal 26 Juli 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12522.U/2006, tertanggal 26September 2006;3) . XXxx, Perempuan lahir di Tanggerang tanggal 22 Februari 2016sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671LU150420140031,tertanggal 29 April 2016;3.

17,906,808,675Kompensasi Bulan Lalu 59,942,034 59,942,034DikurangiPPN Atas Retur Pembelian (9,282,822) (9,282,822)Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan 23,912,729,175 23,765,798,168PPN Yang Kurang Dibayar (Lebih Bayar)Sanksi AdministrasiBunga Pasal 13 (2) KUP 511,959,301Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 232,941,482Jumlah Sanksi Administrasi 345,572,528Jumlah Yang Masih Harus Dibayar 857,531,830Bahwa lebih lanjut, untuk mendukung argumentasi Pemohon Banding dalamSurat Banding melampirkan : Salinan Formulir 17711

Penghasilan bunga deposito dan jasa giro sudah final dan oleh pemohon banding sudahdikoreksi fiskal pada lampiran 17711, penghasilan deposito dan jasa giro adalah pasifincome;2. Penghasilan dividen merupakan objek pajak karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat(3) UU PPh dan penghasilan dividen yang diterima oleh Yayasan DAKAB tidak selalu samakarena tergantung laba dari investee, menurut Pemohon Banding adalah aktif income;3.

Namun demikian akun tersebut merupakanpenggantian uang atas biaya pemeriksaan karyawan, yang Pemohon Bandingmasukkan sebagai penghasilan yang dihitung PPh 21 nya;Bahwa Pemohon Banding telah melakukan koreksi positip atas 50%depresiasi kendaraan yang di bawa pulang sebesar Rp107.236.643 sebagaibagian dari 17711 L. Penyesuaian Fiskal Positif Lainnya.

importersebut telah dilakukan oleh Pemohon Banding tanpa dikurangi dengan potonganpembelian, maka atas pemberian potongan pembelian (berasal dari ex pembelian imporTahun 2007) tersebut oleh Pemohon Banding dilakukan dengan melakukan kompensasidengan saldo hutang pemasok pada tahun berjalan (pada Tahun 2008);bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis tersebut, Pemohon Banding mencatatpotongan pembelian ex Tahun 2007 yang baru diakui dan dicatat sebagai bagian daripendapatan lainlain sesuai SPT 17711

Bahwa Penghasilan dari Luar Usaha berupa biaya administrasi banksehubungan dengan penghasilan yang telah dikenakan PPh Final atasjasa giro, menurut Pemohon Banding atas penghasilan yang dikenakanPPh Final atas jasa giro sebesar Rp.1.121.172,00 telah dalam SPT PPhBadan Lampiran 17711 sudah Pemohon Banding koreksi negatif danPPh Jasa Gironya juga sudah Pemohon Banding koreksi positif;4.

Perjanjian Kerjasama (Kontrak)pelaksanaan pekerjaan Pengadaan Benih Tebu Pola II di Kab.Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo nomor027.2/20042 tanggal 21 Oktober 2013Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Jasa Nomor : 027.5/23435tanggal 06 Desember 2013Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa Nomor : 027.4/23436tanggal 06 Desember 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor : 913/24150 tanggal 16Desember 2013 beserta lampirannya tentang pembayaranpelunasan sebesar 80 %Berita Acara Pembayaran Nomor : 931/17711

Perjanjian Kerjasama (Kontrak)pelaksanaan pekerjaan Pengadaan Benih Tebu Pola Il di Kab.Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo nomor027.2/20042 tanggal 21 Oktober 2013Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Jasa Nomor : 027.5/23435tanggal 06 Desember 2013Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa Nomor : 027.4/23436tanggal 06 Desember 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor : 913/24150 tanggal 16Desember 2013 beserta lampirannya tentang pembayaranpelunasan sebesar 80 %Berita Acara Pembayaran Nomor : 931/17711

Putusan Nomor 233 /B/PK/PJK/2013dapat membiayakan biaya tersebut dan telah melaporkannya dalamSPT Tahunan PPh Badan Th. 2006 Form 17711 angka 4 huruf d":Halaman 28 Alinea ke 1 dan 2:"Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berpendapat bahwa ataspencadangan biaya yang telah direalisasikan oleh Pemohon Bandingpada tahun 2006 sebesar Rp224.473.334,00 dapat dibiayakan, namunkarena pada proses keberatan telah diterima sebagian koreksi olehTerbanding yaitu sebesar Rp29.006.430,00 maka jumlah biaya yangdapat

Nurjan 508.380.000,009. 17655/SP2D/1.20.03.01/2011 Achmad 369.260.000,00Yani10. 17658/SP2D/1.20.03.01/2011 Tunih 37.000.000,0011. 17707/SP2D/1.20.03.0112011 OmahbtH. 365.375.000,00Neman12. 17709/SP2D/1.20.03.01/2011 Anta bin 185.000.000,00Inan 13. 17711/SP2D/1.20.03.0112011 Duim 352.980.000,00 14. 177121SP2D/1.20.03.01/2011 Amih 245.865.000,00 Jumlah 4.611.680.000,00 Tanggal 29 Desember 2011, Amih menerima pembayaran uang ganti rugipembebasan tanah sebesar Rp185.000,00 x 1.329 m2 = Rp245.865.000,00yang

Nurian 508.380.000,009. 17655/SP2D/1.20. 03.0112011 Achmad Yani 369.260.000,0010. 17658/SP2D/1.20.03.01/201 1 Tunih 37.000.000,0011. 17707/SP2D/1.20.03.01/201 1 Omah bt H. 365.375.000,00Neman12. 17709/SP2D/1.20.03.01/201 1 Anta bin Inan 185.000.000,0013. 17711/SP2D/1.20.03.01/201 1 Duim 352.980.000,0014. 17712/SP2D/1.20.03.01/201 1 Amih 245.865.000,00Jumlah 4.611.680.000,00 Tanggal 29 Desember 2011, Amih menerima pembayaran uang ganti rugiPSAP aRPSaHR ahgseng ke tokening touAganarortior OdTB7ERSP

Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo Nomor: 027.2/20042 tanggal 21 Oktober 2013;

Kerjasama (Kontrak)Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Benih Tebu Pola II di Kab.Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo Nomor : 027.2/20042tanggal 21 Oktober 2013;14) Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor : 027.5/23435tanggal 06 Desember 2013;15) Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa Nomor : 027.4/23436tanggal 06 Desember 2013;16) Berita Acara Pembayaran Nomor : 913/24150 tanggal 16Desember 2013 beserta lampirannya tentang pembayaran pelunasansebesar 80%;17) Berita Acara Pembayaran Nomor : 931/17711

Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo Nomor:027.2/20042 tanggal 21 Oktober 2013;14) Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor:027.5/23435 tanggal 06 Desember 2013;15) Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa Nomor:027.4/23436 tanggal 06 Desember 2013;16) Berita Acara Pembayaran Nomor: 913/24150 tanggal 16Desember 2013 beserta lampirannya tentang pembayaranpelunasan sebesar 80 %;17) Berita Acara Pembayaran Nomor: 931/17711 tanggal 17September 2013 beserta lampirannya tentang pembayaranpelunasan

Perjanjian Kerjasama (Kontrak)pelaksanaan pekerjaan Pengadaan Benih Tebu Pola Il di Kab.Sragen, Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo nomor027.2/20042 tanggal 21 Oktober 2013Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Jasa Nomor : 027.5/23435tanggal 06 Desember 2013Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa Nomor : 027.4/23436tanggal 06 Desember 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor : 913/24150 tanggal 16Desember 2013 beserta lampirannya tentang pembayaranpelunasan sebesar 80 %Berita Acara Pembayaran Nomor : 931/17711

Sragen,Karanganyar, Wonogiri, dan Sukoharjo nomor : 027.2/20042 tanggal 21Oktober 2013Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Jasa Nomor : 027.5/23435 tanggal 06Desember 2013Berita Acara Serah Terima Barang/ Jasa Nomor : 027.4/23436 tanggal 06Desember 2013;Berita Acara Pembayaran Nomor : 913/24150 tanggal 16 Desember 2013beserta lampirannya tentang pembayaran pelunasan sebesar 80 %Berita Acara Pembayaran Nomor : 931/17711 tanggal 17 September2013 beserta lampirannya tentang pembayaran pelunasan sebesar