Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SARIN MARIHOD Anak dari TOGI KAREAKAN SIREGAR Alm
2710
  • Bahwa pukul 18.37 terdakwa masuk kedalam kantor dan langsungmembuka brankas tersebut dan mengambil uang dari dalam brankasyang tidak terkunci tersebut kemudian memasukkan kedalam tasslempang warna hitam yang di bawa terdakwa setelah berhasilmengambil uang tersebut terdakwa kembali berjaga seperti biasa di PosSecurity.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Galaksi Mas mengalami kerugiansekitar Rp. 19.760.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SARIN MARIHOD Anak dari TOGIKAREAKAN SIREGAR (Alm) pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitarpukul 18.37 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2018, bertempat di kantor PT Galaksi Mas Jalan MT Haryono Rt. 75No. 121 Kelurahan
    saksi MAYberpesan kepada security apabila 7 tim tersebut telah kembali agarmenitipkan uang hasil penjualan ke brankas sesuai dengan prosedurperusahaan kemudian pada pukul 17.40 Wita saksi ALFIAN datang kekantor dan membawa uang hasil penjualan dari TOKO HARIS ADITsebesar Rp. 19.760.000, dengan di dampingi saksi ARIF sebagaisecurity dan uang tersebut dimasukkan kedalam brankas di dalam kantortetapi karena masih ada tim lain yang belum datang sehingga brankastersebut tidak dikunci dan pada pukul 18.37
    Galaksi Mas;Bahwa awalnya terdakwa sekitar jam 18.37 wita masuk kedalam kantor danlangsung membuka brangkas yang belum terkunci lalu terdakwa mengambil uangsejumlah Rp. 19.760.000,;Bahwa selain uang yang hilang tidak ada barang lain yang hilang;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui terdakwa mengambil uangtersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. Galaksi Mas mengalami kerugian Rp.19.760.000, ?
    Galaksi Mas;Hal. 6 dari 15 Putusan NO. 535/Pid.B/2018/PN.BppBahwa awalnya terdakwa sekitar jam 18.37 wita masuk kedalam kantor danlangsung membuka brangkas yang belum terkunci lalu terdakwa mengambil uangsejumlah Rp. 19.760.000,;Bahwa selain uang yang hilang tidak ada barang lain yang hilang;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui terdakwa mengambil uangtersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. Galaksi Mas mengalami kerugian Rp.19.760.000, ?
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
1.Saimi Als Mik Bin Efendi
2.Joni Saputra Bin Puk
7315
  • Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulangi sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAIMI ALS MIK BIN EFENDI bersamasamadengan Terdakwa II JONI SAPUTRA BIN PUK Pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 pukul 18.37
    Yarti Hindayani,S.S Binti Arpawi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena Saksi menjadikorban tindak pidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 18.37 Wib di Halaman parker Bank BRI unitlanggar tengah jalan Kombes H.
    Ronaldo Raja Alamsyah S.Kom Bin Jamas dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait adanya tindakpidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 18.37 Wib di Kantor Bank BRI unit langgartengah di Jalan Kombes H.Umar Kel. Besemah Serasan Kec.
    Abdul Somad, S.Pd Bin Ali Mukiyat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait adanya tindakpidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 18.37 Wib di Kantor Bank BRI unit langgartengah di Jalan Kombes H.Umar Kel. Besemah Serasan Kec.
    Iqbal Bin Busharianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait adanya tindakpidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekitar pukul 18.37 Wib di Kantor Bank BRI unit langgartengah di Jalan Kombes H.Umar Kel. Besemah Serasan Kec.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 07/Pid.B/2013/PN.Sp
Tanggal 17 April 2013 — ANAK AGUNG GEDE RAI SANTA alias AGUNG DOLONG
6317
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk mengajukanpembelaan ; 2 29202 22 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM05/KLUNG/OHD/02/2013 yang isinya adalahsebagai berikut : +Bahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAI SANTA alias AGUNGDOLONG pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 07.50 wita, sekirapukul 16.10 wita, sekira pukul 18.00 wita, dan sekira pukul 18.37
    Selanjutnya denganhari dan tanggal yang sama secara berturutturue dari pukul 16.10 wotadan pukul 18.37 Wita Terdakwa mengambil barangbarang lagi yaitu 1(satu) gembok merek Morizt, 2 (dua) buah shampo merek Long LifeShampo Metal dan 1 (satu) minyak wangi merek Eskulin dengan caradimasukkan ke dalam tas pinggang warna coklat lalu keluar dariSwalayan tanpa membayar di kasir ; e bahwa, pada pukul 20.30 wita, saksi melaporkan kejadian tersebut kepadaNI KETUT MUDANI selaku pemilik barangbarang tersebut
    Selanjutnya dengan hari dan tanggal yang sama secaraberturutturut dari pukul 16.10 wota dan pukul 18.37 Wita Terdakwa mengambilbarangbarang lagi yaitu 1 (satu) gembok merek Morizt, 2 (dua) buah shampomerek Long Life Shampo Metal dan 1 (satu) minyak wangi merek Eskulindengan cara dimasukkan ke dalam tas 5. pinggang ...pinggang warna coklat lalu keluar dari Swalayan tanpa membayar di kasir ; e bahwa, pada pukul 20.30 wita, saksi bersama temanteman saksi melaporkankejadian tersebut kepada NI KETUT MUDANI
    Pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul 07.50,Terdakwa mengambil (satu) buah Gembok merek Morizt lalu dimasukkan kedalam tas pinggang warna coklat, kemudian keluar tanpa membayar di kasir.Selanjutnya dengan hari dan tanggal yang sama secara berturutturut dari pukul16.10 wita dan pukul 18.37 Wita Terdakwa mengambil barangbarang lagi yaitu1 (satu) gembok merek Morizt, 2 (dua) buah shampo merek Long Life ShampoMetal dan 1 (satu) minyak wangi merek Eskulin dengan cara dimasukkan kedalam
    Pukul 07.50 Wita, Terdakwamengambil (satu) buah gembok merek Morizt, pukul 16.10 Wita mengambil (satu)buah Gembok merek Morizt, pukul 18.10 Wita mengambil 2 (dua) buah Shampo merekLong Life Shampo Metal dan pukul 18.37 Wita mengambil 1 (satu) minyak wangiEskuli.
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — UJANG Bin UDI
533
  • Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, dan4.
    Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, dan4. Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib,bertempat di rumah kontrakan saksi yang terletak di Dk.
    Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, dan4. Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib,bertempat di rumah kontrakan saksi Didik Sukanto yang terletak di Dk.
    Pada hari Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).b. Pada hari Minggu, 18 Oktober 2015, sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).c. Pada hari Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib, sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Septian Rahayu : Pada tanggal 01 Nopember 2015 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah); A.
    Pada hari Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, bertempat diATM BRI Unit Karanganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen,saksi Sudarno mentransfer uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) darirekening pengirim : Sudarno, Bank Asal : Bank BCA ke rekening nomor :031501004624532 atas nama Warsiti (istrisaksi Didik Sukanto).b.
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
AKBAR HAKIEM Alias AKBAR Bin PATTY HADI
6619
  • menyatakan bertetap pada tuntutannya, terhadap hal tersebut Terdakwamelalui penasihat hukumnya secara lisan pula menyatakan bertetap pada pembelaansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AKBAR HAKIEM Alias AKBAR Bin PATTY HADI Bersamasama Saksi IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBU BERNANDUS(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2020Sekitar jam 18.37
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AKBAR HAKIEM Alias AKBAR Bin PATTY HADIBersamasama Saksi IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBU BERNANDUS(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2020Sekitar jam 18.37 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020atau setidaktidaknya pada tahun 2020, Bertempat di Jalan Sugimanuru KelurahanLaende Kecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya
    Saksi La Ode Abdul Rachmat Bin La Ode Hasan, memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS dan saksi AABAR HAKIM ALIAS AKBAR ditemukan membawanarkotika jenis shabu pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 jam 18.37 WITAbertempat di Jalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan KatobuKabupaten Muna.e Bahwa benar kronologis kejadian ketika Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIASBRAM BIN LA ODE IBU
    La Ode Tahana Bin La Bauna, memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :BahwaTerdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODEIBUBERNANDUS dan saksi AABAR HAKIM ALIAS AKBAR ditemukan membawanarkotika jenis shabu pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 jam 18.37 WITAbertempat di Jalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan KatobuKabupaten Muna.Bahwa benar kronologis kejadian ketika Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIASBRAM BIN LA ODE IBU BERNANDUS dan saksi AABAR
    IBUBERNANDUS dan saksi AABAR HAKIM ALIAS AKBAR ditemukan membawanarkotika jenis shabu pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 jam 18.37 WITAbertempat di Jalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan KatobuKabupaten Muna.Bahwa kronologis kejadian ketika Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAMBIN LA ODE IBU BERNANDUS dan saksi AKBAR HAKIM ALIAS AKBARditemukan membawa narkotika jenis shabu yang saksi ketahui yaitu awalnyasaksi sementara tidur dirumah bibi saksi beralamat di jalan sugimanuruHalaman 12 dari
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — DIDIK SUKANTO BIN SUWARNO
533
  • Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, danPutusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Kbm hal 2 of 274. Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Dk.
    Karena percaya dengan omongan dan janji terdakwa dan saksiUJANG alias ABAH UJANG selanjutnya pada hari Jumat, 16 Oktober 2015, sekitarpukul 18.37 Wib, bertempat di ATM BRI Unit Karanganyar KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen, saksi SUDARNO mentransfer uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari rekening pengirim : SUDARNO, Bank Asal :Bank BCA ke rekenng nomor : 031501004624532 atas nama WARSITI (istriterdakwa).
    Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, dan3. Minggu, 18 Oktober 2015, sekitar pukul 09.16 Wib, dan4. Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Dk.
    Pada hari Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah).b. Pada hari Minggu, 18 Oktober 2015, sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Kbm hal 16 of 27c. Pada hari Selasa, 20 Oktober 2015, sekitar pukul 10.30 Wib, sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah). SEPTIAN RAHAYU : Pada tanggal 01 Nopember 2015 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) A.
    Pada hari Jumat, 16 Oktober 2015, sekitar pukul 18.37 Wib, bertempat diATM BRI Unit Karanganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen,saksi SUDARNO mentransfer uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari rekening pengirim : SUDARNO, Bank Asal : Bank BCA ke rekeningnomor : 031501004624532 atas nama WARSITI (istri terdakwa).Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Kbm hal 24 of 27b.
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR Bin AMINULLOH
445
  • HASAN RIFAI menyanggupinya dan sekitarpukul 18.37 WIB saksi MUHAMMAD ROHMAN Bin M. HASAN RIFAImengambil uang pembelian sabu senilai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)di rumah terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROHMAN Bin M. HASAN RIFAImenyuruh terdakwa menunggu, selanjutnya sekitar pukul 19.07 WIB sar.EDI al NDAS (DPO) mengirim pesan WA yang intinya menanyakan apakahada narkotika jenis sabu pesanannya tersebut ?
    HASAN RIFAI menyanggupinya dan sekitarpukul 18.37 WIB saksi MUHAMMAD ROHMAN Bin M. HASAN RIFAImengambil uang pembelian sabu senilai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)di rumah terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROHMAN Bin M. HASAN RIFAImenyuruh terdakwa menunggu, selanjutnya sekitar pukul 19.07 WIB sdr.EDI al NDAS (DPO) mengirim pesan WA yang intinya menanyakan apakahada narkotika jenis sabu pesanannya tersebut ?
    penyidikan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 pukul 18.15WIB terdakwa menghubungi Saksi melalui Whatsapp dari ponselnya,tetapi saksi tidak mengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dariterdakwa, karena saksi pada saat itu sedang mandi, kemudian sekirapukul 18.16 WIB saksi mengirim pesan whatsapp kepada terdakwadan dalam percakapan tersebut terdakwa memesan narkotika jenissabu kepada saksi seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian saksi menyanggupinya; Bahwa sekira pukul 18.37
    Hasan Rifai melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapi saksi tidakmengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dari terdakwa, karena saksipada saat itu sedang mandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIBsaksi mengirimpesan whatsapp kepada terdakwa dan dalam percakapan tersebut terdakwamemesan narkotika jenis sabu kepada saksi seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), Kemudian saksi menyanggupinya; Bahwa sekira pukul 18.37 Wib Saksi Muhammad Rohman Bin M.
    Rabu tanggal 3 Maret 2021pukul 18.15 WIB terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Rohman Bin M.Hasan Rifai melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapi saksi tidak mengetahuikalau ada panggilan via whatsapp dari terdakwa, karena saksi pada saat itusedang mandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIBsaksi mengirim pesan whatsappkepada terdakwa dan dalam percakapan tersebut terdakwa memesan narkotikajenis sabu kepada saksi seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudiansaksi menyanggupinya;Bahwa sekira pukul 18.37
Register : 27-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 122/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUKIMAN BIN SUDIMAN
212
  • Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa SUKIMAN Bin SUDIMAN untuk menjualnomor togel yaitu setiap orang yang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms(setiap pesan nomor) dan selanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuaipesanan sms tersebut pada keesokkan harinya. Kemudian terdakwa mengirimkan kembalike Saksi Untung Bastari (berkas terpisah) yang dikirimkan kembali ke bandarnya yaitu Sdr.Bayu (DPO).
    Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r,77=3r.Bahwa cara yangdigunakan olehTerdakwa untukmenjual nomortogel yaitu setiaporang yangmembeli togelkepada terdakwahanya melaluisms (setiappesan nomor)dan selanjutnyapara pembelimemberikanuang pembeliansesuai pesanansms tersebutpada keesokkanharinya.Kemudianterdakwamengirimkankembali kepadasaksi yangdikirimkankembali kebandarnya yaituSdr.
    Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya. Kemudian terdakwa mengirimkan kembali ke saksi Untung yangdikirimkan kembali ke bandarnya yaitu Sdr. Bayu (DPO).
    Hp 081215546741) pukul 18.37 Wib yaitu 11=8r, 55=5r, 22=2r, 77=3r.e Bahwa cara yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togel yaitu setiap orangyang membeli togel kepada terdakwa hanya melalui sms (setiap pesan nomor) danselanjutnya para pembeli memberikan uang pembelian sesuai pesanan sms tersebut padakeesokkan harinya. Kemudian terdakwa mengirimkan kembali ke saksi Untung yangdikirimkan kembali ke bandarnya yaitu Sdr. Bayu (DPO).
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Difa Ryan Audy
4612
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.34 sebesar Rp. 1.002.500,-
    • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500,-
    • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500,-
    • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.37
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.34 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.37 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul
      kemudianmengeluarkan struk, kemudian Saksi meminta uang kepada Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan sekalian saja nanti, karena masih adatranSaksi lagi; Bahwa Terdakwa melakukan tranSaksi hingga 8 kali dengan alasanmasih ada tranSaksi dan akan dibayar sekalian; Bahwa tranSaksi kedua sampai kedelapan terjadi pada tanggal 9 Maret2021 dimana tranSaksi ke2 pada pukul 18.35 WIB sebesar Rp.2.002.500,00, kemudian tranSaksi ke3 pada pukul 18.35 WIB sebesarRp. 2.002.500,00, kemudian tranSaksi ke4 pada pukul 18.37
      berlaku ;Bahwa Terdakwa melakukan tranSaksi hingga 8 (delapan) kali denganSaksi Arif Setiawan;Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah PT MidiUtama Indonesia sejumlah Rp. 13.020.000,00;Bahwa tranSaksi pertama sampai kedelapan terjadi pada tanggal 9Maret 2021 dimana, tranSaksi ke1 pada pukul 18.34 WIB sebesar Rp.1.002.500,00, tranSaksi ke2 pada pukul 18.35 WIB sebesar Rp.2.002.500,00, kemudian tranSaksi ke3 pada pukul 18.35 WIB sebesarRp. 2.002.500,00, kemudian tranSaksi ke4 pada pukul 18.37
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.34 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.37 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.39 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MAHRUF TARMUJI alias MAYUP bin YAHYA RAMLI
219
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2019 sekira jam 18.37 Wib,Terdakwa didatangi serta digeledah oleh beberapa anggota Kepolisian dirumah Terdakwa sehingga ditemukanlah 1 (satu) bungkus plastik klip beningHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Mahruf Tarmuji Alias Mayup Bin Yahya Ramli pada hariSelasa tanggal 2 Maret 2019 sekira jam 18.37 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019,
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekCilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi bersama rekannya Kaka Agus Widarsa dan Eko BudiSantosa pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan tersebutpada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 18.37
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekCilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi bersama rekannya Arosokhi Ghea dan Kaka AgusWidarsa pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan tersebutpada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 18.37
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHMAN Bin M.HASAN RIFAI
567
  • Sekira pukul 18.37 Wib Terdakwamenemui saksi SAIFUL ANWAR Bin AMINULLOH yang saat itu berada di rumahnyayang beralamat di Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 02 Desa Pukul Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan untuk mengambil uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada pukul 18.45 Wib Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepadaNADI (DPO), dalam percakapan tersebut Terdakwa memesan narkotika jenis sabuseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian NADI (DPO) membalas pesandari Terdakwa dan menyanggupi
    Sekira pukul 18.37 Wib Terdakwamenemui saksi SAIFUL ANWAR Bin AMINULLOH yang saat itu berada di rumahnyayang beralamat di Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 02 Desa Pukul Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan untuk mengambil uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada pukul 18.45 Wib Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepadaNADI (DPO), dalam percakapan tersebut Terdakwa memesan narkotika jenis sabuseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) Kemudian NADI (DPO) membalas pesandari Terdakwa dan menyanggupi
    Bin Aminulloh melalui Whatsapp dariponselnya, tetapi Terdakwa tidak mengetahui kalau ada panggilan via whatsappdari Saksi Saiful Anwar Bin Aminulloh, karena Terdakwa pada saat itu sedangmandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIB Terdakwa mengirim pesan whatsappkepada Saksi Saiful Anwar Bin Aminulloh dan dalam percakapan tersebut SaksiSaiful Anwar Bin Aminulloh memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwaseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenyanggupinya; Bahwa sekira pukul 18.37
    Aminulloh melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapiTerdakwa tidak mengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dari Saksi SaifulAnwar Bin Aminulloh, karena Terdakwa pada saat itu sedang mandi, kemudiansekira pukul 18.16 WIB Terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada Saksi SaifulAnwar Bin Aminulloh dan dalam percakapan tersebut Saksi Saiful Anwar BinAminulloh memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menyanggupinya; Bahwa sekira pukul 18.37
    Bin Aminulloh melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapi Terdakwa tidakmengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dari Saksi Saiful Anwar Bin Aminulloh,karena Terdakwa pada saat itu sedang mandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIBTerdakwa mengirim pesan whatsapp kepada Saksi Saiful Anwar Bin Aminulloh dandalam percakapan tersebut Saksi Saiful Anwar Bin Aminulloh memesan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa menyanggupinya;Bahwa sekira pukul 18.37
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 249/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 23 Januari 2018 — 1. Nama Lengkap : HERI FADLI Alias HERI Bin BASRIN; 2. Tempat Lahir : Taba Tembilang; 3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 20 Juni 1996; 4. Jenis Kelamin : Laki- laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
256
  • Kartini Kelurahan PurwodadiKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,melakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksi korban Sudaryanto Bin Kemis, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam 18.37 Wib,saksi Ela Novera (pacar Terdakwa) menceritakan kepada Terdakwa, bahwa saksi korbanpernah mengatakan kepada
    Kesimpulan: ditemukan tanda tanda kekerasan pada daerahkepala, leher, dada, perut, anggota gerak atas dan bawah, dan punggung yang disebabkanoleh kekerasan tumpul;;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekirajam 18.37 Wib, saksi Ela Novera (pacar Terdakwa) menceritakan kepadaTerdakwa, bahwa saksi Sudaryanto Bin Kemis pernah mengatakan kepadasaksi Ela Novera jika saksi Ela
    memukul Terdakwa;Bahwa Kakak saksi Sudaryanto adalah seorang Polisi;Bahwa belum ada perdamaian karena pihak saksi Sudaryanto tidak mauberdamai;Bahwa Terdakwa mau membantu biaya pengobatan saksi Sudaryanto,namun pihak saksi Sudaryanto tidak mau;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekirajam 18.37
    unsur penganiayaan;3 Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan batasan tentang apayang dimaksud dengan Penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi yang dimaksuddengan Penganiayaan adalah suatu perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmenimbulkan perasaan tidak enak, atau untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau untukmenimbulkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbermula pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekira jam 18.37
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
YUDEN ALIAS CHIP BIN DAMAI TJANU
2611
  • pembelaan dari Terdakwa tersebut melaluipenasihat hukumnya Penuntut Umum mengajukan tanggapannya secara lisanyang menyatakan bertetap pada tuntutannya, terhadap hal tersebut Terdakwamelalui penasihat hukumnya secara lisan menyatakan bertetap pada pembelaansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsideritas yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUDEN Alias CHIP Bin DAMAI TJANU pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 18.37
    nomor urut 61 dalam Lampiran Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan juga merupakan NarkotikaGolongan nomor urut 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 41 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUDEN Alias CHIP Bin DAMAI TJANU pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 18.37
    Saksi SYAWALUDDIN alias SAWAL bin LA UNGEe Bahwa Terdakwa ditahan dan dihadapkan di persidangan karenaditemukan memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 10 dari 39 Putusan perkara Nomor 97/Pis.Sus/2019/PN Rah.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019sekitar jam 18.37 Wita, tempat kejadiannya di JI Kelapa Kel ButungbutungKec Katobu; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena saksi sendiri yangmenangkap Terdakwa; Bahwa awalnya saat itu Saksi sementara di jalan Jati melihatTerdakwa melintas
    Saksi SRIWANTI TOMASA, S.Kel binti LA TOMASA;e Bahwa Saksi ketahui Terdakwa ditahan dan dihadapkan dipersidangan karena ditemukan memiliki narkotika jenis shabu;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019sekitar jam 18.37 Wita, kejadiannya di JI Kelapa Kel Butungbutung KecKatobu Kabupaten Muna;Halaman 13 dari 39 Putusan perkara Nomor 97/Pis.Sus/2019/PN Rah.
    Saksi SARI HIJRIANTI alias SARI binti LA ELO;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai Terdakwa yang ditemukan memiliki narkotika; Bahwa Narkotika yang dimiliki Terdakwa adalah jenis shabushabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari2019 sekitar pukul 18.37 Wita, tempat kejadiannya di rumah Saksi Jalan LaOde Abdul Kudus Kel Fookuni Kec Katobu Kab Muna; Bahwa kejadiannya di rumah saksi karena Terdakwa tinggal/ kos/kontrak kamar di rumah Saksi
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi
15763
  • Bahwa selanjutnya pukul 18.37 WIB Saksi1 share (kirim)jawaban dengan kalimat Makasih kaur.. besok ambi fotodidapur setelah makanan selesai dipacking di doz..ambil fototumpukan nasi kotak yang banyak sebelum dimaksukkandalam plastik kemudian pada pukul 20.19 Terdakwa share(kirim) jawaban dengan kalimat : Siap8.
    Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 pukul 18.11 Saksimembuka foto yang di share Terdakwa dan pada pukul 18.37 WIBSaksi1 menjawab Terdakwa, selanjutnya pukul 20.19 WIBTerdakwa mengomentari Share jawaban dari Saksi1.5.
    Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 18.11WIB Terdakwa share foto makanan yang dimasukkan kedalam tasplastik warna kuning untuk pasukan yang ikut dalam gladi bersih,kemudian pukul 18.37 WIB Saksi1 membalas Terdakwa sharekalimat Makasih kaur..besok ambi foto didapur setelahmakanan selesai dipacking di doz..ambil foto tumpukan nasikotak yang banyak sebelum dimasukkan dalam plastiselanjutnya pukul 20.19 Terdakwa share jawaban siap.6.
    Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul18.11 WIB Terdakwa share foto makanan yang dimasukkankedalam tas plastik warna kuning untuk pasukan yang ikut dalamgladi bersih, dan pukul 18.37 WIB Saksi1 membalas Terdakwashare kalimat Makasih kaur..besok ambi foto didapur setelahmakanan selesai dipacking di doz..ambil foto tumpukan nasikotak yang banyak sebelum dimasukkan dalam plastiselanjutnya pukul 20.19 Terdakwa share jawaban siap.7.
    Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul18.11 WIB Terdakwa share foto makanan yang dimasukkankedalam tas plastik warna kuning untuk pasukan yang ikut dalamgladi bersih, dan pukul 18.37 WIB Saksi1 membalas Terdakwashare kalimat Makasih kaur..besok ambi foto didapur setelahmakanan selesai dipacking di doz..ambil foto tumpukan nasikotak yang banyak sebelum dimasukkan dalam plastiselanjutnya pukul 20.19 Terdakwa share jawaban siap.5.
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
IBRAHIM LESMANA Alias BRAM Bin LA ODE IBU BERNANDUS
8622
  • tanggapannya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, terhadap hal tersebutTerdakwa melalui penasihat hukumnya secara lisan pula menyatakan bertetap padapembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS Bersamasama Saksi AABAR HAKIEM Alias AKBAR Bin PATTY HADIpada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 Sekitar jam 18.37
    Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 32 Putusan perkara Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rah.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS Bersamasama Saksi AABAR HAKIEM Alias AKBAR Bin PATTY HADIpada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 Sekitar jam 18.37
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUBERNANDUS pada Hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 Sekitar jam 18.37 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, Bertempat di Jalan Sugimanuru Kelurahan LaendeKecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk
    ODEIBU BERNANDUS langsung masuk kedalam rumah dan ketika berada didalamrumah, Terdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBUHalaman 13 dari 32 Putusan perkara Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rah.Saksi Akbar Hakiem Alias Akbar Bin Patty Hadi, memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi ditemukan membawa narkotika jenis shabu Bersama denganTerdakwa IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBU BERNANDUSpada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 jam 18.37
    dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) unit HP samsung lipat tipe GTE 1272 warna putih dengan nomorsim card 0822 9008 4633;1 (Satu)buah korek api gas warna hitam;1 (satu) buah sendok takar warna merah yang terbuat dari potonganpipet;Uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 Sekitar jam 18.37
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2013/PN. KDS
Tanggal 11 Desember 2013 — SUMARI BIN MO’ASTROMURI
394
  • HP08154235561 pada pukul 18.37 Wib. sbb.:a. 9012) =5(Rp.5.000, (ima ribu rupiah );b. 5313. =2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);c. 12 = 6( Rp. 6.000, (enam rbu rupiah);d. 09 = 3 (Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e. 46 = 2 ( Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);f. 21 = 2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Bahwa, 2 orang memasang angkaangka judi togel secara langsung yangditulis disecarik kertas yang diserahkan pada terdakwa berikut uangtaruhannya sbb.
    HP08154235561 pada pukul 18.37 Wib. sbb. :a. 9012 =5( Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );b. 5313. =2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);c. 12 = 6 (Rp. 6.000, (enam rbu rupiah);d. 09 = 3 (Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e. 46 = 2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);f. 21 = 2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Bahwa, 2 orang memasang angkaangka judi togel secara langsung yangditulis disecarik kertas yang diserahkan pada terdakwa berikut uangtaruhannya sbb.
    HP 08154235561 pada pukul 18.37 Wib. sbb.
    HP08154235561 pada pukul 18.37 Wib. sbb.:a. 9012 = 5 (Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ),b. 5313= 2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), c. 12= 6 (Rp. 6.000, (enam rbu rupiah), d. 09 = 3 (Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), e.46= 2 (Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), f. 21 = 2 (Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 27Bahwa, 2 orang memasang angkaangka judi togel secara langsung yang ditulisdisecarik kertas yang diserahkan pada terdakwa berikut uang taruhannya sbb.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
680573
  • Agustus 2018 sekitar pukul 22.40 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy tanggal 17 September 2016 berupa 1(satu) buah foto terdakwa dan MASBUHIN/BOHEN dengan menambahkankalimat Kasih tau Bohen kalau punya mulut jangan jadi mulut Nine.Tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 16.25 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi pada tanggal 15 Februari 2018berupa 3 buah foto/screenshot postingan dengan ditambahkantulisanBohen PEDULI MAKSIATTanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 18.37
    Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 18.37 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy padatanggal 30 Agustus 2016berupa foto terdakwa dan MASBUHIN/BOHEN dengan ditambahkankalimat YANG DI SEBELAH SAYA INI MULUT NINE.d. Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.36 membuat postingantulisan BOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINEe.
    Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 18.37 terdakwamembagikan postingan akun facebook Mulyadi Edy padatanggal 30Agustus 2016 berupa foto terdakwa dan MASBUHIN/BOHENdengan ditambahkan kalimat YANG DI SEBELAH SAYA INIMULUT NINE.d. Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.36 membuat postingantulisan BOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINEe.
    akun facebook Mulyadi Edy tanggal 17 September 2016berupa 1 (satu) buah foto terdakwa dan MASBUHIN/BOHEN denganmenambahkan kalimat Kasih tau Bohen kalau punya mulut jangan jadimulut Nine.Putusan No : 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr, halaman 19 dari 29 halamanTanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 16.25 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Edy Mulyadi pada tanggal 15 Februari 2018berupa 3 buah foto/screenshot postingan dengan ditambahkan tulisanBohen PEDULI MAKSIATTanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 18.37
    Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 18.37 terdakwa membagikanpostingan akun facebook Mulyadi Edy padatanggal 30 Agustus 2016 berupafoto terdakwa dan MASBUHIN/BOHEN dengan ditambahkan kalimat YANGDI SEBELAH SAYA INI MULUT NINE.d. Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 13.36 membuat postingan tulisanBOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINEe.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 131/PID.B/2011/PN.Bgl
ACHMAD FAUZAN Bin YASIN HERI DWI SANTOSO Bin MULYONO LASIRAN Bin LAMIJAN SUKADI Bin ISKAK
254
  • Indo Sukses Sentra Usaha bergerak di bidang industri Sulphonasi, Sabuserta bahan pembersih keperluan rumah tangga, yang produknya berupa LABSA,SLES dan POWDER DETERGEN ;e Bahwa, kejadian pertama pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 14.47 Wib s/d16.26 Wib dengan barang yang dicuri berupa cairan LAB kurang lebih sebanyak5,136 ton ;e Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 18.37 Wib s/d 22.55 Wib denganbarang yang dicuri berupa cairan LAB kurang lebih sebanyak 4,28 ton ;e Bahwa, pada tanggal
    Indo Sukses Sentra Usaha bergerak di bidang industri Sulphonasi, Sabuserta bahan pembersih keperluan rumah tangga, yang produknya berupa LABSA,SLES dan POWDER DETERGEN ;Bahwa, kejadian pertama pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 14.47 Wib s/d16.26 Wib dengan barang yang dicuri berupa cairan LAB kurang lebih sebanyak5,136 ton ;Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 18.37 Wib s/d 22.55 Wib denganbarang yang dicuri berupa cairan LAB kurang lebih sebanyak 4,28 ton ;Bahwa, pada tanggal
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUDEN ALIAS CHIP BIN DAMAI TJANU Diwakili Oleh : ABDUL RAZAK SAID ALI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH.ANSHAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
5515
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 3 September 2019, Nomor :97/Pid.Sus/2019/PN.Rah, dalam perkara Terdakwa tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Mei 2019,Nomor Register Perkara: PDM32/RP9/Euh.2/04/2019, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 11 Juni 2019, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUDEN Alias CHIP Bin DAMAI TJANU pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 18.37
    nomor urut 61 dalam Lampiran Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan juga merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 41 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUDEN Alias CHIP Bin DAMAI TJANU pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 18.37
    urut 61 dalam Lampiran Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan juga merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 41 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUDEN Alias CHIP Bin DAMAI TJANU pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 18.37
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 252/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKIANTO Alias LIM
3317
  • SelakuAnggota Kepolisian POLDA METRO JAYA, untuk menghubungi LIM(Terdakwa SUKIANTO Alias LIM).Bahwa sekira pukul 18.37 WIB saat Terdakwa SUKIANTO Alias LIMsampai di Komplek DHI (Duta Harapan Indah) Terdakwa SUKIANTOAlias LIM menghubungi LEO als KALE (DPO) memberitahukan bahwaTerdakwa SUKIANTO Alias LIM sudah sampai Komplek DHI dan setelahmenutup telephone Terdakwa SUKIANTO Alias LIM langsung mengambiltempat di Depan Bank Panin (Karena sepi dan dengan harapanTerdakwa SUKIANTO Alias LIM mudah ditemukan
    Kemudian Sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Saksi HENDRA WIJAYA menggunakan privatehal 22 dari 35 hal Perkara No.252/Pid.Sus/2020/PT.DKInumber dan dalam pembicaraan Terdakwa dan Saksi Hendra Wijayasepakat untuk bertemu di komplek DHI (Duta Harapan Indah) JakartaUtara, kemudian setelan menutup telephone Terdakwa langsung pergimenuju ke alamat yang dimaksud dengan menggunakan ojek motorkemudian sekira pukul 18.37 WIB Terdakwa sampai di Komplek DHI(Duta Harapan Indah) dan setelah Terdakwa