Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Janda Mati, sesuai surat keterangan kematian Nomor:472.21/19.09/Simagaya, tertanggal 24 April 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Simagaya;4.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hasan, Nomor:472.21/19.09/Simagaya, tertanggal 24 April 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Simagaya, Kecamatan Balaesang,Hal. 3 dari 12 hal. Penet.No.0498/Pdt.P/2016/PA. TliKabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Il. Saksisaksi :1.

Penet.No.0498/Pdt.P/2016/PA.TliMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan para Pemohon berupaSurat Keterangan Asli Kematian atas nama Hasan, Nomor:472.21/19.09/Simagaya, tertanggal 24 April 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Simagaya, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mana oleh MajelisHakim, bukti tersebut

MTs. 19.09/Ks.00/62/2010, tanggal 17Juni 2010, tentang Penetapan Pemenang LelangRehabilitasi Ruang Kelas MTsN Empang yang dikeluarkanoleh TergugatIII; Adapun alasan alasan Penggugat sebagai berikut1.Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara tersebut baruPenggugat ketahui pada tanggal 17.

Juni 2010,tentang Penetapan Pemenang' Lelang Rehabilitasi RuangKelas MTsN Ruang Kelas Sumbawa yang dikeluarkan olehTergugatIIl; No.MTs.19.09/Ks .00/63/2010, tanggal 17.

MTs. 19.09/Ks.00/63/2010, tanggal 17 Juni 2010,tentang Penetapan Pemenang Lelang Rehabilitasi RuangKelas MIsN Empang yang dikeluarkan~ oleh TergugatIII; 2. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menundaPelaksanaan Keputusan Tergugat2.1 No.18/Pan PBJ/VI/2010, tanggal 17.

MTs.19.09/Ks.00/63/2010, tanggal 17. Juni2010, tentang Penetapan Pemenang Lelang RehabilitasiRuang Kelas MTsN Empang yang dikeluarkan oleh Tergugat4. Memerintahkan para Tergugadengan Pejabat PembuatBarang/Jasa yang baru; 5.

MTs. 19.09/Ks .00/63/2010tertanggal 17 Juni 2010 ~ prihal penetapanpemenang lelang pekerjaan rehabilitasi ruangkelas MTsN Empang; 3.

POL.19.09.E.703 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Nama jenis contoh :sabu kemasan bungkus plastik asal sample polsek daha utara dengan nosurat No.

POL.19.09.E.703 mengandungMetamfetamina = positif seperti terdaftar dalam Gol.

POL.19.09.E.703 mengandungHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN KgnMetamfetamina = positif seperti terdaftar dalam Gol.

instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat belum dapatmenyelenggarakan pernikahan bagi Para Pemohon dengan alasan belummencapai batas usia perkawinan yakni lakilaki minimal berusia 19 (Sembilanbelas) Tahun dan perempuan minimal berusia 16 (enam belas) Tahun, karenayang bersangkutan baru berusia 17 Tahun lebih 11 bulan Pemohon I, dan 15Tahun 11 bulan 20 hari Pemohon Il, sesuai Surat Penolakan dari Kantor KUAKecamatan Taliwang Nomor : B340/Kua.19.09

/01/PW.01/10/2018, tertanggal 15 Oktober 2018, dan Nomor :B341/Kua.19.09/01/PW.01/10/2018, tertanggal 16 Oktober 2018;4.

Fotokopi Surat Keterangan ODomisili atas Pemohon Il Nomor474.4/381/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rempe, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surattersebut telah ditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegelen olehPetugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 Halaman3.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B341/Kua.19.09

Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2015sekira jam 19.09 Wib terdakwa ZULKIPLI Als KIPLI datang kembali kerumahkontrakan saksi bersama saksi SALAM dan sdr. ROFIl Als SELAMET (BELUMTERTANGKAP) dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam, No.Pol.

SelanjutnyaPada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 19.09 Wib terdakwaZULKIPLI Als KIPLI datang kembali kerumah kontrakan saksi bersama saksiSALAM dan sdr. ROFIl Als SELAMET (BELUM TERTANGKAP) denganmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam, No.Pol.

dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jereweh, belum dapatmenyelenggarakan pencatat pernikahan anak Pemohon dan calon istri anakHalaman 2 dari 13Pemohon, dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yang bersangkutanbaru berumur 16 tahun 1 bulan, sesuai Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jereweh Nomor: B 32/Kua.19.09

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, Nomor: B.32/KUA.19.09/2/PW.01/2/2019 tanggal 11 Pebruari2019, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernama :IMRAN BIN LALU SAPIRIN, umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.0O7 RW.002 Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang

Sahmin berumur belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 serta pengakuanPemohon, anak Pemohon dan saksisaksi bahwa ternyata benar pemohonsudah berupaya mencatatkan perkawinan anak Pemohon di KUA namunberdasarkan Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jereweh, Nomor: B.32/KUA.19.09/2/PW.01/2/2019 tanggal 11Halaman 9 dari 13Pebruari 2019, permohonan pencatatan perkawinan di tolak karena anakPemohon Supriyandi bin Ag.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: XX/28/V/1996 Sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KM.19.09/PW.01/09/2004 tanggal 03 Februari 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatkemudian pindah ke rumah Penggugat hingga Februari2013.

hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KM.19.09

O21... jam 19.09 WIB. scissinsoessasSetuju/membenarkan keterangan yang di beri 22 Yop 204kan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganwe : ) PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan : Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpahijabatan kami tutup danditanda tangani pada hari (7994... tanggal ..../ o juhAA... rn /F...30..

Yani dengan hasil pemeriksaan adalah: Keadaan Umum: Baik Lukaluka: Dari pemeriksaan fisik tanggal 04 April 2018 pukul 19.09 WIB,ditemukan terdapat memar kemerahan di dahi kiri dengan ukuran lebihkurang dua koma lima sentimeter kali satu sentimeter; Kesimpulan: luka yang dialami pasien diduga disebabkan oleh benturandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;atauKedua:Bahwa

Yani dengan hasil pemeriksaan adalah: Keadaan Umum: Baik Lukaluka: Dari pemeriksaan fisik tanggal 04 April 2018 pukul 19.09 WIB,ditemukan terdapat memar kemerahan di dahi kiri dengan ukuran lebihkurang dua koma lima sentimeter kali satu sentimeter; Kesimpulan: luka yang dialami pasien diduga disebabkan oleh benturandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.

Yani dengan hasil pemeriksaan adalah: Keadaan Umum: Baik Lukaluka: Dari pemeriksaan fisik tanggal 04 April 2018 pukul 19.09 WIB,ditemukan terdapat memar kemerahan di dahi kiri dengan ukuran lebihkurang dua koma lima sentimeter kali satu sentimeter; Kesimpulan: luka yang dialami pasien diduga disebabkan oleh benturandengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 212 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Yani dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum : Baik;Dari pemeriksaan fisik tanggal 04 April 2018 pukul 19.09 Wib, ditemukanterdapat memar kemerahan di dahi kiri dengan ukuran lebih kurang dua komalima sentimeter kali satu sentimeter;Kesimpulan: luka yang dialami pasien diduga disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju kaos warna putih merk Supreme; 3 (tiga) lembar Surat Perintah Tugas yang dikeluarkan oleh Satuan

Yanidengan hasil pemeriksaan adalah: Keadaan Umum: BaikHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Met Lukaluka: Dari pemeriksaan fisik tanggal 04 April2018 pukul 19.09 WIB, ditemukan terdapat memar kemerahan di dahi kiridengan ukuran lebih kurang dua koma lima sentimeter kali satu sentimeter;Kesimpulan: luka yang dialami pasien diduga disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul:;Dengan demikian unsur mengakibatkan lukaluka telah terpenuhi danterbukti Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa

,Apt selaku Manajer Teknis pengujian atas barang bukti yang disita dariterdakwa dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.POL.19.09.E.734 mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftar dalamGol.

POL.19.09.E.734 mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftardalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Nama jenis contoh : bungkus plastik asalsample Polres HSS dengan no surat No.

,Apt selaku Manajer Teknispengujian atas barang bukti yang disita dari terdakwa dengan kesimpulan Setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.POL.19.09.E.734 mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftar dalamGol. No Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Nama jenis contoh : bungkus plastik asal sample Polres HSSdengan no surat No.

mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohom ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan Pemohondan calon isteri Pemohon dengan alasan Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun 2 bulan, sesuai Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Nomor B192/Kua.19.09

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B192/Kua.19.09./01/PW.01/6/2018, tanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel dengan meteraisecukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2

rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohom ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan Pemohondan calon Suami Pemohon dengan alasan Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang perempuan minimal usia perkawinanseorang perempuan minimal 16 tahun, karena yang bersangkutan baruberumur 14 tahun 5 bulan, sesuai Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang Nomor B437/Kua.19.09

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B437/Kua.19.09/01/PW.01/12/2018, tanggal 12 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, bukti Surat tersebut telah ditempel denganmeterai Ssecukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2

proses pernikahan Pemohon dan keluarga calon istriPemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencana pernikahanPemohon dengan calon istrinya ke instansi terkait akan tetapi pihak KUAKecamatan Taliwang belum dapay menyelenggarakan pencatat pernikahanPemohon dengan calon istri dengan alasan Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun sesuai dengan surat penolakan dari KUAKecamatan Taliwang Nomor B.504/Kua.19.09

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman H.M.Nur (orang tua Pemohon) NIK5207022808100468 tanggal 09 Juni 2016 (P.1) ;Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor 5207021405980002 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sumbawa Barat tanggal 23 Juni 2015 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7815/Ist/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barattanggal 10 Juli 2003 (P.3);Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor : B507/kua.19.09/2/P W.01/12/2016tanggal

telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan Pemohon ke instansiinstansi terkait , akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan Pemohon dan calon suami Pemohondengan alasan Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang perempuan minimal usia 16 tahun, karena yang bersangkutan baruberumur 14 tahun 2 bulan, sesuai Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang Nomor B374/Kua.19.09

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B374/Kua.19.09/01/PW.01/10/2017, tertanggal O05 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnyadan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan

mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohom ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan Pemohondan calon isteri Pemohon dengan alasan Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun 8 bulan, sesuai Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Nomor B257/Kua.19.09

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B257/Kua.19.09./01/PW.01/08/2018, tanggal O6 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2

Hal. 2Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Nomor:B262/Kua.19.09/01/PW.01/08/2018, tertanggal 08 Agustus 2018;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B262/Kua.19.09./01/PW.01/8/2018, tanggal O8 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, bukti Surat tersebut telah ditempel denganmeterai Secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2

mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohom ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang, akan tetapi Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan Pemohondan calon isteri Pemohon dengan alasan Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun 6 bulan, sesuai Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Nomor B397/KUA.19.09

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B397/KUA.19.09./01/PW.01/11/2018, tanggal 19 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, bukti Surat tersebut telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, dan asli Surat Penolakan Pernikahan telahdikembalikan kepada Pemohon lalu oleh Ketua Majelis diberi

Bahwa pada tanggal 12 September 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.119/Kua.19.09/9/PW.00.01/12/2018 tanggal 21 Desember 2018;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur, NomorB.119/Kua.19.09/9/PW.00.01/12/2018 tanggal 21 Desember 2018 yangtelah bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa XXX, Kecamatan AdonaraTengah, Kabupaten Flores Timur, Nomor BDR.470/Pem/2019, telahbermeterai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);B.

POL.19.09.E.770 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal sample polresHSS dengan no surat No.

POL.19.09.E.770 mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftardalam Gol.

POL.19.09.E.770mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftar dalam Gol. No Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal samplepolres HSS dengan no surat No.

Laporan pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0807 yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Kgndikeluarkan pada tanggal 27 september 2019 yang ditandatangani oleh Driwaskitho, S.Si, Apt, M.sc selaku Deputi Manajer Teknis pengujian atas barangbukti yang kepemilikannya diakui adalah milik terdakwa yang dilakukanpenyitaan dari sdr akhmad faisal dengan kesimpulan: Setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.POL.19.09

Apt selaku KepalaBidang Pengujian Kimia Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujiandisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor POL.19.09.L.127adalah benar mengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftardalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009;Halaman 7 dari 29 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa PAMMU als PAK MUQ bin DAENG MASIKKI (alm) dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar

Apt selaku KepalaBidang Pengujian Kimia Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujiandisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor POL.19.09.L.127adalah benar mengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftardalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009; Bahwa terdakwa PAMMU als PAK MUQ bin DAENG MASIKKI (alm)dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (Shabu)tersebut tidak memiliki izin dari instansi

Apt selaku Kepala BidangPengujian Kimia Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor POL.19.09.L.127 adalah benarmengandung metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Melak Nomor 290/11092.00/VIII/2019 tanggal20 Agustus 2019 diketahui berat bersih barang bukti 102 (seratus dua)bungkus narkotika bukan