1903/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1903/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Khairil,S.Hi bin Ambotang;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.

,M.H beralamat diJalan Merdeka No.868 Kelurahan Talang Semut Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 25 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor :1903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 25Nopember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

Serasi AutoRaya yang merupakan nama pemilik awal dari mobil Toyota merk Avanzatersebut;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

SerasiAuto Raya yang merupakan nama pemilik awal dari mobil Toyota merk Avanzatersebut;Menimbang, bahwa STNK atas nama Meilena tersebut didapatkan terdakwadari kantor tempat terdakwa bekerja;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN.

,M.Panitera Pengganti,H.M.WIRADARMA,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1903/Pid.B/2016/PN. Pig.

1903/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1903/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : WASIS WICOROTempat /Tanggal Lahir: Semarang/17 Juni 1978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1903/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1903

1903/Pdt.G/2016/PA.Plg

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 146K/PM.II09/ AD / VII / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN.Pangkat,NRP : Serma, 587573.Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.Tempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober 1964.Jenis

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 128K / BDG/PMTIl / AD / XI / 2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANPangkat/NRP : Serma/587573Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/DarangdanKesatuan : Kodim 0619/PwkTempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor .1903/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Tnk selesai dengan dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1903/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan

2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan

Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G

Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor;1903/Pdt.G

1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (SUPRIYANTO bin TOHIR DARYONO)terhadap Penggugat (BAROKAH bintiBAIKB A NN) pcecccennereennnccenenenneneimmennnnneceaPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 3 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 400/46/VII/2008, tanggal 16 Agustus2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 4 dari 12 halamanAgama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, telah bermaterai cukupdan sesuai serta cocok dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosobo pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 M, bertepatan dengan tanggalPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 13 dari 12 halaman24 Rabiul Akhir 1435 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I., Sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,5, Materai wee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1903/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 24 Februari 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1903/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.TngZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxxxxxxx, lahir di Tegal, 2 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan XxXxxxXxxxx XXXXXx, pendidikanSD, tempat kediaman di KOTA TANGERANG,PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telah menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.TngPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Dengan demikian,patut dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Tngmemiliki unsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batin ataudapat dikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.TngMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Absari, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nikma, M.H. dan Dra. Hj.

Evi TriawiantiPanitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H., M.HHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.TngPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 320.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp10.000,00Jumlah :Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Tng

1903/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan pernah hamil namuntelah keguguran..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bgl(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1903/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1903/Pat.G/2018/PA.Cbn 29 5 Rancabungur Kabupaten Bogor pada Tanggal 15 Juli 2012, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 339/26/VIV2012 tanggal 16 Juli2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 satu orang anak, yaitu :ANAK

lebih 3 tahun;Bahwa pada awalnya Penggugat mencoba untuk bersabar dan memahamikondisi yang terjadi bahkan keluarga pun dilibatkan untuk membantupermasalahan yang dihadapi, namun usaha tersebut tidak berhasil karenaTergugat tidak mau merubah prilakunya oleh karena itu Penggugat tidakingin membina rumah tangga lagi dengan Tergugat.Bahwa oleh karena sering terjadi permasalahan tersebut dan pertengkaranserta tidak adanya komunikasi yang baik antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1903

Sahrudin, S.H., M.H.I.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1903/Pat.G/2018/PA.CbnPupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1903/Pat.G/2018/PA.Cbn

1903/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 15 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1903/Padt.G/2021/PA.Mjlorang anak yang bernama Rahma Aulia Fitri umur 3 tahun;.

Saksi sebagai bibiPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PaniteraHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. Jaenal, M.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1903/Pdt.G/2018/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

1903/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan SMA, tempat

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Nopember 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceseeceeee eee eeceeseeeseeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeeaneeegs 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Akan tetapi kalau pencabutan gugatan setelahjawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut dengan persetujuanSalinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceseeceeee eee eeceeseeeseeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeeaneeegs 4Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, 20 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03 Desember 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp304.000,00( tiga ratus empat ribu rupiah)

1903/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa pada tanggal 17 November 2008, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor:1903/Padt.G/2018/PA. Por.XXXXxXPesisir Kota Pekanbaru sebagaimana dalam Duplikat/ KutipanAkta Nikah nomor : XXXXXXX tanggal 18 November 2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor:1903/Padt.G/2018/PA. Por.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor:1903/Padt.G/2018/PA. Por.terbuka untuk umum, oleh Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs. Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs.

MeteraiRp 6.000,,00Jumlah Rp 304.000,00,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor:1903/Padt.G/2018/PA. Por.(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor:1903/Padt.G/2018/PA. Por.

1903/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Surabaya, 11 Desember 1976,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi

Mendengar ucapan Termohon tersebut, sebagai seorangsuami Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon; Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 156. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapisifatTermohon, namun Termohon tidak pernah berubah dan tidak adai'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga.

Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 15Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir secara prinsipal di persidangan,sehingga masingmasing pihak telah dengan jelas menyampaikankepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar sabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil.

Menetapkan nafkah ketiga orang anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi sebagaimana amar angka 2 di atas yang menjaditanggungan Tergugat rekonvensi minimal sejumlah Rp 500.000,(lima Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 15ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Mardison, S.H., M.H.Panitera, Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 15Perincian biaya :Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00 Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 15 dari 15

1903/Pdt.G/2017/PA.Lpk

DeliSerdang, Pemegang Kartu PendudukHal 2 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk13.14.15.16.17.18.NIK.:12011113112570114. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIl;JAMIAH Als GOJEL Binti BACHTIAR, perempuan, Umur 67tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Alamat Ulu Buton, RT/RW. 003/001, Kel.

Almarhum BELUL bin ZAINAL ABIDIN, lakilaki. meninggal duniatahun 1982, mempunyai O01 satu) orang isteri almarhum SITIHal 9 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk13.4.13.5.13.6.BAIDURI, meninggal dunia tahun 2010, dan mempunyai 4(empat)orang anak kandung masih hidup yaitu :1). MAT IYAN Bin BELUL, lakilaki, (Sekarang PENGGUGAT IV) ;2).

TurutHal 11 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk15.16.17.18.19.20.21.TergugatIII), dan Aripen Bin Asbulah (ic.

Muhammad Sukri Bin Muhiddin (cucu lakilaki dari saudaralakilaki)Hal 17 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk10.(9).

Rizal Siregar, S.H.Hal 45 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1903/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PENETAPANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.ClpIN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 11April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1903/Pdt.G/2018/PA.Clp, tanggal 11 April 2018 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat );3.

No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clpatas perkara Nomor: 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang telah didaftar pada tanggal11 April 2018 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam perturan perundangundangan

No 1903/Pdt.G/2018/PA.ClpttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291 .000.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1903/Pdt.G/2018/PA.Clp

IKA PERSADA, 14 April 2014, 1 lembar ;- SUSI LESTARI, 14 April 2014, 1 lembar ;- SUHARYATUN, 14 April 2014, 1 lembar ;- SHINTA KURNIA SURYAT1,14 April 2014, 1 lembar ;- EKO GUNTORO, 14 April 2014, 1 lembar ;- RIBKA SITI ARISANTI,14 April 2014, 1 lembar ;5) 2 (dua) lembar Perincian Keruguian Fraud aplikasi CIMB Niaga Salatiga per 14 April 2014 ;6) 1 (satu) bendel rincian transaksi kartu kredit periode Agustus 2013 s/d 8 April 2014 atas nama :- AJENG PUTRI dengan nomor kartu kredit 4137 1903

0460 3803 dan 4902 8303 0246 8880 ;- RIA AMALIA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 4516 dan 4902 8303 0248 4846 ;- ERMA SURYANI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1447, 4902 8303 0248 3921, dan 5243 2503 0179 3433 ;- IRA IKAYANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1454, 4902 8303 0248 3939, dan 5243 2503 0179 3458 ;- RUMIYATI MUMPUNI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0476 1619, 4902 8303 0251 0848 ;- CAHYA PRABANDARI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0476 1627, 4902 8303

0251 0855 ;- SINAR WAHYUNI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0483 8656 ;- IKA PERSADA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0483 8201 ;- SUSI LESTARI dengan nomor kartu kredit 5243 2503 0182 8536 ;- SUHARYATUN dengan nomor kartu kredit 5243 2503 0182 8544 ;- SHINTA KURNIA SURYATI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0459 9423, 4902 8303 0246 7999 ;- RIBKA SITI ARISANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0486 5642 ;- EKO GUNTORO dengan nomor kartu kredit 5243 4503 0060 0829, 4902 8403 0083

0460 3803dan 4902 8303 0246 8880 ;RIA AMALIA dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 4516 dan4902 8303 0248 4846 ;ERMA SURYANI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 04661447, 4902 8303 0248 3921, dan 5243 2503 0179 3433 ;IRA IKAYANTI dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0466 1454,4902 8303 0248 3939, dan 5243 2503 0179 3458 ;RUMIYATI MUMPUNI dengan nomor kartu kredit 4137 19030476 1619, 4902 8303 0251 0848 ;CAHYA PRABANDARI dengan nomor kartu kredit 4137 19030476 1627, 4902 8303 0251 0855 ;SINAR WAHYUNI

Nama Tanggal Nomor Kartu Kredit TotalCetak Pemakaian(Rp)1 AJENG 14 April 4137 1903 0460 3803 8.048.296,PUTRI 2014 4902 8309 3024 68802 RIA 14 April 4137 1903 04664516 29.286.920,AMALIA 20143 ERMA 14 April 4137 1903 04661447 28.800. 140,SURYANI 2014 4902 8303 024839214 IRA 14 April 4137 1903 04661454 28.540.061,IKAYANTI 2014 4902 8303 024839395243 2503 0179 34585 RUMIYATI 14 April 4137 1903 0476 1619 21.539.112,MUMPUNI 2014 4902 8303 025108486 CAHYA 14 April 4137 1903 04761627 18.253.973,PRABANDA)

2014 4902 8303 02510855RI7 SINAR 14 April 4137 1903 04838656 7.210.417,WAHYUNI 20148 IKA 14 April 4137 1903 04838201 7.182.993,PERSADA 20149 SUSI 14 April 5243250301828536 23.958.929,LESTARI 201410 SUHARYAT/14 April 524325030182 8544 8.048.296,UN 201411 SHINTA 14 April 4137 1903 04599423 8.768.872,KURNIA 2014 4902 8303 0246 7999SURYATI12 EKO 14 April 4259450300600829 4902 37.560.917,GUNTORO 2014 840300839743 Bahwa uang hasil gesek tunai dari kartu kredit tersebut, digunakan terdakwa untukkebutuhan

1903/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 19 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 13 September 1987

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0932/093/IX/2015 tanggal 28 September 2015);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1903/Pat.G/2018/PA.SIw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1903/Padt.G/2018/PA.SIwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1903/Pat.G/2018/PA.SIwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: wood!

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1903/Padt.G/2018/PA.SIlwMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1903/Padt.G/2018/PA.SIw

1903/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1903/Pdt.G/2016/PA.PwtBaw ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jne, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanuur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal isee, Kabupaten

Putusan nomor : 1903 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik Penggugat ci isEen, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 8 (delapan) tahun, kKemudian kurang lebih pada bulan Mei tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entah kemana.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak..

Putusan nomor : 1903 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat te rhadapPenggugat a3.

Tanda Penduduk atas nama qqyang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas tanggal 01 Nopember 2012, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1); Putusan nomor : 1903 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102.

Biaya APP : Rp. 50.000,00 Putusan nomor : 1903 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 9 dari 103. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 4. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 1903 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10