Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2712/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
101
  • 2712/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2712/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai, Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di DukuhTumbu RT. 034 RW. 008 DesaPulosari, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut
    pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT. 28 RW.06 DesaPulosari, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; ~777377 777757 5 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;~Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di(pie BoC erg ni p ATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 18 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 2712
Register : 08-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2712/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • 2712/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2712/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di xX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xX
    , Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 08 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2712/Pdt.G/2010/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2017 — pemohon termohon
141
  • Menyatakan perkara Nomor : 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 13 Juni 2017 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );
    2712/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp5 Mau) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Teguh Tri Wibowo, S.H.yang berkantor di Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa
    Khusus tertanggal 29 Mei 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 13 Juni 2017 Nomor : 2774 / Kuasa / VI/ 2017 /PA.CLP, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 7
    halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 13 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan Agama Cisalak,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01September 2006, dengan akte Nikah
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halaman2. Menetapkan, memberi ijin talak kepada Pemohon Pemohon, untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon Termohon dalam persidanganpada Pengadilan Agama Cilacap;3.
    (lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
116
  • 2712/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2712/Padt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal
    Putusan No. 2712/Pdt.G/201 7/PA.SIlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 2712/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 115/23/I/2015, tanggal 04Februari 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2712/Pdt.G/201 7/PA.SIlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.HLL,sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Putusan No. 2712/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2712/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Ahyar
2113
  • MBF 328 GT. 30 No. 2712/PPb;
  • 1 (satu) unit GPS merk ONWA tipe KP-6288;
  • 1 (satu) unit radio merk ALINCO tipe DR 135 MK III;
  • 1 (satu) buah dokumen kapal.

Dikembalikan kepada yang berhak.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB sedang melakukan penangkapanikan bertempat di Perairan Laut Teritorial Selat Malaka Koordinat 04 30.594LU 098 24.763 BT melihat Kapal Patroli Indonesia KP. PAUS 01 nomorlambung 4202 mendekati kapal KM. MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, danmemerintahkan terdakwa beserta ABK kapal KM. MBF 328 GT.30 No.2712/PPB untuk menggulung jarring ke kapal tersebut, setelah jarring tergulung,anggota kapal patroli KP.
MBF 328GT.30 No. 2712/PPB dan pada saat dilakukan penangkapan adapun alatalatkelengkapan yang ada di atas Kapal KM.
MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB dan pada saat dilakukan penangkapanadapun alatalat kelengkapan yang ada di atas Kapal KM.
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 364/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFIQ Bin SAHARUDIN Alm
2.SARIPUDDING Bin ALIMUDIN
6224
  • dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712
      NS
    • 1 (Satu) Buah kunci Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS
    • 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS;
  • Dikembalikan kepada saksi YULIANA Binti ABUHAMMA (Alm);

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA M3 125 berwarna hitan kuning putih dengan Nomor Polisi KT 2753 SY
    • 1 (Satu) Buah kunci Sepeda Motor merk YAMAHA
      Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa, 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam lesbiru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1 (Satu) Buah kunci Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarnahitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NSHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Nnk 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Sepeda Motor YAMAHAMio GT berwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NSDikembalikan kepada Saksi YULIANA Binti ABUHAMMA (Alm) 1 (Satu
      Kemudian di saat yang hampir bersamaan ia Saksi YULIANAmenyimpan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio GT berwarna hitam les birudengan plat motor KU 2712 NS miliknya di depan rumah Hj. SALMA yangberalamat di JL. Anmad Yani, RT.004, Desa Sungai Pancang, Kec. SebatikUtara, Kab. Nunukan, Prov.
      Alvian M. bin Mude; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan di dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les birudengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1(Satu) Buah kunci Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les birudengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Sepeda Motor YAMAHA Mio GTberwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1 (satu) unit
      NS 1 (Satu) Buah kunci Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam lesbiru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Sepeda Motor YAMAHA Mio GTberwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS;Oleh karena dalam persidangan telah terbukti barang bukti tersebutadalah milik YULIANA Binti ABUHAMMA (Alm) maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada YULIANA Binti ABUHAMMA (Alm); 1 (satu) 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA M3 125 berwarna hitankuning
      Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam les birudengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1(Satu) Buah kunci Sepeda Motor YAMAHA Mio GT berwarna hitam lesbiru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Sepeda Motor YAMAHA Mio GTberwarna hitam les biru dengan Nomor Polisi KU 2712 NS;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN NnkDikembalikan kepada saksi YULIANA Binti ABUHAMMA (
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2712/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Nopember2018 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahHalaman 8 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TAmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TA4.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 08-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • ) 258(1) 2(41) 2(2742 42544243) 2(20) 1(12) 258(4643) 2(274212) 258(10) 1(41) 2(274643) 2(20) 1(43) 2(4743) 2(2712) 258(6143) 2(S360) 1(43) 2(12) 258(43) 2(2720) 1(43) 2(1143) 2(12) 258(1) 2(41) 2(2742 42544243) 2(20) 1(12) 258(1741) 2(2742 43) 2(2712) 258(3) 1(41) 2(1142544243) 2(20) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(20) 141) 245) 143) 2531220) 141) 21126) 143) 21744) 1125141) 21150) 241) 245) 144) 150) 244) 15343) 227121743) 227125141) 2LANZ 0) 241
    ) 25010) 141) 22744) 1((((io 1(615445) 1((4743) 22712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(6141) 2(1143) 2(20) 1(2746 43) 2(12) 75(S141) 2(271741) 2(1144) 1(20) 1(43) 2(43) 2(2712) 75(1743) 2(2712) 75(10) 1(S41745) 1(43) 2(1143) 2(20) 1(12) 75(4741) 2(1754 43) 2(12) 75(6141) 2(45) 1(43) 2(S312) 75(S144) 1(5343) 2(4752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 376.00
    ) 188(1743) 2(2712) 188(4743) 2(1141) 2(2743) 2(12) 188(43) 2(2720) 1(43) 2(1143) 2(12) 188(1) 2(41) 2(2742 42544243) 2(20) 1(12) 188(1L741) 2(2742 43) 2(2712) 188(3) 1(41) 2(L142544243) 2(20) 1(12) 188(50) 2(S417 43) 2(5312) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(5141) 2112743) 2o3i2) L30(((6141) 2(1155) 2(41) 2(1143) 2(44) 1(12) 150(4741) 2(iD) 1(S41744) 1(43) 2(2712) 150(10) 1(41) 2(2744) 1(4743) 2(5312) 150(45) 1(43) 2(4244) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000
    2(47655144) 1(5343) 2(4712) 267(1743) 2(2712) 267(43) 2(20) 1(43) 2(5412) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(41) 2(10) 1(S143) 2(20) 1(12) 229(20) 1(44) 1(27424243) 2(45) 1(12) 229(S144) 1(5343) 2(47655144) 1(5343) 2(4712) 229(1743) 2(2712) 229(43) 2(20) 1(43) 2(5412) 229(20) 1(41) 2(10) 1(S143) 2(20) 1(12) 229(1744) 1(45) 1(43) 2(4750) 2(43) 2(2743) 2(4743) 2(2712) 229(5141) 2(1155) 2(41) 2(1143) 2(44) 1(43) 2(2752) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 358(4741) 2(S143) 2(1743) 2(12) 358(1) 2(43) 2(2744) 1(20) 1(41) 2(1143) 2(12) 358(1) 2(41) 2(274243) 2(1744) 1(45) 1(43) 2(2712) 358(5) 1(4243) 2(10) 1(43) 2(12) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 724.00 Tm/F8 1 TE(25726) 1(72741) 2(42711712) 283(542720) 1(544712) 283(10) 1(41) 2(274244) 1(1144) 1(10) 1(4743) 2(2712) 283(4) 2(43) 2(45) 1(44) 1(2743) 2(2712) 283(1) 2(5420) 1(5450) 2(43) 2(2712) 283(44) 1(2744) 1(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00
Register : 07-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2277/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • F8 1 Tf(17) 1(45) 1(1644) 2(50126142) 2(L15544) 2(((x SS x eS SS SS51) 245) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(63) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 Im/F8 1 Tf(31) 2(42) 2(2745) 1(10) 1(6144) 2(274354) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 702.00 Tm/F8 1 TE(6144) 2(5560) 1(44) 2(12) 287(6142) 2(111644) 2(51) 2(44) 2(115044) 2(2712
    ) 287(61535017) 1((((45) 112) 2871) 22023) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 702.00 Im/F8 1 Tf(1644) 2(2712) 287(1) 2(201354) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 702.00 Tm/F8 1 TE(10) 1(44) 2(5044) 2(12) 287(51) 2(42) 2(51) 2(5344) 2(45) 1(12) 287(1642) 2(274344) 2(2712) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 TE(5042) 2(17) 1(42) 2(2717) 1(S344) 2(2712) 229(1) 2(44) 2(51) 2(44) 2(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(2464) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(4744) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00
    ) 204(5244) 2(17) 1(S317) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(44) 25044) 22712) 20417) 142) 217) 144) 25245) 1((((((((12) 20417) 145) 11644) 25012) 2041644) 2LT) 2144) 2274312) 20410) 142) 2(((((((((((27435544) 2(1644) 2(5212) 204(1644) 2(2712)(1) 2(42) 2(2743 43534344) 2(QALY) =1(12) 204(26) 1(534344) 2(12) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/
    F8 1 Tf(10) 1(42) 2(274344) 2(26) 1(535044) 2(2712) 296(61535017) 1((((20445) 112) 2961) 22067) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 550.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(42) 2(1117) 1(44) 2(12) 296(525346) 1(44) 2(12) 296(17) 1(45) 1(1644) 2(5012) 296(17) 1(42) 2(11274744) 2(17) 1(44) 2(12) 296(17) 1(45) 1(1644) 2(5012) 296(1644) 2(17) 1(44) 2(2743274744) 2(12) 296(45) 1(17) 1(5312) 296(1645) 1(51) 2(42) 2(6144)
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2712/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 2712/Pdt.G/2019/PA.Bbsterpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI;9. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2.
    No 2712/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329142707920010 tanggal12 Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1238/08/IX/2016 tanggal 5 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No 2712/Pdt.G/2019/PA.Bbsdiperintah sholat atau mengerjakan pekerjaan rumah, tapi tidakmau;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 2712/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.
    No 2712/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2712/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Semarang, 5 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Admin, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;lawanTergugat, Lahir di Semarang, 8 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA Smg2.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA Smgumum oleh Hakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kusman, S.H. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. Shodiq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA Smg
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2712/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
123
  • 2712/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWearl ocd) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanGlagah Kabupaten LamonganNomor: 413/57/X1I/2006, tertanggal21 Nopember 2006, alat buktiHal 3 dari 10 hal Putusan No. 2712/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.tersebut dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, P.1;2.
    Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali au ol jloigl jeu jixi ulyArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);Hal 6 dari 10 hal Putusan No. 2712/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 2712/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 225.000.e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Hal 11 dari 10 hal Putusan No. 2712/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.
    ., M.H.Hal 12 dari 10 hal Putusan No. 2712/Pdt.G/201 4/PA.Lmg.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg
    Put. 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg.Semarang nomor 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 03 Nopember 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kota Semarang sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. xxxxxx tertanggal 01 September2014 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak ;.
    Put. 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg.Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Put. 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg.Bahwa saksi dan juga Penggugat sudah berupaya mencari kerumahkeluarga dan juga temantemannya akan tetapi tidak ketemu;2.
    Put. 2712/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2712/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Slw, putusan nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 2712/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Dukupuntang, KabupatenCirebon, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O09 April 2021,mengemukakan
    Bahwa, pada tanggal 07 Desember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, JawaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2712/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanDukupuntang, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat;3.
    Membebaskan biaya perkara secara Cumacuma (prodeo);SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2712/Padt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya
    Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2712/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd SalamPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.:Rp 0,: Rp 50.000, : Rp 160.000, : Rp 0,: Rp 0,: Rp 10.000,: Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di ALAMAT,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Agustus 2019 dalam register perkara Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan, lahir Depok, 05 Mei2005;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danHarmonis, tetapi sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat sudah melakukan pemukulan terhadap Penggugatbahkan Penggugat pernah akan digorok pakai golok sama Tergugat;2.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2712/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.4.
    Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. 2. BuktiP.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Penggugat danTergugat Nomor ***/**/V/2006 tanggal 19 Mel2006 oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang; B. Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
    Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Hakim KetuaDrs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hasan Hariri Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSe@s >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2712/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2712/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2020/PA.TsmBaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di
    Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3640/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 29 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal putusan Nomor 2712
    /Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.Tsm.tanggal 29 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    UsmanParid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh Anggota anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H,Hal 9 dari 10 hal putusan Nomor 2712 /Pdt.G/2020/PA.Tsmsebagai Panitera Pengganti sertahadirnya Tergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH.AnggotattdDrs.
    Komar, S.HPanitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 2712 /Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2712/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor 2712/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2712/Padt.G/2018/PA. Tng.
    Putusan Nomor 2712/Padt.G/2018/PA.Tng.
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    salinanPUTUSANNomor : 2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu rumah tangga, Bertempat tinggal, semula diKabupaten Subang, sekarang berkerja di Taiwan, denganalamat : Floor 1, No. 63, , Lane 108, First Street, DistrikBeibel,
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 11 Juni 2019 dan perubahannya tertanggal28 Agustus
    Penyebabnyaadalah karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa atau selingkuhandengan wanita lain, yang bernama E;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuaPenggugat, Penggugat sekarang tinggal di rumah Majikannya di Taiwan,sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa dengan
    Hj.Dadah Holidah, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttdRd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.
    Dadang ZaenalHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :2712/Pdt.G/2019/PA.Sbg.