• Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.261.000,( Tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane bahwa Penggugat pada tanggal19 Desember 2011 M. telah mengajukan banding atas putusan MahkamahSyar'iyah Kutacane Nomor : 47/Pdt.G/2011/MSKC tanggal 06 Desember2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan

  Putusan No. 14/Pdt.G/2012/MSACEH= Menyatakan bahwa gugatan Penggugat/Pembanding tidakdapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);= Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini ditingkat pertama sebesar Rp.3.261.000, ( tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding( Mahkamah Syariyah Aceh ), sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor : 0796/Pdt.G/2016/PA.Ska. telah gugur;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.261.000,- ( Tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 3.261.000, (tiga juta dua ratus enam puluh satu riburupiah);Ditetapkan di SurakartaPada tangga 03 April 2017;Ketua Majelis,ttdDrs. Jayin, S.H.Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  .,,3.261.000,Page 38 of 38 putusan No 129 /Pdt.G/2015/PN Arm

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka terhadap biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sangat beralasan jikadibebankan kepada Penggugat, yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 189 Rbg serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaaring) ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.261.000

  SmHK Perincian biaya.Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya ATK / Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 2.550.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,53Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.261.000, (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Terlawan I ;DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;- Menolak gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

• Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.261.000 (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 3.261.000 (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hari Senin, tanggal 9 Januari 2017,oleh kami, Dedi Kuswara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ratna DewiDarimi, S.H., dan Rinding Sambara, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017diucapkan dalam persidangan

• - M E N G A D I L IDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.3.261.000.-(tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  secara keseluruhan bertumpu eksepsi maka menurut MajelisHakim beralasan untuk menolak Ekseksi Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat dipertimbangkanmaka biaya perkara beralasan untuk dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari UU serta ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar' biaya perkara sebesarRp.3.261.000

  TAMARA, SH.MHPANITERA PENGGANTIMARTHEN MENDILA, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp .30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 2.670.000.BiayaP S Rp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.261.000.(tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor : 490/Padt.G/2014/PN.Mnd

• Mencoret gugatan Penggugat dari daftar perkara

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 3.261.000,- (tiga juga dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini terhitung sebesar Rp 3.261.000, (tiga juga dua ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Dzul Qadah 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs. Anmad Yani,S.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak Keberatan (Eksepsi) Tergugat III dan IV ;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak seluruhnya,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata, RBg, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Keberatan (Eksepsi) Tergugat III dan IV ;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.261.000

  Btm.Muhammad Chandra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 2.145.000,PS Rp. 1.000.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.261.000,(tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 237/Pdt. G /2017/PN. Btm.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.261.000, (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Senin, tanggal 25 November 2019, olehkami, Decky Christian S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Al Fadjri, S.H., danRechtika Dianita, S.H., M.H.

Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp 3.261.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2019/PN Ckr(Tiga Juta Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2019/PN Ckr

• . --------- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini dan hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 3.261.000,- (tiga Juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).--------

  segala biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatan inisebagaimana nantinya disebutkan dalam amar putusan atas perkara ini.Mengingat akan ketentuanketentuan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbulsehubungan dengan adanya gugatan ini dan hingga Kini ditaksirsejumlah Rp. 3.261.000

• Rp.3.261.000,(Dua eratus enam puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.

• Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Tergugat I dan Tergugat V tentang gugatan kabur dan Error in persona ; ---------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; -------------------------Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ; ----------Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.261.000

  ., kepadanya harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp. 3.261.000, (Tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengingat dan memperhatikan pasal 162 RBg, serta pasalpasal dalamRechtsreglement Voor de Buitengewesten (R.Bg), serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan: Dalam Konvensi : Dalam Eksepsi :e Menerima Eksepsi Tergugat I dan Tergugat V tentang gugatan kabur dan Error inpersona ; Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

  diterima ; Dalam Rekonvensi :Putusan No: 85/Pdt.G/2013/PN.PDG, Hal 5 5 dari 57 Hale Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 3.261.000, (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, pada hari : SENIN , tanggal 17 Maret 2014, oleh kamiMOCHTAR AGUS CHOLIF, SH.

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.261.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);6. Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  Para tergugat (Tergugat I, II, II, 1V) melakukan perbuatan wanprestasi;3 Menyatakan sah kontrak payung (Umbrella Contract) yang dibuat pada tanggal 28Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat;4 Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, II, II, V) untuk membayar sisa pembayarankepada Penggugat sebesar Rp. 156.490.212, (seratus lima puluh enam juta empat ratussembilan puluh ribu dua ratus dua belas rupiah) secara tanggung renteng;5 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.261.000

  hariSelasa, tanggal 3 Mei 2011 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh HOKKI AMAN SIDABALOK, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Para Tergugat dan tanpa dihadiri olehTurut Tergugat.HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,ERLIN HERMANTO, SH SUNARDI, SHALBERTINA, SH, MHBiayabiaya :Panitera Pengganti,HOKKI AMAN SIDABALOK, SHAdministrasi Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan dll Rp. 3.220.000, 1415Jumlah Rp. 3.261.000

• Mochammad Irfan ( Penggugat rekonpensilll ) diterima bekerja pada tanggal11092002, dengan demikian masakerjanya adalah selama 6 tahun lebih,upah terakhir yang diterima Rp.1.087.000,dengan demikian hakhaknya yang harusdibayar oleh Tergugat rekonpensi adalah :Uang pesangon 2 x ( Rp.1.087.000, x 7) = Rp.Uang penghargaan masa kerja15.218.000,3 X Rp.1.087.000, =Rp. 3.261.000,Uang penggantian hak15 % x (Rp.15.218.000, +Rp.3.261.000,) =Rp. 2.771.850,Upah selama proses 23 bin x Rp.1.087.000, = Rp. 25.001.000

• Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Medan untukmengangkat sita yang telah diletakkan oleh JurusitaPengadilan Agama Medan sebagaimana Berita AcaraSita Jaminan Nomor : 454/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal8 Oktober 2010.Dalam Rekonvensi Tidak dapat menerima gugatan~ rekonvensi ParaPenggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara int secara bersamasama sebesar Rp.3.261.000, (Tiga juta dua ratus enam puluh= saturibu) rupiah).Membaca Akta Permohonan

• DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ; 2222DALAM REKONVENSI : Menyatakan Gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.261.000, (tiga juta duaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh H. MANGUNG, SH.

• MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para Tergugat I, dan Tergugat IIIDALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verkalard); DALAM REKONVENSI- Menyatakan Gugatan para Penggugat Rekonvensi Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verkalard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.261.000 (tiga juta dua ratus enam

  Buitengewesten) danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi para Tergugat I, dan Tergugat IIIDALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan para Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijk Verkalard);DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan para Penggugat Rekonvensi Tidak Dapat Diterima(Niet Ontvankelijk Verkalard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekovensi untukmembayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 3.261.000

adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 3.261.000,- (tiga juta dua ratus enampuluh satu ribu rupiah) ribu rupiah)

Sagamartha yang terletak diPerumahan Rumah, Blok J 295, RT 03 RW 19, Kelurahan Lurah,Kecamatan Camat, Kota Malang.adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sebesar Rp. 3.261.000, (tiga juta dua ratus enampuluh satu ribu rupiah)ribu rupiah),Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 M., bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1440 H., oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 3.261.000(tiga juta dua ratus enampuluh satu ribu rupiah) ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Mlg

• 3.261.000,- (Tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.261.000, (Tiga juta duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H, oleh kami Drs. Azmir,Hal. 21 dari 24 hal. Putusan NomorSH, MH, Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai Ketua Majelis,Drs.

  Putusan Nomor@) OrBiaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.261.000,(Tiga juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Diberikan untuk dan atas permintaan Penggugat/Tergugat,Blangkejeren, 20 Juni 2017Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSENHal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor