Ridwan Molokuberupa : (mesin las seharga Rp. 21.000.000) + (konsen jendela danpintu senilai Rp. 17.000.000) + (uang tunai senilai 15.000.000) totalsebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah), sehingga totalhutang piutang menjadi sebesar Rp. 439.000.000, (empat ratus tigapuluh sembilan juta rupiah);Bahwa oleh karena menurut hukum seluruh harta sebagaimanadiuraikan pada angka 3.1 sampai dengan 3.5.6. didapat dalamperkawinan, maka hartaharta tersebut harus dibagi masingmasingHal. 4 dari 39

Bahwa selanjutnya dalam gugatan Penggugat pada poin 3.5. 3.5.1sampai dengan 3.5.6 secara tegas harus dikesampingkan denganalasan hukum, bahwa apa yang diuraikan Penggugat tersebut tidaksemuanya didapat dalam harta perkawinan, oleh karena itu sangatdibutuhkan atau pembebanan pembuktian dari Penggugat ataskebenaran gugatannya, selanjutnya Tergugat jelaskan sekiranya benarada yang didapat dalam perkawinan pada poin 3.5.1 sampai denganpoin 3.5.6 tersebut mengingat akan kebutuhan yang sangat mendesakuntuk

disepakati untuk dibagi bersama, oleh karena itu Tergugatmemohonkan kepada hakim ketua dan majelis hakim kiranyamempertimbangkan poin 3.3.1 dan 3.3.2 sebagai harta bersama sesuaikesepakatan untuk dibagi bersama antara Penggugat dan Tergugat.Selanjutnya pada poin 3.3.3 dan poin 3.3.4 mohon hakim dan mejelishakim mempertimbangkan sebagai harta bersama akan tetapi sesuaikesepakatan dan disetujui oleh Penggugat dan Tergugat jatuh kepadaanakanak, sedangkan harta yang tertera dalam poin 3.5.1 sampaidengan 3.5.6

DB 2207 LE warna ungu atasnama Rudy Moloku (surat gugatan angka 3.5.6) sementara ada padaPenggugat; Sebidang tanah/kintal terSertifikat Hak Milik Nomor 424 DesaPineleng Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008 Nomor 153/Pineleng1/2008 luas 156 m2 beserta sebuah bangunan rumah permanen diatasnya yang terletak di Desa Pineleng Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan jalanan Timur : dengan Kel. Suleman Saleh Selatan : dengan Kel.

berupa perhiasanemas berupa kalung, gelang, antin dan cincin telah dijual oleh Tergugatdan digunakan untuk kebutuhan anakanak, selain itu Tergugat jugamengatakan bahwa Penggugat juga juga telah dijual sebagian perhiasantersebut sewaktu Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama denganTergugat dan hasil penjualannya tersebut juga untuk kebutuhan anakanak, sedangkan gugatan angka 3.5.5 berupa 1 set peralatan musikKeyboard, juga sudah dijual dalam kedaan rusak dengan harga murah,sedangkan gugatan angka 3.5.6

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumahorang tua Pemohon hingga berlangsung selama kurng lebih 17 tahun, dalam keadaansudah baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK ASLI,28 Desember 1997 ;3.5.6.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon denan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan, karena Termohon selalu menolak bila diajakbila diajak

Dadik Subiyanto, Sp.B NIP. 196505131999031002 menyatakan Saksi1mengalami luka robek dagu 5 (lima) cm, gangguan okoelusi rahang bawah,perubahan bentuk rahang bawah, penurunan kesadaran ringan GCS : 3.5.6 danberkesimpulan Saksi1 mengalami patah tulang rahang bawah dan cidera otakringan.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada hari Senin tanggal Lima belas bulan Februari tahun Dua ribu enam belasatau setidaktidaknya tanggal Lima belas bulan Februari

Dadik Subiyanto, Sp.B NIP. 196505131999031002 menyatakan Saksi1mengalami luka robek dagu 5 (lima) cm, gangguan okoelusi rahang bawah,perubahan bentuk rahang bawah, penurunan kesadaran ringan GCS : 3.5.6 danberkesimpulan Saksi1 mengalami patah tulang rahang bawah dan cidera otakringan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal :Pertama : Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;AtauKedua : Pasal

Dadik Subiyanto, Sp.B NIP. 196505131999031002menyatakan Saksi1 mengalami luka robek dagu 5 (lima) cm, gangguan okoelusirahang bawah, perubahan bentuk rahang bawah, penurunan kesadaran ringanGCS : 3.5.6 dan berkesimpulan Saksi1 mengalami patah tulang rahang bawahdan cidera otak ringan.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 Sdri.Rizqay Romadhoni(korban) sempat dirawat di RSUD Dr.Soedono Madiun selama 6 (enam) hari dantidak bisa masuk sekolah untuk mengikuti pelajaran di SMKN 5 Madiun

DadikSubiyanto, Sp.B NIP. 196505131999031002 menyatakan Saksi1 mengalami lukarobek dagu 5 (lima) cm, gangguan okoelusi rahang bawah, perubahan bentukrahang bawah, penurunan kesadaran ringan GCS : 3.5.6 dan berkesimpulan Saksi1 mengalami patah tulang rahang bawah dan cidera otak ringan, dan disamping itupula Saksi1 Sdri.Rizqy Romadhoni (korban) pernah dirawat di RSUD Dr.SoedonoMadiun selama 6 (enam) hari dan tidak bisa masuk sekolah untuk mengikutipelajaran di SMKN 5 Madiun selama 9 (Sembilan) hari

Dadik Subiyanto, Sp.B NIP. 196505131999031002menyatakan Saksi1 mengalami luka robek dagu 5 (lima) cm, gangguan okoelusirahang bawah, perubahan bentuk rahang bawah, penurunan kesadaran ringanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17GCS : 3.5.6 dan berkesimpulan Saksi1 mengalami patah tulang rahang bawahdan cidera otak ringan.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon sampai sekarang dan sudah berhubungan suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 3.5.6.a. Anak 1b.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXX, UMur 3 tahun;3.5.6.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

ANAK umur 7 tahun;3.5.6.Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa adaalasan ayng jelas;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;c.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;3.5.6.Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 25 Mei 2011 Nomor: 81 / Pid.B/2011 / PNTrt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan ..........1. Menyatakan Terdakwa Rumida br. Simarmata als Mak Melva, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2.

Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.5.6.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.012 Desa Kubangsari,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama

ANAK II, Umur 26 Tahun;3.5.6.Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai buruh tanib.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK umur 4,5 tahun dalam asuhan Tergugat ;3.5.6.Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi

No. 579/Pdt.G/2015/PA.Skg.3.5.6.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 9 bulan, keduanyabertempat tinggal bersama semula di rumah orang tua penggugat di Siwaselama 1 tahun 4 bulan kemudian ke rumah orang tua tergugat di Suraeselama 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama anak kesatu(11 tahun), dan anak kedua (5 tahun), kedua anak tersebut dalam asuhanpenggugat..

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK umur tahun dalam asuhan Penggugat ;3.5.6.Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a.

Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.5.6.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kertabesuki, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 4 tahun.

Djarkasi, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1.2:3.5.6.JumlahSiti Raudah, S.H.I.Biaya Pendaftaran: Rp. 0,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.165.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 371.000,0010

Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.5.6.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.003 Desa Wanasari, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;.

Amt.Rincian Biaya Perkara :1.2:3.5.6.JumlahPanitera Pengganti,Drs. H. ArsyadBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.75.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA. Amt.

JAFRI, sebagai cucu kandung lakilaki;3.5.6. WAHYUNAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.5.7. YUSRI, sebagai cucu kandung lakilaki;3.5.8. FIRHANSYAH, sebagai cucu kandung lakilaki;3.5.9. HABIBAH, sebagai cucu kandung perempuan;3.5.10. SAIDAH, sebagai cucu kandung perempuan.3.6. Hj. HUSNAH (alm) binti H. ABDUL HAMID, sebagai anakkandung perempuan; dan ahli warisnya sebagai berikut :3.6.1. Drs.

menuruthukum, maka sangat beralasan bagi Pengadilan apabila gugatanPENGGUGAT dikabulkan untuk seluruhnya; Bahwa berdasarkan alasan dan halhal sebagaimana tersebut di atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen untukmenghadirkan PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suatu persidangan gunamemeriksa dan memutus perkara ini dengan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1.deMenerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menceraikan PENGGUGAT / XXXXX dari TERGUGAT / XXXXX;3.5.6

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.5.6.a. ANAK 1, umur 12 tahun;b. ANAK 2, umur 5 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa NAMA ANAK ditinggalkan orang tua kandungnya setelah orang tuakandungnya melahirkannya di Balai Pengobatan Swasta Lindo, saat itu dibantuoleh seorang bidan di Balai Pengobatan Swasta yang bernama: NAMA BIDAN;Halaman 1 dari 12 halaman Pen nomor 13/Pdt.P/2013/PA.TID.3.5.6.Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama NAMA SUAMIPEMOHON (sebelum bercerai) merasa simpati dan iba terhadap bayi tersebutdan memohon kepada Bidan yang merawat bayi tersebut agar menyerahkannyakepada Pemohon dan suami Pemohon