• Planet Artha IndonesiaCabang Pematang Siantar mengalami kerugian sebesar Rp. 4.569.000,(empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;Atau, Kedua:Primair:Bahwa terdakwa SITI AIN DAMANIK pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Kantor PT. Planet Artha Indonesia CabangPematang Siantar di Jin.

  Planet Artha Indonesia Cabang Pematang Siantar mengalami kerugiansebesar Rp. 4.569.000, (empat juta lima ratus enam puluh sembilan riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa SITI AINDAMANIK pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Kantor PT. Planet Artha Indonesia CabangPematang Siantar di Jin. Sangnawaluh No. 38 CD Kel.

  Planet Artha Indonesia Cabang Pematang Siantar mengalami kerugiansebesar Rp. 4.569.000, (empat juta lima ratus enam puluh sembilan riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksisaksi dan telah memberikan keterangan, padapokoknya sebagai berikut:1. ROMMEL M.

  untuk dialihkan kepadaorang lain;e Bahwa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) unit TV LCDukuran 32 inc merk Polytron type PLM T25 + speaker warna hitam,1 (satu) unit TV LED ukuran 42 inc merk LG type LS3400 warnahitam, 1 (satu) unit TV LCD ukuran 32 inc merk LG type CS410warna hitam, 1 (satu) unit CTV ukuran 29 inc merk Polytron typePS30UV22A warna hitam, dan 1 (satu) unit Big Beand (audio)merk Polytron type 5301 warna hitam;e Bahwa kerugian perusahaan akibat perbuatan Terdakwa adalahsebesar Rp. 4.569.000

  tersebut untuk dialihkan kepadaorang lain;Bahwa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) unit TV LCDukuran 32 inc merk Polytron type PLM T25 + speaker warna hitam,1 (satu) unit TV LED ukuran 42 inc merk LG type LS3400 warnahitam, 1 (satu) unit TV LCD ukuran 32 inc merk LG type CS410warna hitam, 1 (Satu) unit CTV ukuran 29 inc merk Polytron typePS30UV22A warna hitam, dan 1 (satu) unit Big Beand (audio)merk Polytron type 5301 warna hitam;Bahwa kerugian perusahaan akibat perbuatan Terdakwa adalahsebesar Rp. 4.569.000

• DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 4.569.000,- (Empat juta lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah).

  Putusan Nomor 53/PDT/2014/PT.PALTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Bul. tanggal 15 Juli2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 4.569.000,(Empat juta lima ratus enam puluh

• Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P1 tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig and bidende)sehingga harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut maka terbuktiPemohon Konvensi bekerja di bank BNI dengan penghasilan sejumlah Rp.4.569.000, (empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) perbulan;Menimbang, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon Konvensi jugamengajukan bukti 2 orang saksi yang keterangan selengkapnya

  Selain itukebutuhan pokok lainnya berupa kebutuhan tempat tinggal (maskan) dan pakaian(kiswah) merupakan hal yang niscaya, yang tentu pula harus diperhitungkandalam nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan olehkarena Penggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz danpenghasilan Tergugat Rekonvensi bekerja di bank BNI dengan penghasilansejumlah Rp. 4.569.000, (empat juta lima ratus enam puluh sembilan riburupiah) perbulan, maka Majelis Hakim

  Pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya,maka Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung berkewajiban untukmenanggung biaya pemeliharan dan pengurusan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi yangdibenarkan oleh Penggugat Rekonvensi dan dikuatkan dengan bukti surat danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu sama lain, telah terbuktibahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawan pada Bank BNIdengan gaji sejumlah Rp. 4.569.000

• Putusan Nomor 53/PDT/2014/PT.PALTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Buol Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Bul. tanggal 15 Juli2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 4.569.000,(Empat juta lima ratus enam puluh

• pada kenyataanya Tergugat sudah tidak membayarkan upah paraPengggugat sejak tanggal 18 Februari 2016;48.Bahwa upah para Penggugat yang tidak dibayarkan oleh tergugat denganperincian sebagai berikut: UPAH YANG BELUM DIBAYARKAN TAHUN 2016NO NAMA NIKMARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS1 DWI PUTRANTO 78 RP. 4.224.300 AP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 4.224.3002 JAMALUDIN 342 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.1253 BUDI SUSILO 59 RP. 4.569.000

  RP. 4.569.000 RP. 4.569.000 RP. 4.569.000 RP. 4.569.000 RP. 4.569.0004 JOKO TRIONO 594 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.5005 SUHERNI 315 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.1256 HALIMATUSSADIAH 971 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.1257 DADANG NUGRAHA 149 RP.4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.7008 JUNAEDI 138 RP.4.313.000

  RP. 4.100.00038 TRI SUGIARTO 914 RP. 4.115.200 RP. 4.115.200 RP. 4.115.200 RP. 4.115.200 RP. 4.115.200 RP. 4.115.20039 TRININGSIH 267 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425UPAH YANG BELUM DIBAYARKAN TAHUN 2016NO NAMA NIKSEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER JUMLAH1 DWIPUTRANTO 7g RP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 4.224.300 RP. 42.243.0002 JAMALUDIN 342 RP.4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.2503 BUDISUSILO 59 RP. 4.569.000

  RP. 4.569.000 RP. 4.569.000 RP. 4.569.000 RP. 45.690.0004 JOKO TRIONO 594 RP.3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 3.822.500 RP. 38.225.0005 SUHERNI 315 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.2506 HALIMATUSSADIAH 971 RP.4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 41.671.2507 DADANG NUGRAHA 149 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 4.185.700 RP. 41.857.0008 JUNAEDI 138 RP. 4.313.000 RP. 4.313.000 RP. 4.313.000 RP. 4.313.000 RP. 43.130.0009 HERIHERMAWAN

• yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Demak dibawah Regiter Perkara Nomor 54/Pdt.G/2018/PN.Dmk, tertanggal 1 Oktober 2018 dicoret dari buku register perkara perdata;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak untuk mencoret perkara Nomor 54/Pdt.G/2018/PN.Dmk tersebut dari buku Register perkara perdata;
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.569.000

• 3.645.00003 Maret 2018 2147 Finka Sari 4.630.000 870.000 3.760.00003 Maret 2018 1239 Finka Sari 4.620.000 840.000 3.780.00003 Maret 2018 1245 Hie Djung 4.680.000 2.160.000 2.520.00010 Maret 2018 1432 Finka Sari 4.370.000 170.000 4.200.000Percetakan10 Maret 2018 1447 Bangau 4.500.000 1.140.000 3.360.000Percetakan10 Maret 2018 1452 Bangau 2.280.000 1.140.000 1.140.00019 Maret 2018 1562 Finka Sari 4.900.000 1.000.000 3.900.00019 Maret 2018 1566 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00024 Maret 2018 1715 AHui 4.569.000

  3.760.00003 Maret 2018 1239 Finka Sari 4.620.000 840.000 3.780.00003 Maret 2018 1245 Hie Djung 4.680.000 2.160.000 2.520.00010 Maret 2018 Finka Sari Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 25 dari 40 1432 4.370.000 170.000 4.200.000Percetakan10 Maret 2018 1447 Bangau 4.500.000 1.140.000 3.360.000Percetakan10 Maret 2018 1452 Bangau 2.280.000 1.140.000 1.140.00019 Maret 2018 1562 Finka Sari 4.900.000 1.000.000 3.900.00019 Maret 2018 1566 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00024 Maret 2018 1715 AHui 4.569.000

• XIII secara hukum cacat secara yuridis dantidak mempunyai kekuatan hukum.9 Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat XIlIl untukmencabut atas terbit nya Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama TergugatXI Nomor 4532 dengan luas 898 M2 ( Delapan ratus sembilan Puluhdelapan Meter persegi ) dan Sertifikat Tanah hak Milik nomor 4531dengan luas 24.672 M2 ( Dua Puluh Empat Ribu Enam Ratus TujuhPuluh Dua Meter Persegi).10.Menghukum Para Terguagt untuk membayar biaya perkara dalamRekonpensi sejumlah Rp. 4.569.000

• XIIl secara hukum cacat secara yuridis dan tidakmempunyai kekuatan hukum.9 Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat XIII untukmencabut atas terbit nya Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama TergugatXl Nomor 4532 dengan luas 898 M2 ( Delapan ratus sembilan Puluhdelapan Meter persegi ) dan Sertifikat Tanah hak Milik nomor 4531dengan luas 24.672 M2 ( Dua Puluh Empat Ribu Enam Ratus TujuhPuluh Dua Meter Persegi).10.Menghukum Para Terguagt untuk membayar biaya perkara dalamRekonpensi sejumlah Rp. 4.569.000

• BAYU MAHENDRA SAYUDI diajukan ke PT.HCI untuk membelisecara kredit barang berupa kulkas Polytron dua pintu sebanyak 2(dua) unit @Rp.2.599.000, dan kulkas LG kecil 2 (dua ) pintusebanyak 2 unit @ Rp.4.569.000, serta kulkas besar merk LGsebanyak 2 (dua) unit @ Rp.2.889.000, total senilai Rp.17.294.000,dikurangi DP Rp.2.500.000, = sebesar Rp.15.323.000, dengankewajiban angsuran perbulan Rp 1.663.400 selama 12 bulan nokontrak 3903114944 atas nama Sdr.

  BAYU MAHENDRA SAYUDI diajukan ke PT.HCI untuk membelisecara kredit barang berupa kulkas Polytron dua pintu sebanyak 2 (dua)unit @Rp.2.599.000, dan kulkas LG kecil 2 (dua ) pintu sebanyak 2 unit@ Rp.4.569.000, serta kulkas besar merk LG sebanyak 2 (dua) unit @Rp.2.889.000, total senilai Rp.17.294.000, dikurangi DP Rp.2.500.000,= sebesar Rp.15.323.000, dengan kewajiban angsuran perbulan Rp1.663.400 selama 12 bulan no kontrak 3903114944 atas nama Sadr.BAYU MAHENDRA SAYUDI total nilai kerugian yang ditanggung

  BAYU MAHENDRA SAYUDI diajukan ke PT.HCI untuk membelisecara kredit barang berupa kulkas Polytron dua pintu sebanyak 2 (dua)unit @Rp.2.599.000, dan kulkas LG kecil 2 (dua ) pintu sebanyak 2 unit@ Rp.4.569.000, serta kulkas besar merk LG sebanyak 2 (dua) unit @Rp.2.889.000, total senilai Rp.17.294.000, dikurangi DP Rp.2.500.000,= sebesar Rp.15.323.000, dengan kewajiban angsuran perbulan Rp1.663.400 selama 12 bulan no kontrak 3903114944 atas nama Sadr.Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/

• Sertipikat Hak Milik Nomor 6 atas nama Mimin binti Mahfud kepada PENGGUGAT II;

• Menghukum TURUT TERGUGAT II melakukan penghapusan catatan jaminan atau blokir atas Sertipikat Hak Milik Nomor 5 atas nama Muhamad bin Roesadi dan Sertipikat Hak Milik Nomor 6 atas nama Mimin binti Mahfud;
• Menghukum TURUT TERGUGAT I untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
• Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.569.000

• ----------------

DALAM POKOK SENGKETA ;----------------------------------------------------------------

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);-
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.569.000

• Menghukum Para Tergugat (tergugat I sampai dengan tergugat XXIII) untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.4.569.000.- (empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

  (satu milyar sembilan ratus delapan puluh juta rupiah).5 Menghukum Para Tergugat (tergugat I sampai dengan tergugat XXIII) untukmembayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.4.569.000. (empat jutalima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;6 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 oleh kami JARIHAT SIMARMATA, SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis R.

  JARIHAT SIMARMATA, SH.MH.2.SARUDI,SH96PANITERA PENGGANTI;MUHIYAR, SH, MH.Perincian biaya perkara :e Materai Putusan : Rp. 6.000,e Panggilan sidang : Rp. 3.975.000,e Administrasi :Rp. 50.000,e Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,Penerimaan Negara :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 4.569.000,Keterangan :Diterangkan disini bahwa putusan tersebut diatas belum berkekuatan hukum tetapkarena pada tanggal 22 Januari 2014 Tergugat I, II, IV, XII, XII, XIV, XVI,

• Medan tanggal14 Februari 2013 ;eBahwa pinjaman yang dilakukan terdakwa dalam bentuk PembiayaanMobil Toyota Avanza Tahun 2011 warna abuabu metalik BK 1401 Plsebesar Rp. 164.000.000, (seratus enam puluh empat juta rupiah)untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dengan angsuranperbulan sebesar Rp. 4.569.000, (empat juta lima ratus enam puluhSembilan ribu rupiah);eBahwa yang menjadi jaminan atas permohonan pinjaman pembiayaanmobil oleh terdakwa adalah BPKB mobil Avanza tersebut;eBahwa bentuk perjanjian

• yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum.9 Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat XIII untuk mencabut atas terbit nya Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Tergugat XI Nomor 4532 dengan luas 898 M2 ( Delapan ratus sembilan Puluh delapan Meter persegi ) dan Sertifikat Tanah hak Milik nomor 4531 dengan luas 24.672 M2 ( Dua Puluh Empat Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Dua Meter Persegi).10.Menghukum Para Terguagt untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi sejumlah Rp. 4.569.000

  XIll secara hukum cacat secara yuridis dan tidakmempunyai kekuatan hukum.9 Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat XIll untukmencabut atas terbit nya Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Tergugat XINomor 4532 dengan luas 898 M2 ( Delapan ratus sembilan Puluh delapanMeter persegi ) dan Sertifikat Tanah hak Milik nomor 4531 denganluas 24.672 M2 ( Dua Puluh Empat Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh DuaMeter Persegi).10.Menghukum Para Terguagt untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensisejumlah Rp. 4.569.000

  Rp. 12.000,Redaksi...................1 Rp. 5.000,DD IT a ivexcsitss s ascircscccass Rp. 4.569.000, ( empat juta lima ratus enampuluhsembilan ribu rupiah)Hal.107.dari.107.hal.Put.No.43/Pdt.G/201 4/PN. Jkt. Tim.PERKARA NO. 43 / PDT.G/ 2014 / PN. JKT. TIM.Mengingat pasal dalam HIR dan peraturan lain yang berlaku :MENGADILI.Dalam Gugatan Perkara Pokok.A. Dalam Eksepsi. Menolak Eksepsi tergugat tergugat seluruhnya.B. Dalam Pokok Perkara1.

  Rp. 4.569.000, ( empat juta lima ratus enampuluhsembilan ribu rupiah)Hal.110.dari.107.hal.Put.No.43/Pdt.G/201 4/PN. Jkt. Tim.H. SULARDI. Pekerjaan, Swasta.

• ;Nota pembelian lobang pintu untuk pembangunan perumahanPanorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.4.569.000, tertanggal 18April 2016, bukti Surat tersebut telah dinazegelent, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (T.Rek. 13be.)

  untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.4.815.000, tertanggal 16 April 2016;Bukti T.Rek.13bc : Kwitansi pembelian gumbleng rumah untukpembangunan perumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesarRp.1.000.000, tertanggal 17 April 2016;Bukti T.Rek.13bd : Nota pembelian tanah uruk untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.3.500.000,tertanggal 16 April 2016;Bukti T.Rek.13be : Nota pembelian lobang pintu untuk pembangunanperumahan Panorama Alam Desa Sesela sebesar Rp.4.569.000

• Michael Aryanto

• 1 (satu) bundle bon/ bukti pembayaran di 1001 KTV tanggal 22 April 2018 sebesar Rp.26.611.900,-
• 1 (satu) bundel bon/ bukti pembayaran di Harris Hotel Sentul City Bogor tanggal 10 Oktober 2018 sebesar Rp.13.256.000,-
• 1 (satu) bundel bon/ bukti pembayaran Harris Hotel Sentul City Bogor tanggal 12 Oktober 2018 sebesar Rp.4.569.000,-
• 1 (satu) bundel print out percakapan Whatsapp antara Alizar Adlu dengan Henry Hutomo Christy