5174/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5174/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5174/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI dan MARMIJATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang

,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5174/Dsip/2010,tanggal 21 Desember 2010, atas nama IDA YULIA SETIYOWATIE anak darisuami istri ASJHADI dan MARMIJATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang

, Nomor :5174/Disp/210, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI dan MARMIJATIdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) IDA YULIA SETYOWATIanak dari suami istri ASJHADI dan MARMIJATIe Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah agar EjaanNama pada Akta kelahiran sama/sinkron dengan Kartu Keluarga, KTP, SuratNikah, Paspor dan halhal yang berhubungan dengannya .Halaman ke1 dari 8 halaman, Penetapan

Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5174/disp/2010 tanggal 21122010 atas nama IDA YULIA SETYOWATIE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P3 ;4. Kutipan Akta Nikah Nomor : 835/19/I/82, Malang, 13 Januari 1982 antara R.BAHGYA SUSETYO dengan IDA YULIA SETYOWATI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Pensiun atas nama IDA YULIA SETYOWATI tanggal 30JUNI 2015, diberi tanda P5;6.

DanauSingkarak Ill / E1 F4, RT. 003, RW 007, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;e Bahwa pemohon lahir di Malang;e Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ASJHADI danMARMIJATI ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang

DanauSingkarak III / E1 F4, RT. 003, RW 007, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Bahwa pemohon lahir di Malang;Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ASJHADI dan MARMIJATI ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal 21Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama

5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerja No. 8 Ln715, Jhuangjhing Rd.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5174

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ,sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebin mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangga ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahan Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. HASIM, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 531.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5174/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5174/Pat.G/2017/PA.JrZN ein ,SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 5174 /Pdt.G/2017/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal dimana Penggugat tidak betah tinggaldirumah Tergugat dan begitu pula sebaliknya Tergugat juga tidak bisa tinggaldirumah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 5174 /Pdt.G/2017/PA.Jralga Ama GUY Las sll GIS 9 coi cil te!

Salinan Putusan Nomor 5174 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5174 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5174/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Jr2 Tb 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorangsuami tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmakin lama makin Algemuncak, dan Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit Tergugat sejak + 9 bulan dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat;6.

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 17 Desember2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.JrM.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidMansur, S.H.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2018/PA.Jr

5174/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5174/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.5174/Pdt.G/2018/PA.

5174/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

09Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5174/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Maret 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 133/10/IIV2005 tanggal 16 Maret2005 dengan status Pemohon perawan sedang Termohon jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 30Safar 1488 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Kamaruddin, Drs. Siddiki,M.H. dan DR.

Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.Jr

5174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor :5174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.XxKabupaten Tangerang, tertanggal 02 November 2011. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor :5174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Putusan Nomor :5174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :5174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

5174/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxx, alamat di XxXXXXXX XXXXXXXXXX, RT. 011, RW. 011,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di XXXXXXX XXXXXXXXXX, RT. 011, RW.O11, XXXxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5174

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon, yang beralamatHim. 1 dari 11Putusan 5174/Pdt.G/2020/PA.Sordi XXXXXXX XXXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernarna:P4.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5174/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5174/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN PFJumiahNina Kristinawati, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 170.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5174/Pdt.G/2020/PA.Sor

5174/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Cbnasl Cyan yl al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 januari2008, berdasarkan kutipan akta nikah nomor xxxxxxxxxxx/2008, tertanggalHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Cbn04 januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.CbnPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5174/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Galanggang RT 002 RW 019 DesaGalanggnag Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandunb Barat. Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciraden RT 002 RW 017 DesaJelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di muka sidang.

halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam;5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPS wh PpPanitera Pengganti,H.

MASTUR ALI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 300.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5174/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , lahir di Bogor, 8 Februari 1997, Umur 23 tahun, NIK xxxxx, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat ,, lahir di Bogor, 15 Januari

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 26 Januari 2015;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KotaBogor;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5174/Padt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan mejatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5174/Padt.G/2020/PA.Cbndan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5174/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

5174/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 5174/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019,Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5174/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 09 Oktober 2019 mengemukakanhalhal

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, Kota Surabaya.Hal 1 dari 5 Pen No 5174/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang puttri.4.

Menyatakan perkara nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No 5174/Pdt.G/2019/PA.Sby

5174/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan DKI Jakarta;selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 2006 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar GadungSukabumi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/xx/V/2006 Tertanggal 19 Mei 2006;Hal. 1 dari 18 hal Putusan Nomor: 5174/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup berumahtangga dan hidup bersama di alamat Termohon;3.

,mediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 24 Oktober 2019dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut dengan terlebin dahulu mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tetap tidak berhasil;Hal. 3 dari 18 hal Putusan Nomor: 5174/Padt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 dari 18 hal Putusan Nomor: 5174/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian sebelumpemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanmelalui proses mediasi sebagaimana diamanatkan Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, namun berdasarkan laporan darimediator : Dra. Hj.

:::::::::eyang tentunya punya penghasilan tetap, maka Majelis Hakim sepakatmembebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah berupa uangHal. 16 dari 18 hal Putusan Nomor: 5174/Pat.G/2019/PA. Tgrs.Sebesar RD ...ccececceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp ...............

5174/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Clpco AGI!

Bahwa Pemohon dan Termohon merasa putus asa dan sering terjadipertengkaran perselisinan diantara mereka karena masih berusia mudadan egois sehingga pada Juni 2017 keluarga Pemohon dan Termohonmusyawarah dan akhirnya sepakat bercerai melalui Pengadilan agama,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sudah hidup berpisahsebagai suami isteri Sampai Sekarang 2 tahun dan sejak saat itu Pemohondengan Termohon sudah saling tidak memberi nafkah batin.Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 118.

Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan Pemohon yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan PasalPutusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 11126 HIR, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 05 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimPutusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H.

Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 256.000,00(256.000)Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

5174/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2020/PA.JrJN ONT 2SN 2DEM!

Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa, meskipun dengan segala daya dan upaya Pemohon telah berusahauntuk memperbaiki dan mengembalikan rumah tangga yang berjalan denganketerbukaan, sakinah, mawadah, dan warohmah dengan cara musyawarahnamun tidak berhasil dan Termohon tidak dapat merubah sikapnya ;8.

Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.JrMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741000.

Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Jr

5174/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2020/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Taty Susilawaty, S.H.

Ciamis Nomor 6270/XI/K/2020 tertanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5174

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Put, No, 5174/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

SAKSI umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat;Put, No, 5174/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Put, No, 5174/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5174/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 5174/ Pdt.G/2020/PA.Sby untuk menempuh mediasi.2. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H., M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 5174/ Pdt.G/2020/PA.Sby untuk menempuh mediasi.2. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H., M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 5174/ Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4. Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkanhasil mediasi kepada Majelis Hakim.Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 18 Nopember 2020Ketua Majelis,Drs. H.

Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 5174/ Pdt.G/2020/PA.Sby untuk menempuh mediasi.6. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H., M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby.7. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.8.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal ;5. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 5174/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;6.

5174/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada HARINI SRISUSENOWATI,SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Federasi AdvokatRepublik Indonesia FERARI yang berkedudukan dan berkantor di Jl.Nusantara

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diDusun Jatisari RT.002 RW.003, Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 tahun;b. ANAK II, umur 8 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.JrBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jember Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bernama: ANAK I, umur 12 tahun danANAK II, umur 8 tahun;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Jika bertengkarTergugat

Salinan Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2019/PA.Jr