Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 339

Amar

Lain-lain 233

Kabul 86

Memperbaiki 1

Menguatkan 5

Tidak dapat diterima 5

Tolak 8

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 312

Banding 15

Kasasi 7

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2015 53 2019 29 2022 27 2016 26 2021 26 2014 25 2020 23 2018 22 2017 20 2023 18 2012 8 2010 6 2011 5 2013 5 2009 2 2024 2 2006 1 2008 1	2015 63 2016 43 2019 29 2021 29 2022 25 2020 24 2018 23 2014 20 2017 20 2023 20 2012 10 2011 9 2013 8 2024 5 2010 4 2009 3 2008 2 2006 1	2016 64 2015 40 2019 40 2021 34 2020 26 2023 26 2017 22 2022 19 2018 16 2014 15 2013 12 2012 11 2024 9 2011 5

Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 53046 54346 52346 53146 53846 5341 5046 5344 5347 5646

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jr

Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 0

5346/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Saadah binti Sunari, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jeni RT.001 RW.010 Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanDevi Andika bin Bejo, umur 21 tahun
, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Kalimalang Desa MojomulyoKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 16 Nopember
Put Nomor 5346/Padt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 5346/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les C9 SN shyadal Cae ah Na) aa SAN Catal Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ple) Gunsily Ugithy) gf jUgses oh gant : tie ,Lagtttial yas Bpdiall alga dee elbow Y 1! plCHE NS Seal gi SoMll Gye Stall le Lal S) gf ala Y cll ely ela oe Eyalga Axe GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At cabal!
Put Nomor 5346/Padt.G/2016/PA.Jr

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr

Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

5346/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ribut Rawit bin Bejo Sumarto, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDx,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pontang KrajanDesa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Atim binti Daim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ribut Rawit bin Bejo Sumarto) danPemohon II (Atim binti Daim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober1983 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr1.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.JrSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)i a eeHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.
Nomor 5346/Pdt.P/2018/PA.Jr

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020

Putusan PA CILACAP Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp

Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

5346/Pdt.G/2020/PA.Clp
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.ClpMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Juni 2014 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0630/058/V1/2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubunganbadan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) serta dikaruniani 2(dua) orang anak yaitu;a. anak 1, perempuan, umur 5 (lima) tahun;b. anak 2 perempuan, umur 4 (empat) tahun;3.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clpmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clpbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan :Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rp 30.000,00 UNTUK SALINANRp 50.000,00 PENGADILAN AGAMACILACAPRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00 Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5346/Pdt.G/2020/PA.Clp

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 18 Oktober 2021 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXxXxXX, No.

,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Vi.il.Iv.1.

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. Bahwa sejak Bulan Mei 2021 sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberi; b.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.PwNEPil.Hakim Ketua,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahmat, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 15 dari 15 hal. putusan 5346/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1

5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi
No. 5346/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahundan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
kedua tertanggal 16Nopember 2012, Nomor : 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 15 Mei 2000 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Pemohon tertanggal 09Oktober 2012 ;B. Bukti saksi :1.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 5346/Pdt.G/2012/PA. Bwi

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5346/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019

Putusan PA Soreang Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

5346/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Soreang.6. Bahwa sejak awal bulan Desember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iES terhadap Pengugatee3.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
5346/Pdt.G/2019/PA.Sby
PENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, Ir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAinur Rofig, S.H, dan Sandy Krishna, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor SandyKrishna, S.H. & Partner , yang beralamat
/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby1.
Tergugat tidak berempati terhadap keadaan Penggugatyang sedang menderita Asma yang sering kali kambuh setiap haribahkan Tergugat seringkali merokok didalam rumah tanpamemedulikan efek dari rokok tersebut terhadap kesehatan Penggugat,yang bisa mengakibatkan asma Penggugat kambuh dan makin parah,Hal 3 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sbywalaupun sudah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat tidakpeduli sehingga hal tersebut sering memicu pertengkaran.;g.
RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 6 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;2.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen No 5346/Pdt.G/2019/PA.Sby

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017

Putusan PA JEMBER Nomor 5346/Pdt.G/2017/PA.Jr

Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0

5346/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2017/PA.JrSDS KE WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTErgugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2017/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya bahkan saat iniTergugat sudah tidak perduli lagi kepada keluarganya.
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.JrLee aS show Gre l 1 ay Aa call Gye ul Go) dag SMG! tells ploy! quadoly Ugilaal gh iguana) tga aca fie Lagitthal Cus Badal! alga Ame EUbton Y yl pdalCots ILE all gl CLglll cya Shall ple Ugat ys) of als Y wall elk Elst oe E93alga Axe GUAN Las sl! GUS 9 coi cil tc!
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.JrPhillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ttdMansur, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. Fuad Amin, M.Si.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi : Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A.
Salinan Putusan Nomor 5346/Pdt.G/201 7/PA.Jr

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-03-2016

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1

5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
panggilan kedua tertanggal 06 Nopember2015 dan O07 Nopember 2015 melalui mass media, Nomor:5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari9 hal.
No. 5346/Pdt.G/2015/PABwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
No. 5346/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5346/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-10-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Tanggal 12 Maret 2019 —
7 — 7

5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuTERGUGATRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor; , sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, , namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5346
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut melaluipengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 09 Nopember 2018
dantanggal 10 Desember 2018 yang dibacakan dalam persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan
Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian

Register : 04-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 91/PID.B/2016/PN MPW

Tanggal 22 Maret 2016 — WALUYO Bin PENDI ABDULLAH
18 — 11

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z-CW KB 5346 QB warna biru tahun 2009; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Subur Santoso 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor 1298466 an. Kristina Arienta; 1 (satu) lembar fotokopi STNK an. Kristina ArientaTerlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
terdakwa WALUYO Bin PENDI ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346
tinggal dirumah saksi Subur Santoso bersamasama dengan saksiLasno dan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2016dirumah saksi Subur Santoso ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil kunci kontak yang digantung didinding rumah kemudian dengan menggunakan kunci kontak tersebut, terdakwamenghidupkan sepeda motor dan pergi meninggalkan rumah saksi Subur SantosoBahwa sepeda motor sebelumnya terparkir diteras rumah;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346
QB warna biru yang terparkir diteras rumah saksi SuburSantoso untuk selanjutnya menghidupkan sepeda motor dengan menggunakankunci kontak sepeda motor menuju arah Kabupaten Sintang;Bahwa terdakwa mempergunakan sepeda motor sepeda motor Yamaha JupiterZCW KB 5346 QB warna biru selama beberapa bulan hingga akhirnya sepedamotor dirazia oleh petugas Kepolisian Resor Sintang;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biruadalah saksi Subur Santoso dan bukanlah milik terdakwa;Bahwa perbuatan
terdakwa mengambil sepeda motor tidak memperoleh ijin darisaksi Subur Santoso;Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biru tahun 2009;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor 1298466 an.
QB warna biru yang terparkir diteras rumahsaksi Subur Santoso untuk selanjutnya menghidupkan sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor menuju arah Kabupaten Sintang;Bahwa terdakwa mempergunakan sepeda motor sepeda motor Yamaha JupiterZCW KB 5346 QB warna biru selama beberapa bulan hingga akhirnya sepedamotor dirazia oleh petugas Kepolisian Resor Sintang;Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW KB 5346 QB warna biruadalah saksi Subur Santoso dan bukanlah milik terdakwa;Bahwa perbuatan

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019

Putusan PA CIBINONG Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Tanggal 7 Nopember 2019 —
8 — 7

5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bogor/14 Agustus 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan marketing, tempatkediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 04 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:2.
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 07-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.JT

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

5346/Pdt.G/2018/PA.JT
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dixxx Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff KPU, tempat kediaman dixxx Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya
disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT tanggal 07 Desember 2018telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 8 orang anak yang bernama:xxxxHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.
Rogayah, M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JTPanitera Pengganti,Hj. Qurratul 'Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. Hum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA JT

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama

Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-12-2019

Putusan PA CILACAP Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp

Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5346/Pdt.G/2018/PA.Clp
PENETAPANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.ClpoN pA abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat kantor di Cilacap Utara , berdasarkan
surat kuasakhusus tertanggal 01 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 5346/Pdt.G
Bahwa pada sekitar pertengahan Februari 2018, setelah Pemohonbeberapakali Pemohon menasehati Termohon, pada akhirnya Termohonpulang ke kediaman orangtuanya di Kabupaten Cilacap sehingga sejakkepergian Termohon s/d sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, dan antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah komunikasi dan berhubungan suami isteri lagi.Penetapan Nomor: 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman9.
Menyatakan perkara nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 5346/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama

Register : 10-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA KAB MALANG Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 20 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan
tanggal lahir REMBANG, 13 Mei 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Rembang Propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5346
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 4 Oktober 2019
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak April 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;4.
EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 580.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 721.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Jum/at,tanggal 18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Put.No. 5346/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020

Putusan PA CIAMIS Nomor 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

5346/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Tergugat, umur 34tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kukun Abdul SyakurMunawar, SH.
registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 6499/xii/k/2019tertanggal 16 Desember 2019, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5346
Bahwa akibat permasalahan Aquo, Penggugat merasa tidak adakecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tangga dengan Tergugatsehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahiluntuk tercapai.Put, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8. Bahwa adanya perselisihan yang teruS menerustersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga;9.
Menyatakan biaya menurut HukumPut, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya
Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,75.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,351.000,Put, No, 5346/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 27-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-08-2019

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

5346/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Putusan No. 5346/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No. 5346/Padt.G/2017/PA.
Putusan No. 5346/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Sly Y Loo slaVl OlSs col Slyicl gl azo Jl diy Gold! sit Llgcs cad lols.45L aalb lgalb . login TMS! YS Wold! jasg lagllio!

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 01-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

5346/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,
PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5346/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0801/147/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 5346
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018
rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Juli 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal 3 dari 9 Put No. 5346
SANIATI HARUN, M.H.Hal 8 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITL MUNAWAROH, S.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 5346/Pdt.G/2018/PA.Sby

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 135

Ditemukan 339 data

PN BEKASI Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Bks

PN BEKASI Nomor 620/Pid.B/2018/PN Bks

MS LHOK SUKON Nomor 9/JN/2024/MS.Lsk