umumdengan melayani pembelian nomor togel dan bertindak sebagai pengecer.Dimana untuk sebagai pengecer dalam perjudian togel yang dilakukannyaawalnya terdakwa membuka rekening di Bank BRI setelah itu mencari situstogel setelah menemukan situs Tglplus.com terdakwa mendaftarkan dirinyadisitus tersebut dan mendapatkan username pasword nomor Pin danNo.Rekening 166001000011563 atas nama HENDRY EPRMANA.Sebagaimana persyaratannya terdakwa kemudian menanamkan modal juditogel disitus tersebut uang sejumlah Rp.6.00.000

rrvengaku bahwa permainan Judi togel yangdilakukan terdakwa selain berisifat untunguntungan juga tanpa izin daripemerintah/pejabat yang berwenang.Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku melakukan judi togel dengancara pertama membuka rekening BRI setelah itu mencari situs togel danmenemukan situs Tglplus.com mendaftar disitus tersebut dan mendapatkanusername pasword nomor Pin dan No.Rekening 166001000011563 atasnama HENDRY EPRMANA setelah itu menanamkan modal judi togeldisitus tersebut sejumlah Rp.6.00.000

365601011459539Benar permainan Judi togel yang dilakukan terdakwa selain berisifat untunguntungan juga tanpa izin dari pemerintah/ pejabat yang berwenang.Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa dengan cara pertamamembuka rekening BRI setelah itu mencari situs togel dan menemukan situsTglplus.com mendaftar disitus tersebut dan mendapatkan username pasword nomorPin dan No.Rekening 166001000011563 atas nama HENDRY EPRMANA setelahitu menanamkan modal judi togel disitus tersebut sejumlah Rp.6.00.000

Sebagaimana persyaratannya terdakwakemudian menanamkan modal judi togel disitus tersebut uang sejumlahRp.6.00.000,e Bahwa setelah itu terdakwa menerima pembelian nomor togel yang dikirim olehpenombok melalui SMS beserta besar taruhannya ke HP miliknya, setelah itu olehterdakwa nomor togel yang telah dibeli penombok tersebut kemudian dikirim kesitus tglplus.com, sementara untuk uang tombokannya apabila uang modalnyaterdakwa sudah habis baru dikirim pada hari Senin malam dan Kamis malamdengan menyetorkannya

Sebagaimana persyaratannya terdakwa kemudianmenanamkan modal judi togel disitus tersebut uang sejumlah Rp.6.00.000, setelah ituterdakwa menerima pembelian nomor togel yang dikirim oleh penombok melalui SMSbeserta besar taruhannya ke HP miliknya, setelah itu oleh terdakwa nomor togel yang telahdibeli penombok tersebut kemudian dikirim ke situs tglplus.com, sementara untuk uangtombokannya apabila uang modalnya terdakwa sudah habis baru dikirim pada hari Seninmalam dan Kamis malam dengan menyetorkannya

Sujana dan M.Fajri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 6.00.000, (Enam ratus' ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon I! berstatusperawan dalam usia 27 tahun dalam usia ;4.

Sujana dan M.Fajri (saksi sendiri)dan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 6.00.000, (Enam ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampaisekarang, dan belum pernah bercerai serta masih memelukagama Islam; Bahwa status Pemohon jejaka dalam usia 29 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II

suami isteri, dan sampaisekarang masih beragama Islam, tidak pernah bercerai, sertaantara keduanya tidak ada hubungan muhrim yang dapatmenghalangi pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksisaksi di bawahsumpah.Menimbang, bahwa saksi para Pemohon telah menerangkanpada pokoknya bahwa para Pemohon telah menikah dengan walinasab, dengan disaksikan dua orang saksi dan masyarakatlainnya dengan mas kawin uang sebesar Rp. 6.00.000

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon asalkanPemohon memberikan nafkah iddah dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik yang pada pokoknya bersedia memberikan nafkah iddahdan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000

Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling berhubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai saudara Termohon sudah berusaha mendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon danTermohon menerima dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya pada pokoknya tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon danbersediamemberikan nafkah iddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000

,(enam ratus ribu rupiah), sedangkan Termohon dalam kesimpulannya padapokoknya bersedia dicerai oleh Pemohon dan menerima memberikan nafkahiddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukhalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

iddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya tetap akan menceraikan Termohon danbersedia memberikan nafkah iddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya bersedia dicerai oleh Pemohon dan menerima nafkahiddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000

saksi tahu saya berjalan lewatrumah terdakwa dan melihat sepeda didepan rumah terdakwa terparkir ; Bahwa kerugian seluruhnya diperkirakan sebesar lebih kurang Rp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.

saksi tahu saya berjalan lewatrumah terdakwa dan melihat sepeda didepan rumah terdakwa terparkir ;Bahwa kerugian seluruhnya diperkirakan sebesar lebih kurang Rp.6.00.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan ;3.SaksiAndrePramana Bin Abu Bakar,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut di BAP;Bahwa saksi

saksi tahu saya berjalan lewatrumah terdakwa dan melihat sepeda didepan rumah terdakwa terparkir ;Bahwa kerugian seluruhnya diperkirakan sebesar lebih kurang Rp.6.00.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya iermuat dalam berita acara, j

FERRY ALCHAIDIR ambil di pingir jalan di bawah tianglistrik di bawah rumputrumput di Jalan Kinibalu 5 Kelurahan KebunTebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sedangkan TerdakwaHenry Dharmawan menunggu diatas sepeda motor;Bahwa sebelumnya Terdakwa Henry Dharmawan menelpon TerdakwaM.Ferry Alchaidir yang mengatakan ingin menggunakan Narkotika jenissabusabu, dan kemudian Terdakwa Henry Darmawan mentransfer uangRp.6.00.000, ke Terdakwa M.Ferry Alchaidir, selanjutnya Terdakwa.FerryAlchaidir menelpon temannya

bernama Ading dan memesan Narkotikajenis sabusabu seharga Rp.6.00.000,Bahwa setelah Terdakwa M.Ferry Alchaidir mentranfer uang ke Adingtersebut, setelah itu masuk pesan ke HP Terdakwa M.Ferry Alchaidirpetunjuk berupa PETA Di seberang jalan SMP IT Rabani ada gang LPGdi tiang listrik pertama sebelah kiri di rumputrumput bungkus pilusgaruda.Bahwa kemudian Terdakwa M.Ferry Alchaidir menelpon Terdakwa HenryDharmawan untuk kerumah M.Ferry Alchaidir dan selanjutnya paraTerdakwa dengan menggunakan sepeda

Bahwa sebelum para Terdakwa ditangkap oleh Dit.Narkoba PoldaBengkulu tersebut, Terdakwa Henry Dharmawan menelpon TerdakwaM.Ferry Alchaidir yang mengatakan ingin menggunakan Narkotika jenissabusabu, dan kemudian Terdakwa Henry Darmawan mentransfer uangRp.6.00.000, ke Terdakwa M.Ferry Alchaidir, selanjutnya Terdakwa.FerryAlchaidir menelpon temannya bernama Ading dan memesan Narkotikajenis sabusabu seharga Rp.6.00.000,3.

13 dari 18 Hal Putusan Nomor : 687/Pid.Sus/2018/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dihubungkandengan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan dapat diketahulmemang benar Terdakwa M.Ferry Alchaidir dan Terdakwa Henry Dharmawanpada hari Kamis tanggal 29 September 2018 ditangkap oleh Anggota Polisi dariDit.Narkoba Polda Bengkulu di Jalan Kinabalu 5 Kelurahan Kebun Tebeng KotaBengkulu, karena sedang mengambil Narkotika jenis sabu yang telah dipesandan dibeli seharga Rp. 6.00.000

Dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti Terdakwa m.Ferry Alchaidir bin H.Abdul Kabir danTerdakwa Henry Dharmawan alias Hen pada saat ditangkap oleh AnggotaDit.Narkoba Polda Bengkulu secara bersamasama sedang mengambilNarkotika Golongan 1 jenis sabusabu seberat 0,39 gram yang sebelumnyadipesan dengan cara membeli seharga Rp. 6.00.000, dari temannya bernamaAding, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurke2

RobinMenimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Termohonmenyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing, dan Pemohon akanmemberi kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 6.00.000, (enamratus ridbu rupiah), muthah berupa uang tunai sebesar Rp. 6.00.000, (enam ratusribu rupiah), dan nafkah anak setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang , bahwa segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan perkara ini

Nafkah iddah sejumlah Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah);4.2. Muthah berupa uang tunai sejumlah Rp. 4.00.000, (empat ratus riburupiah); 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn cence nnn4.3. Nafkah seorang anak bernama Xxxx, umur 11 tahun setiap bulan minimalRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadan/atau mandiri ;6.

Bahwa saksi dimintai terdakwa untuk mengambilkan barang berupa shabushabudengan cara sebelumnya mentransfer uang sebesar Rp. 6.00.000, (enam ratus riburupiah), kemudian saksi diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang gembira loka yogyakarta. Kemudian setelahdidapat shabushabu tersebut diserahkan kepada terdakwa didepan tokobangunannya.

saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:e Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa sebelumnya terdakwa Hantoro menghubungi melalui sms tanpanama yang menjual shabushabu menawarkan shabushabu, dan saat ituterdakwa menerima tawaran tersebut namun karena terdakwa sibukkemudian meminta pada saksi Rahmad yang kebetulan mau keJogjakarta untuk mengambilkan barang berupa shabushabu dengan carasebelumnya mentransfer uang sebesar Rp. 6.00.000

tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa Hantoro menghubungi melalui sms tanpanama yang menjual shabushabu menawarkan shabushabu, dan saat ituterdakwa menerima tawaran tersebut namun karena terdakwa sibukkemudian meminta pada saksi Rahmad yang kebetulan mau keJogjakarta untuk mengambilkan barang berupa shabushabu dengan carasebelumnya mentransfer uang sebesar Rp. 6.00.000

Terdakwa.Bahwa benar, selanjutnya terdakwa WAWAN masuk kedalam rumah danmenuju kamar saksi korban MIFTAH dalam keadaan pintu terbuka dan alnsgungmengambil (satu) unut Note Book Merk Asus beserta Chargernya milik saksikorban.Bahwa benar, selanjutnya dengan menggunakan ojeg Terdakwa membawa unitNote Book merk Asus beserta Cgangernyab milik saksi korban kerumahkontrakan Terdakwa.Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menyuruh ROHMAT menghubungi saksikorban dengan menawarkan sebuah note book dengan harga Rp. 6.00.000

uangnya sudah ada.Bahwa benar, terdakwa WAWAN poada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekira jam. 17.00 Wib datang kerumah saksi M.AHNOP, dan selnjutnya menujurumah saksi ONI dengan alasan untuk mengmabil gadaian 1 (satu) unit NoteBook merk ASUS dengan Chargernya.Bahwa benar, dirumah saksi ONI terdakwa WAWAN meminta saksi OImenghubungi saksi RIHMAT, lalu berkumpul mereka berempat dirumah saksiONT.Bahwa benar, terdakwa WAWAN berkata : kalau Ia telah menerima Gadai 1buah Note Book Merk Asus seharga Rp. 6.00.000

uangnya sudah ada.Bahwa benar, terdakwa WAWAN poada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekira jam. 17.00 Wib datang kerumah saksi M.AHNOP, dan selnjutnya menujurumah saksi ONI dengan alasan untuk mengmabil gadaian 1 (satu) unit NoteBook merk ASUS dengan Chargernya.Bahwa benar, dirumah saksi ONI terdakwa WAWAN meminta saksi OImenghubungi saksi RIHMAT, lalu berkumpul mereka berempat dirumah saksiONT.Bahwa benar, terdakwa WAWAN berkata : kalau Ia telah menerima Gadai 1buah Note Book Merk ASUS seharga Rp. 6.00.000

Kasnari, M.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp. 6.00.000 ,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

BirubiruBahwa barang saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Kharisma 125 D BK 4055HM warna hitam ;Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.00.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

BirubiruBahwa barang saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Kharisma 125 D BK 4055HM warna hitam ;Bahwa adapun alat yang telah dipergunakan oleh terdakwa dantemannya Mamang Barus mengambil sepeda motor milik saksi tersebutadalah dengan mempergunakan kunci T yang terbuat dari besi baja ;Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.00.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya

Birubiru ;Bahwa barang saksi yang telah sayac diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma 125 D BK 4055HM warna hitam ;Bahwa adapun alat yang telah saya pergunakan teman saya MamangBarus mengambil sepeda motor milik saksi tersebut adalah denganmempergunakan kunci T yang terbuat dari besi baja ;Bahwa Bahwa akibat perbuatan saya saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.00.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah sepeda motor

mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal 7 te Pee ee =i oe a yt Re eb;Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa:Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh karena PenggugatRekonvensi menyebutkan mutah berupa uang sebesar Rp 6.00.000

Nafkah iddah sebesar Rp. 6.00.000;3. 2. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 400.000;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

,kemudiansetelah berjumpa saya langsung memberikan 1(satu)paket narkotika jenis sabu kepadadirinya .Bahwa Sepegetahuan saya maksut dan tujuan Sdra YOGI SUHENDRA Als YOGI BinSUHENDRA telah membeli narkotika jenis sabu tersebut yang mana dirinya pernahmengatakan kepada saya yang mana nerkotika tersebut yang di pesannya untuk di juallagi kepada orang lain dan juga untuk di pakainya sendiriBahwa Sepegetahuan saya ,dirinya pernah mengatakan kepada saya bahwa dirinya akanmendapatkan untung sebesar Rp.6.00.000

pinang yang mana banyaknyanarkotika jenis sabu yang telah ambil dari sdra HASAN sebaknyak I(satu) paketnarkotika jenis sabu yang seharga Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah)15 Bahwa saya ada mendapatkan I(satu) paket narkotika jenis sabu dari saudaraHASAN yang seharga Rp.2.500.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan sayaakan menjual narkotika jenis sabu tersebut saya pecahkan menjadi 5(lima ) paket,yang mana 2(dua) paketnya telah berhasil saya jualkan kepada orang lain yangseharga Rp.6.00.000

HASANlangsung memberikan 1(satu)paket narkotika jenis sabu kepada sayaBahwa Maksut dan tujuan saya mau menguasai dan membeli 1(satu)paket narkotikajenis sabu yang seharga Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari sdraHASAN yang mana maksut dan tujuaan saya adalah untuk mendapatkan untungsetiapa kali berhasil menjual 1(satu)paket narkotika jenis sabu yang sehargaRp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan juga saya mendapatkan untunguntuk pakai sendiriBahwa saya mendapatkan untung sebesar Rp.6.00.000

yang mana banyaknya20narkotika jenis sabu yang telah ambil dari sdra HASAN sebaknyak I(satu) paketnarkotika jenis sabu yang seharga Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saya ada mendapatkan I(satu) paket narkotika jenis sabu dari saudaraHASAN yang seharga Rp.2.500.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan sayaakan menjual narkotika jenis sabu tersebut saya pecahkan menjadi 5(lima ) paket,yang mana 2(dua) paketnya telah berhasil saya jualkan kepada orang lain yangseharga Rp.6.00.000

1(satu)paket narkotika jenis sabu kepada sayaBahwa benar Maksut dan tujuan saya mau menguasai dan membeli 1(satu)paketnarkotika jenis sabu yang seharga Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah)dari sdra HASAN yang mana maksut dan tujuaan saya adalah untuk mendapatkanuntung setiapa kali berhasil menjual 1(satu)paket narkotika jenis sabu yang sehargaRp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan juga saya mendapatkan untunguntuk pakai sendiri Bahwa benar saya mendapatkan untung sebesar Rp.6.00.000

obat yang tidak memenuhi syarat farmakopeIndonesia dan atau buku standar lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 40ayat (1) berupa 3 (tiga) kantong plastik obat keras merk Double L (LL) sebanyak3000 (tiga ribu) tablet, yang dilakukan dengan cara :e Berawal dari penangkapan CHOIRUL ANAM Alias PENDEK pada hari Jum'at,tanggal 06 November 2009 beserta barang bukti berupa 6 (enam) kantongplastik kecil masingmasing plastik berisi 10 (sepuluh) butir P11 Double L (LL)warna putin beserta uang tunai Rp.6.00.000

keahlian dan kewenangandengan sengaia melakukan pekerjaan kefarmasian dalam pengadaan, produksi,distribusi, dan pelayanan sediaan farmasi berupa 3 (tiga) kantongplastik obat keras merk Double L (LL) sebanya 3000 (tiga ribu) tablet, yang dilakukandengan cara:e Berawal dan penangkapan CHOIRUL ANAM Alias PENDEK pada hari Jumat,tanggal 06 November 2009 beserta barang bukti berupa 6 (enam) kantongplastik kecil masingmasing plastik berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Double L (LL)warna putin beserta uang tunai Rp.6.00.000

uh) butir Pil Double L (LL)warna putin beserta uang tunai Rp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan Pil Double L ( LL ) dan dari penangkapan tersebutCHOIRUL ANAM mengakui kalau barang bukti berupa pil Double L (LL)tersebut merupakan sisa dari Pil yang dibeli dari Terdakwa BUDI SANTOSOpada tanggal 02 November 2009 di rumah saksi CHOIRUL ANAM dan uangtunai sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) merupakan uang hasilpenjualan Pil Double L (LL) yang belum disetorkan kepada

mengambil handphone merk VIVO 9warna hitam milik saksi EVI ANIKAWATI yang pada saat itu sedang dicas didalam kamar dibelakang warung milik saksi EVI ANIKAWATI.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal surat dakwaansetelah saksi SLAMET ISKANDAR (terdakwa dalam penuntutanterpisah) berhasil mengambil handphone merk VIVO 9 warna hitam miliksaksi EVI ANIKAWATI saksi SLAMET ISKANDAR (terdakwa dalampenuntutan terpisah) menawarkan handphone tersebut kepada terdakwaFREDY SAPUTRA seharga Rp. 6.00.000

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal surat dakwaansetelah saksi SLAMET ISKANDAR (terdakwa dalam penuntutanterpisah) berhasil mengambil handphone merk VIVO 9 warna hitam miliksaksi EVI ANIKAWATI saksi SLAMET ISKANDAR (terdakwa dalampenuntutan terpisah) menawarkan handphone tersebut kepada terdakwaFREDY SAPUTRA seharga Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan kelengkapan berupa carger, kotak, buku petunjuk danSurat pembelian, karena pada saat itu terdakwa mengetahui

saksi SLAMETISKANDAR (terdakwa dalam penuntutan terpisah) telah mengambil 1 (Satu)buah handphone merk VIVO 9 warna hitam milik saksi EVI ANIKAWATIdimana pada saat itu saksi SLAMET ISKANDAR (terdakwa dalampenuntutan terpisah) telah mengambil handphone merk VIVO 9 warna hitammilik saksi EVI ANIKAWATI yang pada saat itu sedang di cas didalam kamardibelakang warung milik saksi EVI ANIKAWATI:Bahwa kemudian setelah itu SLAMET ISKANDAR menawarkan handphonetersebut kepada terdakwa FREDY SAPUTRA seharga Rp. 6.00.000

(terdakwa dalam penuntutan terpisah menawarkan handphone tersebut kepadaterdakwa FREDY SAPUTRA seharga Rp. 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan kelengkapan berupa carger, kotak, buku petunjuk dansurat pembelian, karena pada saat itu terdakwa mengetahui harga pasaranhandphone tersebut adalah lebih dari Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian) makatimbul keinginan terdakwa akan menjual kembali handphone tersebut karenaterdakwa pasti akan mendapatkan keuntungan dari handphone tersebutsehinga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 6.00.000 (enam ratus ribu rupiah).

Nafkah anak bernama (Moh.Ilham Vidiano Endientara) setiap bulan minimalsebesar Rp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah), hingga anak tersebutdewasa / berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Termohon Rekonpensimemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Termohon Rekonpensi hanya sanngup membayar:1.Nafkah Madhiyah dan Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);2.

UusgArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) .Dimana selanjutnya pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Termohon patut dihukum untuk membayar nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon menuntut Nafkah anak bernama(Moh.IIham Vidiano Endientara) setiap bulan minimal sebesar Rp.6.00.000

infokus dan 1 (satu) unitlaptop kerumah terdakwa lalu barangbarang tersebut disimpan di dalam kamarterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa pergi menjual barangbarang curian tersebut ke salahsatu warga di Desa Loleo Pangeo dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan memberikan laptop secara CumaCuma dikarenakan Laptop tersebut sudahdalam keadaan rusak ;Bahwa 1 (satu) unit Infokus lainya terdakwa jual ke salah satu warga di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dengan harga Rp.6.00.000

lalu barangbarang tersebutdisimpan di dalam kamar terdakwa ;> Bahwa kemudian terdakwa Rafik Syaban Als Rafik pergi menjual barangbarangCurian tersebut ke salah satu warga di Desa Loleo Pangeo dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan memberikan lapto secara CumaCumadikarenakan Lapto tersebut sudah dalam keadaan rusak ;> Bahwa 1 (satu) unit Infokus lainya terdakwa Rafik Syaban Als Rafik jual ke salahsatu warga di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai dengan harga Rp. 6.00.000

tersebut disimpan di dalamkamar terdakwa Rafik Syaban Als Rafik ;Bahwa benar kemudian terdakwa Rafik Syaban pergi menjual barangbarang curiantersebut ke salah satu warga di Desa Loleo Pangeo dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan memberikan lapto secara CumaCuma dikarenakan Laptoptersebut sudah dalam keadaan rusak ;Bahwa benar 1 (satu) unit Infokus lainya terdakwa Rafik Syaban Als Rafik jual kesalah satu warga di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai dengan harga Rp. 6.00.000

disimpan di dalamkamar terdakwa Rafik Syaban Als Rafik ;Menimbang bahwa, kemudian terdakwa Rafik Syaban pergi menjual barangbarangcurian tersebut ke salah satu warga di Desa Loleo Pangeo dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan memberikan laptop secara CumaCuma dikarenakan Laptop tersebutsudah dalam keadaan rusak, sedangkan 1 (satu) unit Infokus lainya terdakwa Rafik Syaban13Als Rafik jual ke salah satu warga di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai dengan harga Rp. 6.00.000

Nafkah selama masa Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesarRp 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga jumlah nafkah Iddahselama 3 bulan = 3 x Rp 600.000, = Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);b. Mutah berupa emas 3 gram;c.

Nafkah selama masa Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesarRp.6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga jumlah nafkah Iddah selama3 bulan = 3 x Rp 600.000, = Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);2. Mutah berupa emas 3 gram;3.

ditetapkan waktutunggu (iddah) bagi Termohon adalah selama 3 kali suci atau sekurangkurangnya 90 hari atau selama 3 bulan.Menimbang, bahwa pertimbangan khusus untuk nafkah iddah, MajelisHakim mendasarkannya pada pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam bilaperkawinan putus karena talak maka suami wajib member nafkah, maskandan kiswah kepada bekas istri selama masa iddah; serta dengan melihatkondisi Pemohon yang bersedia memberikan Nafkah selama masa Iddah yangdiperhitungkan perbulannya sebesar Rp 6.00.000

Termohon yang pergi pulang ke orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas hingga kini berpisah selama 2 bulan0 Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Pemohon dan Teremohon sudahberusaha untuk merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksi tersebut;Bahwa kewajiban Pemohon terhadap Termohon tentang nafkah iddah danmuthah sebagai mana diatur dalam Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam, Pemohon menyanggupi memberikan nafkah iddah sebesar Rp.6.00.000

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupaa.Nafkah lowong sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;b.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.6.00.000, (enam ratus riburupiah)c.Muthah berupa Cincin Eamas seberat 2 gram4.