6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :QOYIMAH binti ROSIDI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Jalan Sunan DrajatRT. 6 RW. 2 Desa Putukrejo, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDHOFIR/MUDHOFFAR

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHOFIR/MUDHOFFAR binABD AZIZ) terhadap Penggugat (QOYIMAH binti ROSIDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Desember tahun 2013, Tergugat pergihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan. Selama itu Penggugatdan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olen kami NURULhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.,M.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Sakke hendak meminjam sepeda motor milik saksi korbanlalu terdakwa mengatakan Minjam sepeda motor sebentar, mau mengantartv ke rumah kontrakan terdakwa karena saksi korban mengenal baikterdakwa selanjutnya saksi korban meminjamkan sepeda motornya denganHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2021/PT BJMmemberikan kunci sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah dengan NoPol DA 6147 ZAS kemudian setelah saksi korban meminjamkan sepedamotor tersebut terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Tanjung

Alimudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2021/PT BJM1 (satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merah hitamdengan Nomor.Pol DA 6147 ZAS dengan Nomor.

Rangka:MH32BJ003EJ479056No.Mesin : 2BJ478156 beserta dengan kuncinya;1 (satu) buah BPKB sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merahhitam dengan No.Pol DA 6147 ZAS dengan No. Rangka:MH32BJ003EJ479056% No.Mesin : 2BJ478156;1 (satu) lembar STNK sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merahhitam dengan Nomor.Pol DA 6147 ZAS dengan Nomor.

Alimudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenggelapan;ZsMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merah hitam denganNomor.Pol DA 6147 ZAS dengan Nomor

Rangka: MH32BJ003EJ479056Nomor Mesin: 2BJ478156 beserta dengan kuncinya;Halaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 42/PID/2021/PT BJM1 (satu) buah BPKB sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merahhitam dengan Nomor.Pol DA 6147 ZAS dengan Nomor. Rangka:MH32BJ003EJ479056 Nomor Mesin: 2BJ478156;1 (satu) lembar STNK sepeda motor R2 Yamaha Mio GT warna merahhitam dengan Nomor.Pol DA 6147 ZAS dengan Nomor.

6147/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6147/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember. Dalam halini ia memberikan kuasa kepada Suparman, S.H., dan DeviFeri Sagria, S.H.

ANAK Ill ,umur 11 th ( anak ke 3);Halaman 3 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.JrDan ke3 anak tersebut masih dalam pengasuhan kami berdua (TERGUGAT dan PENGGUGAT ), karena kami masih serumah sampaisaat ini;3.

Dan untuk kebutuhan seharihariHalaman 4 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Jrkeluarga dipenuhi oleh usaha jamur merang,semenjak kartu ATM sayapegang. Kurang lebihnya Bulan Agustus 2018 usaha jamur merangtersebut kolaps/bangkrut,dan untuk kebutuhan seharihari saya penuhi darigajian spt : beras, lauk pauk , listrik, TV Kabel, biaya anak sekolah , dllsampai saat ini sesuai kemampuan saya.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B584/Kua.13.32.15/Pw.01/10/2018tanggal 07 Nopember 2018, atas nama Saptoko Prihantono danPENGGUGAT yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sesuaidengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);Halaman 6 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.JrB.

Halaman 22 dari 22 Putusan Cerai Gugat Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Jr

6147/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !

Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6147

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDampit Kabupaten Malang ) untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 6147/Pdt.G/2018/PA.

6147/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan yang mengarahpada perselingkuhan dengan lakilaki bernama Muhlis, bahkan Termohon sudahmengakui perbuatannya;4.

Salinan Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Jryang mengarah pada perselingkuhan dengan lakilaki bernama Muhlis,bahkan Termohon sudah mengakui perbuatannya;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama + 1 bulandan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 08 Mei 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya RONALD BUDI LAKSMANA, S.H., Advokat, beralamatdi JI.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat merasa tidaktahan untuk hidup bersama dan meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama untuk menumpang di rumah orangtua Penggugat diHalaman 2 Penetapan Nomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang yang berada tidak jauh dari rumah kediaman bersamahingga sekarang dan tidak mau berhubungan lagi;8.

6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakanTergugat sudah tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6147/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6147/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Nopember 2015, Nomor:6147/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 18 Desember2015, Nomor: 6147/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Pol BK 6147 WAJ, 1 buah BPKB sepeda motor merk Kawasaki Lx 150 warna hitam dengan No. Pol BK 6147 WAJ dikembalikan kepada saksi SUGIANTO dan 1 buah obeng kecil gagang plastik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;

6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 04 Maret 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal04 Maret 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan selama kuranglebih 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 15 bulan (ikutdengan Penggugat)3.

No. 6147/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Januari 2013,Nomor : 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 6147/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H Drs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 275.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6147/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Warna hitam putin NomorPolisi BA 6147 OHDikembalikan kepada saksi MULYADI Pg. MUL 1 (Satu) lembar surat perjanjian pinhjaman uang yang dibuat pada tanggal 10April 2018Dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Wib bertempat di depan PosTrantip Pasar Raya Kota Padang.Bahwa benar berawal sekira jam 10.00 Wib, saksi dan saksi MULYADI Pgl.MUL yang sedang bertugas di Pos Trantip Pasar Raya Kota Padang di datangioleh terdakwa dengan tujuan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 Warna hitam putin Nomor Polisi BA 6147 OH milik saksiMULYADI PgI.

Bahwa benar terdakwa tidak mengembalikan dan telah menggadaikan merkHonda Supra X 125 Warna hitam putih Nomor Polisi BA 6147 OH milik saksiMULYADI Pgl. MUL kepada saksi RAHMADANI FITRIA Pgl. FITRI sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) Bahwa benar terdakwa telah menggadaikan sepda motor tersebut tanpa seizindari saksi MULYADI Pgl.

MUL yang sedang berada di mesjid MutatahirinKomplek Pasar raya Kota Padang untuk meminjam STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor merk Honda Supra X 125 Warna hitam putin Nomor PolisiBA 6147 OH milik saksi MULYADI Pgl.

Barang Buktitersebut berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Warna hitam putin NomorPolisi BA 6147 OHDikembalikan kepada saksi MULYADI Pg.

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDampit Kabupaten Malang ) untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6147/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Desember 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.BwiB.

Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulan Desember 2000mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkandikarenakan antara penggugat dan tergugat saling mendahulukan egomasing masing;2.

Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.BwiMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6147/Pdt.G/2018/PA.Bwi

6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada di (R.O.C), dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMET HARTOYO, SH.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah mulai sekitar bulan Januari 2015 yang mengakibatkanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baikhingga saat ini, serta sudah tidak pernah ada hubungan intim layaknya suamiistri lagi hingga saat ini.7.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugatuntuk seluruhnya.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).g.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 504.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6147/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6147/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sbyy omgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, Drs, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di ;Melawan, SE, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta bertempattinggal di Kota Surabaya,, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan melaluiaplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Nopember 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2017, rumahPutusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Tergugat ada hubungan dengan orang ketiga Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat5.

untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyerahkan asliSurat gugatan dan asli surat persetujuan prinsipal untuk beracara secaraPutusan Nomor 6147

SITI MUNAWAROH, S.H.Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

6147/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada DennyIndriawan, SH, dan Muhammad Ma/arif, S.Sy pekerjaan: Advokat,yang beralamat di Cilacap, berdasarkan surat

2018, Nomor: 6920/Kuasa/XII/2018/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 6147

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa alasanalasan yang dikemukakan Penggugat diatas telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, Kemudian memanggil kedua belah pihakSalinan Putusan Nomo 6147

Tanda Penduduk nama Penggugat, Nik:3301106708960004 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanSalinan Putusan Nomo 6147/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 27 Desember 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1.b.

Luqman Suadi, M.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Disalin Sesuai Aslinya:Rp. 30.000,00Salinan Putusan Nomo 6147/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. BAPP : Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 Drs. H. Jamali( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomo 6147/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6147/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6147/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniman Bin Marsula, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.09RW. 07 Desa KarangSemanding Kecamatan Balung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hosna Binti Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 6147/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Hasan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 6147/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniman Bin Marsula) danPemohon Il (Hosna Binti Hasan) yang dilangsungkan pada 28111981 diKarangSemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Nomor 6147/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 6147/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6147/Pdt.P/2018/PA.Jr

6147/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6147/Pdt.G/2021/PA.CbnLON + 2(5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor JawaBarat.

No. 6147/Pdt.G/2021/PA.Cbnd. Bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur denganurusan keluarga Penggugat sehingga memojokkan keberadaanpenggugat;e. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutanterusmenerus sehingga tidak ada kedamaian dalam keluarga;f. Bahwa bulan desember tahun 2020 Tergugatmeninggalkan Penggugat hingga saat ini, dan biaya kehidupanPenggugat dan anak terlantar;g.

No. 6147/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mengirimkan Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat;6.

No. 6147/Pdt.G/2021/PA.CbnBukti P Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah No. Akta Nikah yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, tertanggal 05 Agustus 2008,B. Saksi:1.

No. 6147/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6147/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXX/XX/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor XXX/XX/VII/2006 Tanggal 17 Juli 2006, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 MasehiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6147/Pdt.G/2019/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendisebagai Ketua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6147/Pat.G/2019/PA.Cbn