Ditemukan 24 data
87 — 30
DH 9928 LA Rp. 90.000.000; 5.3. 1 (Satu) unit Dino Rino 115 PS DH 2003 AB Rp. 200.000.000; 5.4. 2 (dua) unit Dumb Truck @ Rp. 90.000.000; 5.5. 1 (Satu) unit Mobil Feroza DH 1760 AC Rp. 70.000.000; 5.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Shogun DH 4782 H Rp. 15.000.000; 5.7. 1 (satu) unit Sepeda Motor Vixion DH 3562 AP Rp. 21.000.000; 5.8. 1 (satu) unit Sepeda Motor Spin DH Rp. 15.000.000; 5.9. 1 (satu) unit Rumah (dekat salon pelapa) Rp. 150.000.000; 5.10. 1 (satu) bidang tanah kering SHM No. 718 Seluas 990m2
8300 ACRp. 90.000.000.satu) unit Mobil Tangki DH 9928 LA Rp. 90.000.000.satu) unit Dino Rino 115 PS DH 2003 AB Rp. 200.000.000.dua) unit Dumb Truck @ Rp. 90.000.000.satu) unit Mobil Feroza DH 1760 AC Rp. 70.000.000.satu) unit Sepeda Motor Shogun DH 4782 H Rp. 15.000.000.satu) unit Sepeda Motor Vixion DH 3562 AP Rp. 21.000.000.))~ 9 29 5 112 (1 (11=esatu) unit Sepeda Motor Spin DH Rp. 15.000.000.satu) unit Rumah (dekat salon pelapa) Rp. 150.000.000.j. 1 (Satu) bidang tanah kering SHM No. 718 Seluas 990m2
Terbanding/Penggugat I : ANA
Terbanding/Penggugat II : CHARLES
Terbanding/Penggugat III : HENDRO WIDJAYA
Terbanding/Penggugat IV : DIAH CALLESTYA PUTRI
Terbanding/Penggugat V : WINDA TRICIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAN CONNIE ARIESTA
Terbanding/Turut Tergugat II : RYO JASON
Terbanding/Turut Tergugat III : DIO ENRICO CHEWEI OEY
152 — 77
O.Udjangseluas 490 M2.Sertifikat Hak Milik No.2179 tahun 1997 atas nama Oey In aliasUdjang seluas 417 M2.yang diperoleh ALM.OEY UDJANG alias OEY IN pada tahun 1995;Tanah di Jalan Raya Rangkasbitung Km 26, Rangkasbitung,Kelurahan Citeras, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Banten berdasarkan :a.Sertifikat Hak Milik No.280 atas nama Julianty Riska Ng seluas1295 M2.Sertifikat Hak Milik No.281 atas nama Julianty Riska Ng seluas1930 M2.Sertifikat Hak Milik No.282 atas nama Julianty Riska Ng seluas 990M2
Sertifikat Hak Milik No.282 atas nama Julianty Riska Ng seluas 990M2.d. Sertifikat Hak Milik No.287 atas nama Julianty Riska Ng seluas 360M2.e. Sertifikat Hak Milik No.305 atas nama Julianty Riska Ng seluas6740 M2.f. Sertifikat Hak Milik No.374 tahun 2000 atas nama Julianty Riska Ngseluas 2165 M2.g. Sertifikat Hak Milik No.472 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 3338 M2.h. Sertifikat Hak Milik No.681 Tahun 2013 atas nama Julianty RiskaNg seluas 1019 M2.i.
Sertifikat Hak Milik No.282 atas nama Julianty Riska Ng seluas 990M2.d. Sertifikat Hak Milik No.287 atas nama Julianty Riska Ng seluas 360M2.e. Sertifikat Hak Milik No.305 atas nama Julianty Riska Ng seluas6740 M2.f. Sertifikat Hak Milik No.374 tahun 2000 atas nama Julianty Riska Ngseluas 2165 M2.g. Sertifikat Hak Milik No.472 tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 3338 M2.h. Sertifikat Hak Milik No.681 Tahun 2013 atas nama Julianty Riska Ngseluas 1019 M2.i.
1.FEROLINE KURNIAWAN
2.RAYMOND RIANTO SETOKUSUMO
Tergugat:
1.MARI TALIB
2.H. ABDUL SATAR
3.HAJI KURAMIL
4.HAJI MUHSININ
5.LALU SUEB
6.HAJI LALU SUBHAN
7.MAMIQ MARJOAN
8.MAMIQ MAJID
9.HAJJAH AMINAH
10.CUGUN
11.SAGIR
12.LALU ZOHDI
13.H. L. MUHAMMAD
14.HAJI FAISAL
15.HJ. AYUNAH
16.H. ABDUL KADIRI
17.DARMAWAN
18.LALU SUDIWANGSA
145 — 79
. : 614 / Mekar Sari , Surat Ukur 682 /Mekar Sari , Tanggal 21 Oktober 2013 , luas 9, 990M2 ; dan 1.2 yang sudahbersertifikat Hak Milik Nomor : 615 / Mekar Sari , Surat Ukur 683 / MekarSari , Tanggal 21 Oktober 2013 , luas 9, 990M2 dimana batas batas letaktanah Obyek Bantahan 1.1 dan 1.2 seperti yang sudah diterangkan padaangka 1 bantahan Para Pembantah tersebut yaitu : sebelah Utara TanahPapuk Lame, sebelah Timur Tanah Lalu Fathurrahman, sebelah SelatanPantai, sebelah Barat Jalan setapak adalah
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah bagian hak Turut Tergugat 2 (Sateni) seluas lebih/kurang 1000M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Semula dikuasai oleh Turut Tergugat 2, dan sekarang dikerjakan oleh Turut Tergugat2;Bahwa tanah bagian hak Penggugat 3 (Jamsinah) seluas lebin kurang 1000M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatanSemula dikuasai oleh Penggugat 3. dan sekarang dikerjakan oleh Mat Suep(menantu Penggugat 3) :Bahwa tanah bagian hak Turut Tergugat 3 (Raimah) seluas lebih/kurang 990M2
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
99 — 28
Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa III seluas +990M2 atasnama Samin P. Minten sekarang SMP Sunan DerajatIl. Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa Ill seluas +1150M2 atasnama Kamidjah B. Djais sekarang SMP Sunan DrajatIll. Tanah petok desa No.734 persil 27b kelas desa Ill seluas +910M2 atasnama Kasmidjan P.MoelIV. Tanah petok desa No.463 persil 27b kelas desa Ill seluas +870M2 atasnama Djiman Asminten/TrimanV.
Serman, uang yangdigunakan untuk membeli tanah berasal dari warga NU karena dulu saksipernah ditugasi untuk melakukan tarikan kepada warga NU Sugio dan saat ituada yang memberikan uang tunai serta ada yang memberi gabah padi;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugatdengan mengklaim sebagai pemilik tanah obyek sengketa yang perolehannyadilakukan atas dasar jual beli dengan para pihak yang sah/ pemilik asal obyekatas tanah : Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa III seluas +990M2
Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa III seluas +990M2 atasnama Samin P. Minten sekarang SMP Sunan DerajatHalaman 69 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN LmgIl. Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa Ill seluas +1150M2atas nama Kamidjah B. Djais sekarang SMP Sunan DrajatIll. Tanah petok desa No.734 persil 27b kelas desa III seluas +910M2 atasnama Kasmidjan P.MoelIV.
hukum dan kejadianyang relawan antara gugatan konvensi dengan rekonvensi; hubungan peratutan itu harus sangat erat, sehingga penyelesaianya dapatdilakukan secara efektif dalam satu proses putusan;Menimbang, bahwa dalam petitum pokok dalam gugatan Penggugatadalah untuk menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemilik sah atassebidang tanah Kesemuanya terletak di Desa Sugio, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan yang dikenal dengan identitas :Tanah petok desa No.1174 persil 27b kelas desa III seluas +990M2
66 — 30
Sedangkanfaktanya, Penggugat baru membayar untuk 2 (dua) kavling/gudang diKomplek Pergudangan Arcadia Blok G.3 No. 9 dan No. 10 dengan luas 990M2 dst...... dari Tergugat pada tanggal 25 September 2005, adalah sebesarRp.494.950.000, (empat ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga jika ditotal untuk 2 (dua) kavling / 2gudang dengan pembayaran demikian berarti Penggugat baru membayarseparuh dari satu Kavling atau % (setengah) harga satu Kavling / gudang,berarti
Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Bupati Kabupaten Sumenep, dkk (Tergugat) Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Kepala Sekolah Dasar Poreh I, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
90 — 24
tersebut ; .Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11Oktober 2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep padatanggal 11 Oktober 2011 dibawah Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.Smp, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan luas 990M2
I Wayan Suamba,SH
Tergugat:
I Komang Agus Suryasa
Turut Tergugat:
1.Benedictus Banamtuan
2.Putu Agus Indra Bangsawan,SH,MKn
84 — 35
. : 01406/peliatan/2017 seluas 990m2 (Sembilan ratus Sembilan puluh meter persegi) dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22.05.05.04.02.01890 tertera atas nama KOMANG AGUS SURYASA;2. Bahwa pada tanggal 28092018 Kedua belah pihak telah mengikatkandiri bersepakat dan menyetujui untuk bersamasama menjual tanahtergugat di Kantor Notaris DEWA PUTU PUTRA,S,H,M.Kn;3.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Agama Tilamuta telah melakukankekhilafan dan kekeliruan dengan memberikan pertimbangan padaputusan halaman 59 alinea empat Menimbang bahwa ternyata objekperkara yang menjadi agunan di Bank BRI cabang Limboto adalah huruf(2.a), (2.6), (2.c), (2.d), (2.e), (2.f),(2.g), (2.h), (2.i), (2.j), 2.Z), Kecuali (z.b)dalam gugatan Penggugat, padahal yang dimaksud objek huruf (2.a)adalah objek perkara dengan Sertifikat 675, akan tetapi tidak terdapatobjek perkara dengan nomor Sertifikat 675 dengan luasan 990m2
Pembanding/Penggugat II : WILLEM HERMAN Diwakili Oleh : REYNALDA HENDRA PUTRA, S.H.
Pembanding/Penggugat III : WARDOYO Diwakili Oleh : REYNALDA HENDRA PUTRA, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : YULIUS ERSON Diwakili Oleh : REYNALDA HENDRA PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ir. BUNDI ARISTIANTO
Terbanding/Tergugat II : MELANIA MIENSYE HAMBALI, SH.,
Terbanding/Tergugat III : MASWANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN BALIKPAPAN KOTA
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KELURAHAN DAMAI
Terbanding/Turut Tergugat : ALLA
35 — 25
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, semula Para Penggugat;
- Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 74/Pdt.G/2023/PN Bpp tanggal 6 Desember 2023;
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan seluruh bukti-bukti yang diajukan oleh Para Penggugat adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan sebagai hukum Penggugat-I adalah pemilik sah tanah seluas 990m2
41 — 21
Tayeb Badarab orang tua dari Turut Tergugat Ill, IV,V dan Turut Tergugat VI secara melawan hukum telah menjualkeseluruhan bidangbidang tanah sebagaimana yang dimaksudkanpada posita gugatan Penggugat pada angka 2 (Dua) diatas, dimanasebahagian dengan luas 990M2 atau yang merupakan satu kesatuandari 3 (tiga) bidang tanah yang dimaksudkan pada posita gugatanPenggugat angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas, yang dijual kepada Alm.Budiman Samad selaku orang tua dari Turut Tergugat dan Il, sertasebahagian lagi
118 — 21
Bahwa Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah garapan, yaitu: Tanah seluas -+ 990m2 yang dimiliki oleh Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi sejak tanggal 4-2-1991 yang diperoleh dari Nurdi sebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan/ Penguasaan Tanah Negara seluas -+ 990m2 dari Nurdi yang telah disahkan oleh PPAT Camat Semarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Karang Kempel, dilengkapi dengan surat-surat:1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah
Bahwa Penggugat IIl/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah garapan, yaitu:e Tanah seluas + 990m2 yang dimiliki olen Penggugat IIl/ Vidia SuryaniDewi sejak tanggal 421991 yang diperoleh dari Nurdi sebagaimanaSurat Pernyataan Melepaskan Garapan/ Penguasaan Tanah Negaraseluas + 990m2 dari Nurdi yang telah disahkan oleh PPAT CamatSemarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan KarangKempel, dilengkapi dengan suratsurat:1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Garapan oleh Nurdi
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
50 — 28
Bahwa Penggugat III/ Vidia Suryani Dewi adalah pemilik yang sah atassebidang tanah garapan, yaitu:e Tanah seluas + 990m2 yang dimiliki oleh Penggugat Ill/ VidiaSuryani Dewi sejak tanggal 421991 yang diperoleh dari Nurdi sebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Garapan/ Penguasaan TanahNegara seluas + 990m2 dari Nurdi yang telah disahkan oleh PPATCamat Semarang Selatan dan disaksikan oleh Kepala KelurahanKarang Kempel, dilengkapi dengan suratsurat:1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Garapan oleh Nurdi
376 — 46
Diserobot, oelh tergugat V seluas 7500 M2,(tujuhribu limaratus meter persegi) juga telah dikuasai / diserobot oleh TergugatI, seluas 150 M2, ( seratus limapuluh meter persegi), sedang sisanya seluas 990M2, (sembilan ratus sembilanpuluh meter persegi) ada dibelakang tembok pagaryang dibuat oleh Tergugat V ;Bahwa adapun tanah mlik Para Penggugat seluas 150 M2, (seratus limapuluhmeter persegi) yang dikuasai/diserobot oleh tergugat I tersebut batasbatasnyaadalah sebaga berikut : Sebelah Utara : Jalan
162 — 58
daftar Buku Letter CNo. 844 Persil 30 Klas Il, Luas 990 M2 dan 1010 M2 DesaCaturtunggal atas nama SINGGIH DULRACHIM yang ditandatangani oleh DJUMINGGIR (Kepala Desa Caturtunggal);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Copy Legalisir Letter C No.844 atas nama SINGGIH DULRACHIM yang ditandatanganioleh DJUMINGGIR (Kepala Desa Caturtunggal);1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan NASIBSUBEKTI ENDRO W atas nama Ahli Waris SINGGIH sebagaipemilik tanah Letter C No. 844/Kw Persil 30 Klas Il Luas 990M2
141 — 88
.: 91/Karawaci, seluas 990m2, tercatat atas nama PT.Suri Karya Kertasindo Industri /Tergugat ;c. Tanah berikut bangunan serta segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut, berdasarkan SHGB No.: 92/Karawaci, seluas6.100 m2, tercatat atas nama PT.Suri Karya Kertasindo Industri /Tergugat ;d. Tanah berikut bangunan serta segala sesuatu yang berada diatastanah tersebut, berdasarkan SHGB No.: 93/Karawaci, seluas 880m2, tercatat atas nama PT.Suri Karya Kertasindo Industri /Tergugat ;e.
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
130 — 50
Bukti P.2, P.3 dan P.4 masingmasing berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013, 2015 dan 2018 atas namawajib Pajak La Jaenda orang tua Pembanding dengan luas objek pajak 990M2 dan 825 M2?
Nur Asiyah binti Abdul Hak
Tergugat:
1.Hafifi bin Abbas
2.Muhtar bin Mahfud
3.Hj. Indah Isnawati binti H. Hasbulloh
169 — 106
Menetapkan Harta Bersama (Gono Gini), berupa sebidang tanahdarat yang beralamat di Lingkungan Cilentrang II, Kelurahan Purwakarta,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon Provinsi Banten luas tanah 990m2 (sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Halimah ;Sebelah Utara berbatasan dengan Mad Sufi Abbas dan Kamsiyahe Sebelah Selatan berbatasan dengan Husni bin Mian dan Anwarbin Sali ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Husni bin Mian ;adalah
65 — 15
terlampin)danbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dgn :e Lorong Panjoe Neubok Dalam 93,12 M;e Tanah Kebun Syiek Lu88,16 M;e Tanah Kebun Rubiah 81,35 M; Sebelah Selatan berbatas dgn :e Tanah Rumah Said Husein 56,94 M;e Tanah Kebun Said Ishak 131,06 M;e Tanah PakAdam 46,45 M; Sebelah BaratJalan Negara Tangse Bernuen 162,21M; Sebelah Timur berbatas dgn :e Tanah Kebun Said Ishak 54,50 M;e Parit kebun 65,69 M;e Kebun Syieklu 25,77 M;Tanah Kebun Gle Cot Arang di Desa Blang Dhod, luas 990M2
107 — 55
Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang memeriksa danmengadili salah satu objek perkara berupa tanah/sawah dengan luas 990M2 yang terletak di Blok Margasari, Desa Manggungjaya, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1006 dengan nama pemegang hak Ny. EnokRohaenah karena bertentangan dengan kompetensi relative dankompetensi absolute;4.