Ditemukan 22 data
1.Sumadi
2.Mulyadi
3.Trimanto
4.Sutrisno
5.Hendri Hasto Atmojo
Tergugat:
Sugiyono
115 — 83
Penyelesaian atas tidak dilaksanakannya perjanjian ini, akan dilakukansecara musyawarah dan bila mana perlu, dapat menunjuk pihak ketigasebagai penengah dan/atau mohon dilaksanakanya isi perdamaian inimelalui pelaksanaan putusan Pengadilan negeri Sragen.Pasal 7LainlainHalaman 5 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 48/Pdt.G/2020/PN.Sgn.Berlakunya PERJANJIAN sebagaimana dimaksudkan dalam perdamaian iniadalah termasuk terhadap ANDDENDUM PENYELESAIAN PEMBAYARANPAKET KEMITRAAN CV.MITRA SUKSES BERSAMA (MSB) tanggal
81 — 61
Bukti : Anddendum II Perjanjian Kredit ModalT.Il.In.2 3 Kerja tanggal O07 Pebruari 2006 = yangdibuat oleh Notaris SILVIANI TRI BUDIESTI, S.H. (sesuai dengan aslinya) ;4. Bukti : Anddendum III Perjanjian Kredit Modal 09, iwhermmeiws T.Il.In.2 45. BuktiT.Il.In.2 56. BuktiT.Il.In.2 67. BuktiT.Il.In.2 7ooBuktiT.Il.In.2 89. BuktiT.Il.In.2 910.BuktiKerja tanggal 09 Pebruari 2007 yangdibuat oleh Notaris SILVIANI TRI BUDIESTI, S.H.
(sesuai dengan aslinya) :Anddendum V Perjanjian Kredit ModalKerja tanggal 27 Januari 2009 yangdibuat oleh Notaris SILVIANI TRI BUDIESTI, S.H. (sesuai dengan aslinya) ;Anddendum VI Perjanjian Kredit ModalKerja tanggal 09 Pebruari 2010 += yangdibuat oleh Notaris SILVIANI TRI BUDIESTI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RUSMINI SINYOR, Amd.kEB Diwakili Oleh : DWI JOKO PRIHANTO, SH., MH., CIL
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Universal Kalbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Ratna Helena Purba., S.H,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Sion Silverius Sianturi., S.H.,M.Kn
55 — 26
bulan, terhitung sejak tanggal 19 Juli 2013sampai dengan 19 Juli 2016, dan pada bulan September 2013 sampaidengan bulan Februari 2014, PARA PENGGUGAT wanprestasi karena tidakada melakukan pembayaran angsuran sama sekali, dan baru mengangsurkembali pada bulan Maret 2014 sampai dengan Agustus 2015, bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 PARA PENGGUGAT Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT PTKkembali wanprestasi karena tidak ada melakukan pembayaran pinjaman,berdasarkan Anddendum
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
189 — 542
Fotocopy Surat penjadwalan ulang pemanggilan Nomor.KU.001/4/UPP.MU/2020 yang diterbitkan oleh Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan Kelas Mamuju tertanggal 3 Desember 2020, diberi tanda buktiP.45;46.Fotocopy Surat Anddendum Kontrak Nomor. PL/106/01/02/UPP.MU.18. PerihalPekerjaan Subsidi Pengoperasian Angkutan Laut Perintis Kode TRayek R45Hal. 42 dari hal.58 Put.
Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN MamPangkalan Mamuju tahun anggaran 2018 tertanggal 3 Januari 2018, diberitanda bukti P.46;47.Fotocopy Surat Anddendum Kontrak Nomor. PL/106/01/03/UPP.MU.18.
PT. TROPAZ SECURITY
Termohon:
PT. TIRTA AMARTA
275 — 156
membayartagihantagihan tersebut.10.Bahwa dengan demikian maka total utang TERMOHON PKPU kepadaPEMOHON PKPU yang telah jatuh tempo dan dapat ditagin adalahsebesar Rp.523.028.881, (Lima ratus dua puluh tiga juta dua puluhdelapan ribu delapan ratus delapan puluh satu rupiah).11.Bahwa tegas dinyatakan bahwa tagihan yang ditujukan kepadaTERMOHON PKPU oleh PEMOHON PKPU merupakan utang yangtimbul akibat adanya Perjanjian sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 3ayat (3) Perjanjian Kerjasama Jo Pasal 3 ayat (3) Anddendum
92 — 57
IntracoPratama.Bahwa sebelum penanda tanganan Anddendum kontrak , pada tanggal 17Nopember 2013 malam Terdakwa bersama saksi ANDRI PRIYANTO,bertempat dirumah makan Donadoni Pati telah bertemu dengan orang orang dari KPTR Tebu Mandiri/ Ketua Kelompok Tani Tani Makmur danSubur Makmur,Inti dari pertemuan tersebut adalah:a.
Intraco Pratama.Bahwa sebelum penanda tanganan Anddendum kontrak , pada tanggal 17Nopember 2013 malam Terdakwa bersama saksi ANDRI PRIYANTO,bertempat dirumah makan Donadoni Pati telah bertemu dengan orang orang dari KPTR Tebu Mandiri/ Ketua Kelompok Tani Tani Makmur danSubur Makmur, Inti dari pertemuan tersebut adalah:a. Rencana pembelian benih tebu dari KPTR Tebu Mandiri oleh CV.
373 — 141
Foto Copy Akta Anddendum Perjanjian Kredit No.24 tertanggal16 Desember 2011, diberi tanda bukti T.1.2 ;. Foto Copy Akta Penanggungan Hutang (Borgtocht) No.56tertaggal 26 Juli 2011, diberi tanda bukti T.1.3 ;. Foto Copy Akta Pengakuan Hutang No.55 tertanggal 26 Juli2011, diberi tanda bukti T.1.4 ;. Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.03336/ Desa/Kel :Kutabanjarnegara luas 1.018m? a/n ANT. JALU TRI ATMOKOEDY Desa Caturtunggal Rt.11/04, Kec. Depok, Kab. Sleman,diberi tanda bukti T.1.5 ;.
PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Tergugat:
PT. SINAR GLOBAL PEMBANGUNAN
Turut Tergugat:
PT. PINTAMAS INDONUSA
250 — 87
Pihak Tergugat meminta Penggugat untuk membuat perhitunganrencana penambahan alat dan bahan untuk rencana percepatan pada areaLantai O02 AsAAs D/As 12 As 18;25.Bahwa perhitungan rencana penambahan alat dan bahan untuk percepatandiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat telah di setujul;26.Bahwa Penggugat pengajuan penambahan alat dan bahan untuk percepatankerja yang diajukan oleh Penggugat disetujui olen Tergugat dengan melaluisurat Addendum1 Nomor : 001/KPK/SGPAJP/01/2019 tertanggal 30 Juli 2019,dan anddendum
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
94 — 38
IntracoPratama.Bahwa sebelum penanda tanganan Anddendum kontrak , pada tanggal 17Nopember 2013 malam Terdakwa bersama saksi ANDRI PRIYANTO,bertempat dirumah makan Donadoni Pati telah bertemu dengan orang orang dari KPTR Tebu Mandiri/ Ketua Kelompok Tani Tani Makmur danSubur Makmur, Inti dari pertemuan tersebut adalah:a.
Intraco Pratama.Bahwa sebelum penanda tanganan Anddendum kontrak , pada tanggal 17Nopember 2013 malam Terdakwa bersama saksi ANDRI PRIYANTO,bertempat dirumah makan Donadoni Pati telah bertemu dengan orang orang dari KPTR Tebu Mandiri/ Ketua Kelompok Tani Tani Makmur danSubur Makmur, Inti dari pertemuan tersebut adalah:a. Rencana pembelian benih tebu dari KPTR Tebu Mandiri oleh CV.
83 — 30
Riau Rancang Bangun nomor : 01/ADD/RRB/IX2017 tanggal 19 Oktober 2017 perihal permohonanAddendum/ CCO ( perkerjaan tambah kurang) ke1dari Nilaikontrak (fotocopy dari fotocopy) ;Surat kepada PPTK dan Pembantu PPTK dan PengawasPU dari Pejabat pembuat komitmen Bidang Bina MargaDinas PURP Kabupaten Lima Puluh Kota, nomor 09/PPKBM/PJLR102/PUPRLK/2017, Perihal Proses Addendum/CCO ( Pekerjaan Tambah kurang ) ke dari nilai kontraktanggal 20 Oktober 2017 (fotocopy dari fotocopy) ;Anddendum/CCO ke (Satu) Nomor
133 — 50
Dalam Ketentuan Surat Perjanjian Anddendum 6 No.3537/1.793.2Tanggal 24 Mei 2013 (Bukti T 25) Konsorsium, PT. Buminata AjiPerkasa KSOPT. Ruhaak Phala Industri KSOPT. Tunggal Jayabersepakat dan menyetujui sesui bunyi:PASAL 4PEMOTONGAN NILAI KONTRAK1. Denda Keterlambatan (sisa denda) Rp. 2.125.505.500,2. Audit BPK Rp. 1.642.000.000,3. Koreksi Aritmatik CCO2 Rp. 53.756.110,414. Audit Inspektorat Ro. 756.102.848.575. Jumlah Potongan Rp. 4.547.364.858,986.
130 — 19
Asli Berita acara serah terima pekerjaan ke-2 (FHO) Pembangunan Fasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 Anddendum ke-1 : ADD.PC.02/PFPL-TB/FS/VI-2010 tanggal 30 Juni 2010, Addendum ke-2 : ADD2.PC.02/PFPL-TB/FS/VI-2010 tanggal 25 Oktober 2010;16. Photo copy legalisir Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor Kontrak : KT.07/ PFPL-PTKR/ TB-F/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit17.
legalisir Addendum No 2 (kedua) Proyek Pekerjaan PembangunanFasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010Nomor :ADD2.PC.02/PFPLTB/FS/VI2010 tanggal 25 Oktober 2010Foto copy Contract Change Order (CCO)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;Foto copy legalisir Contract Change Order (CCO1)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;Asli Berita acara serah terima pekerjaan ke2 (FHO) Pembangunan FasilitasPelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 Anddendum
102 — 21
Asli Berita acara serah terima pekerjaan ke-2 (FHO) Pembangunan Fasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 Anddendum ke-1 : ADD.PC.02/PFPL-TB/FS/VI-2010 tanggal 30 Juni 2010, Addendum ke-2 : ADD2.PC.02/PFPL-TB/FS/VI-2010 tanggal 25 Oktober 2010;16. Photo copy legalisir Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) Nomor Kontrak : KT.07/ PFPL-PTKR/ TB-F/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit17.
Addendum No 2 (kedua) Proyek Pekerjaan PembangunanFasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010Nomor :ADD2.PC.02/PFPLTB/FS/VI2010 tanggal 25 Oktober 201013 Foto copy Contract Change Order (CCO)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;14 Foto copy legalisir Contract Change Order (CCO1)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;15 Asli Berita acara serah terima pekerjaan ke2 (FHO) Pembangunan FasilitasPelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 Anddendum
legalisir Addendum No 2 (kedua) Proyek Pekerjaan PembangunanFasilitas Pelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010Nomor :ADD2.PC.02/PFPLTB/FS/VI2010 tanggal 25 Oktober 2010Foto copy Contract Change Order (CCO)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;Foto copy legalisir Contract Change Order (CCO1)Nomor kontrak :KT.07/PFPLPTKR/TBF/V/2011 tanggal 13 Mei 2011;Asli Berita acara serah terima pekerjaan ke2 (FHO) Pembangunan FasilitasPelabuhan laut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 Anddendum
166 — 31
dan keuangan itu Joni Reviantodimana bahagian lapangannya Yoserizal dan sudah dibayar lunaskapannya saya tidak tahu tapi akhir tahu ;Bahwa syarat untuk bisa mencairkan 100% adalah setelah pekerjaanfisiknya selesai 100% 5 === 2 non nn nnn nnn von nen nae nne cee nneneBahwa setahu saksi pada akhir tahun anggaran belum selesai 100% padawakiu itu + 92,8 % tetapi pada waktu itu dibayarkan 100% sedangkansisanya akan diselesaikan ; Bahwa pekerjaan Islamic Centre tersebut sudah selesai 100% sesuaidengan anddendum
62 — 35
2012. tidak ada aturan yang membenarkan dana yang telahdicairkan lewat SP2D TUP, lalu tidak jadi digunakan, namun setelah 30hari kKemudian tidak setor kembali ke kas daerah, namun dana tersebutdibuatkan SPJ oleh bendahara pengeluaran yang menerangkan danatersebut telah habis digunakan sesuai dengan program/kegiatannya.Bahwa pada ARincian Surat Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran Atas SPJ Nomor : SPJ TU0009/1.03.02.01/24.10/X1V2011,tanggal 28 Desember 2011, untuk Program/kegiatan anwijizing,anddendum
Pembanding/Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umum sekarang Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, untuk memudahkan selanjutnya disebut Dinas PUPR Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Pembanding/Tergugat III : Kuasa Pengguna Anggaran KPA Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Pembanding/Tergugat IV : Kuasa Pengguna Anggaran KPA Diwakili Oleh : Imang Job Marsudi, SH, MH (Kepala Kejaksaan Negeri Lingga)
Terbanding/Penggugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kabupaten Lingga cq Badan Anggaran DPRD Kabupaten Lingga
88 — 48
Masingmasing Saksi tersebut setelan bersumpahmenerangkan bahwa baik sampai dengan anddendum kontrak tanggal 23Oktober 2014 dan addendum kontrak tanggal 28 Oktober 2014 maupunsampai dengan batas akhir jangka waktu pelaksanaan yakni tanggal 07Desember dan tanggal 15 Desember 2014 berdasarkan Surat PerjanjianNomor : 01/SP/FISIK/KPAPKBD/DPU/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 danSurat Perjanjian Nomor : 02/SP/FISIK/KPAPKBD/DPU/VI/2014 tanggal11 Juni 2014, TERBANDING/Penggugat hanya mampu menyelesaikanPekerjaan
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
194 — 422
Namun kekurangan tersebuttidak menjadi fokus Saksi bersama Tim ketika lakukan pemeriksaandan Tim fokus ke pekerjaan inti sesuai kontrak anddendum / CCO yaitupekerjaan penimbunan ;Bahwa Hasil Pemeriksaan Pekerjaan tersebut tertuang dalam Laporanyang berbetuk Berita Acara Pemeriksaan dan diserahkan kepada PPKSRI JAURINATY, ST melalui Kuasa Direktur saudara Muhamad Duila;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dilakukan pendokumentasian danPihak Rekanan sudah tidak ada lagi di Lapangan/Proyek karena sudahselesai
94 — 43
November 2015.c. 1(satu) bendel fotokopi dokumen surat perintah pencairan dana, tanggal 19 November 2015.d. 1(satu) bendel fotokopi dokumen surat permintaan pembayaran langsung belanja pengeluaran PPKD, nomor : 00006/SPP-LS/1.20.05.02/2015, tanggal 18 November 2015.e. 1(satu) bendel fotokopi surat nomor 01943/SPD/01.20.05.02/2015, tanggal 13 Oktober 2015 tentang surat penyediaan dana anggaran belanja daerah tahun anggaran 2015 PPKD selaku BUD.f. 1(satu) bendel fotokopi dokumen perjanjian tambahan (anddendum
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
200 — 115
saat kami melakukan pemeriksaan pekerjaanPembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap TahunAnggaran 2015 kami tidak melihat adanya Direksi keet, Loskerja dan gudang pada lokasi pekerjaan.Bahwa saksi dan Tim ada membuat laporan tetapi dalam bentukberita acara pemeriksaan dan diserahkan kepada PPK SRIJAURINATY, ST melalui Kuasa Direktur saudara MuhamadDuwila.Bahwa untuk kekurangan tersebut tidak menjadi focus saksi danTim ketika lakukan pemeriksaan dan Tim fokus ke pekerjaan intisesuai kontrak anddendum
227 — 144
bobot pekerjaan itu bisamemenuhi sesuai dengan apa yang ditargetkan;Bahwa Tidak terpenuhi lalu saksi memberikan tegoran yang kedua;Bahwa Sama hambatannya itu juga dengan tegoran kedua dengan tegorankesatu;Bahwa Ada reaksinya setelah diberi tegoran kedua, tetapi realisasinya kurang;Bahwa Saksi bertanggung jawab kepada Ali Nur ain sebagai PPK;Bahwa Seluruhnya saksi ada laporkan kepada PPK sebagai atasan saksi;Bahwa Yang dimuat dalam addendum adalah ada pengurangan danpenambahan waktu, sedangkan pada anddendum