Pemohon:
ANSHARULLAH

ANSHARULLAH JAMAL T, S.E.

Ansharullah Ida, SH. MH (Kuasa Pemohon)/Terpidana: SYAHRIAL, SE., MSi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan

Konawe Utara periode 01 Januari 2015 s/d 31 Desember 2015;

Konawe Utara, tanggal 07/07/2105 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) beserta lampiran;

Terdakwa:
ANSHARULLAH JAMAL T, S.E.

Membebaskan terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E oleh karenanya daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) Undang undang RI.

Konawe Utara Tahun Anggaran 2015 (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), Setiap orang yaitu terdakwa ANSHARULLAH JAMALT, S.E. selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu, secara melawan hukumbersamasama dengan saksi SULKARNAIN SINAPOY, S.Sos selaku KepalaBagian Administrasi Pemerintahan Umum pada Sekretariat Daerah Kab.

Perbuatan terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E, sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.

Tanggal 27 Januari 2015 penyerahan dari terdakwa Ansharullah Djamalkepada saksi Sulkarnain Sinapoy sebesar Rp.200.000.000; (dua ratus jutarupiah) yang selanjutnya dipinjamkan oleh saksi Sulkarnain Sinapoy kepadaSaksi Hj. Husni, S.KM., M.Si, dimana sampai dengan sekarang ini belum adapengembalian;4.

KdiMENGADILIMenyatakan Terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANSHARULLAH JAMAL T, S.E terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Muhammad Ansharullah Nurul Hidayah Arsyad, Serma NRP 530273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Muhamad Ansharullah Nurul Hidayah Arsyad

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Muhammad Nadzir Ansharullah Akbar

Pembanding/Penggugat : ANITA SEPRIANI BINTI ANSHARULLAH
Terbanding/Tergugat : ANDRIE HIDAYAT BIN H. AGUS SUDRAJAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Muhammad Nadzir Ansharullah Akbar

PU TUSANNomor 3346/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nadzir Ansharullah Akbar;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 30/12/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menerima perlawanan Pelawan;

2.Menyatakan perlawanan Pelawan tidak benar;

3.Mempertahankan putusan verstek Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 24 Juli 2019 dengan memperbaiki dictum putusan angka 5 (lima) sehingg berbunyi :

1. Menghukum Tergugat/Pelawan membayar nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina Nayla Rizki sebesar Rp 5.000.000,-(Lima juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun melalui Penggugat/Terlawan diluar

Mempertahankan Putusan Verstek Pengadilan Agama Jambi Nomor454/Pdt.G/2019/PA.Jmb dengan perbaikan dictum angka 5 sehinggaberbunyi Menghukum Pelawan/Tergugat untuk membayar nafkah keduaorang anaknya yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina NaylaRizki menimal sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa atau hidup mandiri;4.

Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi keliru dansaling bertentanganMenimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama mengenai hak asuh anak bernama Ansharullah Al Farabi danHal. 5 dari 10, Putusan No:10/Pdt.G/2020/PTA.JbShabrina Nayla Rizki sudah tepat dan benar dan beralasan hukum sekalipundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding akan menambah pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding/Pelawan adalah sebagai Dokter SpesialisInternist

tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Terlawan MuhammadFirdaus dipersidangan menyatakan kedua anak tersebut lebih dekat kepadaTerlawan dari pada Pelawan, demikian pula saksi Terlawan Mas Ayu Zainabmenjelaskan bahwa selama Terlawan mengasuh kedua orang anak tersebutkondisinya baik lahir bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas sudah selayaknya Terbanding/Terlawan di tunjuk sebagai Pemegang HakHadhonah/Hak Asuh anak yang bernama Ansharullah

Al Farabi BinMM dan Shabrina Nayla Rizky Binti EM yang masihmemerlukan cintah kasih dan belaian ibunya (i i7Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding/Terlawan ditetapkansebagai pemegang hak Asuh anak yang bernama Ansharullah Al Farabi danSabrina Nayla Rizki, maka sudah sepatutnya pula Pembanding/Pelawandiwajibkan memberikan biaya hidup untuk kedua anak tersebut yang meliputibiaya hidup seharihari ( makanan, minuman dan pakaian yang layak ) biayapendidikan, dan biaya pemeliharaan kesehatan yang disesuaikan

Menghukum Tergugat/Pelawan membayar nafkah untuk kedua oranganak yang bernama Ansharullah Al Farabi dan Shabrina Nayla Rizkisebesar Rp 5.000.000,(Lima juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan10% setiap tahun melalui Penggugat/Terlawan diluar biaya pendidikandan kesehatan;5. Membebankan kepada Pelawan/Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 644.000, ( Enam ratus empat puluh empat riburupiah );Ill.

Konawe Utara periode 01 Januari 2015 s/d 31 Desember 2015;

Konawe Utara, tanggal 07/07/2105 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) beserta lampiran;

Konawe Utara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Januari 2017 di Lingkungan II, KelurahanPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Djamaluddin binMaali, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah Petoosang, bernamaAmiruddin, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

persidangan;Bahwa selanjutnya dibaca permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahKecamatan awah sumpahmemberikan erikut; Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo on I; Bahwa Pemo di Lingkungan Il,Kelurahan Pet abupaten PolewaliMandar, pada tang Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Djamaluddin bin Maali, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ansharullah

itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dalamrangka mendapatkan kepa m perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan kepsAbdul Pattah bin SMA, pekerjaaislam, pendidikanun 3, KelurahanPetoosang, Ke andar, di bawahsumpah me of knya sebagaiberikut; mf Bahwasa ui pernikahan Bahwa Pe Lingkungan Il,paten Polewali Bahwa yang ber pada saat itu adalahkakak kandung Pemoho amaluddin bin Maali, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ansharullah

No.488/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Januari 2017 di Lingkungan II, Kelurahan Petoosang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Djamaluddin bin Maali, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Ansharullah Petoosang bernamaAmiruddin, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dan dihadiri 2 orang s ikab.masingmasing

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikarunia dua anak, yang pertama seorang perempuan bernama HafizahKhayyirah Lubna Ramadhani, yang lahir di Jambi pada tanggal 27 Juni2015, di Rumah Sakit Ibu dan Anak Annisaa, Jalan Kabia No.04, KebunHandil, Jelutung, Kota Jambi, dan yang kedua seorang lakilaki bernamaHafiz Ansharullah Rusdah, yang lahir di Makassar pada tanggal 14November 2017, di Rumah Sakit Ibu dan Anak Sitti Khadijah, JI. R. A.

Memberikan hak asuh kedua anak yang bernama Hafizah KhayyirahLubna Ramadhani, yang lahir di Jambi pada tanggal 27 Juni 2015dan Hafiz Ansharullah Rusdah, yang lahir di Makassar pada tanggal14 November 2017 untuk dipelihara oleh penggugat;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammesjid Ansharullah bernama Kasil dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yaitu Kaco dan yang menjadi saksi nikah adalah Jamaluddindan saksi sendiri yaitu Aod. Samad serta mahar uang senilai 88 real yaituRp. 240.000, (dua ratus empat puluh riu rupiah) dibayar secara tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati sedangkanPemohon II berstatus Janda mati.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah di PengadilanAgama dengan tujuan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anaknya.Saksi kedua, Jamaluddin bin Latif, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid Ansharullah, bertempat tinggal di di Lingkungan III Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sahar dan Pemohon II bernamaDarma karena saksi sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imammesjin Ansharullah bernama Kasil dengan wali nikan ayah kandungPemohon Il yaitu Kaco dan yang menjadi saksi nikah adalah Abd. Samaddan saksi sendiri yaitu Jamaluddin serta mahar uang senilai 88 real yaituRp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati sedangkanPemohon II berstatus Janda mati.

Pengadilan Agama Polewali.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhalyang berkaitan dengan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam pada tanggal 20 September 2013 di LingkunganPetoosang Ill, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, dinikahkan oleh Imam masjid Ansharullah

UDDIN, HakimMahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal dan diucapkanpadahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehy Hakim tersebutdidampingi oleh ANSHARULLAH, SH., sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon ; HAKIM,DRS. H. RAF? UDDIN.PANITERA PENGGANTI,ANSHARULLAH, SH.

Ansharullah Faruqi Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak laki-laki kandung ;3.3. M.Ziaulhaq Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak laki-laki kandung ; 3.4. Abdillah Mubarak Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak laki-laki kandung ;3.5. Nisa Camalia Ardillah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ; 3.6. Ahmad Rizal Ramadan Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak laki-laki kandung ;3.7.

Ansharullah Faruqi Bin M.Husni Nurin, MH, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. Banua Anyar, GangSawanah No. 42, RT. 004, Kel. Benua Anyar, Kec. BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Il ;3. M.Ziaulhaq Bin M.Husni Nurin, MH, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Benua Anyar, GangSawanah No. 42, RT. 004, Kel. Benua Anyar, Kec. BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Ill ;4.

Ansharullah Farugi Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak lakilaki kandung ;6.3. M.Ziaulhaq Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak lakilakikandung ;6.4. Abdillah Mubarak Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak lakilaki kandung ;6.5. Nisa Camalia Ardillah Binti M/Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuanKandung ;6.6. Ahmad Rizal Ramadan Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anaklakilakiPenetapan Ahli Waris Nomor0232/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 4 dari23 halamankandung;6.7.

Ansharullah Faruqi Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anaklakilaki kandung ;3.3. M.Ziaulhaq Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anak lakilakikandung;Penetapan Ahli Waris Nomor 0232/Padt.P/2017/PA.Bjm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371021605870011 atasnama Ansharullah Farugi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 8Oktober 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371021208880008 atasnama M.

Hasil denganMaslun Binti Mastur mempunyai 12 orang anak yang bernama:1.10.Ansharullah Farugi Bin M.Husni Nurin, MH, umur 30 tahun (16 Mei 1987 ) ;M.Ziaulhaq Bin M.Husni Nurin, MH, umur 29 tahun ( 12Agustus 1988) ;Abdillah Mubarak Bin M.Husni Nurin, MH, umur 27 tahun (7April 1990 ) ;Nisa Camalia Ardillah Binti M.Husni Nurin, MH, umur 26tahun (18 Des. 1991 ) ;M.

PENETAPANNOMOR 35/Pdt.P/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa perkara permohonantelah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan :Muhammad Ansharullah Baeta, Umur 34 tahun, Pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari Surat permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas namaMuhammad Ansharullah Baeta, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P3;.

Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ading bin Jamaluddin danPemohon II bernama Rasmia binti Patta sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Patta, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah

Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ading bin Jamaluddin danPemohon II bernama Rasmia binti Patta sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Patta, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Desember2005 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Patta,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah bernama Rahim karena wallnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi

Ansharullah Ida S.H., M.H., Dr. M. ThaibZakaria, S.H., M.H., Syamsul Rizal, S.H., Jamaluddin, S.H.advokat/penasihat hukum dari Kantor Hukum Ansharullah Ida & Rekanyang berkantor di Jalan Gabus Nomor 4 Lampriet, Banda Aceh sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka. bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorRahmawati, S.H.

ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit Bhayangkara Biddokkes PoldaKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALS LEO ANAK SEKHIANTOTELAUMBANUA pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Juli 2011 bertempat di Jalan Asahan Kecamatan KecamatanPontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit Bhayangkara Biddokkes PoldaKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan telah mengerti dengan jelas tentang arti dan maksudnya dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannnya tersebut, Penuntut Umum dimuka sidang telah mengajukan saksisaksi

ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit BhayangkaraBiddokkes Polda Kalimantan Barat, akibat perbuatan terdakwa, saksi ISMAILmengalami luka akibat kekerasan tumpul berupa pada pangkal alis kiri terdapat lukarobek dengan bekas pendarahan, disertai luka memar berwarna kemerahan dan darilubang hidung kiri terdapat bekas darah dengan luka pada tulang sekat rongga hidungkiri. Diduga tulang sekat rongga hidung bergeser kekiri.

ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit Bhayangkara BiddokkesPolda Kalimantan Barat, akibat perbuatan terdakwa, saksi ISMAIL mengalami lukaakibat kekerasan tumpul berupa pada pangkal alis kiri terdapat luka robek dengan bekaspendarahan, disertai luka memar berwarna kemerahan dan dari lubang hidung kiriterdapat bekas darah dengan luka pada tulang sekat rongga hidung kiri. Diduga tulangsekat rongga hidung bergeser kekiri.

ANSHARULLAH IDA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Cut Zia Firdina Binti T. Firdaus Diwakili Oleh : Dr. ANSHARULLAH IDA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Cut Alya Fachriza Binti T. Firdaus Diwakili Oleh : Dr. ANSHARULLAH IDA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Eva Zianur Binti M. Yasin Diwakili Oleh : Dr. ANSHARULLAH IDA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Cut Keumalawati Binti T. A. Rani Silang
Terbanding/Tergugat II : Cut Megawati Binti T. A.