Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19PK/PID.SUS/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — ADANG BADRULZAMAN, SE bin ENEM WIRATMAJA ; Dkk
11293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG BADRULZAMAN, SE bin ENEM WIRATMAJA ; Dkk
    ADANG BADRULZAMAN, SE binENEM WIRATMAJA ;: Ciamis ;: 55 tahun / 14 November 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Alun Alun No. 74 Dusun KaumRt. 02 Rw. 03 Desa dan KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis ;: Islam ;:Mantan Anggota DPRD KabupatenCiamis / sekarang Ketua Pusat KUDPropinsi Jawa Barat di Bandung ;SUSANTO D bin ANWARSURYANA ;: Ciamis ;: 45 tahun / 14 Oktober 1959 ;: Lakilaki ;Hal. 1 dari 134 hal. Put.
    ADANG BADRULZAMAN, SE bin ENEMWIRATMAJA, Terdakwa Ill. EDI SUSANTO D bin ANWAR SURYANA,Terdakwa IV. MUHAMMAD TAUFIQ bin FZ. GAGHANA, Terdakwa V. H.Rd.ABDUL GOFAR bin RD. ABDULLAH, Terdakwa VI. ENDANG HIDAYAT, ST.bin H. ADUN, Terdakwa VII. MAMAT RAHMAT bin H. TAJUDIN, Terdakwa VIII.H. AHMAD MAKMUR KADARSUYAMAN bin UUM, Terdakwa IX. Drs.PURNAMA RIZAL bin DAOJI, Terdakwa X. H. ISMAIL ELYAS, Lc. bin MASUM,Terdakwa XI.
    Adang Badrulzaman, S.E. bin Enem Wiratmadja ;Tunjangan yang tidak sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 110Tahun 2000 T.A. 2001, berasal dari :1.1. Pasal 2.2.1.1006a (Tunjangan Kesejahteraan) Rp. 15.000.000,00Hal. 50 dari 134 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/20081.2. Pasal 2.2.1. 1010a (Biaya PenunjangKegiatan DPRD) Rp. 600.000,001.3. Pasal 2.2.1 1004a (Tunjangan Kesehatan) Rp. 600.000,001.4.
    ADANG BADRULZAMAN, SE., bin ENEM WIRATMAJA,Hal. 86 dari 134 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2008Ill. EDDY SUSANTO D bin ANWAR SURYANA, IV. MUHAMMAD TAUFIQbin FZ. GAGHANA, V. H. Rd. ABDUL GOFAR bin RD. ABDULLAH, VI.ENDANG HIDAYAT. ST bin H. ADUN, VII. MAMAT RAHMAT bin H.TAJUDIN, IX. Drs. PURNAMA RIZAL bin DAOUJI, X. H. ISMAIL ELYAS, Lc.,bin MASUM dan XI.
    Adang Badrulzaman, Se., Bin EnemWiratmaja, Ill. Eddy Susanto D Bin Anwar Suryana, IV. Muhammad Taufiq BinFz. Gaghana, V. H. Rd. Abdul Gofar Bin Rd. Abdullah, VI. Endang Hidayat. StBin H. Adun, VII. Mamat Rahmat Bin H. Tajudin, VIII. H. Ahmad MakmurKadarsuyaman Bin Uum, IX. Drs. Purnama Rizal Bin Daoji, X. H. Ismail Elyas,Lc., Bin Masum Dan XI.
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7557/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jejen Badrulzaman bin Hasan Qudsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Rohani, SP binti Oman Rochman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam rupiah);
    Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi PegawalNegeri Sipil, Pemohon sebagai pegawai negeri sipil wajib meminta izin berceraldari atasan sedangkan Termohon sebagai pegawai negeri sipil wajibmemperoleh surat keterangan dari atasan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah memperoleh izin bercerai dariatasan sebagaimana Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor800/18/BKPSDM/2020, atas nama Jejen Badrulzaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2549/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (H.Asep Badrulzaman bin Dayat) terhadap Penggugat (Wida Faridah binti H. Mamun);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi dan Banyuresmi, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 637/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Carmin
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
325
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 446/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
Waryamah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
2610
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 616/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Ema
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
276
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanHalaman 6 dari 11Putusan Nomor: 616/Pdt.G.S/2021/PN.Smdmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 636/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Rokayah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
314
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IllHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Nomor: 636/Pdt.G.S/2021/PN.SmdTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 618/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
WAHYUDIN
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
317
  • ;Halaman 6 dari 11Putusan Nomor: 618/Pdt.G.S/2021/PN.SmdMenimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyaratyang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanhukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku III HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4.
    Indonesia dalam hal ini adalah Tergugat maka perbuatanTergugat yang tidak memberikan nomor ID atas bangunan Rumah Tinggal milikPenggugat mengakibatkan Penggugat tidak bisa menerima uang tunai penggantirumah tinggal yang merupakan hak dari Penggugat telah mendatangkan kerugiankepada Penggugat karena Penggugat tidak dapat menerima uang tunai penggantirumah tinggal pada tahun 2015 maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhisyarat perbuatan melawan hukum sebagaimana teori hukum menurut MariamDarus Badrulzaman
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 671/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
Saonah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
256
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Nomor: 671/Pdt.G.S/2021/PN.SmdTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 690/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
warnasih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
305
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IllHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena PenggugatHalaman 7 dari 11Putusan Nomor: 690/Pdt.G.S/2021/PN.Smdtidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 691/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KALMA KAMALUDIN
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
318
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IllHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena PenggugatHalaman 7 dari 11Putusan Nomor: 691/Pdt.G.S/2021/PN.Smdtidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 638/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Entin Hartini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
254
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman,syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagaiperbuatan melawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUHPerdata Buku III Hukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni,1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukumdengan kerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugattidak bisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakanhak dari Penggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugatkarena Penggugat tidak dapat menerima uang tunai pengganti rumahtinggal pada tahun 2015 maka perbuatan Tergugat tersebut telahmemenuhi syarat perbuatan melawan hukum sebagaimana teori hukummenurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 617/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
TARSA
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
299
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 665/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Elis Ida Nuraeni
2.Sinta Ernawati
3.Tina Melinda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
3711
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 664/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Elis Ida Nuraeni
2.Sinta Ernawati
3.Tina Melinda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
349
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 635/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
KALNA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
288
  • ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
    Indonesia dalam hal ini adalahTergugat maka perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nomor ID atasbangunan Rumah Tinggal milik Penggugat mengakibatkan Penggugat tidakbisa menerima uang tunai pengganti rumah tinggal yang merupakan hak dariPenggugat telah mendatangkan kerugian kepada Penggugat karena Penggugattidak dapat menerima uang tunai pengganti rumah tinggal pada tahun 2015maka perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi syarat perbuatan melawanhukum sebagaimana teori hukum menurut Mariam Darus Badrulzaman
Putus : 07-02-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728K/PDT/2003
Tanggal 7 Februari 2007 —
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Mariam Darus Badrulzaman, SH. yang menyatakan "Di dalam suatu perikatanapabila Debitur karena kesalahannya tidak melaksanakan apa yangdiperjanjikan, maka dikatakan bahwa Debitur itu wanprestasi atau ingkar janji"(Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, SH.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ASEP KOMARUDIN
2.LILIS YULIA KARTINI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
268
  • permasalahan angka 1 telah terjawab;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalampokok permasalahan angka 2 yaitu apakah benar, Tergugat yang tidakmemberikan ganti rugi atas bangunan Rumah tinggal panggung milik Penggugatdan tidak memberikan ID mengakibatkan Penggugat tidak bisa menerima uangpengganti rumah tinggal pada Tahun 2015, dikualifikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzaman
    , syaratsyaratyang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanhukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku III HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
70353372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • BentukBentuk Klausula BakuMenurut Mariam Darus Badrulzaman>, perjanjianbaku di dalam masyarakat dapat dibedakan dalam3 bentuk, yaitu :a.Perjanjian baku sepihakPerjanjian baku sepihak ditentukan olehpihak yang kuat kedudukannya dalamperjanjian itu.
    Perjanjian baku timbal balik, yaituperjanjian baku yang isinya ditentukanoleh kedua belah pihak, misalnyaperjanjian baku yang pihakpihaknyaterdiri dari pihak majikan (kreditur) dan 51 Mariam Darus Badrulzaman, Kumpulan Pidato Pengukuhan,Bandung : Alumni, 1981, hal 99.39pihak lainnya buruh (debitur). Keduapihak lazimnya terikat organisasi,misalnya pada perjanjian buruh kolektif.c.
    Sebagaimanadinyatakan Mariam Darus Badrulzaman bahwaasas keseimbangan adalah kelanjutan dari asaspersamaan hak yang menghendaki kedua pihakuntuk memenuhi dan melaksanakan perjanjian,karena kedua belah pihak, selain mempunyaikekuatan untuk menuntut pelaksanaan prestasi, dilain pihak juga memiliki beban untuk dapat 65 Mariam Darus Badrulzaman, Pembentukan Hukum Nasionaldan Permasalahannya, Jakarta: Alumni, 1981, hal 58.melaksanakan perjanjian dengan itikad baik.
    Hal ini dinyatakanoleh Mariam Darus Badrulzaman yaitu bahwakebebasan berkontrak yang bertanggung jawab,yang mampu memelihara keseimbangan perludipelihara sebagai modal pengembangankepribadian untuk mencapai kesejahteraan dankebahagiaan hidup lahir dan batin yang serasi,selaras, dan seimbang dengan kepentinganmasyarakat.
    Hukum memperhatikan 'kausa' atauisi' dari suatu perjanjian, yaitu sebab yang halal, tidakpalsu, atau terlarang sebagaimana Pasal 1337KUHPerdata tersebut di atas.79 5478 Mariam Darus Badrulzaman, KUHPerdata Buku Ill: HukumPerikatan dengan Penjelasan, Bandung: PT. Alumni, 2006, hal111.79 Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku Ill, Op. cit,hal 106.Munir Fuady menyatakan bahwa salah satu asasdalam hukum kontrak adalah asas kebebasanberkontrak (freedom of contract).
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — NY.Hj.AYU MAIMUNAH >< SAHABAT SEBAYANG CS
8039
  • Sebaliknyaapabila seseorang dengan sengaja diam saja atau dengan lain perkataanapabila seseorang dengan sikap pasif saja sehingga menimbulkankerugian pada orang lain, maka seseorang tersebut telah melawan hukum;Bahwa demikian juga menurut Mariam Darus Badrulzaman dalam bukunyaberjudul Hukum Perikatan dalamKUH Perdata Buku Ill, Yurisprudensi,Doktrin serta Penjelasan, terbitan Citra Aditya Bakti, 2015, halaman 146147, menyebutkan yang dimaksud perbuatan melawan hukum ini baikyang bersifat positif maupun