Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Baharil bin Saeni dengan Pemohon II, Nila binti Lasakka yang berlangsung pada tanggal 10 April 1997 di Kelurahan Lullung, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Baharil bin Saeni-Nila binti Lasakka

Kutipan AktaNikah karena tidak mendaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II serta keperluanlainnya.Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Baharil

No. 184/Pdt.P/2012/PA Pwl.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Baharil bin Saeni(pemohon I) dengan Nila binti Lasakka (pemohon IJ) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon I

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Baharil bin Saeni dengan Nila binti Lasakkatersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan, ataudapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Baharil bin Saeni denganNila binti Lasakka tidak tercatat pada instansi yang berwenang, hal tersebut bukankarena kelalaian keduanya, karena keduanya telah memenuhi syarat admintrasipernikahan,

perkawinan pemohonI dengan pemohon II tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawian pemohonI dan pemohon II tersebut dan juga selama diumumkan oleh jurusita pada papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali, untuk memberikan kesempatan kepadapihak atau siapa saja yang merasa keberatan atas permohonan tersebut, ternyatasejak diumumkan sampai perkara ini disidangkan tidak seorangpun yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Baharil

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Baharil bin Saenidengan Pemohon II, Nila binti Lasakka yang berlangsungpada tanggal 10 April 1997 di Kelurahan Lullung,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Busman bin Baharil, dengan Pemohon II, Samrah binti Cimba, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001 di Dusun Landi, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Busman bin Baharil
2.Samrah binti Cimba

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Busman bin Baharil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Lemo,Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Busman bin Baharil,dengan Pemohon II, Samrah binti Cimba, yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2001 di Dusun Landi, Desa Mapilli, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulgqaidah 1440 Hijriah olehAch.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Baharil bin Boharidengan Pemohon II Rasmi binti Mattayang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 di Lingkungan Rangas Pabesoang, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Pemohon:
1.Baharil bin Bohari
2.Rasmi binti Matta

Kawal Baharil yang terbuat dari kayuberbendera Indonesia, tonage 128 ton mesin merek cummins; 2. Dokumen kapal yang terdiri dari: . Buku Kesehatan CO10031262 tanggal 10 Nopember 2015; b. Buku Sijil KM. Kawal Baharil; . Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969): Ne. 108,7.9)9 oneness essen nscene eee rnseseneneeersermnennoumnee. Pas besar tanggal 9 Oktober 2015; . Sertifikat kKeselamatan Radio Kapal Barang No.

Kawal Baharil dan bertugasmembantu terdakwa selaku nahkoda KM. Kawal Bahari dalamDelayaran; 2= 2o= non non enn one one nnn nnn nnn nn nnn noe nnn eon aneBahwa, saksi bekerja dalam KM. Kawal Baharil sejak 16 Pebruari 2016dan digaji oleh PT. Hanka yang pemiliknya adalah Sdr.

Kawal Baharil dan dipinjamkankepada Sdr. Herjonh (Ajuan) dengan Akta Notaril bersamasama denganKM Kawal Bahari Il selama 1 (satu) tahun sejak tanggal 20 Desember2015 s.d. 20 Desember 2016; Bahwa, yang bertanggung jawab mengenai pengoperasian kapal baikpengangkutan dan adanya ABK yang tidak disijil adalah Sdr. Herjonh(AJUAN); 2222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nn tee nee eon nnn nne ene nee ne Bahwa, saksi mengetahui KM. Kawal Baharil ditangkap oleh TNI ALsetelah ditelepon oleh Sdr.

Kawal Baharil pengelolaanya di bawah PT. Hanka denganManajernya adalah Sdr. Herjonh (Ajuan); wennen= Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal KM. Kawal Baharil yang terbuat dari kayu berbenderaIndonesia, tonage 128 ton mesin merek Cummins; Dokumen kapal yang terdiri dari: b. Buku Kesehatan CO10031262 tanggal 10 Nopember 2015; c. Buku Sijil KM. Kawal Baharil; d. Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969) No. 1679; 22 e.

Kawal Baharil pengelolaanya di bawah PT. Hanka denganManajernya adalah Sdr.

Kawal Baharil di hentikan oleh speed boat patroli SubposmatKawal. Kemudian setelah kapal berhenti, dilakukan pemeriksaan dokumenkapal oleh saksi Ardian Satria dan saksi Yuni Prasetyawan. Dan setelahdilakukan pengecekan didapati dokumen kapal tidak sesuai dengan muatankapal KM.

Kawal Baharil. KemudianKM.

Kawal Baharil dihentikan oleh speed boat patroli Subposmat Kawal. Kemudian setelah kapalberhenti, dilakukan pemeriksaan dokumen kapal oleh saksi Ardian Satriadan saksi Yuni Prasetyawan. Dan setelah dilakukan pengecekan didapatidokumen kapal tidak sesuai dengan muatan kapal KM.

Kawal Baharil yang terbuat dari kayu berbenderaIndonesia, tonage 128 ton mesin merek Cummins ;2. Dokumen kapal yang terdiri dari :a.b.Cc.Buku Kesehatan CO10031262 tanggal 10 Nopember 2015;Buku Sijil KM. Kawal Baharil ;Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969) No. 1673 ;Pas besar tanggal 9 Oktober 2015 ;Sertifikat keselamatan Radio Kapal Barang No. PK. 002/ 5/ 7/ KSOP/KJG2015 tanggal 30 Nopember 2015;Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No.

Kawal Baharil yang terbuat dari kayu berbenderaIndonesia, tonage 128 ton mesin merek cummins; Barang bukti berupa :a. Buku Kesehatan CO10031262 tanggal 10 Nopember 2015;b. Buku Sijil KM. Kawal Baharil;c. Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969) No. 1673;d. Pas besar tanggal 9 Oktober 2015;e. Sertifikat kKeselamatan Radio Kapal Barang No. PK. 002/ 5/ 7/ KSOP/KJG2015 tanggal 30 Nopember 2015;f. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No.

Kawal Baharil;Bahwa dalam perjalanan menuju pangkalan PSDKP di Batam ditengahjalan KM. Kawal Bahari mengalami hilang jejak hilang dari pantauan dankemudian ditemukan oleh KP. Hiu 04 disekitar Pilau Awi dalam keadaankapal mengapung (berhenti);Bahwa selama saksi bekerja di KM. Kawal Baharil muatan yang dibawahanya ikan saja dengan rute Kijang Singapura pulang pergji;.

Kawal Baharil namun belum adapembayaran ganti ruginya;Bahwa saksi tidak tahu apakah KM. Kawal Baharil mempunyai SIKPI dansaksi tidak pernah menanyakannya;Bahwa yang mengurus surat dari Karantina adalah Agen;.

Kawal Baharil namun belum adapembayaran ganti ruginya;Bahwa saksi tidak tahu apakah KM.

Kawal Baharil dan KM. KawalBaharill; Bahwa tugas saksi adalah mengurus suratsurat kapal dan dokumennya; Bahwa untuk keberangkatan KM.

Kawal Baharil,diberi tanda bukti T32;Foto copy Daftar awak kapal KM. Kawal Baharil, tertanggal 15 November2017, diberi tanda bukti T33;Foto copy Immigration Clearence atas nama KM. Kawal Baharil, yangdikeluarkan petugas Imigrasi, tertanggal 15 November 2017, diberi tandabukti T34;Foto copy Surat warta kapal atas nama KM.

Kawal Baharil berangkat da ee Kawal dengan jumlah ABK10 orang termasuk nakhoda deng (fat ikan sebanyak 5 (lima) kotakfiber. Kemudian kapal KM.

Kawal Baharil;Q c. Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969) No. 1673;d. Pas besar tanggal 9 Oktober 2015;e. Sertifikat keselamatan Radio Kapal Barang No. PK. 002/ 5/ 7/KSOP/ KJG2015 tanggal 30 Nopember 2015;f. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. PK. 006/ 6/4/ KSOP/ KJG2015 tanggal 30 September 2015;g. Sertifikat Keselamatan konstruksi kapal barang No.

Kaal Baharil;Surat Keterangan Nomor PK. 105/ 1/ 3/ KSOP. KSOP. KJG205tanggal 10 Desember 2015;Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) 2Juli 2013; ~Memorandum Pemeriksaan Dokumen Kapal;Surat Keterangan Pengawakan Minuman No . 304/2/4/ KSOP.KJG2016 tanggal 13 Januari 2016;Certificate Fire Extinguisher No. 91 IP/ IX15 tanggal 29September 2015;Re Inspection Certificate Life Dyce 29 September 2015;CV.

Kawal Baharil;ope Clearence Certificate Nomor E 12257;x.

Kaal Baharil;Surat Keterangan Nomor PK. 105/ 1/ 3/ KSOP. KSOP. KJG205tanggal 10 Desember 2015;. Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) aJuli 2013; QRMemorandum Pemeriksaan Dokumen Kapal;. Surat Keterangan Pengawakan Minuman No Qs 214/KSOP. KJG2016 tanggal 13 Januari 2016; =Certificate Fire Extinguisher No. 914/ FE/ IX15 tanggal 29September 2015; Q). Re Inspection Certificate Life aN: gal 29 September 2016;CV.

Kaal Baharil;Surat Keterangan Nomor PK. 105/ 1/ 3/ KSOP. KSOP. KJG205tanggal 10 Desember 2015;. Surat Izin Usaha Perusahaan Angkutan Laut (SIUPAL) tanggal 12Juli 2013;. Memorandum Pemeriksaan Dokumen Kapal;. Surat Keterangan Pengawakan Minuman No. PK. 304/ 214/KSOP. KJG2016 tanggal 13 Januari 2016;. Certificate Fire Extinguisher No. 914/ FE/ DIP/ IX15 tanggal 29September 2015;. Re Inspection Certificate Life Raft tanggal 29 September 2016;CV.

Kawal Baharil;. Port Clearence Certificate Nomor E 12257;Halaman 5 dari 11 Hal Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PT.PBRx. Sertifikat Ketrampilan Nomor CP 0549 223 tanggal 28 Agustus2006;y. Sertifikat Ahli Nautika tingkat V Nomor 6200201551N50210tanggal 19 April 2010;z. Sertifikat Pengukuran Nomor CE 14 0088476 tanggal 4 Maret2015;3.

Kawal Baharil;Halaman 6 dari 11 Hal Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PT.PBR. Surat Ukur Internasional (1969) International Tonage Certificate(1969) No. 1673;. Pas besar tanggal 9 Oktober 2015;. Sertifikat keselamatan Radio Kapal Barang No. PK. 002/ 5/ 7/KSOP/ KJG2015 tanggal 30 Nopember 2015;Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. PK. 006/6/ 4/ KSOP/ KJG2015 tanggal 30 September 2015;. Sertifikat Keselamatan konstruksi kapal barang No.

Kawal Baharil;. Port Clearence Certificate Nomor E 12257;Halaman 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PT.PBRx. Sertifikat Ketrampilan Nomor CP 0549 223 tanggal 28 Agustus2006;y. Sertifikat Ahli Nautika tingkat V Nomor 6200201551N50210tanggal 19 April 2010;z.

Busman bin Baharil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Lemo, Desa Awo,Kecamatan Tammerodo Sendana.

Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PA.Mjtersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Busman bin Baharil dan Kasman binKasa, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;1 (satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;1 (satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;(satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;(satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;(satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;1 (satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;1 (Satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (Satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;1 (satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;1 (satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Yansaputra Bin Baharil) terhadap Penggugat (Tati Hartati Binti Ashari);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Baharil Adi bin M.

dinyatakan terbukti anak Pemohon telah menamatkan sekolahnyasampai jenjang SMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Banggae, maka harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Banggae,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan anak Pemohon bernama Wahda belum mencapai umur19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Baharil

sehingga dinyatakan terbukti banwa Penggugat adalah suami sahHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.AGMTergugat, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis telahmendengar dua orang saksi keluarga Penggugat yaitu Sarkawi bin Bahanip danYarmalenti binti Baharil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andiyanputra bin Baharil