MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAHARUI HAREFA Alias BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
BAHARUI HAREFA Alias BAHAR

Menyatakan Terdakwa Baharui Loali Als Roy Bin Satieli Loali tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;

3.

Menyatakan Terdakwa Baharui Loali Als Roy Bin Satieli Loali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Terdakwa:
Baharui Loali Als Roy Bin Satieli Loali

Baharui Laia Alias Bahar dan Terdakwa II. Ahmad Yani Hutagaol Alias Jendral tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebiihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Baharui Laia Alias Bahar
2.Ahmad Yani Hutagaol Alias Jendral

Banua 24 Desember tahun 1976 dengan namaADIFAO LAHAGU sesuai dengan Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil;Halaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 187/Pdt.P/2017/PN RapBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaASALIA LAHAGU lahir di LASARA 16 Juni 1979 pada tanggal 8 Juli 2014 sesuaidengan Akta Perkawinan No. 1210KW250420140006 dan hasil daripernikahan antara pemohon dan istri pemohon memliki seorang anak yangbernama BAHARUI

JAYA LAHAGU lahir Pekan Baru 31 Agustus 1999 ;Bahwa Pemohon pernah mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil pada tahun 2007 atas nama anak Pemohonyaitu BAHARUI JAYA LAHAGU;Bahwa dari Akta Kelahiran Anak Pemohon baru diteliti dan diperhatikan olehPemohon dimana ada kesalahan tulisan Terhadap Nama Pemohon SebagaiAyah Kandung dari Anak Pemohon di Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut;Bahwa Kesalahan Nama tersebut yang tertulis

SAKSI SOKHITAHAOGO LAIA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Asalia Lahagu adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah menurut hukum;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Yanti tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama BAHARUI JAYA LAHAGU,LINDA NIWATI LAHAGU, VITA ERNIAT LAHAGU, dan DEKONIUS LAHAGU;Bahwa anak dari Pemohon tersebut yang bernama

BAHARUI JAYALAHAGU telah mempunyai Akta Kelahiran namun didalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan pada namaPemohon, dimana nama Pemohon tertulis ADIPAG LAHAGU padahalseharusnya ADIFAO LAHAGU;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah/memperbaiki Akta Kelahiranyang salah nama pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikan dengandokumendokumen yang ada, yang mana dokumendokumen tersebutdipergunakan untuk kepentingan anak Pemohon baik dalam melanjutkanpendidikannya serta untuk

SAKSI NIFAOSI LAIA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberiHalaman 4kut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Asalia Lahagu adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah menurut hukum;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 198/Pdt.P/2017/PN Rap Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya Yanti tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama BAHARUI JAYA LAHAGU,LINDA NIWATI LAHAGU, VITA ERNIAT LAHAGU

Arsyad, KM. 8, Desa Eka Baharui, RT. 13, RW. 03,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanRatnawati bin Idris, Sampit, 14 Desember 1980, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan H. M.

Arsyad, KM. 8, Desa Eka Baharui,RT.013, RW.003, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sampit dengan Nomor 395/

Arsyad, KM. 8, Desa Eka Baharui, RT. 13,RW. 03, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Devinur Azra Najwa Binti Karlimansyah, Tempat/Tanggal lahir di Sampit,14 Januari 2006, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;Dea Yusana Azizah Binti Karlimansyah, Tempat/Tanggal lahir di Sampit,3 April 2014, anak tersebut

Arsyad, KM. 8, Desa Eka Baharui, RT.013,RW.003, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, hingga berpisah rumah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2(dua) orang anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya dari sejak bulan April 2016; Bahwa, Termohon sudah tiga kali pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa, bila bertengkar

B/2018/PN Rapbroti yang telah terkumpul di depan rumah Agusman Lahagu sehingga saksi FaresoLahagu, saksi Adifao Lahagu dan saksi Baharui Lahagu langsung mengamankanterdakwa Muksin Siregar dan terdakwa II Khairun Afriansyah Alias Kilung danmembawanya ke kantor Polres Labuhanbatu dan berdasarkan pengembanganselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi Sulaeman Daely Alias Eman.Terdakwa Muksin Siregar, terdakwa II Khairun Afriansyah Alias Kilung dan saksiSulaeman Daely Alias Eman tidak mendapatkan

B/2018/PN Rapselesai membongkar seng dan broti sekir apukul 19.00 Wib, Terdakwa Muksindan Terdakwa Khairun datang dengan membawa becak bermotor;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 11.00 Wib datang saksi Baharui JayaLahagu kerumah saksi Agusman Lahagu untuk mengecek rumah tersebut dantidak lama kemudian datang Terdakwa Muksin Siregar dan Terdakwa KhairunAfriansyah kelokasi untuk mengangkut seng dan broti;Bahwa saksi Baharui Jaya Lahagu melarang Terdakwa Muksin Siregar danTerdakwa Khairun Afriansyah

Saksi Baharui Jaya Lahagu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa barang saksi Agusman Lahagu yang diambil Terdakwa berupa 40(empat puluh) lembar seng, 3 (tiga) lembar papan, 37 (tiga puluh tujuh) batangbroti dan 10 (Sepuluh) lembar seng rabung;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul11.00 wib di Jalan Dewi Sartika Gang Handayani Kel. Sioldengan Kec. RantauSelatan Kab.

selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 pada pukul 09.00 Wib,Terdakwa Muksin Siregar (berkas terpisah) dan Terdakwa Khairun AfriansyahAlias Kilung (berkas terpisah) kembali ke rumah Agusman Lahagu untukmengambil seng, broti dan papan yang sudah terkumpul dan pada saat TerdakwaMuksin Siregar (berkas terpisah) dan Terdakwa Khairun Afriansyah Alias Kilung(berkas terpisah) mengambil seng, broti dan papan tersebut dan pada saat yangbersamaan saksi Fareso Lahagu, saksi Adifao Lahagu dan saksi Baharui

Lahagudatang ke rumah Agusman Lahagu dan melihat Terdakwa Muksin Siregar (berkasterpisah) dan Terdakwa Khairun Afriansyah Alias Kilung (berkas terpisah) mengambilseng, papan dan broti yang telah terkumpul di depan rumah Agusman Lahagusehingga saksi Fareso Lahagu, saksi Adifao Lahagu dan saksi Baharui Lahagulangsung mengamankan Terdakwa Muksin Siregar (berkas terpisah) dan TerdakwaKhairun Afriansyah Alias Kilung (berkas terpisah) dan membawanya ke kantor PolresLabuhanbatu dan berdasarkan pengembangan

dihadapan Polisidan seluruh keterangan yang diberikan sudah benar serta tidak adaperubahan j 222922 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenae Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa dihadapkan pada Persidangan inikarena Terdakwa telah melakukan pelanggaran Pemilu dimana Terdakwasebagai Ketua KPPS di TPS V Desa Hilinamozaua,Kec.TelukDalam,Kab.Nias Selatan dengan sengaja tidak memberikan salinan 1(satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan Perhitungan suara sertaSertifikat hasil perhitungan (Formulir C1) kepada saksi Baharui

Latureselaku saksi dari Partai HANURA dan kepada saksi Efelinus Laia selakuPengawas Pemilu Lapangan (PPL);e Bahwa Terdakwa melakukan pelanggaran Pemilu terjadi di TPSVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam dalam pelaksanaan proses pemungutansuara Pemilu DPR,DPD,DPRD Provinsi dan DPRD Kab.Nias Selatantanggal 9 April 2014 dimana Terdakwa tersebut sebagai Ketua KPPS diTPSV Hilinamozaua tidak memberikan salinan berita acar Pemungutandan Penghitungan suara,serta hasil penghitungan suara (formulir ModelC1) kepada saksi Baharui

2012 tentang Pemilu DPR,DPD dan DPRD;eBahwa menurut ketentuan bahwa salah satu tugas dan tanggung JawabTerdakwa sebagai KPPS yaitu membuat berita acara pemungutan suaradan penghitungan suara serta membuat Sertifikat Penghitungan suaradan wajib menyerahkan kepada saksi peserta Pemilu,RPPL dan PPKmelalui PPS pada hari itu juga;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, bahwa alasan tidak salinanberita acara Pemungutan dan Penghitungan' suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model C1) saksi Baharui

selakuPengawas Pemilu Lapangan (PPL). karena belum selesai dilakukanPerhitungan Suara; 222222 nn nnn nnn nnn n nnn nnn n nn nn nn nn nee Bahwa temuan pelanggaran Pemilu yang terjadi di TPSVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,Kab.Nias Selatan pada tanggal 14 April2014 sekira pukul 15.30 Wib;e Bahwa setahu Saksi sampai sekarang Terdakwa belum menyerahkansalinan berita acara Pemungutan dan Penghitungan suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model C1) telah diserahkan oleh Terdakwatersebut kepada saksi Baharui

seluruh keterangan yang diberikan sudah benarserta tidak ada perubahan ;"Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan pada Persidangan inikarena Terdakwa telah melakukan pelanggaran Pemilu dimana Terdakwasebagai Ketua KPPS di TPS V Desa Hilinamozaua,Kec.TelukDalam,Kab.Nias Selatan dengan sengaja tidak memberikan salinan 1(satu) eksemplar berita acara Pemungutan dan Perhitungan suara sertaSertifikat hasil perhitungan (Formulir C1) kepada saksi selaku PengawasPemilu Lapangan (PPL) dan kepada saksi Baharui

papan yang sudah terkumpul dan pada saat terdakwa Muksin Siregar danterdakwa II Khairun Afriansyah Alias Kilung mengambil seng, broti dan papan tersebutdan pada saat yang bersamaan saksi Fareso Lahagu, saksi Adifao Lahagu dan saksiBaharui Lahagu datang ke rumah Agusman Lahagu dan melihat terdakwa MuksinSiregar dan terdakwa II Khairun Afriansyah Alias Kilung mengambil seng, papan danbroti yang telah terkumpul di depan rumah Agusman Lahagu sehingga saksi FaresoLahagu, saksi Adifao Lahagu dan saksi Baharui

Adam malik; Bahwa kemudian saksi memberitahu kepada pemilik rumah bahwa sengrumah dan Broti sudah turun dari atas rumah, kemudian saksi menyuruh saksiBaharui Lahagu untuk mengecek kerumah saksi Agusman Lahagu sesampainyasaksi Baharui Lahagu di rumah tersebut tidak berapa lama datang ParaTerdakwa untuk mengambil seng dan Broti yang sudah terletak di bawah rumahsetelah itu saksi Baharui Lahagu menelpon ayahnya yang bernama saksi AdifaoLahagu; Bahwa kemudian saksi juga datang ke rumah tersebut, sesampainya

Muksin Siregar dan Terdakwa Il.Khairun Afriansyah kelokasi untuk mengangkut seng dan broti; Bahwa saksi Baharui Jaya Lahagu melarang Terdakwa . Muksin Siregardan Terdakwa II. Khairun Afriansyah untuk mengangkat seng dan broti tersebut; Bahwa Terdakwa I. Muksin Siregar berperan yang membuka ataumembongkar seng dan broti rumah dan Terdakwa Il.

Khairun Afriansyahmelangsir dan membawa seng dan broti dengan menggunakan becak; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Agusman Lahagumengalami kerugian sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Agusman Lahagudalam hal mengambil barang milik saksi Agusman Lahagu tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat jikaketerangan saksi benar dan tidak keberatan.Saksi Baharui

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BAHARUI ASIDI Alias LA UTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGRUSAKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Baharui Asidi Alias La Utu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Baharui Laia Bin Fareziso Laia) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Rizvhira Utama);
3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Baharui Laia bin Parezisa Laia (Alm)) atas diri Penggugat (Rizvhira utama binti Rizalul Amri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2023;

dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,dilaksanakan pemungutan suara Pemilihan Umum calon Legislatif DPR, DPD,DPRD Provinsi dan DPRD Kabupaten Nias Selatan, dan ketika pelaksanaanPemungutan Suara calon Legislatif tersebut selesai dilaksanakan, telah terjadipelanggaran pemilu yang mana terdakwa selaku ketua KPPS TPSV desaHilinamozaua tidak memberikan salinan 1 ( satu) Eksemplar Berita AcaraPemungutan Suara dan Perhitungan Suara, serta Sertifikat hasil PerhitunganSuara (Formulir C1) kepada saksi BAHARUI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Samba Katung KecamatanKatingan Tengah Kabupaten Katingan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Eka Baharui

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 28 September 2017, terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan hal yang sama dijelaskan di atas,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattetap berada dikediaman bersama terakhir sedangkan Tergugat sekarangberada di Desa Eka Baharui Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah

Juni 2015, selanjutnya permohonan bandingdiajukan dihadapan Panitera Muda Perdata oleh : Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 17 Juni 2015; Tergugat IV pada tanggal 18 Juni 2015 ; Tergugat Ill pada tanggal 23 Juni 2015 ;Maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa permohonan banding dariTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV (Para Pembanding) tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam pasal 190ayat (1) Reglemen Indonesia yang di Baharui

Arsayad Km. 8 xxxxx XXX, XXX XXX, XXX Xxx, Desa Eka Baharui,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, setelah dilangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;5.

Kusuma, RT. 016, RW.004, Desa Eka Baharui, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di alan GunungSlamet, Perumahan Wisma Indah, Nomor 09, RT. 004, RW.001, Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Arsyad, KM. 8,Perum Mega Property, RT. 12, RW. 01, Desa Eka Baharui, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua (2) orang anak bernama:Bahwa, sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga Pemohon dengan TermohonMulai tidak harmonis terjadi perselisihan terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki

lisan maka Ketua Wajib mencatatnya ataumenyuruh catatnya ;Pasal 208 (1) : Peraturan Pasal diatas belum berlaku juga jika oranglain membantah hal menjalankan keputusan itu, karenakatanya, bahwa barang yang disita itu miliknya ;sebab pelawan yang mengajukan gugatan perlawanan terhadap sitaEksekusi (Sita Exekutorial) dalam perkara Nomor17/Pdt.G/2007/PN.Bjm, bukan orang yang berutang sebagai manayang dimaksud dalam pasal 207 (1) dari H.I.R (Herziene IndonesischReglement) atau Reglemen Indonesia yang baharui

ditempati Penggugat ; Bahwa tanah yang ditempati sekolah pernah ditempati orang tua Penggugatkarena tanah yang ditempati sekolah adalah kuburan orang islam dulu ;Bahwa ada pohon buangin milik Penggugat ; Bahwa yang menebang pohon itu adalah Penggugat ; Bahwa tanah yang ada dibagian sebelah timur sekolah adalah tanah milikPeENQQuUAl ; 2nnn anna enna nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nnn cnnnn nceHalaman 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.MakBahwa rumah Penggugat sudah 3 (tiga) kali di baharui

2003 tentang Ketenagakerjaan dibedakan menjadi 2 yakni Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) dan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dan sesuai denganpasal 59 Undang undang No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Jo KeputusanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia nomor Kep. 100/MEN/VI/2004tentang ketentuan pelaksanaan perjanjian kerja waktu tertentu secara limitatif telahditentukan yakni pada pokoknya menyatakan bahwa perjanjian kerja itu dapat diperpanjangdan di per baharui