Ditemukan 21 data
42 — 0
Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ROYANI alias OYAN bin BARHANI dan terdakwa II SARBANI alias TENANG bin HAMBRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-2 dan ke-3 KUHP dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I MUHAMMAD ROYANI alias OYAN bin BARHANI dan terdakwa II SARBANI alias TENANG bin HAMBRINdari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ROYANI alias OYAN bin BARHANI dan terdakwa II SARBANI alias TENANG bin HAMBRIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.
MUHAMMAD ROYANI alias OYAN bin BARHANI
176 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H. ACHMAD BARKANI
ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H. ACHMADBARKANI pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknyapada tahun 2016 bertempat di lokasi bekas tambang batu bara PT.
ACHMAD BARHANI dengan PT. Insani yang tertuang dalamAkta Nomor 26 tanggal 07 Februari 2011. Dengan adanya perjanjian tersebutHal. 1 dari 22 hal. Put. No. 545 K/Pid/2017PT.
ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H.ACHMAD BARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena salahnya mengakibatkan matinya orangdiatur dalam kesatu Pasal 359 KUHP sebagaimana yang kami uraikandalam Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ACHMAD BARHANI alias H.HANI Bin H.
ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H.ACHMAD BARKANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa H. ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H.ACHMAD BARKANI oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3.
BARHANI alias H. ANI selaku pemilik lahan.Dengan demikian melekat pula tanggung jawab masingmasingpihak atas terjadinya kesepakatan tersebut.. Ahli Prof. Dr. RUDHI PRASETYA, SH Anak dari DJOHANPRASETYABahwa Ahli menerangkan sebagai berikut:Ahli menjelaskan tidak kenal atau ada hubungan dengan PT.Insani Bara Perkasa yang bergerak di bidang Pertambanganbatubara dan sdr H.
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.FADLY bin ASRANI) dengan Pemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:M.FADLY bin ASRANI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP tempat tinggal di Jalan Singosari RT.15 KelurahanTungkaran Pangeran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, sebagai:Pemohon ISARIATUN binti BARHANI
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama BARHANI bin BASRANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000 dibayar tunai,dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) yang bernama NASRI dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama SARIFUDIN dan MADI;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.FADLY bin ASRANI) denganPemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Simpang Empat4.
KARIM, SYARIFUDIN bin SLAMET hal mana keduasaksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohonadalah suami istri bahkan keduanya menyatakan secara tegas telah menghadiripelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2007, kedua saksi Samasama menyatakan bahwawali nikah Pemohon Il BARHANI (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri dua7orang saksi masingmasing bernama SARIFUDIN dan MADI, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.FADLY bin ASRANI) denganPemohon II (SARIATUN binti BARHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2007 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
18 — 11
BARHANI, umur 37 tahun, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Sei Gampa RT.02, Kecamatan RantauBadauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagai"Penggugat";melawanYUSRAN bin DARMAWI, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sei Gampa RT.02, Kecamatan RantauBadauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
BARHANI, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Sei Gampa 6 Rt.3,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito;Pada pokoknya kedua saksi tersebut secara terpisah telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa kedaua saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsetelah menikah, tinggal berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat
karena itu dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YUSRAN binDARMAWI) terhadap Penggugat (JAINAB binti BARHANI
22 — 7
cnicos ated mannan bails z tom oni sake Pentohon 1 Pernt ni den I hear ain kanal slong Teruticn, itesient Sea tins ln Wi ealevel it ee ee 66 tahun 2009, perviahanLin uniia scatanl Morante Taniang Pass no BAG aT ia sae itaf i reat ene Feria Reape Eee eee Capes Pee cir ee a are Sidi sche ci sad nd abel Teri,tear ah ogy Hey; Mj ah mara fki i io oe eee sail mn ee i pow i eee ee Le (ee =1D Aiea ONE Ta ee, sudat ta meni sills i sd tarsal St Cli 2010, hutrya tapainys aa bulan Aguas 2012 antral mereka a i barhani
10 — 0
Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering keluarmalam mabuk mabukan dan bermain Judi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugat tidakbertegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2019, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;S.Riyadi bin Barhani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Mjlberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksi bernamaDian Rudiana binti Dayat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Bantangluntung, RT. 002 RW. 002, Desa Karyamukti,Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang dan S.Riyadi bin Barhani
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sujadi bin Ky.Khumaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuminah binti Barhani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
50 — 3
Menyatakan terdakwa BUDI ARIYANTO bin BARHANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur pada pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan , denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KTP atas nama BUDI ARIYANTO4.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisanpada hari itu juga, pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BARHANI didakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan isinyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMAse
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pernando Bin Barhani, D) terhadap Penggugat (Lili Hairani Binti Basro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arban bin Ajid) terhadap Penggugat (Rusilah binti Barhani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BARHANI BIN SAMSUL ARIFIN) kepada Penggugat (YULIS TIYANA BINTI HERLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
55 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Aiman Nabil, lahir di Tabalong tanggal 14 Mei 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Naparin bin Ali) dengan Pemohon II (Rusilah binti Barhani);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
PEMOHON II
22 — 3
Barhani bin Tuhirang, umur 60 tahun, pekerjaan tani, beralamat di DesaMangkayahu Rt.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1974 di Desa ParinginKecamatan Paringin dan saksi hadir dalam pemikahan itu disamping undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Kakek dari PemohonII bernama Jailani bin
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Barhani) dengan Pemohon II (Norhalimah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2013 di Desa Tanjung Selor Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan
55 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifudin bin Supiani) terhadap Penggugat (Saniah binti Barhani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifudin bin Supiani) terhadapPenggugat (Saniah binti Barhani);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.
13 — 1
Barhani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Melati RT 003 Desa Tunggul Irang llirKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar ;Hal 4 dari 10 hal Nomor 265 /Pdt.P/2019/PA.MtpKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II dan saksi II adalahadik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2009, namuntanggal dan bulannya saksi lupa, pernikahannya dilangsungkan
17 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahrudin bin Barhani) dengan Pemohon II (Paridah binti Ambrun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1993 di Desa Bajayau Lama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan
31 — 19
binAkhmad masih berumur 7 tahun;Him. 4 dari 11Penetapan 20/Pdt.P/2022/PA.Mrb Bahwa Pemohon orang yang amanah, berprilaku baik menjagadan merawat dan dapat menjadi wali untuk anaknya karenamemelihara anakanaknya dengan baik; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya untuk mewakili anak Pemohon dalam menguruspersyaratan mengambil Jamsostek orangtua Muhammad Khairuddin binAkhmad; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanperwalian yang diajukan oleh Pemohon;Barhani
Terbanding/Tergugat I : Hj.ROSTINAWATI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat II : HARISTIAN Bin H.SOPYAN Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat III : ERNAWATI Binti H.SOPYAN Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat IV : H.NOOR ASIKIN Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat V : H.HENDRA HERYANTO Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat VI : H.M.JUHDI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat VII : Hj.Laila Suharni
Terbanding/Tergugat VIII : H.MAHRIADI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat IX : HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat X : H.Mukhlis
Terbanding/Tergugat XI : HAJJAH MASRIAH Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat XII :
152 — 76
BARHANI ALIAS H. BABAH, bertempattinggal di Jalan Bihman Villa, RT. 01, Nomor 118, DesaSungai Karias, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan,sekarang berdomisili di Jalan KH. A.
75 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu Domino yang berjumlah 28 lembar ;- 1 (satu) lapak dari kertas kardus bekas ;- 1 (satu) lapak dari karung warna putih ;- 3 (tiga) pasang sendal ;- Uang yang dipergunakan bermain judi berjumlah Rp.159.000,-(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; (Dipergunakan dalam perkara M.Royani als.Oyan bin Barhani ,dkk. 8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;