Ditemukan 120 data
57 — 12
OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II. WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III. MULYADI Bin M. NASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II. WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III. MULYADI Bin M.
- OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ- WARDI Anak PAULUS KOTA- MULYADI Bin M. NASIR
OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II. WARDIAnak PAULUS KOTA dan terdakwa I. MULYADI Bin M.
NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa II MULYADI bin M.
ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININ baik sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan terdakwa IT WARDI anak PAULUS KOTA dan terdakwaIll MULYADI bin M.
NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa IIT MULYADI bin M.
OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II.WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa II. MULYADI Bin M. NASIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. OKTAVIANUS BUDANG AnakJAININ, terdakwa I. WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 207/Pid.B/2011/PN.Sbs.MULYADI Bin M.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa HENDRY BUDANG BAHARUDIN Als HENDRY Bin BUDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- HENDRY BUDANG BAHARUDIN Als HENDRY Bin BUDANG
74 — 20
- BUDANG bin JIBAN- SANEN bin JIBAN- MINA bin JIBAN- HERDI bin JIBAN- AIDA binti SA'AD- SURIAWATI binti SA'AD- EDIONO binti SA'AD
MAHMUD, yang kedua orang anak JUNAIBinti MAHMUD tersebut masing masing bernama :1 SAHRA Binti BUJANG.2 SAAD Bin BUJANG.Selama dalam perkawinan Almarhum JIBAN Bin SADU dan JUNAI Binti MAHMUD,ke kedua orang anak tersebut diatas diasuh dan dibesarkan oleh Almarhum orang tua dannenek laki laki Para Penggugat selaku Bapak Tiri sampai kedua orang anak tersebutdewasa dan menikah.3 Bahwa dari perkawinan JIBAN Bin SADU dengan JUNAI Binti MAHMUDdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yang masing masing bernama :1 BUDANG
Ibu Junaiberstatus seorang janda dengan dua orang anak yaitu Sahra dan Sa'ad dandari perkawinan antara Pak Bujang dengan Ibu Junai mempunyai tiga oranganak Budang, Latif dan Senen ;e Bahwa setelah menikah Pak Jiban dan Junai tinggal di Desa Nibung,setelah itu tidak lama pindah ke Desa Malek ;e Bahwa setelah Pak Jiban menikah dengan Junai, anak hasil dariperkawinan Pak Bujang dan Junai juga dibawa tinggal di rumah Pak Jibandi Desa Malek ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pak Jiban duluan yang pertama meninggal
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sanen ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Paloh ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Burhan ;e Bahwa saksi mengetahui luas tanah dan batasbatasnya karena Pak Sanenpernah bercerita kepada saksi seminggu yang lalu ;e Bahwa Pak Jiban kawin dengan Junai, dimana sebelum kawin dengan PakJiban, status Ibu Junai adalah janda yang sudah mempunyai anak bernamaSahra dan Sa'ad ;e Bahwa dari perkawinan antara Pak Jiban dan Ibu Junai, mempunyai tigaorang anak yaitu Budang
jambu,rambai, sagu, padi dan lainlain ;Bahwa Pak Jiban dari membuka lahan sampai Pak Jiban meninggal, PakJibanlah yang mengelola tanah dibelakang rumahnya ;Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.Sbs 19Bahwa saksi mengetahui istri dari Pak Jiban adalah Junai dan pada saat PakJiban menikah dengan Bu Junai, status Bu Junai adalah seorang Jandadengan dua orang anak yaitu Sahra dan Sa'ad (orang tua Tergugat)Bahwa dari perkawinan antara Pak Jiban dengan Ibu Junai, merekamempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Budang
milik Pak Jiban karenasewaktu saksi masih muda, saksi sudah tahu bahwa Pak Jiban tinggal danyang mengelola tanah yang dipermasalahkan tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui dari cerita orang, pada saat Pak Jiban menikahdengan Ibu Junai, status Ibu Junai adalah seorang Janda dengan 2 (Dua)orang anak yaitu Sahra dan Sa'ad ;e Bahwa setelah menikah Pak Jiban dan Ibu Junai tinggal di Desa Nibung,setelah itu tidak lama pindah ke Desa Malek dan dari perkawinan antaraPak Jiban dan Ibu Junai mempunyai anak Budang
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDANG Bin H. SAHWI
PUTUSANNo. 1432 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama: BUDANG Bin H.
Pasal 18 ayat (1),(2),(3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;Subsidair :Bahwa Terdakwa BUDANG bin H.
No. 1432 K/Pid.Sus/2012 Bahwa Terdakwa BUDANG bin H.
No. 1432 K/Pid.Sus/2012tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas tanggal 19 Januari 2012 sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa Budang Bin H.
SAHWI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PertamaPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa BUDANG Bin H. SAHWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDANG Bin H.
27 — 5
SUBIANTO bin SUHADI vs NURMAWAN binti BUDANG
I, Jalan Nusantara Nomor 138 DusunPulau Bali Manunggal, RT 09, RW 04, Desa SeiMawang, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Pemohon :MELAWANNURMAWAN binti BUDANG umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan , dahulu' bertempat tinggal SP.I, Jalan Nusantara Nomor 138 Dusun Pulau BaliManunggal, RT 09, RW 04, Desa Sei Mawang,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia ,selanjutnya disebut Termohon
Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (SUBIANTObin SUHADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(NURMAWAN binti BUDANG) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSanggau ;3. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon bernama REVALESMANA binti SUBIANTO, lahir tanggal 03 April 2001, dalamasuhan Pemohon hingga dewasa ; 4.
ini dibebankan kepadaPemohon ; eee e ere e ee eee eeeMemerhatikan, semua peraturan perundang undangan~ danketentuan hukum yang berlaku serta ketentuan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya denganverstek ;5 15Memberi izin kepada Pemohon (SUBIANTO bin SUHADI)~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURMAWANbinti BUDANG
57 — 23
AIDA binti SA'AD, DKKMelawan :BUDANG bin JIBAN
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIDA binti SA'AD, dkk VS BUDANG bin JIBAN, dkk
Terdakwa:
1.Damianus Dapit alias Dapit anak dari Dadum alm
2.Budang alias Budang bin Adan alm
50 — 16
Budang alias Budang bin Adan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
1.Damianus Dapit alias Dapit anak dari Dadum alm
2.Budang alias Budang bin Adan alm
28 — 3
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon
2.Menetapkan, Sarinah binti Budang Antau telah meninggal dunia pada tanggal Tujuh September tahun Dua Ribu Tujuh Belas);
3.Menetapkan:
a.Zakaria bin Akat alias Akad;
b.Nurbani binti Akat alias Akad;
c.Diman bin Akat alias Akad;
adalah para Ahli Waris almarhumah Sarinah binti Budang Antau, menggantikan kedudukan Jarah binti Budang Antau sebagai Ahli Waris Pengganti;
4.Membebankan
Antau dan Fatimah adalah pasangan suami istri, dandari pernikahan antara Budang Antau dan Fatimah telah dikaruniai 3tiga) orang anak, masingmasing bernama Baini binti Budang Antau,Sarinah binti Budang Antau, dan Jarah binti Budang Antau;Bahwa Budang Antau dan Fatimah, keduanya telah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum meninggainya Sarinah binti Budang Antau,yakni perkiraan tahun 1982;Bahwa Baini telan menikah dengan seorang lakilaki bernamaSyofyan, dan dari pernikahannya tidak dikaruniai keturunan
Jarah binti Budang Antau dengan seorang lakilaki bernama Akat aliasAkad;Menimbang, bahwa oleh karena Diman bin Akat alias Akadmerupakan saudara kandung dari Para Pemohon, maka sudahsepatutnya bila Diman bin Akat alias Akad ditetapkan juga sebagai AhliWaris, in casu Ahli Waris Pengganti dari Sarinah binti Budang Antau,menggantikan kedudukan ibu kandung Para Pemohon dan Diman binAkat alias Akad yang bernama Jarah binti Budang Antau, yang tidak lainmerupakan saudara kandung Sarinah binti Budang Antau
dan Fatimah telah meninggalterlebih dahulu, sebelum meninggalnya Sarinah binti Budang Antau;Menimbang, bahwa oleh karena orangtua dalam garis lurus keatas dari Sarinah binti Budang Antau telah meninggal dunia, saudarasaudarakandung dari Sarinah binti Budang Antau juga telah meninggaldunia, sementara saudara kandung Sarinah binti Budang Antau yangmemiliki anak kKandung hanyalah Jarah binti Budang Antau;Menimbang, bahwa oleh karena Jarah binti Budang Antau telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari
meninggainya Sarinah binti BudangAntau, maka anakanak dari Jarah binti Budang Antau dapat ditetapkansebagai Ahli Waris Sarinah binti Budang Antau, menggantikan kedudukanJarah binti Budang Antau yang telah meninggal terlebih dahulu sebagaiAhli Waris Pengganti (Plaaisvervulling);Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Jarah binti BudangAntau berjumlah 3 (tiga orang, maka ketiga orang anak dari Jarah bintiHim. 716 dari 22 him.
Sarinah binti Budang Antau, masingmasing beragama Islam, serta secara hukum tidak terhalang untukmenjadi ahli waris, maka Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari Sarinah binti Budang Antau sesuai maksud pasal 171 huruf (c),pasal 174 ayat (1) huruf (a) jo.
Terbanding/Terdakwa I : CHIN SIAU Als AMOI Anak Dari CHIN JIW LUN Alm
Terbanding/Terdakwa II : LIE SIAU JUNG Als JUNG Anak Dari LIE BIE CUNG
Terbanding/Terdakwa III : KRITINA RITA Als RITA Anak Dari SABUNG
Terbanding/Terdakwa IV : NILA WATI Anak Dari BUDANG
Terbanding/Terdakwa V : DESIANA Als DESI Anak Dari AHOK
78 — 27
li>
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 29/Pid.B/2021/PN Stg, tanggal 3 Maret 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa III Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dari Budang
dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa III Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa
Pembanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : CHIN SIAU Als AMOI Anak Dari CHIN JIW LUN Alm
Terbanding/Terdakwa II : LIE SIAU JUNG Als JUNG Anak Dari LIE BIE CUNG
Terbanding/Terdakwa III : KRITINA RITA Als RITA Anak Dari SABUNG
Terbanding/Terdakwa IV : NILA WATI Anak Dari BUDANG
Terbanding/Terdakwa V : DESIANA Als DESI Anak Dari AHOKKecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi;Protestan;Mengurus Rumah Tangga;LIE SIAU JUNG Alias JUNG Anak dari LIE BIECUNG;Nanga Pinoh;49 Tahun/9 Juli 1971;Perempuan;Indonesia;Dusun Karang Sibau RT.003 RW.005 Desa KanualKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;Kristen;Mengurus Rumah Tangga;KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG;Guhung;35 Tahun/20 Maret 1985;Perempuan;Indonesia;Dusun sibau Permai RT.011 RW.005 Desa KenualKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;Katolik;Mengurus Rumah Tangga;NILA WATI Anak dari BUDANG
, tanggal 3 Maret 2021;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 58/PID/2021/PT PTKTelah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM09/STANG/EKU.2/1/01/2021, tanggal 18 Januari 2021, dimanaPara Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa mereka TERDAKWA CHIN SIAU Alias AMOI Anak dari CHINJIW LUN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II LIE SIAU JUNG Alias JUNGAnak dari LIE BIE CUNG, Terdakwa III KRITINA RITA Alias RITA Anak dariSABUNG, Terdakwa IV NILA WATI Anak dari BUDANG
petugas mengamankan TERDAKWA CHIN SIAU Alias AMOI Anakdari CHIN JIW LUN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II LIE SIAU JUNGAlias JUNG Anak dari LIE BIE CUNG, Terdakwa III KRITINA RITA Alias RITAAnak dari SABUNG, Terdakwa IV NILA WATI Anak dari BUDANG dan TerdakwaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 58/PID/2021/PT PTKV DESIANA Alias DESI Anak dari AHOK tersebut beserta barang bukti ke polresmelawi guna proses lebih lanjut.dan barang bukti ke Polres Melawi gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa cara
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing TERDAKWA CHIN SIAUAlias AMOI Anak dari CHIN JIW LUN (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il LIE SIAU JUNG Alias JUNG Anak dari LIE BIE CUNG,Terdakwa III KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Terdakwa IVNILA WATI Anak dari BUDANG dan Terdakwa V DESIANA Alias DESI Anakdari AHOK berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Menyatakan Terdakwa Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun(Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung,Terdakwa Ill Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IVNila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anakdari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primertersebut;3.
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
MARWAN Alias APOH Bin BONG HIAN
74 — 22
Uang itu Ssemuanyaditemukan di atas lapak judi dinadapan mereka; Bahwa Saksi kenal dengan orang ini (Terdakwa, Saksi III SAMIRI,Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi VII UDINHERWINTO, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi XIGODENG, dan Saksi XII WANG SENG HUANG).
Pelaku permainan judi yangtertangkap oleh petugas Kepolisian itu adalah : Terdakwa selaku bandarsekaligus tuan rumah, dan Saksi III, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT,Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi XSERIANTO, Saksi Xl GODENG dan Saksi XII WANG SENG HUANG selakupemain atau pemasang judi liong fu.
Pelaku permainan judi yangtertangkap oleh petugas Kepolisian itu adalah : Terdakwa selaku bandarsekaligus tuan rumah, dan Saksi Ill, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT,Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN, Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi XSERIANTO, Saksi Xl GODENG dan Saksi XII WANG SENG HUANG selakupemain atau pemasang judi liong fu.
, Saksi IV BUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi VII UDIN,Saksi VIIIUDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi Xl GODENG, danSaksi XII WANG SENG HUANG).
orang yang diperlihatkanpemeriksa (Saksi III SAMIRI, Saksi IVY BUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VIRANO, Saksi VII UDIN, Saksi VIIIUDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO,Saksi XI GODENG, dan Saksi XII WANG SENG HUANG).
Terdakwa:
ANGGI Alias ANGGOT Bin HERIANTO Alias BUDANG
15 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANGGI Alias ANGGOT Bin HERIANTO Alias BUDANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
ANGGI Alias ANGGOT Bin HERIANTO Alias BUDANGBahwa pada saat sepeda motor tersebut hilang saksi sedang tidurSiang di ruang tamu rumah saksi.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SbsBahwa sepeda motor milik saksi tersebut di simpan di teras depanrumah kediaman saksi.Bahwa saksi tidak mengetahuinya siapa yang telah mengambilsepeda motor milik saksi namun setelah di Polsek Teluk Keramatbaru saksi mengetahui bahwa yang telah mengambil sepedamotor milik saksi adalah Terdakwa ANGGI ALS ANGGOT BINHERIANTO ALS BUDANG yang beralamat di Dsn
Sambas.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa ANGGIALS ANGGOT BIN HERIANTO ALS BUDANG tersebut mengambilsepeda motor milik saksi.Bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang atau diambil orangsekira 10 (Sepluh) menit setelah kejadian yakni sekira pukul 14.40Wib pada saat warga berteriak menyampaikan kepada saksibahwa sepeda motor milik saksi telah dicuri dan saksi pun keluarrumah dan melihat memang benar sepeda motor milik saksi yangtelah dicuri dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa
ANGGI ALSANGGOT BIN HERIANTO ALS BUDANG telah diamankan olehwarga.Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut yaknisekira Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Bahwa yang mengetahui dan melihat Terdakwa ANGGI ALSANGGOT BIN HERIANTO ALS BUDANG mengambil sepedamotor milik saksi yakni Saksi ISWANTO Als IWAN Bin MAHBU(Alm) yang beralamat di Dsn.
telah diamankan olehwarga setempat.Bahwa sepeda motor tersebut Sepenuhnya milik saksi.Bahwa sebelum atau pada saat Terdakwa ANGGI ALS ANGGOTBIN HERIANTO ALS BUDANG mengambil sepeda motor miliksaksi dirinya tidak ada meminta izin kepada saksi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.
HASIM (alm) adalah Terdakwa ANGGI ALSANGGOT BIN HERIANTO ALS BUDANG yang beralamat di Dsn.Kelumpang Ds. Sekura Kec. Teluk Keramat Kab.
Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANG
93 — 23
BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Terdakwa III. WADIT Bin MAJID, Terdakwa IV. RANO Bin KARNI, Terdakwa V. UDIN HERWINTO Bin HELMI, Terdakwa VI. UDI Bin BUJANG, Terdakwa VII. MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Terdakwa VIII. SERIANTO SISE Als SERI Bin SISE, Terdakwa IX. GODENG Bin DULHADIdan Terdakwa IX.
Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANGSambas;Islam;Petani / Pekebun;BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK;Arung Parak;40 tahun / 21 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Matang Gunung Rt.007 Rw.004 Ds. ArungParak Kec. Tangaran Kab. Sambas;Islam;Petani / Pekebun;WADIT Bin MAJID;Pancur;42 tahun / 30 Maret 1977;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Matang Gunung Rt.007 Rw.004 Ds. ArungParak Kec. Tangaran Kab. Sambas;Islam;Petani / Pekebun;RANO Bin KARNI;Pauh;47 tahun / 03 Juni 1972;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Darul Makmur Rt.009 Rw.005 Ds. SemataKec.
tim lainnya yang merupakan anggota Polres Sambas, dimana pada saatpenangkapan itu para terdakwa beserta para saksi didapati dan mengaku sedangmelakukan kegiatan perjudian jenis Liong Fu;Bahwa peran saksi MARWAN selaku bandar dan selakutapo atau pembantubandar dan juga tuan rumah, untukperanterdakwa SAMIRI Als TEPANG BinNAPI, terdakwa II BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa III WADIT BinMAJID, terdakwa IV RANO Bin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI,terdakwa VI UDI Bin BUJANG, terdakwa
KW telah melakukan penangkapanterhadap MARWAN selaku bandar perjudian jenis liong fu sekaligus tuan rumah,Terdakwa SAMIRI, Terdakwa Il BUDANG, Terdakwa III WADIT, Terdakwa IVRANO, Terdakwa V UDIN, Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, TerdakwaVill SERIANTO, Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENG HUANGselaku pemain / pemasang, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekiraPukul 00.10 Wib di rumah milik saksi III MARWAN yang beralamat di Dsn.Simpang Empat Rt. 005 Rw. 001 Ds.
KW, menerangkan bahwa benar SaksiMARWAN selaku bandar liong fu sekaligus tuan rumah , dan Terdakwa SAMIRI, Terdakwa II BUDANG, Terdakwa III WADIT, Terdakwa IV RANO,Terdakwa V UDIN, Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, TerdakwaVII SERIANTO, Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENGHUANG selaku pemain / pemasangpada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira Pukul 00.10 Wib di rumah milik saksi MARWAN yangberalamat di Dsn. Simpang Empat Rt. 005 Rw. 001 Ds. Simpang EmpatKec. Tangaran Kab.
Para Terdakwa SAMIRI, Terdakwa II BUDANG, Terdakwa IIIWADIT, Terdakwa IV RANO, Terdakwa V UDIN, Terdakwa VI UDI,Terdakwa VII MATHAN, Terdakwa VIII SERIANTO, Terdakwa IX GODENGdan Terdakwa X WANG SENG HUANGielah melakukan atau turutmelakukan perjudian Liong Fudengan berperan sebagai pemain /pemasang judi liong fu.
Terbanding/Terdakwa : CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET
75 — 23
6 (enam) orang pelaku tersebut besertabarang bukti ke polres melawi guna proses lebih lanjut; Bahwa pada saat itu mereka Unit Opsonal Sat Reskrim Polres Melawilangsung masuk kedalam lanting dari arah pintu depan pada saat dibukaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT PTKpintunya mereka melihat Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anak dariCHIN JIU LUN (alm), Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dari LIE BIECUNG, Saksi KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Saksi NILAWATI Anak dari BUDANG
bermain judi jenis jutui dengan menggunakan kartu jutui,uang dan karpet plastik;Bahwa Yang menyiapkan Kartu jutui adalan Terdakwa, dan kartu ituTerdakwa beli dari pasar tetapi Terdakwa tidak tahu nama tokonya;Bahwa mereka bermain judi jenis jutui dirumah Terdakwa diruangan dapur;Bahwa setiap main judi seharinya Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anakdari CHIN JIU LUN (alm), Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dariLIE BIE CUNG, Saksi KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, SaksiNILA WATI Anak dari BUDANG
melakukan perjudian jenis jutuikemudian petugas mengamankan 6 (enam) orang pelaku tersebut besertabarang bukti ke polres melawi guna proses lebih lanjut;Bahwa Pada saat itu mereka Unit Opsonal Sat Reskrim Polres Melawilangsung masuk kedalam lanting dari arah pintu depan pada saat dibukapintunya mereka melihat Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anak dariCHIN JIU LUN (alm), Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dari LIE BIECUNG, Saksi KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Saksi NILAWATI Anak dari BUDANG
dan karpet plastik;Bahwa Yang menyiapkan Kartu jutui adalan Terdakwa, dan kartu ituHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/PID/2021/PT PTKTerdakwa beli dari pasar tetapi Terdakwa tidak tahu nama tokonya;Bahwa Mereka bermain judi jenis jutui dirumah Terdakwa diruangan dapur;Bahwa setiap main judi seharinya Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anakdari CHIN JIU LUN (alm), Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dariLIE BIE CUNG, Saksi KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, SaksiNILA WATI Anak dari BUDANG
10 — 2
PUTUSANNOMOR : 685/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :NURIDA BINTI QARNA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Munggu Datar, RT.01 /RW.O1,Desa Arung Parak, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"';MELAWANSAMSUL BIN BUDANG
Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SAMSUL BIN BUDANG) terhadapPenggugat (NURIDA BINTI QARNA):3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAMSUL BIN BUDANG) terhadapPenggugat (NURIDA BINTI QARNA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;5. Membebankan.....5.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : DADIYONO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : HANDROW. H, S.H
66 — 38
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 4/ Pid.C / 2021/ PN Bek tanggal 12 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I JUWITO Als PAK PANCA Bin SAMIJO (alm) dan Terdakwa II RINO Als RINO Bin BUDANG)
Menyatakan Terdakwa JUWITO Als PAK PANCA Bin SAMIJO (Alm ) danTerdakwa II RINO Als RINO Bin BUDANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpencurian ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal364 KUHP Jo Pasal 55 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012 sertaperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 4/ Pid.C /2021/ PN Bek tanggal 12 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUWITO Als PAK PANCA Bin SAMIJO (alm)dan Terdakwa II RINO Als RINO Bin BUDANG
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
BUJANG alias UJANG bin JAINI
92 — 12
Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSintang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut di atas, bermulaTerdakwa BUJANG AliasUJANG Bin JAINI diajak oleh Saksi RENDI Alias TOI Bin BUDANG
untukmeminta sumbangan ke tokotoko yang berada di sekitar Sungai duriandengan berjalan kaki, Kemudian sesamapainya di toko Sinar Terang yangberada di Jalan Kolonel Sugono Kelurahan Kapuas Kanan Hulu KecamatanSintang Kabupaten Sintang Terdakwa BUJANG Alias UJANG Bin JAINI danSaksi RENDI Alias TOI Bin BUDANG masuk ke dalam toko tersebut denganmaksud untuk meminta Ssumbangan kepada pemilik toko.
Lalu saksi RENDIAlias TOI Bin BUDANG menuju ke dalam untuk meminta uang sumbangan,sedangkan Terdakwa BUJANG Alias UJANG Bin JAINI menunggu di dalamtoko bagian depan dekat penyimpanan barangbarang. Saat berdiri disamping rak barang Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Hanphone merk Redmitipe 6A warna hitam. Kemudian timbul niat Terdakwa BUJANG Alias UJANGBin JAINI Untuk mengambil Hanphone tersebut tanpa seizin pemiliknya Laludi simpan dalam saku atau kocek celana Terdakwa.
Setelah selesai memintaSsumbangan saksi RENDI Alias TOI Bin BUDANG mengajak TerdakwaBUJANG Alias UJANG Bin JAINI untuk pulang ke dermaga ASDP di JalanBrigjen Katamso yang berada di Kelurahan Kanan Hulu Kecamatan SintangKabupaten Sintang;Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) unit Hanphone tersebut TerdakwaBUJANG Alias UJANG Bin JAINI tanpa ada izin dan sepengetahuan darisaksi FONESTA ITLAS HOESKEY Alias ITLAS anak dari NIKOLAUS DOMIsebagai pemilik yang sah atas perbuatan Terdakwa BUJANG Alias UJANGBin JAINI
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misriadi bin Matsyah) kepada Penggugat (Julia binti Budang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
52 — 15
Budang Selatan berbatas dengan Tanah Amad Wanto Barat berbatas dengan Tanah H.Budang Timur berbatas dengan Tanah Sudi Harahapb.
Budang Selatan berbatas dengan Tanah Amad Wanto Barat berbatas dengan Tanah H.Budang Timur berbatas dengan Tanah Sudi HarahapSebidang tanah seluas 1.781 M2 berdiri satu buah bangunan rumahpermanen terletak di Jalan Maju Bersama, Dusun Baru Jaya, RT/RW07/03 Desa Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siaksesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama LILISSURYANI Nomor: 38/SKT/DKK/02/VII/2011, Dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Jl.lintas Timur ukuran 18,6
2.RINO Als RINO Bin BUDANG
120 — 0
Menyatakan Terdakwa I JUWITO Als PAK PANCA Bin SAMIJO (Alm) dan Terdakwa II RINO Als RINO Bin BUDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan dan yang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 364 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3.
2.RINO Als RINO Bin BUDANG